[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-1},{"keyword":"\ub9c8\ube44\ub178\uae30","rank":"new"},{"keyword":"\ub4dc\ub798\uace4\ubcfc","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-7},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uc791\ud63c","rank":-1}]
(IP보기클릭)14.42.***.***
(IP보기클릭)58.122.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
(IP보기클릭)198.13.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
그걸로 시작하긴 했는데 여성,장애인 차별 말고도 군복무자에 대한 차별도 되는지라 (공무원 안하는 사람은 못받는 혜택) 방법이 없었음 | 21.01.22 19:11 | | |
(IP보기클릭)198.13.***.***
헌재결정례 전문을 읽어보세요. 평등권과 공무담임권에 대한 판단을 하고있지 비 공무원과 공무원 지원자에 대한 판단은 전무합니다. 애초에 비공무원과 공무원은 근본적으로 비동일집단이므로 평등권 판단의 대상도 안돼요. 공무원을 지망하지 않는 군복무자에 대한 차별이 이유라는 내용이 어디있는지? | 21.01.22 19:16 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
헌재 판단 외에 다른 보상으로 하자는 그런 여론과 사회적 합의가 있긴 했습니다. | 21.01.22 19:19 | | |
(IP보기클릭)198.13.***.***
글 내용이 "사실은 공무원을 하는 사람에게만 가산점으로 보상을 주는건 적절한 군복무 보상이 아니였기 때문에 군가산점은 폐지하고" 가 아니라 "헌재 판결로 인해 군가산점은 폐지되었고, 공무원을 하는 사람에게만 가산점으로 보상을 주는건 적절한 군복무 보상이 아니라는 여론도 있어서 폐지 이후에 다른 적절한 보상을 주기로 하였다" 라는 내용이 되어야 합니다. 단순 유머가 아니라 지식전달 글이라면 아 다르고 어 다르기 때문에 정확해야죠... | 21.01.22 19:23 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
네 님이 올바릅니다. | 21.01.22 19:25 | | |
(IP보기클릭)198.13.***.***
피드백 감사합니다. | 21.01.22 19:26 | | |