[유머] 전쟁시 무고한 민간인이라는 것은 무엇일까?

[뽀로포리]

우리의 카티스 르메이 장군께서는

일본에 무고한 민간인은 없다며 무려 26개 도시를

수백 차례 폭격하고.. 갓난아기부터 여자들

할꺼 없이 모조리 태워 죽이신 영웅이라는것엔

모두들 반박의 여지가 없잖아??

그럼 같은 맥락으로 북한에 민간인이라는게

존재 함? 2차대전 일제의 갓난아기와 여성

북한의 갓난아기 여성들의 차이점은 뭘까?

되려 북한이 더 무고한 민간인 없는 악에 축 아님?

남녀노소 할거 없이 군대에 가고 예비군이 되는데?

국민들 방패로 삼는건 북한과 일제가 동일하다고

본다면.. 실제 대량학살 무기를 만드는 북한에

민간인이라는게 존재함? 의문임.

무슨 차이가 있는지... 다 불태워 죽여야 할 대상아님??

[로제마인™]

르메이 특: 불태울 대상에 우리 한국도 들어간적 있음. 얘 사실 ㅁㅁ임
빨지 마라

[뽀로포리]

한국도 당연히 포함 되어야 하는거 아님?
그때 한반도의 정식 명칭은 일본 이었는데...

안불태운게 더 이상한거 아님??

[보이니치호텔]

그래서 지금은 2차대전 일본급으로 폭격하면 전 세계가 난리 치잖아.
저때에 비하면 여러가지 면에서 많은게 발전 했으니 우리도 그렇게 맞춰가는거지

[킨케두=지금]

베트남...ㄷㄷㄷ

[thevictim]

그 발언은 전략공군의 필요성과 작전의 당위성을 위해서 한 말이고, 북한과 전쟁상황시에 육군 보병들이 밀고들어가는데 모든 민간인을 청소하면서 올라간다?
나치되는겨 그럼

[둠칫둠칫 두둠칫]

우문현답이군

[뽀로포리]

민간인들 도망치지 못하게 한곳으로 모아서
고통스럽게 불태워 죽여야 하는거 아님??

우리가 항상 하는말이 커티스 르메이가
일본인들을 너무 많이 살려뒀다 갓난아기들

더 불태워 죽여서 인구수 줄였어야 하는데 잖아?
미국보다 더 철저하게 한국도 북한 주민들

죽여야 맞는거 아님??

[thevictim]

그냥 드립정도로 받아들이지 그걸 한국vs북한에서 써먹으면 인류의 적으로 규정되서 토벌당한다
무고한 민간인? 총력전 상황에서 무고한 민간인은 없겠지. 하지만 항복한 군인도 죽이면 전쟁범죄인 마당에, 군복도 안입은, 비무장한 사람을 사령부 명령으로 죽인다? ㄹㅇ 나치랑 일제꼴 나는겨

[뽀로포리]

만약 북한이랑 전쟁나면 최우선 타겟은
북한 주민들 도시 외각에 포탄 떨궈서 주민들

중앙으로 몬뒤에 가운데 네이팜탄으로 불살라
죽여서 북한의 전쟁의지랑 기본 배경을

잘라 내는게 맞지 않나...?
최우선 타겟은 아이들과 노인 여성들을 타겟으로?

[뽀로포리]

일단 북한에 항복 권고를 해야지
항복 권고 해서 항복하는 사람들은 놔두고..

항복하지 않으면 북한정부를 원망해야하는거
아님?

[thevictim]

현대전에서 그런식으로 상대 전투력을 상실시키는게 가능하지도 않고, 실제로 이익도 없고 명분도 없고 아무런 이득이 없는걸 왜?
북한이랑 전쟁하면 한달 내 평양 제외한 영토를 수복하는데?

[뽀로포리]

그게 피해자 코스프레 아님?
전쟁나서 항복권고 하고 안받아 들이면

민간인들부터 불살라 죽이고...
근데 그걸 한국탓 하면.. 코스프레지...

[thevictim]

비무장하고 적대 의지가 없는 사람을 죽이는게 전쟁범죄야.
전쟁도 정치행위의 한가지로 봐야된다고. 인간을 죽이는게 목적이 아니야. 상대 정치권력을 끌어내리는거라고

[뽀로포리]

북한 주민 3천만명중 1천만명 정도
무장은 안했겠지만 북한에 세뇌되서

북한 정부는 시민들 방패로 삼을꺼고..
2차대전 일제랑 똑같지 않나???

북한 인구 3분1로 줄이는게 왜 이득이 없음?
아예 전쟁 수행 의지 자체가 사라질텐데..

[뽀로포리]

아니 그게 무슨 소리임..
그럼 미국이 전쟁범죄를 저질렀다는말임?

그깟 일제 갓난 애기들 수십만 태워죽였다고?
더 죽였어야 맞는건데 그리고 그게 정의 아닌가?

일제가 자초한 일아님? 코스프레 지금 하고 있고?

[thevictim]

전투상황에 휘말려 죽는것까지 전쟁범죄는 아니지만, 고의적으로 학살을 벌이자라는 생각을 하는게 위험한거임
전쟁수행의지 말했는데 사실 북한이랑 개전하면 서로 포격 좀 주고받다가 밀고들어가면서 제공권 장악하고 주요시설 철거들어가면 거기서부터 전쟁수행의지는 사라짐. 뭐 있어야 싸우지. 현대전에서 사람갈아넣는다고 전쟁이 수행된다면 중국이 세계제일의 군사대국이겠다

[뽀로포리]

북한 주민은 모두 군사훈련을 받은 군인이거나
예비군에 속하고.. 그 가족인 아이나 노인도

같은죄 아님? 일제도 그렇지 않은데도 불탔고
자기들 북한 정부를 원망해야 맞는거 아냐?

북한의 비무장 민간인의 기준이 먼지 모르겠네

[thevictim]

군복 안입고 총 안들고 있으면 비무장 민간인이지
2차세계대전때 르메이가 폭격할때 처음에는 주간 고공 정밀폭격을 시도했지. 근데 그때 무유도폭탄가지고 폭격명중률이 나왔겠냐 그러다보니까 폭격기 편대를 이루고 그냥 융단폭격때려서 주요시설이 얻어걸려서 박살나라고 한거고. 주 목적이 민간인 살상이 아니라고

[뽀로포리]

무고한 북한 주민이 어디있음?
모조리 죽여야할 전략 타겟 아닌가...

주민 자체가 예비 병력 인데...
북한정부가 세뇌시키고 북한정부를 신봉하는..

[뽀로포리]

주 목적이 민간이 살상이었음.
일제 폭격 목표에 97%가 민간인 거주구였었고

주요 시설이나 심지어 대공방어 시설까지 제외하고
일본 전투기 한테 두들겨 맞으면서도

일본 민간인놈들 불태워 죽인게 미국의 공습인데

[뽀로포리]

일제 대공망이나 전투기 군사시설 때려봐야
끝이 안난다.

민간인들 아기부터 노인까지 인구 그자체를
불태워 버려야 한다는...

무고한 민간인은 없다 작전이
일본 본토 폭격인데...

[뽀로포리]

북한도 일제나 다름 없으니 만약 전쟁이 나면
미군처럼 해군은 기아 작전 펼쳐서

북한 동서해에 기뢰부터 1억개씩 깔고
대도시의 민간인 부터 폭격해서

굶어죽이고 태워죽여야 하는게 맞지 않나..
민간인 학살을 북진하면서 하고...

만약 뭐라 하면 그건 피해자 코스프레지
쪽국놈들이 피해자 코스프레 하면

누가 신경씀??

[thevictim]

아니 우리나라의 전쟁수행능력이 북한의 전쟁수행능력을 아득하게 초월하는데 그걸? 미국이랑 일본처럼 거리가 엄청나게 멀어서 그 전쟁수행능력을 투사하기에 한계가 있다고 하면 몰라, 바로 앞에서 정밀폭격과 포격으로 군사역량을 박살내면서 북진할 수 있는데 민간인을 굳이 죽이겠다는 의지가 나는 이해가 안돼. 당장 제공권 제해권 장악해서 북한해군은 수상함으로는 깔짝대지도 못할거고 북한공군은 평양방위하다 다 모깃불 되고말텐데 굳이?
물론 님 의견을 받아들일 수 있는 상황이 내 생각에는 딱 하나 있음
북한애들이 서울에 핵갈겼을때는 절멸전쟁으로 나가는거지 뭐 있어

[뽀로포리]

흠... 제공권 장악 하면
폭격기가 활동 가능한데 항복권고 하고 안받으면

민간인 부터 학살해야하는건 맞지 않음?
항복권고가 먼저지..

근데 항복을 안하고 버티면 그건 적이라는
소리 아님?

북한 정부라 민간인들 이동도 못하게 하는데
그럼 다 죽여야 맞는거 아님?

원망 하려면 무능한 정부를 둔 북한정부를
원망 하는게 맞지 않음??

피해자 코스프레는 아니지...
일본국민의 죄가 머임? 일본정부를 묵인했다는거

아님? 묵인은 동의고..
북한 주민도 그와 같다면 죽어야 마땅하고..