[유머] 제발 사람보다 먼저 대체되었으면 하는 AI 직업

[멍충해도너무멍뭉해]

그렇다.

덤으로 AI 판사도 시급.

 전 편결사례나 기록은 싹다 무시하고 법으로만.

[MRTOM]

지금 기레기들도 대부분 연합뉴스 받아먹은 다음 정부욕 찍 쓰는 정도라서..

[우와2000]

지금도 ctrl+c, v로 만들던데

[진정하고살어]

사실상 사람이 하는게 없네

[루리웹-8573623600]

알파고님 얼른 각성해서 저희를 지배해주십시오!

[마피아3]

판사는 증거 적합한지 판단하는거도 문제여서 힘들거같은데

[CHAMPI]

그 이전에 입법권을 가진 국회의 권력이 너무 강해짐
개같은 법 만들면 적용 정도의 조절을 통해서 정의를 실현하는 게 사법부의 역할 중 하나라서

[낭심고양이]

[야율아보기]

기자,판사,택시랑 트럭 운전기사만 대체돼도 살만할듯

[Ziggy-Q]

판례 안따지고 무조건 법률 그대로 해석하면 지금 당장 ↗될 사람이 한둘이 아닐걸?

유권해석이 왜 있고 판례를 왜 따지겠냐
그럴거면 법 제정 자체를 AI한테 맡겨야 할걸??

[RunoKun]

간과하면 안 될것이, 이 세상에 완전한 중립이란건 없음. 그 중립이라는 것도 결국엔 극단적인 것들이 있어야만 존재하는 것이니까.
그러면 그 중립이 과연 '누구에게 있어서 중립이냐'라는 것도 설정해야만 함. 정말 상대적인 거라, 루리웹에서 '중립'이라는 것이 다른 커뮤니티, 현실만 나가더라도 중립이 되지 않는 경우가 많아서.

단순한 연예기사나 스포츠기사, 정부 브리핑처럼 들은 거만 받아 쓰는 정도는 AI가 충분히 할 수 있다고 생각함.
솔직히 이거만 해도 충분하지, 그 말을 어떻게든 곡해해서 전달하는 애들이 워낙 많아서 문제가 되는 것이니...

[정의의 버섯돌]

우리나라 사람에게 중립이기만 하면 될 것 같은데;;

[유우키 리­토]

정치도 AI 시키고싶다...

[lMrQl]

인간기자의 가독성 무엇?

[포르코 로쏘]

통신사 연합뉴스 기사 없으면 자기들 기사 쓰지도 못하는 기자들이 태반

[루리웹이중첩자]

그러다가 라리루레로가 만들어지지 않을까

[4901592703]

정답이긴하네. 기사에서 보고 싶은건 그냥 정보지 그 기자의 가치관과 자신의 생각이 아님.

[도구로]

인공지능도 예외값 넣다 보면 결국 기레기될거같음

[프랑켄슈타인]

AI는 지금도 쓰이고있음.
빅데이터분석, 편집, 배치, 노출까지.
AI젛아하면 지금으로 만족해야지.

[파이리즈레드썬]

기레기

[짱돌]

AI 판사 도입 되었음 좋겠다.
적어도 유무죄는 인간판새들이 하더라도
형량 만큼은 AI가 정했음 좋겠음.

[스케이]

판례가 얼마나 중요한건데
법을 어떤 상황에 어떻게 적용하느냐가
전부다 판례가 답이 되고
법 공부 하는 사람들 법 자체만 하는게
아니라 판례를 적용해서 공부하는건데ㅡㅡㅋ

[주차공간이부족합니다]

최소한 뇌피셜 음모론 써제끼진 않겠지