[유머] '경항모+F-35B' 예산이면 정식 항모도 보유 가능"

[옘병 ㅅㅂ]

출처 : https://news.v.daum.net/v/20201020104314744

[루리웹-4052521895]

하위모델 풀옵 > 상위모델 하옵

[Mr.Natrium+]

4만톤+35B 돈이면
7만톤 정규항모가능

7만톤 + 35C 돈이면
10만톤 슈퍼캐리어 가능

[FUZE&Hostage]

근데 7만톤이면 F-35C도 이착함 가능하지 않나?

[Dragonic]

??:꼴랑 몇대 실어서 머함, 80대는 싣어야지

[레몬대기]

인터셉터로 댜신한다

[루리웹-4136638325]

ㅇㅇ 가능함. 미국도 B는 해병대용이잖음.

[필요한가]

??? : 어차피 같은돈인데 정규항모에 새 비행기말고 공군 비행기태우고 체급좀 늘리자

[루리웹-7200470775]

공군전투기는 함재기로
사용못함

[Dragonic]

??잖음

[옘병 ㅅㅂ]

크픅스 함재기로 굴린다 하는 페이퍼플랜이 있긴 함
솔직히 프삼오비가 너무 비싸서

[케프]

그러니까 예산 내놓으라 이거야

[Mr.Natrium+]

프삼오비 도입하는가격이나
결국 함재기형 크픅스 개발하는돈이나 딱히;
그렇다고 당장 크픅스가 날아댕기는 실물이 있는것도아니고 지금 맨드는 크픅스나 제대로 만들일

[옘병 ㅅㅂ]

ㅇㅈ
일단 크픅스부터 똑바로 만들어야 함재기로 만든다만다 하지

[김마넴]

그럼 f-18들여오겠지

[유우ヲㅣ 口ㅣ캉]

F35B가 너무 비싸

[허리결림]

채신식 수통이랑 침대 포기하고
함재기 사면 되지 않을까??

[안경곰돌이]

항모 호위전단은 어쩌려고? 경항모 호위하는 거랑은 차원이 다를건데?

[둥근테 안경]

아마 지금 해군 증강하는거 보면 호위전단 꾸릴정도는 될거임

[루리웹-6145643599]

제목이랑 기사내용이 요점이 좀 다르잖아.

기사 요점은 f35b랑 경항모 살 돈이면 일반 해군용 전투기+정규항모라는 뜻으로 결국 f35가 돈은 오지게 나가면서 효율성은 의심되니까 다른 항공기 쓰는 항모 뽑자는 소리임.

근데 내가보기엔 일반함재기 쓸거면 항모뽑을 가치가 더더욱 없지않나 싶은데

[루리웹-6145643599]

그리고 개인적으로 봐도 일반함재기가 뭘 말하는지는 모르겠지만 자기 업체들 일감 늘려달라는 소리로밖에 안보인다;

[Mr.Natrium+]

마즘 카이가 예산받아먹으려고 빌드업 언플때리는거지

[루리웹-6145643599]

ㄹㅇ 실질적으로 고려해도 함재기는 f35 a, b 둘중 하나를 쓰는 쪽으로 가는게 거의 100%임.

이런식으로 글을 쓰는 이유라면 앞으로 들어올 라이센스 생산기나 자체개발기 일감당겨달라는 소리밖에 안되는게 너무 노골적인 기사임. 차라리 저기 댓글마냥 조기경보기 운용을 위한 플랫폼을 언급했다면 이해라도 하지

[네크로또]

함재기는 C형임.

[루리웹-6145643599]

c형은 함재기형일지언정 우리나라에서는 쓸일없다고 거의 결론나왔을걸요. 애초에 꼬리날개 결함있는거까지 논란돼서

[김마넴]

그럼 f18들여오면 될텐데 덤으로 협상해서 그라울러도 받아오고

[왈라왈도]

경항모로 캐터펄트도 없이 f18 발진시킬 수 있음?

[김마넴]

아니 본문에 정규항모 드립 아니었음?

[김마넴]

경항모 삼오 대신에 정규면 날릴 수 있겠지

[루리웹-6145643599]

그렇게 운용하자는게 요지이긴 한데...이상황에서 국산기 개발하는데 f18급 들여오기엔 애매하니까 도입 안할것 같네요. 만약 f18급 들어오면 해군항공대가 커질지도 모르겠습니다 f35가 너무 치명적인 전력이라 공군이 항모에 상주할 현 상황보니까 좀 웃겨서ㅋㅋㅋㅋㅋ

[왈라왈도]

근데 정규항모라고 해도 캐터펄트 없으면 좀 힘들어보이던데.. 스키점프식 쓰는 정규항모들 보면 캐터펄트 없이 이륙시키기 힘들어서 무장도 제대로 못달고 날리던데..

[김마넴]

근데 f18 운용해보는것도 나쁘지 않을꺼 같음 짜피 몇년후면 또 그라울러 들여오겠다고 할텐데
패키지로 들여와서 양성하는것도 나쁘지 않을꺼 같은데

[김마넴]

샤를드골도 스키점프 없이 잘만 날리던데 그건 문제가 안될듯

[루리웹-6145643599]

제가 기사 목적은 잘 모르겠지만 방산업계라고 지칭한것을 봐선 추측이지만 국산기 개발되면 정규항모 가자는 식의 논지 아닐까 조심스레 추측함. 만약 그렇다면 f18을 라이센스 생산하는게 아니라면 전부에게 손해임. 국군은 전략기 잃는거고, 공군은 공군대로 자기들 입지 잃는거고, 해군은 성능낮은거 쓰는거고, 국방업계는 라이센스 아니면 돈도 안벌리고

[김마넴]

그럼 케터펄트하고 kfx 개조 둘중에서 고르겠지

[김마넴]

흠 f18 라이센스 해준 기록이 있던가
난 35b 들여오는거 보다 그라울러 공군하고 해군에 들여놓는게 좋을꺼 같은데

[왈라왈도]

러시아 항모 사서 마개조로 항모전단 만드는 중국이 기술이 없는건가 보네요. 발진하는데 어려움 있어서 무장도 못달고 해서 겨우 발진시킨다던데.

[루리웹-6145643599]

그게 더 나을것같아서 국방부차원에서 일부러 흘린 자료일수도 있고요. 좀 더 지켜봐야겠죠 뭐...

기종문제야 F-15K마냥 미국 의회에서 승인나면 뽑게 될 수도 있는거구요.

[왈라왈도]

검색해보니 샤를드골 항모는 캐터펄트 탑재 항몬데요?

[あかねちゃん]

샤를드골도 캐터펄트 있는데, 미군 쓰는 거 비해 길이가 약간 짧은 버전임. 요 짧은 길이 때문에 라팔 함재기형까지는 사출 되는데 캐터펄트 탑재 항모의 진짜 어드밴티지인 E2 조기경보기 사출이 안 되는 걸로 알고 있음.

우리가 정규 항모 할 거면 아주 주의 깊게 봐야 하는 부분임.

[나스하라]

샤를르 드골함에서 E-2C 조기경보기 운영합니다.프랑스 해군 공식으로 샤를르 드골함에서 미 해군 소속 E-2C 발진하는 사진도 올라온 적도 있고 프랑스해군이 운영하는 E-2C 착함하는 사진도 있습니다.못 믿겠으면 구글에다가 Porte-avions Charles de Gaulle E-2C라고 쳐보시면 여러 사진들이 나옵니다.

[코바야카와 사에💮]

좀 더 보태면 뭐뭐 산다

[티타늄빤쮸]

개인적으로 항모도 좋지만 핵잠수함 들이는게 좋다고 생각함

[루리웹-2650969827]

독3사 살돈 좀 더 보태면 롤스로이스 산다 ㄹㅇㅋㅋ

[XX한그놈을 만드는방법]

정규항모 패키지 살것 같으면 경함모 패키지에 핵잠 건조 하는게 더 이득

[프록시낙]

항모보다는 핵잠이 좋을 것 같은뎅. 우리가 원정 갈 일도 생길것 같진 않은데. 핵잠이나 만들어서 동해바다에 숨겨두면 ㄱㅊ을듯

[왈라왈도]

핵잠은 진지하게 추진 중이지 않나요? 핵잠용 방사능 원료 미국에 요청했다가 퇴짜 맞은것 같던데.

[프록시낙]

밑에서 이야기 오가는 것 같다고는 하는데 자세한 건 모르죠. 그래도 도입할거면 돈 많이드는 항모보단 가성비가 좋은 핵잠이 좋지 않나 싶은데..

[왈라왈도]

그쵸.. 우리나라 상황에서는 우선 항모보다 핵잠이 더 유용할 것 같긴 해요. 보니깐 이미 잠수함 기반 기술들 거진 국내화 해놓아서 소형원자로 기술만 확보하면 핵잠 만드는데 큰 난관은 없는것 같던데 꼭 만들어졌으면 좋겠네요.

[XX한그놈을 만드는방법]

원래 추진중이었는데 이번 북한 군사 퍼레이드에서 사실상 핵+핵투발수단이 완성된걸로 보여서 더 급해짐.
특히 잠수함발사 탄도미사일도 거진 완성으로 보여서 이 잠수함 잡을 공격용 원잠은 반드시 필요하게 됨.

[페르난도우]

이왕 하는거 핵잠까지 넣은 풀옵 항모전단으로 가자

[네크로또]

사실 한반도에서 항모는 리스크가 크고 활용 가치도 높지 않음. 외교 관계도 있고 미국과 협력 차원에서 경항모 운용하면서, 해외에서 해군 전력 투사할 때 항공지원 목적임. 그리고 한반도 유사시에 미국 함대와 함께 움직일 때 더 가치가 생기는 편. 항모를 안전하게 유지하기 위한 바다도 함대도 없는 우리로선 경항모가 경제적이라고 봐야 할 듯.

[네크로또]

일단 경항모용 함재기로 유일한 선택이 되는 F-35B는 가성비가 떨어지고 비쌈. 게다가 코로나 때문에 도입수가 가장 많이 줄어드는 기종임. 당연히 가격이 비싸질 가능성이 큼. 게다가 스텔스기는 한번 뜰 때마다 정비에 드는 비용이 많은 편. 그래서 미 항모들이 말벌을 사랑하는 것임.
정규항모로 만들면 수직이착륙기가 아닌 일반 항모용 함재기를 쓸 수 있음. 항모용 함재기는 개발비용이 없지는 않지만 또 그리 크지도 않음.
KFX 함재기나 FA-50 함재기를 개발해서 운용하는 것도 가능. 현 시점에선 F-35C와 KFX 함재기 버전을 쓰게 될 가능성이 높다고 봐야할 듯.
록히드 마틴과 교섭이 잘되서 미해군 훈련기 개발에 입찰한다고 하면 FA-50 함재기 버전을 만들고 훈련용으로 쓸 수도 있음.

문제는 경항모+B형 20기 가격이나 정규항모+C형 20기 가격이 비슷해진다고 하더라도...
정규항모에 함재기 달랑 20기 싣고 다닐 리가 없음. 만재를 위해선 최소 40기 이상을 굴려야 함.
경항모 예산으로 정규항모는 불가능하지. 결국 점점 예산이 늘어나게 될 수 밖에 없음.
항모 하나에 과하게 전력이 집중되는 것의 위험성도 생각하면 메리트도 디메리트도 적지 않음.

[바베규먹자]

현실적으로 국산 함재기가 개발 된다면
KFX 기반이 아니라 FA50일듯
이미 하드랜딩이 가능하고 태일후크도 달린대다 크기도 작기 때문에 드골+라팔 조합처럼 4만톤 급에도 30~40대 채워 넣을 수 있음

[네크로또]

문제는 록히드 마틴임...미국쪽과 협의 없이 FA-50 맘대로 개발 못함. AESA레이더 장착도 F-16의 성능이 올라가면서 풀림.
다만 해군 훈련기 입찰한다고 개발하고 그 결과물이 나오면 가능해지지 않을까 싶음. FA-50 다수를 굴릴 수 있으면 좋긴 좋을 듯.

[바베규먹자]

님이 말한대로 미해군사업 참여하면 됨
KAI나 록마가 공식적으로 참여한다는 기사는 없는데
현지 언론에서 록마KAI 가 FA50a 개조 사양으로 참여한다는 기사는 있음

[네크로또]

개인적인 망상에 가까울지 모르지만, 한국 조선 기술에다가 저렴한 제공 전투기 KFX(N)하고 저렴한 함재 공격기 FA-50(N)하고 갖춰서 항공모함 운용하면, 항모 패키지 자체를 해외에 팔아먹을 수 있을지도 모르겠다 싶음.

[모타-라나]

그냥 법원경매로 적당한차 알아보면 될것을...

[죄수번호-9591717223]

맞는 말 같은데... 경항모 + f35 -> 아반테에 파텍필립이면 그랜저 십가능 아냐?

[wizwiz]

항모 운영할 인력은 어떻게 확보하고 항모만 달랑 운영할수 없으니 호위함에 호위잠수함까지 맞춰서 전단 꾸리려면 허리 부러질듯
걍 핵잠이나 뽑으라고 ㅠ

[XX한그놈을 만드는방법]

ㄴㄴ 북한이 잠수함발사 탄도미사일 거진 완성 상태라 이거 잡을 공격용 원잠 반드시 필요하게 됨.
중국이 ㅈㄹ 해도 쌩까고 해야할 판. 근데 그 핵투발 가능한 잠수함 찾아야 하는 미국은 반길걸?

[아이고냥]

하하 나는이제 사회초년생이니 회사에서착용할 티쏘살꺼임 !!
어휴... 그래도 티쏘는 대학생들꺼고 적어도 해밀턴은 사야지;;;

그럼 해밀턴사야겠네;; 뭔 손목시계가 100만원이냐 ㅡㅡ;;;
어휴...해밀턴?? 그돈이면 좀더 보태서 오리스 사고말지... 쯧쯧

아! 그럼 오리스 사야겠다... 근데 150...? 200?? 내 월급인데 ;;;?
야... 어차피 시계는 한번차면 10년이상은차... 태그호이어는 사고말해라

아;; 10년을 보고산다면 사야겠지... 근데 300?? 500?? ... 중고차살수있겠는데 ;;???
아 그 쓰레기 호구오이어 누가사냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 10년이지나도 중고로되팔수있는 오메가는 사야지 ㅋㅋ

그럼 가치변동이 적은 오메가를 사볼까 ?? 1000만원 ?? .... 근데 니시계는 뭐냐 ?? 세이코 ? 쉬벌놈아 !!!

[13냥이집사]

저소리가 퀸엘리자베스급 땜에 나오는거 아님? 비싼 캐터펄트도 없고 스키점프방식에 7만톤정규데..함재기는 b타입20대만 실어다님...유사시32대....조기경보기도 헬기타입

[루리웹-2693704343]

경함모 떡밥이 나오는게 f35b가 함재기치고 성능이 좋게 나와서 비싸긴 해도 가성비로 따짐 함재기 치곤 나쁘지 않기에 나오는건데.
f35b를 함재기로 쓰지 않을거면 애초에 항공모함 떡밥자체가 의미가 없음.

[FUZE&Hostage]

그냥 핵잠이나 추가도입하는게 낫지 안을런지...

[あかねちゃん]

7만톤급은 에바 참치고 f35b만 가지고도 정규 항모의 어지간한 임무는 수행 할 수는 있음.

다만 경항모 특성상 함재기의 제약으로 스트라이크 패키지 구성에 한계는 여전히 존재하고 뭣보다 전 지구에서 가장 마굴인 동북 아시아에서 굴려야 한다는 게 제일 큰 제약 사안이지.

경항모로 간다면 걍 미군이랑 보조 맞춰서 f35b 셔틀이라는 게 가장 큰 의미고 솔까 한국군 단독 작전에는 한계가 뚜렷하지.

다시 말하지만 F35b가 문제라는 게 아니라 동북아라는 게 문제고 경항모에서 뜰 수 있는 함재기 구성 제약 자체가 문제라는 거임.

-F-35B 가격은 lot 12에서 1억1800만 달러, Lot 13에서 1억480만 달러, Lot 14에서 1억130만 달러로 떨어질 것이다. F-35C는 Lot 12에서 1억310만 달러, Lot 13에서 9810만 달러, Lot 14에서 9440만 달러로 떨어질 것이다.-

사실 f35c도 딱히 싼 가격은 아니긴 함.

프랑스의 샤를 드골도 4만톤급 중형 항모고 캐터펄트가 달려 있는데 우리도 4만톤급을 추진한다면 캐터펄트 달고 조기경보기 핼기 대신 e2 호크아이를 띄울 수 있게씀 1만 톤 정도 더 얹는 게 나아보임