[유머] 가스배관 건드렸는데 다행히 대형사고 면함

[나혼자 싼다]

[루리웹-5270431472]

김여사인가

[무커아들무케]

ㅇㅇ 맞아

[홀롤롤루아]

어떻게해야 저길 들어가는거야

[자이언트 로보]

난 딴거보다 에어백은 대체 어떡해야 터지는건지 궁금

[조제]

저상황에서 터지면 더 크게 다칠걸
안전벨트 멘게 다행

[라이트트윈스]

글고보니 에어백 터진짤을 거의 못봤네 ㅋㅋ

[APERTURE]

에어백 센서가 충격량만큼 충격받아야 터지는거지.

[Earthy]

사고 났는데 사람이 제 발로 나왔다면 에어백이 터지면 안 됨.

[아스테이온™]

저상황에 에어백터졌으면 운전자 중상에 안면이랑 팔등 맨살부분에 화상임.
범퍼가 바닥에 닿은 것 같지는 않은에 안터진게 천만다행인듯..

[고숙이]

에어백터져봐서아는데 모서리충돌로 엔진밀리면서 찌그러지고 차 수리비 차량가에 80프로이상나오면 터집니닼

[よ~]

에버백 터지면 냄새 장난아니다 가루 엄청날림

[あかねちゃん]

차량에는 ACU 라고 차량 제어 모듈인 ECU 와는 별개의 에어백의 전개 유무를 판단하는 모듈이 들어감.

현재 2세대 에어백은 차량에 내장 된 충격 감지 센서가 1차로 충격을 감지 하면 2차로 차량에 내장 된 각 가속도 센서의 데이터를 취합해서 에어백을 전개할지 유무를 판단함.

단 물리적인 한계로 가속도 센서에 사고라 판단 되는 가속도가 감지 되지 않으면 에어백이 전개 되지 않는 경우가 많음.

예외적으로 커튼 에어백은 일정 충격만 가해지면 전개 되는 거라 옆구리 쥐어 박혔는데 안 터지면 이건 불량으로 의심할 수 있음.

[MLFA]

저건 안터지는게 맞다 왜 욕을 하고 그래

[미티삔다]

아니...근데 충격있으면 터져야되는거 아녀?? 앞에 저렇게 찌그러지는 충격이있는데 안 터진다고??

[MLFA]

에어백은 순간적으로 큰 충격량이 작용했을때 충격을 흡수해주는 역할이야
근데 저차는 순간적으로 꽝 한게 아니라 쿠구궁하는 느낌으로 떨어지는거라 큰 충격량이 전달이 안되기 때문에 에어백은 안터짐
오히려 앞으로 메달려있는 저런 상황에서 에어백이 터지면 그 터질때 폭발때문에 탑승자가 다칠 수 있음

[미티삔다]

그러네 찾아보니 유효충돌속도가 2~30km/h 이상 일때 터진다네..

[자이언트 로보]

그럼 어떤 사고를 막아주고
어떻게 해야 터지는거임?

[죄수-0063]

에어백 사소한거로 잘못터지면 사람 기절하거나 주거요...
진짜 와 뒤진거 아니야? 하면터짐

[게이형 멀린]

안터짐 마는거지 왜 욕하냐고 댓글달려다가 보니까
저쪽이 선빵쳤네 ㅋㅋ

[くノ一]

에어백은 사람이 다치는 걸 막아주는 게 아니라 죽을 확률을 낮추는 용도임... 개복치마냥 툭쳤다고 빵빵 터치면 에어백에 맞고 응급실 실려갈 사람이 더 많음

[루리웹-381869846]

에어백펼쳐지는거에 맨정신으로 면상쳐맞으면 진짜 중요할때아니면 안나오는게맞다고느낄거다ㅋㅋ

[칼리소나]

팔로 운전대 잡고 있다가 에어백 터져서 팔 아작난 사고사례 본거같은데...
그 차는 에어백 센서가 오류가 있었다던가 ㄷㄷ

[루미썬볼]

안전밸트 왜 메야하냐면 이 사진 보여주면 됨

[ανθη-επτά]

저거 앞에 제목판 같은거 붙여두면 미술작품같이 보일듯

[앗쵸우]

펜스 쳐놔야겠네 이제 ㅋㅋㅋ

[루리웹-0890353979]

나 첫짤 사진이 돌아간줄 알았는데 정면 사진이야,,

[민트초코 삼겹살]

생각해보니 저거 아차했으면 시밤쾅이었겠구나 ㅅㅂ

[Sizzryle]

'위에 공간 있어요'였구나
브레이크와 악셀을 착각하다니;

[Sizzryle]

아니 아예 브레이크 잡을 생각을 안했나?

[MLFA]

앞이 안보이는 상태에서 브레이크 타이밍 놓쳐서 떨어진듯?

[Elmui]

주차장 사진 보면 턱 있어서 액셀 씨게 밟아야 넘어가게 생겼음

[원이]

저기 턱이 낮아서 까딱 실수 하면 저렇게 넘아간다고 함
저건 주차장 잘못만든거

[미쳐버린개]

턱은 낮은게 맞는데 거리가 어느정도 있어서 브레이크만 밟을수 있으면 넘어갈 정도는 아닌거 같아요

[미쳐버린개]

[원이]

이게 전방주차라 전면이 길어서 턱을 넘는 순간 앞으로 고꾸라진게 아닌가 싶네요
이미 턱을 넘었다고 판단했을때는 중심이 앞으로 쏠린 상태인거 같음

[미쳐버린개]

파이프가 1차 턱인데 파이프까지만 넘었다면 저정도 안갈꺼 같아서요

[원이]

저렇게 낮고 둥근 파이프로 된 턱은 운전이 미숙하신 분들은 인지 못할 가능성도 있죠
하물며 주차장이 비포장 자갈밭이라 더 그랬을 가능성도 높구요
그다음이 바로 난간을 겸한 방지턱인데 솔찍히 저것도 너무 낮다는 생각이 드네요
그리고 무엇보다 낭떠러지앞의 주차장이면 가드레일이나 팬스정도는 쳐야 한다고 생각하는데
여기는 무조건 운전자가 여자라고 까고보네요.

[Lunar5650]

아니야....

운전미숙은 맞어

[엉덩이조아]

턱! 하는 느낌이 들었으면 얼른 브레이크를 밟았어야지. 장롱면허 이거나 딴지 얼마 안된듯..

[주이theluv]

운전자가 여자라서 까이는 것 보다는, 도대체 운전을 어떻게 해야 전면주차 과정에서 저런 턱하나 못보고 꼴아박나 싶은거.

[XerosiS]

음 딱 봐도 넘어간 차가 SUV 급으로 차고가 높지도 않으니 넘어갈 경우 앞/뒷바퀴 고저차에 방지턱까지 있어서 하부에 걸릴 것 같은데요.

저건 브레이크 대신 악셀을 밟았거나 필요 이상으로 속도를 냈거나 주변시야가 아예 없거나 차량감각이 아예 없을 경우에나 날 법한 사고같음. 아니면 딴짓을 했거나... 낮은 방지턱 하나 넘었다고 고대로 고꾸라지는건 말이 안됨.

[(°_°)]

그것도 판단 못할 인지력이면 운전대 잡지 말고 면허도 반납하세요 제발

[얌얌🦊]

어후 -0- 어쩌다 저런 사고가

[루리웹-4875823521]

?????????

[고곡주랑]

사진 가로로 돌린줄 ㅋㅋㅋ

[알비온크루]

앞에 공간 애매하면 옆차 보고 간격맞추면 되는데 완벽하게 날라간거보니 100% 엑셀 밟았다. 만약 엑셀안밟고 저렇게 만든거라면 면허 다시 따셔야할듯

[엉덩이조아]

아니면 애초에 주차시 속도를 높혀서 들어온듯함 (부우웅 턱! 어맛! 터턱터더더덕!! 뒤늦게 브레이크를 밟지만 이미늦음)

[XY[!]]

적어도 난방은 하겠지.
추울 때는 온수도 써야하고......

[xavier]

난방 온수 전부다 전기

[루리웹-3329459884]

왜 밥을 짓는데 쌀을 사용하냐는 질문과 동급.

[기계수리공]

스벅은 가스 안써 전기보일러로 온수 쓰고 천장에어컨으로 난방함

[루리웹-0182551631]

커피추출기가 보일러라서 물끓일때 쓰는거 아닌가 함

[기계수리공]

ㄴㄴ 핫워터디스펜서 씀

[XY[!]]

모든 매장이 다 그럴까?

[XY[!]]

커피머신 보일러는 전기가열식임.

[루리웹-0182551631]

제가 잘 몰랐나 보네요 죄송해요

[기계수리공]

다 그럼 메뉴얼이 있으니까

[루리웹-5431360606]

저기가 블랙이글 안쓰는매장이면 쓸일 없지 않나
마스트레나도 안에달린 보일러만 쓰는거고
디스팬서도 보일러고 번디지털도 보일러일텐데
하긴 직원들도 뜨물 써야지

[기계수리공]

스벅 다니는거 아니면 모르는게 당연한거긴함

[xavier]

90년대 이후 머신들 99프로 전기 사용

[xavier]

어 모둔매장 동일해

[xavier]

블랙이글도 전기얌

[스타리언☆]

과학 5호기

[현의음악]

음? 더이상못들어가게 턱받침이 없었나?

[ズドン巫女]

그 와중에 과학차량이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[메롬 그린]

딱봐도 양발운전

[Rakio]

근데 주차장에 턱도 없냐

[루리웹-3431039543]

다른사진 보면 턱 있음. 걍 씹고 돌진한거

[뽜이아]

주차장에 정지대가 필요한 이유

[くノ一]

이야 이거는 면허 정지감이다

[안경선생]

스벅이 너무 가고 싶었나

[thevictim]

요새는 후방주차하는게 더 사고가 적음 ㅇㅇ

[사림]

주차장에 추락방지시설이 없었나보네. 어디까지 들어가는지 감을 못잡다가 앞바퀴 빠지고 그대로 기울어지며 떨어진거겠지.

[메탕]

브레이크는 구워 드셨나

[◕‿◕✿]

앞에 뭐라도 쳐야지 저거 위험해 보이긴 함

[◕‿◕✿]

그리고 기사보니깐 저분 임산부라 잘못하면 뱃속에 애까지 변을 당할뻔했는데
다 무사하다더라

[초식곰]

다른사진보면 턱 있음 그냥 저 운전자가 멍청한거임

[gunpowder06]

영 부실한데요.
턱이 아니라 가드레일 정도는 있어야 할 듯.

[잉여아님]

어어 브레이크가 뭐였지... auto k auto k
기도 메타 간다!(엑셀)

[원이]

이정도 턱은 까딱 찰못하면 타고 넘어감
그리고 앞에 저 파이프보다 높은걸로 먼저 막고 뒤에턱위치에 아예 펜스를 치는게 맞음

[철혈갑빠]

주차장에서 저 2단 턱이면 사고의 99%이상 막지 상식적으로 주차할때 서행하잖아.

[원이]

2단턱인데 첫번째 턱이 낮고 둥근 파이프임 저건 타고넘어갈 가능성이 높음

[gunpowder06]

1%의 불의의 사고를 막아주는게 안전장치죠.

[치약맛민트초코]

저렇게 턱 있는거 되게 넘어가기 쉬움. 괜히 주차장에서 플라스틱 사각박스로 해놓은거 아님. 원통 저거 그냥 하면 쓱 넘어감.

[지라스]

근데 뒤에 있는 연석은 플라스틱 방지턱보다 훨씬 높아보이는데

[원이]

연석만으로 낭떠러지를 커버할수 있다고 생각하진 않습니다.
저렇게 높은 위치에 주차장이면 가드레일이나 팬스정도는 처야지 고작 낮은 방지턱과 연석이라면 운전 미숙한 사람은 저런 실수를 할가능성이 높죠

[치약맛민트초코]

저 원통때문에 배로 위험함 저거; 원통 넘어가면서 살짝 가속이 붙는데 그거 힘받아서 높은데까지 올라감....
저런 원통은 운동장같이 존나 넓은땅에서나 써먹을 물건임. 뒷면에 차가 있으면 존나 쀅쀅쀅 울려대기 때문에 저도 모르게 속도가 줄어드는데 저긴 막아놓은 것도 없어서 쀅쀅 울리지도 않아서 섣불리 주차하다 확감....

[1500cc의 황제]

1%의 불의의사고를 막으려면 그냥 차를 없애버려야죠. 솔직히 신호대기중 횡단보도 건너는사람 그냥 악셀밟아서 밀어버릴수도 있고 시내주행중 핸들만 돌리면 건물에 돌진하던지 인도로 돌진해서 사고 크게 날수 있습니다.
솔까말 주차장에 턱 있으면 됐지 저기에 뭘 더 합니까. 저 턱 넘어가는거 인지 못한다던가, 턱 넘거았는데도 그냥 직진해버리면 그 운전자가 운전하면 안되는겁니다.

[gunpowder06]

에어백을 없애고 핸들에 강철 스파이크를 붙이는게 자동차 사고를 줄이는데 더 효과적이라고 합니다.
조금만 과속하다 박아도 바로 죽는다는 걸 아니까 모든 운전자가 조심조심 한다는 거죠.
멋진 이론이죠.

[1500cc의 황제]

턱 얘기하는거 아니신가요? 저는 저 사고가 주차장의 턱이 부실하거나 펜스가 없어서 난게 아니고 그냥 사고낸 사람이 저정도면 운전하지 말아야한다는 뜻으로 이야기한거예요. 솔까말 저 주차장이 부실한거면 저런사고가 수시로 났겠죠. 반대로 턱도 높고 펜스도 있고 해도 사고낼사람은 내거든요. 여튼 시비걸려는건 아니었습니다.

[원이]

그런식으로 접근하면 아무도 운전하면 안되죠
왜 도로에 가드레일을 만들고 중앙분리대를 만드나요?
일부러 들이받을까봐? 만약에 실수로 사고가 났을때 피해를 최소화 하기위해서 하는겁니다
누구도 실수 안하면 중앙분리대도 가드레일도 필요 없죠

저 주차장도 결국 안전을 위해서 가드레일도 펜스도 치지 않았죠.. 그런 안전요소도 없는 주차장에서 사고가 났는데 운전 미숙이니까 운전자 욕해야지 하는건 아닌거 같습니다. 기본적인 펜스와 방지턱도 제대로 했으면 안일어날수도 있는 사고이겠죠

서울 외곽에만 가도 저런 주차장들이 꽤 되는데 실제 보면 위험해 보이는데 많습니다

[루리웹-5745758431]

이건 사고후 개선한 사진같음.위에 있는 사진보면 턱이랑 땅의 높낮이가 크지 않은데 윗사진 정도면 훅 넘어감

[1500cc의 황제]

도로와 주차장은 다르죠.
도로에서는 내가 잘해도 타 차량에 의해 사고가 날수있고,사고에 의해 중앙선을 넘어가면 더 큰 사고가 날수있으니 도로에 설치한 중앙분리대는 적절치 못한 예시라고 생각합니다.
주차를 고속으로 하는것도 아니고, 턱 아니어도 옆차를 긁을수도 있고 하니 저속으로 집중해서 해야합니다. 그런데 그런상황에서도 저런 사고가 날 정도로 상황을 인지못할정도면 운전하지 말아야 한다는거죠. 솔직히 저는 우리나라 면허증 발급이 너무 쉽다고 생각합니다. 사람을 죽일수도있는 기계를 운용하는건데, 저런 주차상황에서 턱을넘어가는 사고를 낼 정도로 미숙하면.. 정말 운전 하지 말아야 하는게 아닐까요?

[1500cc의 황제]

하지만 님 말씀에도 어느정도 동의 합니다. 펜스를 치던가 턱을 좀더 높게하던가 하는 부분은 만일의 사고에 대비해 필요하긴 하다고 생각합니다. 하지만 저런사고는 저정도까지는 아녀도 펜스가 있던 턱이 높던 사고는 났을거라고 생각합니다.
한마디로 저는 저 사고는 주차장 시설문제가 아니라 그냥 단순히 운전자 문제라는 얘기입니다.

[(°_°)]

와 저걸 넘어갔다는건 악셀 계속 땡겼다는건데 세상에 면허 어떻게 땄다냐

[확물띤다]

면허 어떻게 땄나....

[-동굴곰-]

과-학-5

[탈퇴했다돌아온]

딴짓을 한거 아닌가..?

[토네르]

슈퍼 김여사 랜딩 !!

[百合少女]

세로로 주차