[유머] 한국 판타지 작가 레전드 투탑

[언론기사 무단도용상습자]

[짚으로만든개]

특징: 글 오지게 안 써서 팬들 뼈 삭음
이영도: 난 쓴다고 한 적없는데 왜들 이래ㅋㅋ
전민희: 이거도 쓰고 저거도 쓸건데 좀 느리게 쓸거에요 ㅎㅎ

[DDOG]

전자가 낫다
적어도 작품 하나는 확실하게 완결 내잖아.

[유이P]

그 와중 이영도는 감이 실한가 한번 보고 온다

[십장새끼]

장편 그림자 자국: 2008년

장편 오버 더 초이스: 2018년

장편 ?????: 2028년

으아아 ㅅ발

[주이theluv]

사과 아니었음?

[십장새끼]

혹시 눈마새 20주년 기념으로 물마새 나오려나

[DDOG]

감이야
황금가지에 감 박스 배달해주신데 ㅠㅠ

[주이theluv]

그랬구만... 감을 너무 먹어서 변비걸려서 글을 안쓰고 있는건가 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[비셀스규리하]

2028년엔 독마새 나오냐 존버하면 됨?

[b166er]

모 잡지의 황금가지 편집장 인터뷰에 따르면 이영도 작가는 꾸준히 글을 써왔는데, 본인이 만족하는 글이 없어서 신작으로 나오지 않는다고 하더군여..
자까님... 기준 좀 낮춰주세요...

[☆쇼코&키라리☆]

그놈의! 과수원을! 불질러라!

[알라리크]

이영도 과수원 레이드팟 모집합니다

[브어느잉]

시리즈는 모르겠고 불무새는 꾸준히 있음...
감나무에 불지르자는 앵무새들 꾸준히 보임... ㄷㄷ..

[Sheryl.Nome]

불지르면 보험금을 받아서 안됩니다.
풍작. 풍작을 노려라. 전국적으로 감이 풍작되면 값이 떡락해서 글을 쓸수밖에 없다!

[☆쇼코&키라리☆]

!!!!
그런데 그리되묜 감 과수원 하시는 분들 다 피해보자나...ㅠㅜ

역시 이영도야! 빈툼없지!

[포퐁저그]

왜?

[Superton-]

판소중에서 전민희만큼 감수성있는 작가 얼마나된다고

[알숭벗는]

그 감수정이 이미 꽤나 비틀어진건 룬의아이들 개정판 보면 나오지 이전 감성이 아님

[페파파포]

이영도는 인정해도 전민희는 감수성있는 글이지 세계관이나 판타지스럽진 않다고 생각했는뎅..

[루mic]

감나무밭에 불을 질렄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[범블풋]

전민희는 표절 걸렸자나

[DDOG]

꺼라위키 들어가 보니 표지 일러 표절?
근데 그걸로 치면 이영도는 D&D 표절 빼박이어서;;

[범블풋]

낙월소검이 한백림의 무당마검 복붙한거 걸렸자나 뭔소리임

[DDOG]

그거 다른 사람인데?

[엄더엄]

쪽당하기전에 자삭해 그거 딴 사람임

[늑대와 고자]

찾아보니까 작가 이수영으로 나오는데?
님 뭐 착각한거 아님?

[SEJUANI]

전민희 작가가 언제 무협지 작가가 되었냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-8022615163]

일단 낙월소검 쓴 사람이랑 다른 작가고

낙월소검이 복붙한건 화산질풍검임

[캉각스]

이수영이랑 전민희를 왜 착각함?

[범블풋]

그르네 미안 착각함

[도트가따뜻]

디엔디를 표절했다고 한다면 저는 기분이 묘한게 드래곤 라자 나올 당시에 저는 디엔디 정확하게 말하자면 로도스도 전기로 확립된 이미지(물론 로도스도 전기는 소드월드던가? 다른 TRPG룰을 이용한 리플레이에서 나온 소설로 알고 있습니다) 인간 엘프 드워프 오크 드래곤 등등이 나오지 않으면 판타지라고 생각 안했거든요. 그러니깐 마법 드래곤 엘프 드워프등은 당연히 나와야하고 그 세계관하에서 다른 스토리를 쓰는게 판타지 문학이다라고 생각하고 있었으니깐. 애초에 그 세계관에 동경을 품은 저같은 인간들이 다수 존재하지 않았다면 한국판타지 시장이 생겨나지도 않았을것 같고 드래곤라자도 출판까지 되지 않았겠죠. 애초에 드래곤 라자는 출판을 목적으로 쓰여진 작품도 아닌 작가 취미 생활에 가까웠으니. 물론 디엔디룰을 그대로 쓰는게 지금에서야 법적으로 문제가 충분히 될 수 있겠구나 하지만 당시로 돌아가보면 그냥 디엔디 룰 자체가 판타지 장르였기에. 표절이라고 단어로 규정되고 표현이 되니 뭔가 그냥 억울해지네요ㅎㅎ

[현관문잠그기]

전민희는 논란있음

[하늘을보면]

일러스트 표절임

[커엽]

전민희가 일러스트 그린게 아닌데 전민희 문제는 아니지

[□]

드레곤퀘스트 우익실드치는애들 말하는게 우익논란 OST감독이 우익이지 게임문제는 아니지. 이거랑 같은 논리인가

[커엽]

그 감독은 드래곤퀘스트 오랫동안 맡아서 같이 일하는 감독이라매?
비교 꼬라지 하곤

[풍뢰마검]

그게 비교가 됩니까
아니 그럼 작가가 책 일러 맡길때 책 표지가 표절인지 아닌지 다 확인해 봐야되나요 어케 확인해 그걸

[클랜나드]

[Rea]

뭔 개정을 저렇게 한다냐 원래 구판이 훨씬 나은거같은데

[DDOG]

저건 딱 의혹에서 끝나는 거잖아
저게 작가가 페미인지 아니면 그냥 주요 소비층인 페미 여초 눈치보는지 알 수도 없고
일단 내가 알기론 전민희는 페미니 뭐니 헛소리 한 적은 없음.

[DDOG]

다만 구판이 낫다는 건 나도 동의함.

[뭘보나요]

걍 요즘같이 말 많이 나올때 몸사리는게 좋지

[모던27]

받아들이는건 개인차지만 솔까 이정도면 묻었다고 봄 ㅋㅋ

[웃는물괴물]

애초에 처음에 저렇게 쓴 게 페미 아니란 소리 아님? 쿵쾅질에 걍 비꾼거고. 그런거 같음.

[클랜나드]

나는 아무 말 안했는데 딱 봐도 페미 논란처럼 보이게 신판이 수정 된 것처럼 보이면 그건 그거대로 논란이 아닐까

[무명인생]

구판이 훨씬 나은데
쩝

[DDOG]

저거 가지고 유게에서 대첩 꽤 일어났고 그걸로 바로 반응하는 건데, 저걸 아예 지금 사람들이 처음 접한다면 모를까. 억지다.

[달나라곰]

세월의 돌도 예전 인터넷연재하던거 텍본 보면 더 재밌음
책도 물론 있지만 좀..

[클랜나드]

왜 수정 됐는지 작가는 아무 말 없지

[귤벌레]

여자만 한게 아니라 남자도 한걸 보니 그냥 성 고정관념을 글에서 없애려고 한거네

[풀하나]

저건 약간 여자 묘사만 발췌해서 그런데 수정한거 전체적으로 보면 페미보다는 pc에 가까움
여자뿐만 아니라 남자 묘사할때도 성별을 지칭하는 단어들이나 고정관념같은 표현들 거의 없엠

[알숭벗는]

그게 문제란건데.. 이전의 확실하게 구분되던거에서 죄다 모호하게 바꾸면서 표현이나 인명이 죄다 중의적으로 바뀌어서
이전 감성이 무너졌다느건데?? 글은 영상이랑 그림이랑 다르게 모호하면 밑도 끝도 모호해지는데

[커피레이크]

원래 개정판 나올때마다 구판보다 마음에 안든다고 투닥거리는건 그냥 항상 있는 일임
이거가지고 무슨 성향인거같느니 있지도 않은 의혹 뒤집어씌우는건 진짜 오바임

[조건과과정의간소화]

나도 묻었다고 생각함. 주 독자층이 여.. 아니 룬아 빠는 여자애들 많구나

[귤벌레]

책으로 먹고사는 사람인데 의심사면서 욕먹고 안팔리느니 약간의 의미상 손해를 감수하고서라도 중의적으로 바꾸는게 낫다고 판단한듯. 여자만 바꾼거면 모르겠지만 남자도 한걸 보면 그냥 페미고 pc고 뭐고 아예 논란거리를 만들 여지조차도 없게 하겠다는 느낌이네

[TeKan]

근데 새로쓴 3부읽으면 원래감성 그대로잇음
단지 단어만 바꾸니깐 전체적인 문맥에서 어긋날뿐
3부에서는 전혀 그런게 안느껴짐

[알숭벗는]

기존꺼를 굳이 그렇게 까지 바꿔야 했냐라면 모르겠음 앞으로 쓸 책에서 그런다면 수긍 할 수 있는데
기존에 논란 거리가 없던 작품에서 굳이 손대 가면서 저렇게 수정했다는건 다소 긍정적으로 보이진 않음
그리고 약간의 의미가 아니라 꽤 큰 의미임 전체 맹락에서 대상이 뚜렷할때와 그렇치 않을떄의 메세지 전달력은
글이라는 요소에서는 훨씬 크게 와닿게 됨

[알숭벗는]

단어가 바뀌어서 느낌이 다른데 감성이 어떻게 그대로임??
3부도 저렇게 단어 선정했다면 저런 느낌 날텐데 거기 어디에 감성이??

[루리웹-142245380]

와...이건 좀 심하네
전민희의 구수한 글의 특색을 양산판 글로 다 바꿔놨네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[배속에꿀단지]

서적 주 고객층이 누군지 생각해보면 답 나오지.
클저때 페미들이 백날 지룰해도 매출에 노상관이니 무시했던것처럼,
지금도 저 수정이 과하다고 백날 이야기해도 매출은 그들이 올려주니 수정을 안할수가 있나?

[TeKan]

읽어보면 느껴짐
저 구판 신판의 차이야 당연히 원문맥 자체를 못띁어고치니깐 어색하고 감성이 사라져보이는데
정작 3부를 읽어보면 윈터러 데모닉때의 화려한문체보다 더 간결해지고 담백해진건보이지만 그게 피시적이다 페미적이다라는던 전혀 느낌이 안든다
니가 읽어보고나서이런말하는건 모르겟지만말이지

[귤벌레]

책이란게 한번 나왔다고 나중엔 영원히 안팔리는것도 아니고 현재 한국에서 책을 주로 사는 사람은 남자가 아니라 여자인데
주 고객의 니즈를 맞추지 않고 증쇄했다가 욕먹고 안팔리는것보단 최대한 중립적으로 바꿔놓고 불매운동 안당하게 하는게 파는 사람한테는 이득이지
저 문장들이 전체 스토리에서 매우 중요한 역할(문장의 뜻이 저렇게 바뀌었을때 스토리 자체가 바뀌는 수준)을 바꿔버리는 수준은 아닌거 같은데 저 문장에서의 의미가 약간 달라질 수는 있겠으나 전체 스토리에 영향을 줄 정도로 만든 정도는 아니라고 봄 전민희도 짬이 있지 그정도는 다 고려하고 바꾼걸텐데 그렇게 심각한 문제가 있는것처럼 보이진 않는다

[쾌감9배]

당연히 3부를 읽어보시고 하시는 말씀이시겠죠 ?

[Diane Kruger]

이런걸 개정하는건 에세이나 수필 혹은 공문, 기사드 같은데서나 하는 거지

문학에 이렇게 칼질하는건 묻은게 아니고 뭐지

[알숭벗는]

글쎄 오히여 그 짬에 비해 저런 대처를 해서 사람들이 우려하느걸텐데
저게 저렇게 바뀜으로써 상황 묘사나 감수성 표현이 이전과는 달라졌다는건 이미 확연한 사실인건데
차라리 그럴꺼면 전체를 다 바꾸어야 하는게 맞겟지 짬에 맞는 프라이드라면 저렇게 바꿈으로써 본래의 맛도 버리고
이전의 맛도 버리는 상황을 만드는건 오히려 의혹만을 불러 오기 딱 좋을것 같은데 그리고 책이란건 원래 시대가 지나면
고전적인 맛으로도 보는게 책임 무성 영화랑 흑백 영화를 시대가 지났다고 소리 넣고 칼라로 만들어서봄? 문학이란건
시간이 지나면 그 과거의 시선으로 즐겨야 하는게 맞는거임
지금 pc가 욕먹는건 그 과거의 시선에 현재의 상황을 끼워 넣으려고 해서 욕먹는건데 아킬레우스 세계관에 흑인대거 등장하는 사태

[알숭벗는]

저렇게 바뀐걸 싫어 하는데 저렇게 쓴다고하느걸 굳이 봐야하는 이유라도? 저런 감성이 싫다고 하는데?
그리고 글로 감성 전달하려면 결국 문자로 해야하는데 같은 문자를 써도 다르게 감성이 전달되나 보네요 몰랐던 사실이네

[TeKan]

읽어보지도않고 걍 바뀐거만 보고 3부가 똑같이 저럴검이다 하는 꼴이 가관이다 야
지금 저 개정된건 전체적인 문맥이낭도 어긋나고 우리가아는 그 감성이 사라진건 문제가 맞는데
3부를 읽어보면 전혀 그런게 없다라고 말하는데 꼭 읽어보고나서도 저렇던데 하는거니 지금?

[귤벌레]

저 문장이 바뀐 부분을 봐도 묘사의 방법이 달라졌을 뿐 묘사하고자 하는것은 그대로이고 성별에 따른 특성을 나타내는 부분을 제외하면 바뀐게 없는거같은데 책의 전체 스토리에서 감수성 표현이 얼마나 달라졌는가 책의 분위기 자체가 달라졌는가 에 대해선 아니라고 봄
전체를 다 바꾸면 내가 말했던것처럼 아예 스토리도 달라지는데 그럴꺼면 그냥 책을 새로 쓰지 성별에 따른 역할을 통해 설명하는 방식이 전민희의 유일한 글 전개방식인것도 아니고 가장 주요한 것도 아닌 그냥 여러 셀 수 없는 전개방식 중 하나일 뿐인데 본래의 맛이 버려졌다 라고까지 표현하는건 좀 과장이지
고전적인 맛으로 보려면 출판사가 이전 판본들 죄다 회수한것도 이니니 이전에 개정되기 전의 판본을 보면 되는거고 지금에서야 수정을 한다는건 기존에 책을 산 사람이 아니라 앞으로 책을 살 사람들을 위해서 하는건데 왜 이미 책이 있는 사람들 때문에 스토리와 직접적으로 연관이 없는 미사여구에 지나지 않는 문장을 바꾸는것 조차 지양해야 하는건지 잘 모르겠네
무성 영화랑 흑백 영화를 시대가 지났다고 소리 넣고 칼라로 만들어서 보냐는데 소리는 몰라도 칼라는 넣고 리마스터링까지 해서 팔기도 함 물론 그렇다고 새거 나왔으니 흑백으로 된 영화는 이제 못보게 할겁니다 도 아니고 그냥 있는거 회수 안할테니 보고싶은걸로 보세요 하는건데 거기서 무조건 안됨 예전의 것은 절대 건드려서는 안된다 이러는건 좀 오바지; 그냥 보고싶은걸로 찾아서 보면 됨;

[TeKan]

저 개정된 문장들이랑 3부연재분량의 글내요히랑 비교해보면 그냥저 개정된 내용은 요즘 문단에서 처녀작이라는 말을 지양하는 것처럼 논란거리될만한 남녀성별두분적인 단어를 중립으로 싸그리 바꾼거임
그러다보니 표현이 잘리고 하면서 느낌이 죽어간거고 처음부터 바뀐 문체로 쓴 3부는 전혀어색함 없이 잘 풀어나가는거고
애초에개정하면서 저리낸거는 아예 요즘 설치는 페미꼬투리 안잡힐려고 개정한 거에 더 가깝다

[TeKan]

이럴때 피카츄배 짤방쓰란말이다 좀
암만봐도 니는 3부 프롤로그조차도 안보고 그냥 저 짤방만보도 토로하는 수준인데
3부 연재직전도 아니고 3부1권이 다 연재된지가 언젠데
심지어 카카오페이지독점연재지만 1권중반부까지는 얼마든지 무료로도 볼수잇는데
그조차도 안보고 짤만보고 3부도 뻔하지 하는거냐??

[TeKan]

저건 따지고보면 표현의 차이라서 개정판에선 얼마든지 바뀔수잇지
단적으로 드래곤볼에서 날 물로 보지마!!
이거는 그때야 개콘세대면 이해하고 넘어가지만 지금은 되겟음? 당연히 개정하겟지
저것도 일종의 그런거임 논란거리 자체를 없애는거라고도 볼수잇고

[알숭벗는]

구판은 절판 되서 못 구함 넷상으로 올라오는건 죄다 저렇게 수정 먹을걸테도 불법 택본 아니고서야 애초에 못보는게 현실인거고
나도 구판 집에 구매해서 따로 넷으로 구매는 안했으니 저런걸 접할 이유는 없고 단어로 인해 맛이 표현되는 글에서 단어 자체가
중의적으로 바뀌는건 그 맛이 바뀐거랑 다를바없다고 봄 번역가에 따라서 영화 자막도 호불호 갈리는 시점에서 단어 선택이
어떻 의미를 가져오는지는 머더퍼커가 어머니로 번역되던가 엔드 게임이 끝났어로 번역되서 나온 파장을 보더라도 알기 쉬움
문장 이란게 영상미가 없는 상태에서 나오기 때문에 중의적 표현 자체가 이전과는 확연히 달라지느게 현실임 그리고 어떻
단어를 선택하느냐에 따라서 그 작가 고유의 감수성이 나오게 되는거고 그리고 고전일 수록 그 표현 이나 단어 선택이 고전적인거고
과장이라고 보진 않음
흑백 사진을 이슈 넣어서 칼라 로 만드는건 들어봤어도 흑백 영화 찰리 채플린 영화를 칼라로 만들어서 팔았다는건
난 못봐서 동의 못하겠음 애초에 무성과 흑백은 그 고유의 맛이 있느건데 최근 넥플에서 개봉한 로마란 영화는 애초에 흑백으로
촬영 되서 흑백으로 출시 되었습니다만? 그 시대상에 따른 고유의 맛이 있다고 하는건데 그걸 싫어서 굳이 바꾸는 사람들도
당연히 존재 할꺼고, 이야기 하는건 애초에 그 고전에 맞춘 맛이 있다는거고 그걸 굳이 바꿔야 할 필요가 없다고 말을 하는건데?
그흑백 영화가 칼라가 되서 주류가 되는거라면 님 말의 동의할 수 잇을테지만 그건 어디까지나 부가적인옵션인걸텐데요
고전 작품이 고전 작품인건 그 시대상을 담아서인거 아님? 90년대 감수성의 소설을 뜬금없이 2018년 대에 와서 뜯어 고치는데
그게 좋다고 보여지지 않음 그리고 웹상에 올라오는건 이게 택본 빼고 구판을 못구함 구판 자체는 절판 되고 판권이 빨린 상태에서
넷상으로 출판 되면서 저리 수정된거임 구판 좋아하는 사람은 넷상으로불법 택본 아니면 못구하게 된거임

[TeKan]

그야 당연한거아님?
구판 자체를 내주는거는 따로 팬들이 요청하고 출판에서 응해주지않는 이상 이루어질수없는거 아닌가?
옛날 LP판으로 듣던 음악이 나중에 CD나 mp3로 나오는게 당연한데, 그렇다고 왜 LP판을 안내주냐?
이런 맥락아닌가?
책도 모든 책들은 나오더라도 계속 개정판으로 나오기 마련인데 그래서 초판이나 예전 구판 같은게 가치가 올라가는 이유이기도 하고. 개정나오는걸 뭐라할순없음. 교육책들 같은것도 구판이 더 좋은 구성일지라도 신판으로 나와서 더 안좋아지더라도 일단 그 신판으로 나오지

[도트가따뜻]

내가 페미가 서브컬쳐에 침투하는게 싫었고 경계했던게 이런 문제였음. 페미를 너무 들이되면 창작물에 제약이 너무 많아짐. 표현봐라. 구판이 훨 낫잖아...

[TeKan]

그래서 그게 왜 문제가 된다는거지?
소년 소녀로 지칭하지않고서는 감성이 사라지고 글이 붕괴하나?
그렇게 말할려면 소년소녀라는 단어가 삭제된 다음 얼마나 그 여파가 글에 영향을 끼쳤는지 말좀해봐
그게 생각안날정도로 글에 지장없다는건데

그 소년과 소녀는
그 둘은, 그 두명은
인물이름 인물이름 두 사람은
표현 대체제가 얼마나 많은데.
심지어 3부는 나이대가 전체적으로 15세이하 1부 2부 시절에서 16세 17세 어른으로 진입하는 나이대인데 소년소녀를 써야된다?

[TeKan]

글 제대로 읽지도 못하고 글 전체적으로 봐야될거를 어떻게든 부분적으로 뜯어내서 뭐라하는데 생각 좀만 해보면 나오는거 아닌가? 작품의 배경과인물의 나이대 성장 아무것도 고려안하나봐?

[TeKan]

니덕에 다시 3부 앞부분 읽고왔다 노답분탕아. 3부 2화에서부터 바로 샤를로트 표현에 소녀라는 지칭이 나오네?
그리고 이 이후 전개는 나이를 더 먹어서 당연히 나이가 소년소녀를 넘었는데?
읽어는 보고말하는거니 사고방식페미일베수준?

[루리웹-5984331810]

이렇게 따로 적어놓지 않으면 읽으면서 바뀐지도 모를 애들이 괜히 페미랑 pc 관련만 나오면 눈깔 뒤집혀가지고 게거품물고 깐다.

신판이나 증쇄 때 기본적인 문장 수정이 빈번할 뿐더러 사후가 아닌 이상에야 작가 자신이 논란이 될 만한 표현이나 구시대적인 표현들을 수정하는 거는 당연한 거.

따뜻한 남자나 악독한 여자나 따뜻한 사람 악독한 사람으로 바뀐게 다인데 대체 무슨 감성의 변화를 운운하는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말마따나 만화에 걸스캔두애니띵!!! 이딴거 처박아둔거도 아닌데 페미페미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 그냥 솔직하게 말해 씹 되도않는 감성타령 말고 나는 페미혐에 절어서 ㅍ자만봐도 발광한다고

[루리웹-5984331810]

정작 작가 본인은 그냥 특정 성별을 어떤 특징 하나로 모는 것이 차별이나 선입견을 불러올 수 있다고 지양한 것 같은데 그 사람이 나쁜거지 남자가 잠재적 살인마는 아니라고 꽥꽥 되던 인간들이 이제와 남녀 안가리고 사람으로 고쳤다고 욕하는 것도 웃겨.

[룬／아스트레베]

전민희는 페미 의혹이 생기고 있지.

[커피레이크]

작가는 아무 소리 한적도 없는데 어거지로 뒤집어씌운 페미 의혹... 님 그 말에 책임질수 있음?

[쾌감9배]

의혹 뒤집어 씌우는 애들중에 나중에 책임질 애들 따위 없다는거 잘아시잖아요 ㅋ

[메지컬]

근거가 없긴 뭐가 없다는거지?
페미 묻어서 이미 출판된거 성별 표현어 들어간 문장 다 뜯어 고치는게 근거가 아니라는건가?

근거 눈에 들이 밀어도 안보인다고 난리 치는게 트짹이들이 원정 온거 보는듯 하네

[메지컬]

내가 밑에 길게 내 의견 쓴거 있다 그걸로 봐라

[도트가따뜻]

위에 수정해서 페미라고 하는것도 과하고 사실 페미면 또 어때. 메갈이나 워마드 같은 페미가 아니라 그냥 글쓸때 성별에 대한 고정관념 표현을 자제하자라고 생각한다면 그게 무슨 욕먹을 일인가? 옳은 일이지.

[안알랴줌ㅋ]

후자는 개정하면서 박살남

[달나라곰]

아래 아줌마는 쓴다고 해놓고 안씀
아룬드 연대기 4부작은 무슨 ㅎㅎ
1부도 아직 덜썻는데요.

[게이형 멀린]

그건 전민희가 쓴게 아닌데

[커엽]

그거 전민희 아니야;;
이환일걸

[루mic]

님 그건 이환임;

[류티미르]

전민희는 개정판에서 감수성이 반 이하로 팍 죽어버린 게 크더라. 하도 안 쓰셔서 필력이 죽었다는 느낌이 좀 듬 ㅠㅠ

[비셀스규리하]

이영도 : 글을 안씀

전민희 : 글은 쓰는데 진도가 안나감

[가슴]

[Superton-]

운차이가 이렇게될줄 몰라서 얼빵하게 쳐다보는거지

[진화타겁]

팬들 고문짤

[서슬달]

개인적으로 윤현승이 나한테는 최고임 아직도 하얀늑대들보다 가슴뛰는 판타지소설 못읽어봄

[클런드]

ㅇㅈ

[커엽]

하늑 ㅆㅇㅈ

[수확의계절]

저도 하늑 인생작임

[착한말만쓰자]

하늑 인정