[유머] 그냥 다 똑같아 보이는데요.jpg

[Brit Marling]

[ㅡ준락ㅡ晙樂]

다 똑같아 보이는데...

[kla114]

ㄹㅇ...

[앙토리아]

왠지 오덕이라고 놀렸다고 취존하는 이유에대해 이래저래 설명하는 만화생각난다...

[Topaz ●]

플스4나 플스4프로나 똑같아 보여서요

[심부전증]

로보트(사실은 건담)는 다 똑같이 생겼다고 하는 여자들이 이해가는 장면

[요리냥이ส็็็็็็็็็็็็]

이 영화 재밋음 ㅇㅇㅇㅇ

[레크로지]

그래서 영화제목이 어떻게되죠??

[크로닉퍼티그]

악마를 보았다

[써든데스]

ㅋㅋㅋ

[Jacob1203]

ㅋㅋㅋㅋ 아니다 이 악마야 !!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[힘쎄고강한점심]

프라다는 악마를 보았다

[피치]

옷은 뭐 그냥 추우니 입는거 아닌가

[숭구리당당숭당당]

그럼 학교를 가든 일터에가든 결혼식을가든 거적대기하나만 입고 돌아다녀야죠

라고쓰고보니 괜한어그로에 걸려든걸 알았지만 지우기아까워 등록을 누른다

[HomeMilk]

극단적으로 말하시는거 쩌시네여

[독립국]

게임은 뭐 그냥 할일없으니 하는거 아닌가?

[슬레인레인]

근데 할일 있으면 안할듯?

[루리웹-4495790082]

그렇게 돌아댕기면 주변사람들이 안쓰럽게 쳐다볼껄

[숭구리당당숭당당]

님은 생각없이 말하시는거 쩌시네여

[repuien]

할일 있으면 몬하죠....ㅠㅠ;

[빌리치]

패션의 '지들'은 범위가 얼마임 도대체ㅋㅋㅋㅋ

[SoMRarI]

세사에서 가장 큰 시장중 하나인데?

[blzen]

의식주 중 하나인데?

[루리웹-4841593139]

저쪽 리그에서 지존이라고 불릴 수준이면 레알 쩌는 건데??? ㅋㅋㅋㅋ

[ryzenvsintel]

그러는 너는 우물안 개구리가 잘난척하며 설치고 있네
너같은 인간이 바로 저 앤해서웨이 같은 캐릭터고 그걸 까는건데
니 욕하는대도 못 알아먹고 있으니 ㅋㅋㅋㅋ 그거야 말로 웃기지 않니?

[뭐시다냐]

너가 한 말은 보통 루리웹 애들에게 잘 어울리는 말 아니냐

[일산백수님]

패션이라는게 단순히 옷하나가 아니라 어떤 패턴이나 색상이나 주의나 사상이 전반적인 국가만이 아닌 세계적으로 붐을 일으키고 각계 각층에 영향을 일으켜요. 작게볼 그들만의 리그는 아니에요

[공허의 윤미래♡]

루리웹에서 추천 5개 받아 베플올라가면 설렐인간잌ㅋㅋㅋ

[Jacob1203]

아참 여긴 루리웹이었지
루리웹엔 너무 고급스런 글이었어

[404 NOTFOUND]

이건 짝퉁인데? 그러니까 내 눈엔 다 똑같아보인다고!

[나오]

부자들도 바보라서 비싼돈 주고 사입는건 아니지

[마리오 마리오]

브랜드를 보1지!

[나오]

람보르기니처럼 진짜 고가 브랜드 사는 부자들은 오히려 바가지를 안써
브랜드에서 맘에드는 디자인을 고르니까
어중간하게 돈에 맞춰 브랜드껄 고르면 비참한 결말이 기다린다 ㅠㅠ

[루리웹-4841593139]

당연히 브랜드가 제품의 완성도를 말하는 보증수표니까 보는 거 ㅋㅋ
머리에 똥만 찬 애들이 허영심에 구입하는 거랑 같진 않지 ㅋㅋ

[^오^는절대불변의 진리]

뭐 전공자나 전문직 앞에서 저런 소리하면 빡치긴 하겠지

[나로나로]

내가요즘그래

[하루야스미]

230 230 230 리화 삽니다

[령수사_레라]

리환데 왜 230?

[YuTTan🎗]

망영전

[메지컬]

아무것도 모르면서 제 지향색 까지 마시죠!!!!!!!

[달독]

255 255 255 아닌가요?

[소영이아빠]

그건 진리화앰플이거든요

[하루야스미]

망영전은 230이거든요!
빼애애애애애액!

[뮤츠성애자]

진리화라는건 없어

[‎]

뭐 그렇긴해도 디자인에서는 절대 흰색과 검은색 원색은 거의 금기시할정도로 사용해선 안됨

[쳇젠장할]

있어 마비노기에는

[쳇젠장할]

마비는 메인 밥줄인데?!

[미열공간]

230 230 230이면 탁리화겠는데(엄진)

[뮤츠성애자]

마비는 리화 리블이 끝이야

[둥둥두룹]

망전은 리블 진리블 리화 진리화 있거든요~

[AgainstTheCurrent]

눈으로 RGB감지 가능하겠다

[서브팝]

번역이 잘못된거겠지만 셀룰린 블루가 아니라 세룰리안 블루(cerulean blue)임
그냥 흔한 이름임.
근데 7, 80년대 디자이너로 일한 어른들이랑 얘기해보면 진짜 RGB 값까지 알겠다 싶을 정도로
눈으로 색 읽고 똑같은 색 만드는 일 잘함.. 포토샵으로 찍어서 보기 전 맨눈으로 일하던 시절이라..

[slient bill]

그 바닥에서 수 십년 일하고, 세계 유명 패션 잡지를 총괄하는 편집장 정도 자리를 차지할 정도면 보통 감각이나 통찰로는 힘들죠.

[지도성애자 한스크렙스]

저 할머니가 맞는말 했네

저 색과 옷디자인으로 수백만불의 수익과 일자리를 만들었다면 절대 비웃을일이 아니지

[레인포드]

?

누가 패션을 경멸했다는거야?

[레인포드]

몰라서 물어보는데 비추주는놈은 누구야;;;

[122112]

이딴거라고 했잖아

[레인포드]

밑에보니 Stuff라고 했다는데 그게 경멸의 의미가 있는거야?

[122112]

경멸보단 무시에 가까운 의미지

[레인포드]

ㅇㅇ 그냥 검색창에서 보니

[것, 물건, 물질(가리키는 사물(들)・물질 등의 이름을 모르거나 그것이 중요하지 않을 ...]

라고만 나오는데 클릭해보니

[(비격식 때로 못마땅함) ]

이라고도 나오네

[122112]

ㅇㅇ 이걸 뭐라 설명해야 할지 모르겠네...
예를 들어 이런 느낌임

야 난 바퀴벌레가 맛있더라 이럴떄

와 넌 그런거 왜 먹냐 이런 느낌

[젖소왕카우]

Stuff 자체의 의미에 한국말 '잡'이란 뉘양스가 있음 ex) 잡것, 잡종, 잡일 등등

[루리웹-4495790082]

그걸 입밖으로 냈다는게 문제지

[꼬덤]

닉값 ㄷㄷ

[J.R.R. Tolkien]

시리는 프라다를 신는다

[미넨게쇼스]

암튼 해당 직종 종사자 앞에서 면전에 대고 '이딴거' 라고 말하는거 자체가 이상한거지

[.2B.]

하지만 망한 패션계....

[빌리치]

'의식주'의 한 기둥이 망했다고..?

[레인포드]

싸고 품질좋은 양산형 옷들이 나오면서 아울렛 회사 대부분이 망했다고 해파리공주에 나오더라

[빌리치]

그럼 명품의류의 침체기라고 해야 맞는 말이지. SPA브랜드도 디자인, 패션을 얼마나 신경쓰는데.. 근데 해파리 공주는 뭐임?

[레인포드]

만화

그리고 침채기라기보다는 그냥 거품이 빠진게 아닐까?

[빌리치]

전공이 하이패션은 아니다만 경제학도로써 생각하건데 그건 절대 아닐걸. SPA브랜드의 대표 주자격인 ZARA, 유니클로 조차도 타 고급브랜드와 콜라보로 이미지 상승을 노리고 무엇보다 사치재는 망할 수가 없다고 생각. 브랜드 한두개의 흥망성쇠는 흔할지언정 시장 자체는 항상 탄탄했음

[레인포드]

이미지 상승같은 얘기가 왜나오는지 모르겠는데? 예전에는 비싼돈을 주고 사야하는 옷이 요즘에는 거의 비슷한 디자인, 품질로 싸게 살 수 있다는 말이야. 다시말해 저가형 회사들이 디자인에 신경쓰고 니가 말하는 이미지 상승을 성공했다는 말인데? 그렇기에 사치재로써의 의복 수요가 줄었다는 것이고

[빌리치]

그렇게 콜라보로 고가의 제품이 출시됐거든. 그리고 애초에 명품 의류의 경쟁품은 일반 의류가 아님. 캐딜락 전 CEO의 말을 빌리자면 "우리의 경쟁사는 포드, 뷰익이 아닙니다. 루이비통과 티파니입니다"
즉 SPA브랜드의 고가 제품이 출시된들, 디자인이 얼마나 좋아지든, 소비층이 다른 시점에서 대체재가 될 수 없다고.

[레인포드]

글쎄 사치품을 오로지 사치품으로만 사용하려는 소비자들에게는 그렇겠지. 허나 사치품을 동경해서 구하려는 소비자는 비슷한 저가형 재품이 있다면 사치품에 목매달지않겠지? 다시말해 [나는 이런 명품을 지닐정도로 부자다]라는것이 주목적인 소비자와 [나도 저런 화려한 옷을 가지고싶다]라는 것이 주목적인 소비자의 차이지 [화려한옷]=[비싼옷]인 시대에는 후자도 고급의류를 구입했겠지만 저가양산품이 나왔다면 그렇지 않겠지? 결국 고급의류의 소비는 줄고 의류의 가격은 거품이 빠진게아닐까?

[빌리치]

반대라고 생각하는데? 사치품을 동경해 구하려는 사람이 디자인만 같은 저품질 저가 브랜드를 구입할까? 절대다수는 브랜드를 구입하는 거지. 단순 디자인만 따지면 아예 똑같은 짭이 얼마나 많은데.
그리고 이런 추측성 의견보다 단순하게 현대 명품 시장의 활황도를 찾아보면 되지. 세계 명품시장은 가끔 침체는 겪었을지라도 망한적은 인류 역사상 단 한번도 없었어.

[레인포드]

?

언제부터 명품의류에 대한 얘기였지? 난 의류시장에 대한 얘기를 하고있었는데?

나는 니가 가성비를 중요시하는 소비자의 존재를 왜 인식못하는지 모르겠다

[빌리치]

???그럼 의류시장도 검색해봐. 의류시장이 지금 망해가고 있는지 아닌지

[레인포드]

글쎄 의류생산업체의 상당수가 경영난으로 문을 닫게되었다면 좀 과격하게 [망했다]라는 표현을 쓸 수 있지 않을까?

[레인포드]

그러니까 사치품 얘기가 아니라고;;

[레인포드]

[글쎄 사치품을 오로지 사치품으로만 사용하려는 소비자들에게는 그렇겠지]라고 쓴 리플에다 뭘 얘기하고싶어서 이런 내용을 쓴거야?

[빌리치]

그 자리를 누군가는 메꾸겠지. 아니야? 70억 인류가 옷을 필요로 하지 않고 패션에 신경쓰지 않는 이상 누군가는 옷을 만들고 팔테고 그럼 그게 망한건가? 지금 네 말은 "사람들이 죽으니까 인류는 멸망할 것이다" 라고 말하는 것 처럼 들리는데. 더 많이 태어날텐데 말이지

[빌리치]

그리고 이런 논쟁보다 통계자료가 훨씬 정확하다니까? 경제학자도 아닌 두 명이서 아무리 떠들어봤자 수백 수천의 경제학자가 그려낸 경제지표가 억만배는 낫지 . 공신력도 만화책보단 높을걸?

[레인포드]

그래 그 자리를 메꾸는게 저가형 브랜드라고....누가 옷자체가 사라진데? 그래서 나는 거품이 빠진거라고 말했는데?

[빌리치]

네 말이 이해가 안가는게 의류시장이라며? 고급의류 시장 아니라며? 그럼 저가형이 왜 나오는데? 거품이 빠진다는건 또 무슨 의미고? 가격이 싸진다고? 그리고 첫 댓글에 싸고 품질좋은 옷이 나오면서 아울렛 회사가 망했다는건 무슨 뜻인데? 아울렛 회사가 뭘 말하는거야? 고급의류? 아니면 SPA브랜드? 만약 SPA브랜드라면 그 싸고 품질 좋은 의류가 SPA브랜드를 지칭ㅎ는 말이어서 말이 안맞고, 만약 명품이라면 명품이야기가 아니라는 말이랑 모순되고.

[빌리치]

만약 명품의류 시장이 SPA브랜드에 밀려서 사라진다는걸 거품빠진다고 표현했다면 이건 내가 위에서 '명품시장이 망할리가 없으며 이는 통계지표로도 입증가능하다'라는 말로 반박가능하며 무엇보다 네가 "명품의류 이야기가 왜 나오는지 모르겠다. 난 의류시장 얘기 중인데" 라는 말이랑 반대야. 주장이 뭐야?

[레인포드]

의류시장이라면 당연히 고급의류과 SPA브랜드를 모두 포함하는게 아닐까?

[레인포드]

그부분만 발췌해볼께

[빌리치]

네가 주장하는게, 고급의류시장은 저가의류 시장이 잠식하고 있어 의류시장의 거품이 빠지고 있다야? 이거라면 이미 말했잖아

[레인포드]

2

[레인포드]

3

[제발취직좀]

ㄴㄴ 거품 전혀 안 빠졌구요 존나 가격 더 올랐으면 올랐지 내려간적 한번도 없읍니다~ 애초에 저가형 중저가형 브렌드 자체도

명품에 비비기 힘들어서 틈세로 치고 들어가서 만든거고 파운데이션을 어느정도 깔고 다들 고급화 노리는거 보면

님이 말한 거품이 우레탄인듯? 그리고 해파리 공주라는 만화보고 얻은 해답을 말하는 시점에서 이미 좇망인듯요

마치 팀웤을 배구하는 만화 보고 얻었고 우정을 오소마츠를 보고 알았다고 하는거랑 별 다를게 없응

[레인포드]

4

[레인포드]

근데 글을 읽을만한 화질은 안나오네..

[빌리치]

명품의류 이야기 맞잖아; 넌 SPA브랜드 때문에 명품의류 시장이 망할거라고 하는거고. 그건 내가 위에서 말했듯이 주 소비자 층이 다르고 명품 스타일 배끼기는 산업혁명 이후 1800년대 부터 있어왔던 일이며 그로 인해 명품시장이 몰락하지 않는 다는건 통계지표로 입증가능하다고

[레인포드]

어디가 명품의류 이야기라는거야?

[빌리치]

의류시장의 몰락은 만화 주인공의 말로 결정되는게 아니라 각종 경제 통계 지표로 결정나는 거고 그 경우엔 하루종일 뉴스에서 틀어줄거야

[레인포드]

예전에는 100만원에 구입하 수 있는 옷을 20만원쯤에 비슷한 걸로 살수있다면 거품이 빠진게 아닐까?

딱히 그게 해답이라는 말을 하고있는게 아니다. 그냥 거기서 그렇게 나온다는 말을 하고있지

[빌리치]

3번째 외쪽 하단. "하이패션 브랜드의 비슷한 디자인의 옷이 여기저기 고작 3천엔에 팔리고 있는데, 누가 일부러 이 불경기에 비싼 옷을 사겠냔 말이야." 라는게 고급의류 시장의 침체를 표현했다고 보는건 논리적 비약이야?

[레인포드]

논리적 비약? 대놓고 [어패럴업계는 끝났어]라고 나오는데?

[빌리치]

그리고 이에 대힌 반박이 베블런 효과이며, 그 예시는 수도 없이 많지. 만약 모든 소비자가 똑같은 기준에 똑같은 경제학적 합리적인 생각을 한다면야 저 말이 맞겠지. 근데 안그렇다고.