최근 더 할리우드 리포터의 인터뷰에서
아카데미 시상식 측 위원 중 한명이 애니메이션 후보에 대해
"걔네들 ㅈ도 신경 안쓴다(I didn’t really give a shit about any of them)"
고 말해 논란이 일고 있습니다.
더 헐리우드 리포터와 인터뷰한 아카데미 시상식 남성 위원은
"후보작들 중 일부, 몇개는 봤다. 그리고 난 걔네들에 대해 ㅈ도 신경 안쓴다. 내가 올해 본 최고의 애니메이션 영화는 Luck(애플tv 오리지널 애니메이션)이었다. 그 작품은 후보에 오르지도 않았다."
(I watched at least part of all of them — a couple of them in their entirety — and I didn’t really give a shit about any of them. My favorite animated film of the year, Luck, didn’t even get nominated.)
고 발언했습니다.
해당 위원은 이 때문인지 애니메이션 투표에선 기권을 했다 합니다.
더 할리우드 리포터와 인터뷰한 다른 아카데미 측 사람은
"난 씨 비스트와 신발을 신은 마르셀은 안봤다. 메이의 새빨간 비밀은 맘에 들었다. 그리고 기예르모 델 토로가 올해 피오키오를 만들지 않았다면, 장화신은 고양이: 끝내주는 모험이 상을 받아 마땅하다. 정말 잘만들었다. 하지만 기예르모가 (피노키오 제작을) 했고, 난 기예르모가 좋다. 그리고 애니메이션이 좋고, 기예르모가 스토리를 전하는 방식이 좋다."
(I didn’t see The Sea Beast or Marcel the Shell With Shoes On. I liked Turning Red. If Guillermo del Toro hadn’t made Pinocchio this year, Puss in Boots would’ve deserved to win — it’s so good — but he did. I love Guillermo, and I loved the animation and the way he told the story.)
고 발언해, 후보작을 다 보지 않은 것 때문에 또 문제가 되는거 아니냐는 말이 나오고 있다 합니다.
(IP보기클릭)220.124.***.***
역시 로컬 시상식 답군
(IP보기클릭)121.145.***.***
아카데미는 여러모로 논란이 꾸준히 있었는데 애니 쪽은 나쁜 의미로 논란이 없긴 하죠. 심사위원들이 꾸준히 저래서 아무도 공신력이 있다고 보지 않으니까요.
(IP보기클릭)39.7.***.***
장화신은 고양이 2 최고였지 근데 후보작도 다 안본놈들이 심사하는건 문제가 많은듯 애니메이션상이 아무리 덜 중요하다고해도 좀ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)106.101.***.***
당영히 못받죠 아카데미에선 Tv시리즈는 안줘요...
(IP보기클릭)218.155.***.***
그치만 럭은 썩토 받았는걸…
(IP보기클릭)220.124.***.***
역시 로컬 시상식 답군
(IP보기클릭)122.43.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
장화신은 고양이 2 최고였지 근데 후보작도 다 안본놈들이 심사하는건 문제가 많은듯 애니메이션상이 아무리 덜 중요하다고해도 좀ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)221.155.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
아카데미는 여러모로 논란이 꾸준히 있었는데 애니 쪽은 나쁜 의미로 논란이 없긴 하죠. 심사위원들이 꾸준히 저래서 아무도 공신력이 있다고 보지 않으니까요.
(IP보기클릭)218.155.***.***
그치만 럭은 썩토 받았는걸…
(IP보기클릭)222.96.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
당영히 못받죠 아카데미에선 Tv시리즈는 안줘요... | 23.03.13 12:20 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
님 설마 에미상이랑 헷갈렸어요? | 23.03.13 12:20 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
그렇군요 생각해보니 시리즈 였구나 | 23.03.13 13:11 | | |