BEST dc는 한 편으로 참 희안해...슈퍼맨 배우는 복귀시켰다가 다시 가라고 하질 않나. 어차피 수장 지인배우들 빼고 다 나가리고 ip도 다 리부트 할거라믄서 샤잠은 또 개봉하고..
플래쉬는 배우가 깽판쳐 놓은거 개봉 다가오니까 어떻게든 무마하러고 하고..그 와중에 또 기존 ip는 다 리부트해서 다시금 원대한 유니버스를 만든다는데...
이게 과연 될까....
BEST dc는 한 편으로 참 희안해...슈퍼맨 배우는 복귀시켰다가 다시 가라고 하질 않나. 어차피 수장 지인배우들 빼고 다 나가리고 ip도 다 리부트 할거라믄서 샤잠은 또 개봉하고..
플래쉬는 배우가 깽판쳐 놓은거 개봉 다가오니까 어떻게든 무마하러고 하고..그 와중에 또 기존 ip는 다 리부트해서 다시금 원대한 유니버스를 만든다는데...
이게 과연 될까....
BEST [삭제된 댓글의 댓글입니다.] 구름따라흘러가며 배트걸 감독 전작은 미즈 마블 보다는 나쁜녀석들 포에버로 봐야죠. 저들은 미즈 마블 1화, 6화 연출만 맡았을 뿐이고요. 만달로리안이 브라이스 달라스 하워드 작품이 아니라 존 파브로의 작품이듯 미즈 마블 작가 및 쇼러너는 비샤 K 알리라는 사람. | 23.02.02 21:35 | | |
웨이스트랜드 갠적으로 CEO 말이 사실일경우 찍어놓은거 아깝다고 괜히 개봉했다가 악성밈같은거라도 돌면
장기적으로 끼칠 손해가 어마어마하다 판단해서 그랬을수도 있고
저 말이 그냥 둘러대는것일 경우 DC 자체가 캐릭터로 먹고사는 곳이므로 도저히 용납되지 않는
캐릭터 해석을 해버려서 배트맨 세계관이 갖는 중요성을 생각해 저런 결정을 내렸을 가능성도 있다고 봄 | 23.02.02 23:03 | | |
웨이스트랜드 가장 정확한 이유는 돈 아껴서 부채 갚으려고 일 겁니다. 배트걸은 재촬영도 남은 상황이었고 완성 시키면 마케팅 비용도 들어가는데 폐기시키면 세금까지 감면 받을 수 있었죠.
그와 함께 더이상 HBO맥스에 무분별한 투자를 할 생각이 없기에 HBO맥스 단독 영화는 더이상 만들지 않는게 현 CEO의 방향이고요. 만약 배트걸이 극장 영화로 변경될 가능성이 보였다면 그쪽으로 돌릴 수도 있었겠지만 테스트 시사 소감 보면 영화가 완전 범죄 드라마 형식에 하일라이트 액션도 작은거 딱 하나 있었다고 합니다. 극장용으로 변경할 건덕지 자체가 없던거죠.
워너는 이미 만들어져서 스트리밍 되던 HBO맥스 영화도 여러편 삭제 했고 여러 작품들 폐기하면서 이번에 총 8억 달러의 세금을 절약했다고 합니다. | 23.02.02 23:33 | | |
웨이스트랜드 아무래도 돈 아까려고 거의 다 만든 영화 폐기 시켰다는 이미지는 좀 치명적일 수도 있으니까 대외적으로 저렇게 말한게 아닌가 싶네요. 뭐 영화 반응 자체가 미적지근 했으니까 완전 틀린말도 아니라고 볼 수 있을테니까요.
근데 한가지 좀 굳이 저런말 할 필요가 았었나 싶었던건 저 영화를 만든 감독 및 참여한 사람들이 저 말을 어떻게 받아들일 지에 대해서 입니다. 감독은은 SNS에 배트걸은 아직 완성도 안된 작품이라고 재촬영과 편집 등의 후반 작업이 남은 상태라고까지 말했었는데 영화 완전 폐기라서 공개도 할 수 없는 상황에서 열심히 노력한 감독들과 배우들은 저 말 듣고 너무 빡 칠 것 같은데 말이죠. | 23.02.02 23:40 | | |
웨이스트랜드 일단 그 문제는 뭐 DC 수장이 그렇다고 하니까 그런가보다 해야겠지만 그게 정말 사실이라고 해도 누구도 확인할 수 없는 상황에서 굳이 저런 말은 제작진들을 두번 죽이는거 아닌가 싶습니다.
게다가 배트걸 취소는 피터 사프란과 제임스 건이 관여하지도 않았을테고 당시 DC를 맡고 있던 월터 하마다 조차도 윗선의 독단적인 배트걸 취소 결정으로 퇴사를 결심했고 그 결정이 제작에 관여한 사람들에게 끼칠 영향을 우려했다고 하던데 저 발언은 많이 섣부른거 아닌가 싶네요. | 23.02.03 00:03 | | |
(IP보기클릭)222.114.***.***
dc는 한 편으로 참 희안해...슈퍼맨 배우는 복귀시켰다가 다시 가라고 하질 않나. 어차피 수장 지인배우들 빼고 다 나가리고 ip도 다 리부트 할거라믄서 샤잠은 또 개봉하고.. 플래쉬는 배우가 깽판쳐 놓은거 개봉 다가오니까 어떻게든 무마하러고 하고..그 와중에 또 기존 ip는 다 리부트해서 다시금 원대한 유니버스를 만든다는데... 이게 과연 될까....
(IP보기클릭)210.123.***.***
더 수어사이드 스쿼드는 전작을 소프트 리부트 한거라서 또부트를 할 이유가 없는것도 있죠
(IP보기클릭)221.153.***.***
그래도 미즈 마블은 이슬람-인도 전형으로 https://bbs.ruliweb.com/av/board/300013/read/3167124 디즈니 플러스 2022년 최고 인기 12위 찍었어요. 마블 드라마 중 가장 저예산으로 만들고 시청자 12위 달달함.
(IP보기클릭)183.102.***.***
배트걸 감독 전작은 미즈 마블 보다는 나쁜녀석들 포에버로 봐야죠. 저들은 미즈 마블 1화, 6화 연출만 맡았을 뿐이고요. 만달로리안이 브라이스 달라스 하워드 작품이 아니라 존 파브로의 작품이듯 미즈 마블 작가 및 쇼러너는 비샤 K 알리라는 사람.
(IP보기클릭)122.47.***.***
근데 또 미즈마블은 1화는 참신했죠. 연출보는 맛이 있었는데.그게 딱 한 에피로 끝날 줄은 몰랐죠..
(IP보기클릭)222.114.***.***
dc는 한 편으로 참 희안해...슈퍼맨 배우는 복귀시켰다가 다시 가라고 하질 않나. 어차피 수장 지인배우들 빼고 다 나가리고 ip도 다 리부트 할거라믄서 샤잠은 또 개봉하고.. 플래쉬는 배우가 깽판쳐 놓은거 개봉 다가오니까 어떻게든 무마하러고 하고..그 와중에 또 기존 ip는 다 리부트해서 다시금 원대한 유니버스를 만든다는데... 이게 과연 될까....
(IP보기클릭)210.123.***.***
루리웹-1401313385
더 수어사이드 스쿼드는 전작을 소프트 리부트 한거라서 또부트를 할 이유가 없는것도 있죠 | 23.02.02 22:24 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
소시지케이크무지개찌찌드래곤해병
더 수스쿼에서 블러드스포트가 크립토나이트 총알로 슈퍼맨 중환자실 보냈다고 했으니 그 총알 맞은 슈퍼맨이 지금 리부트 되는 슈퍼맨이라고 하면 될듯 싶네요 | 23.02.03 11:05 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)183.102.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
구름따라흘러가며
배트걸 감독 전작은 미즈 마블 보다는 나쁜녀석들 포에버로 봐야죠. 저들은 미즈 마블 1화, 6화 연출만 맡았을 뿐이고요. 만달로리안이 브라이스 달라스 하워드 작품이 아니라 존 파브로의 작품이듯 미즈 마블 작가 및 쇼러너는 비샤 K 알리라는 사람. | 23.02.02 21:35 | | |
(IP보기클릭)221.153.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
구름따라흘러가며
그래도 미즈 마블은 이슬람-인도 전형으로 https://bbs.ruliweb.com/av/board/300013/read/3167124 디즈니 플러스 2022년 최고 인기 12위 찍었어요. 마블 드라마 중 가장 저예산으로 만들고 시청자 12위 달달함. | 23.02.02 22:44 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
블루보틀
근데 또 미즈마블은 1화는 참신했죠. 연출보는 맛이 있었는데.그게 딱 한 에피로 끝날 줄은 몰랐죠.. | 23.02.02 22:46 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
(IP보기클릭)116.42.***.***
갠적으로 CEO 말이 사실일경우 찍어놓은거 아깝다고 괜히 개봉했다가 악성밈같은거라도 돌면 장기적으로 끼칠 손해가 어마어마하다 판단해서 그랬을수도 있고 저 말이 그냥 둘러대는것일 경우 DC 자체가 캐릭터로 먹고사는 곳이므로 도저히 용납되지 않는 캐릭터 해석을 해버려서 배트맨 세계관이 갖는 중요성을 생각해 저런 결정을 내렸을 가능성도 있다고 봄 | 23.02.02 23:03 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
그 얘기는 이미 전에 나왔던건데 이번에 CEO가 퀄리티 미달이다 이런식으로 또 얘기해서 기사화된거죠 | 23.02.02 23:31 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
가장 정확한 이유는 돈 아껴서 부채 갚으려고 일 겁니다. 배트걸은 재촬영도 남은 상황이었고 완성 시키면 마케팅 비용도 들어가는데 폐기시키면 세금까지 감면 받을 수 있었죠. 그와 함께 더이상 HBO맥스에 무분별한 투자를 할 생각이 없기에 HBO맥스 단독 영화는 더이상 만들지 않는게 현 CEO의 방향이고요. 만약 배트걸이 극장 영화로 변경될 가능성이 보였다면 그쪽으로 돌릴 수도 있었겠지만 테스트 시사 소감 보면 영화가 완전 범죄 드라마 형식에 하일라이트 액션도 작은거 딱 하나 있었다고 합니다. 극장용으로 변경할 건덕지 자체가 없던거죠. 워너는 이미 만들어져서 스트리밍 되던 HBO맥스 영화도 여러편 삭제 했고 여러 작품들 폐기하면서 이번에 총 8억 달러의 세금을 절약했다고 합니다. | 23.02.02 23:33 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
https://gizmodo.com/dc-studios-james-gunn-batgirl-film-not-releasable-1850054322 원문 보면 '개봉할수 없는 수준의 영화다' 'DC와 영화에 관련된 이들에게 피해를 줄수 있기에 우리는 용기있는 결정을 해야만 했다' 이런 내용이 있습니다. CEO는 퀄리티에 심각한 문제가 있다는 걸 암시하는 식의 언급을 하긴 했죠 | 23.02.02 23:40 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
아무래도 돈 아까려고 거의 다 만든 영화 폐기 시켰다는 이미지는 좀 치명적일 수도 있으니까 대외적으로 저렇게 말한게 아닌가 싶네요. 뭐 영화 반응 자체가 미적지근 했으니까 완전 틀린말도 아니라고 볼 수 있을테니까요. 근데 한가지 좀 굳이 저런말 할 필요가 았었나 싶었던건 저 영화를 만든 감독 및 참여한 사람들이 저 말을 어떻게 받아들일 지에 대해서 입니다. 감독은은 SNS에 배트걸은 아직 완성도 안된 작품이라고 재촬영과 편집 등의 후반 작업이 남은 상태라고까지 말했었는데 영화 완전 폐기라서 공개도 할 수 없는 상황에서 열심히 노력한 감독들과 배우들은 저 말 듣고 너무 빡 칠 것 같은데 말이죠. | 23.02.02 23:40 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
전 그래서 그렇기에 더 퀄리티 혹은 다른 형태의 영화적 문제라고 보는 편이네요 만일 이전에 나왔던 것처럼 전략적 취사선택에 의한 결정이 맞는건데 저렇게 말하면 제작진과 배우들한테 천하의 개쌍놈이 되는거라... | 23.02.02 23:43 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
일단 그 문제는 뭐 DC 수장이 그렇다고 하니까 그런가보다 해야겠지만 그게 정말 사실이라고 해도 누구도 확인할 수 없는 상황에서 굳이 저런 말은 제작진들을 두번 죽이는거 아닌가 싶습니다. 게다가 배트걸 취소는 피터 사프란과 제임스 건이 관여하지도 않았을테고 당시 DC를 맡고 있던 월터 하마다 조차도 윗선의 독단적인 배트걸 취소 결정으로 퇴사를 결심했고 그 결정이 제작에 관여한 사람들에게 끼칠 영향을 우려했다고 하던데 저 발언은 많이 섣부른거 아닌가 싶네요. | 23.02.03 00:03 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
예 확실히 부관참시 수준의 강성발언은 맞긴하죠. DC경영진도 이 문제에 맺힌게 많았나? 싶은 생각이 들정도로 만일 CEO의 현 발언 자체가 있지도 않은 걸 날조한 거라면 후폭풍 크겠죠 | 23.02.03 00:13 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)218.156.***.***
(IP보기클릭)115.40.***.***