[제작사] 美 FTC: "MS는 약속을 깨트리고 베데스다 게임들을 독점하였다"

[짓궂은 깜까미]

https://m.ruliweb.com/xbox/board/300003/read/2278608

https://m.ruliweb.com/xbox/board/300003/read/2278563

https://m.ruliweb.com/xbox/board/300003/read/2278636

https://m.ruliweb.com/xbox/board/300003/read/2278564

FTC의 공식 성명에 따르면, 마이크로소프트에 반독점 소송을 제기한 가장 큰 이유는 마이크로소프트가 회사를 인수한 이후 게임들을 독점해버린 전례가 있기 때문이라고 밝혔습니다

FTC는 마이크로소프트가 베데스다의 인수 당시 유럽의 공정위에게 '경쟁사 콘솔에서 게임을 하지 못 하게 만들 실익이 없다'고 말했지만, 결국 스타필드나 레드폴 같은 베데스다 게임들이 엑스박스 독점이 되었다면서 이같은 사례가 반복될 수 있다고 지적하였습니다

그렇기 때문에 액티비전 블리자드 인수는 고성능 콘솔 시장에서 경쟁사를 제한하여 경쟁력을 잃게 할 수 있으며 독점적인 권한을 이용해 소비자들을 피해보게 할 수 있다고 FTC는 주장했습니다

출처 : https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2022/12/ftc-seeks-block-microsoft-corps-acquisition-activision-blizzard-inc

[루리웹-3615462605]

인수하지말고 독점하란 뜻

[네토리좋아]

언제 베데스다겜 독점 안하겠다고 말함?;

[리플리]

약속을 했었나?

[젠틀주탱]

친칠라 뽀뽀하는 짤입니다.

[젠틀주탱]

저는 그냥 결과나올때까지 기다리면서 친칠라 빵댕이나 보렵니다

[Amorada]

약속??????

[피클성애자]

애초에 만년 꼴등이 회사 인수해서 게임 독점하는게 뭐가 문제인지도 모르겠는데
2등이 돈으로 드러운짓하는건 괜찮고 이건 왜 문제??? 지랄났다 정말ㅋㅋㅋ

[마쓰자카]

그 잘나가는 마크도 모든 플랫폼 다 잘나오고있지 않나? ㅎ

[빡킹]

그렇게 따지면 마소가 진작에 돈으로 다가져갔음.
예전말로는 닌텐도를 인수할려고했다는데
독점이 소비자에게 선택할권리를 박탈하는게 큼

[빡킹]

닌텐도게임은 자사에서 개발하는게임이라서 독점과는 상관이 없습니다.
베데스다는 원래 멀티로 만드는개발사인데 인수되면서 독점으로 갔기때문에 저말이 오가는거 같군요.

[Ghost_of_Ruliweb]

아뇨. 정확히는 공정“거래” 위원회입니다. 소비자 입장에서는 같은 독점 컨텐츠이지만 성격이 좀 달라요.
정확하게는 대규모의 자본으로 관련 업계에서의 인수 합병을 통해 시장을 점유해나가는게 문제라는거죠.
사실 마소가 서드 파티들에 투자해서 마소의 독점 컨텐츠를 제작하거나, 단순 투자로 기간 독점을 걸거나, 자체 보유 스튜디오에서 독점 컨텐츠를 생산해내는건 큰 문제가 안될겁니다.
다만 이미 잘나가거 있는 컨텐츠들에 돈으로 사버린 후 깃발 꼽아두는게 문제인거죠.
위원회의 논점은 “독점 컨텐츠가 나쁘다”가 아닌거죠. 반면 게이머 입장에서는 “모든 독점 컨텐츠는 게이머의 선택을 저해한다”라는 입장이니 이해가 어려울수 있는거구요.

[안해]

아하 플스식 착한독점만이 허용된다는 거군요

[Ghost_of_Ruliweb]

네 님 말이 다 맞습니다.

[콘솔부심하지말자]

?

[빡킹]

착각하시는데요
구멍가게를키워서 마트만드는거랑
이미잘나가는마트를 통채로사버리는거랑다름니다
그래서 인수문제로계속말이나오는거구요

[그냥유저]

틀렸으면 삭제 부탁드립니다 똥글 남기지 말구여

[안해]

? 번지는 구멍가게였군요 고건 몰랐네

[빡킹]

번지는 독점아님니다.소니에서 독점안한다고했습니다.

[MOYASEA]

번지는 소니가 개발이랑 퍼블리싱에서 알아서 해라 해줘서 기존 게임 나오는건 타 플랫폼에도 계속 진행될걸요.

[안해]

ㅋㅋ 마소도 콜옵 독점 안한다네요~

[빡킹]

액티비전에 게임이 콜옵만있는것도 아니죠.

[Ghost_of_Ruliweb]

코스트코가 한국 시장에 들어와서 코스트코 법인을 세우고 매장을 만들고 하면서 완전히 자리잡았죠?
근데 만약 코스트코가 대규모 자본으로 이마트, 홈플러스를 순차적으로 인수한 후 해당 매장들을 전부다 코스트코로 바꿔버리면 어떤 상황이 될까요?

게이머들이니 좀 더 게임과 관련된 예시를 하면..
시총이 마소보다 20%가 더 높고 현금 보유액도 손꼽히는 애플에서 애플 아케이드의 확장을 결정하고, 닌텐도, 소니, EA, 테이크투를 순차적으로 인수합니다.
그리고 나선 모두 애플 아케이드로 통합한 후 앞으로 GTA 시리즈, 피파 시리즈는 애플 스위치, 플스, 맥북 및 애플 기기에서만 플레이 가능합니다! 선언해버리면 어떨까요?
말도 안된다구요? 액블정도의 거대 기업의 순조로운 인수 전례가 하나하나 생겨날수록 미래는 어떻게 될지 알수 없는겁니다. 그걸 견제하라고 있는게 공정거래위원회라는 기관이구요.

[안해]

콜옵 외 타이틀은 그닥 콘솔독점 된다고 대단한 영향력이 있을 게임사가 아니니까요.
블리자드 게임들은 원래가 PC쪽 파이가 크고,
킹은 모바일이니 애초에 별 상관이 없고

[안해]

마소는 게임업계에선 콘솔 3사 중 꼴찌인데요
액블 하나 먹는걸로 뭔 한 회사가 싹다 집어삼키는 멀티버스 걱정까지 하시네

[Ghost_of_Ruliweb]

첨엔 베데스다를 먹었습니다. 그 다음은 액블을 먹으려 하고 있구요. 액블까지 먹고 난 후엔 EA나 테이크투를 먹으려고 달려들지 않으리라는 보장이 어디있을까요?

[흑우와농부]

번지 인수되자마자 겜패에서 내려간건 알려나

[안해]

번지에서 앞으로 '절대. 무슨 일이 있어도' 플스 독점겜을 내지 않으리란 보장은 있구요?

[RizeWave]

관련업계 순위에도 없던 신세계가 이베이 인수해서 단숨에 쿠팡 제치고 2위로 올라선건 어떻게 생각하심? ㅋㅋㅋ
아마존이 MGM인수한건? 디즈니가 마블 인수한건??

그럴듯한말로 이래저래 주절주절 쓰고 있지만
걍 님 입장에서 소니는 정의의 기업이고 마소는 그런 소니의 경쟁자니 이래저래 갖다 붙이는것밖에 안됨.
그러는거 님도 알고 나도 알고 여기있는 모두가 아는데 새삼스럽게 왜..

[Ghost_of_Ruliweb]

번지가 새로 개발하는 컨텐츠는 소니의 자본으로 개발된 “새로운” 컨텐츠일테니까요.
지금 위원회가 마소에 요구하는것도 그런건데요? 니들이 새로 개발하는 IP는 상관 안하겠다. 기존에 이미 잘나가던 컨텐츠(콜옵)은 독점할 생각 마라.
이거자나요.

[안해]

마소는 기존 게임들은 독점 안 돌릴겁니다
베데스다로 이미 그렇게 하고 있듯이, 이미 출시된 게임들은 계속 DLC 같은 사후지원까지 다 해주겠죠
근데 새로 개발되는 신작이 어떻게 될지는 회사 주인 맘이지 뭘 그걸 또 IP 단위로 묶고 있어요 ㅋㅋ

[루리웹-1539841982]

독점 경쟁은 소비자한테 해가 되는게 많아요.
넷플릭스 디즈니 같이 여러 OTT를 다 이용해야 하거든요. 멀티 플랫폼에 크로스 플레이가 소비자에게 더 이득이 되긴 합니다. 기종 따지지 않는 참신한 ip

[루리웹-7841204824]

말씀하신 사안들은 전부 공정위 심사를 거쳐서 승인 받은 사례들입니다. 지금은 아니고요.

누가 정의네 마네ㅡ무슨 자다가 봉창 두드리는 소린가요.ㅋ

[루리웹-1539841982]

소비자는 선택할 수 있고 똑같이 이용할 수 있을수록 좊아요. 전화나 문자, 인터넷 같은

[Ghost_of_Ruliweb]

스타필드는요?? 이미 개발중인 컨텐츠를 인수 후 독점으로 돌려버렸는데요??

[안해]

아~ 소니가 플스 기간독점 걸려다가 인수땜에 나가리 된 그 게임 말이죠?

[아비시니안루비.]

스타필드는 신규iP인데 그게 시장에 어떤 영향을 줄지도 모르는데 그걸 이유로 든다구요?
칼리스토 프로토콜처럼 개 망할수도 있는데요? 아님 역대급으로 히트 칠수도 있겠지만
이런 불확실한 신규 IP게임을 들어서 독점 반대한다는건 너무 억까 같네요.

[Ghost_of_Ruliweb]

막말로 마소에서 콜옵 영구 독점 계약서 작성해서 소니에게 보낸다면 FTC에서 반대할 명분이 있을까요?
앞에서는 계속 멀티 할꺼다.. 라고 언론 플레이 하면서 알고보니 실제로는 소니와의 협의에서 뒤로 3년을 제안했고, 그게 이슈화되니 이젠 울며 겨자먹기로 10년을 제시했습니다. 역시 소니는 거절했죠.
마소가 정말로 독점할 생각이 전혀 없다면 애시당초 처음부터 콜옵 영구 멀티 발매를 계약 형태로 보장했다면 여기까지 끌고 오지도 않았겠죠.
결국은 마소는 어떤 형태로든 기존 컨텐츠들을 독점으로 가져갈 생각이 없지 않은거고 그렇기 때문에 조정 협의가 진행이 안되고 있는겁니다.
언론에 말하는 내용과 실제 액션에 차이를 보이다보니 FTC쪽에서도 이전 인수 건에 대해 약속 위반을 문제시 하는거겠죠.

[밤이슬]

구멍가게 마트 만드는거링 마트 통째로 사는거랑 도대체 뭐가 다르다는건지 모르겠군요.

독점이 문제가 되는건 시장경제에 반하기 때문인데
위의 마트 예시와는 아무 상관이 없습니다만

[로빈]

그러면 인수후 더이상 콜오브 듀티는 안내고
다른 제목으로 신규 fps 가 나오면 그건 괜챦을까요?
기존 멀티작이 아니라서?
콜 오브 아미 이런거 만들면 승인해줄까요?

[Mr console]

그럼 액블이 공식적으로 자사의 게임들을 플스에 판매 하지 않겠다고 하면요 이래도 반대할까요?

[아이나♡]

그래서 기존 베데스다 게임은 내주잖아요. 신규 ip는 인수 후에 만드는 거니 독점 가는게
당연하구요. 지금 신규 ip도ㅠ내라는 말은 소니 도점도 풀어야 된다는 논리입니다.

[마이커머스]

그.. 어느쪽도 편 들려는것은 아니지만.
Ftc가 게임사 인수 자체를 문제 삼는게 아니라
그 안의 컨텐츠 독점을 문제 삼는게 핵심이죠.

약간 법을 오해 하신거같은데
미국의 반독점법은 시장 점유율과 상관이 없습니다. 물론 시장 점유율 압도적인 회사가 장난질 치다가 아예 분할로 찢기는 경우가 많긴 하지만
90% 시장 점유율 가진 회사가 인수 합병에 별 문제가 없는 경우도 많고여 반대로 점유율 낮은 회사가 시장경쟁을 훼손할 우려가 있다고 막아버리는 경우도 많습니다.

여기서 님은 “어떻게 내던 회사 주인맘이지” 라고 하시지만
반대로 쟤들은 어차피 인수합병 승인은 우리가 하니까 니맘대로 독점강화 할거면 주인 하지 말라는겁니다..

여기서 핵심은 이미 기존에 있는 컨텐츠를 특정 플랫폼이 독점하도록 뺏어 오는걸 문제 삼는거고
다른건 얘기할 필요도 없어요.

[마이커머스]

이어서 얘기하면 신규 ip는 맘대로 하면 될거고.
기존 ip는 현행 유지 약속하면 될겁니다.
만약 기존 ip 다 무너뜨리고 신규 ip로 독점 하겠다?? 그럼 그자체로도 어마어마하게 어려운 일이지만
차후에 인수합병은 또 고난의 길을 가야하겠죠.
별로 이로울게 없는 행위일겁니다.

이게 참 시장 규모나 여러가지에 따라서 쟤들이 결론 내리는게 완전히 뒤바뀌기도 하니까
굉장히 어렵지만
어쨋거나 기존 ip에 대한 부분들은 크게 양보 하지 않으면 이게 족쇄가 되서 계속 따라다니겠죠.
그냥 욕만 할게 아니라 뭔가 방법을 찾아야..

[안해]

기존에 있는 컨텐츠를 뺏지 않기 때문에 문제가 없죠
이미 플스에 출시되어 있는 모든 베데스다, 액블 게임들은 앞으로도 계속 잘 있을텐데요?

[콘솔부심하지말자]

독점하는게 문제인가요?

[고양이 남작]

컨텐츠독점은 소니한테 먼저 말해야할거같은데요?

[루리웹-5092890811]

한달에 만원대 갬패로 클라우드나 피씨로 가능한데 무슨 박탈

[마이커머스]

이런 와중에 다른얘기 해봐야 무슨 의미가 있을까 싶지만.
플랫폼을 공유하고 있는 게임사를 인수하면서
자기 플랫폼으로 독점 출시하게 만드는게 시장경쟁 훼손 행위라는 저들의 논리입니다. (오해하지마세요. 제가 주장하는게 아닙니다)
저한테 컨텐츠 독점은 소니라고 하실일이 아니란 얘깁니다.
그리고 윗분은 기존 컨텐츠를 뺏지 않는다고 하시는데 게이머들끼리 좀 왜그러세여..
컨텐츠는 ip가 핵심인데 향후 ip 활용이 불가능한 상태가 되는게 문제지 기존 게임 안막는다는게 논리적으로 타당한 얘깁니까..

[Ghost_of_Ruliweb]

아몰랑~ 그런 일은 벌어지지 않을거야~ 라는 이야기만 하고싶은가본데 각 나라들의 관련 심사 기관들의 생각은 다른듯??

[Ghost_of_Ruliweb]

그니까 액블의 인수가 아무 태클 없이 순조롭게 진행되는 선례가 남게 되면 극단적인 경우에 저런 미래도 펼쳐질수 있게 되는거고, 그러다보니 각국의 규제 기관들은 이 인수를 쉽게 통과시킬 생각이 없다. 라는 말을 정말 못알아들어서 그러는건지, 귀막고 빼액하는건지 몰겠네..

[시박이론]

그거 아능가 베데스다인수전에 스타필드를 풀스기간독점하려했다는거

[빡킹]

돈을주고 기간독점이랑 독점을위해 회사자체를 인수하는거랑은 다릅니다.
그래서 반독점위반이란 저말이 오가는거구요.

[빡킹]

데스티니2 독점아닙니다.그리고 앞으로도 번지에서 나올게임 다 멀티로 나옵니다.

[빡킹]

아니요.소니에서도 공식으로 말했습니다.번지에서도 앞으로나올게임도 멀티플랫폼으로 내겠다고요

[빡킹]

저기본문에도 나왔듯이 "마이크로소프트가 회사를 인수한 이후 게임들을 독점해버린 전례가 있기 때문이라고 밝혔습니다"
이렇게 얘기하네요.따질려면 FTC에게 얘기하세요

[빡킹]

기간독점이랑은 다르죠.말그대로 기간지나면 다른기기에도 나오는겁니다.완전독점이 아니에요.

[빡킹]

그리고 독점을위해 회사자체를 인수하는거는 기존기기로 출시자체가 막히는겁니다.그래서 소니에서 지.랄발광하는거구요

[빡킹]

출시를 완전보장이 아니에요.10년 보장입니다.거기다가 콜오브듀티만 10년입니다.
다른게임은 독점이에요.액블에 콜옵만 있으신줄아나?

[빡킹]

그리고 IP를 사는게 아니라 회사자체를 인수인데 무슨 IP를 돈주고 산다는 헛소리를 하시나.

[빡킹]

뭐가문젠지는 미연방거래위원회에서 따지시고 그리고 독점이 기기팔기위해 독점하는거지 뭣땜에쟤네들이 기를쓰고 인수할려고합니까?
말하시는거보니까 마소에서 일하시는거처럼 말하시는데 어디한번얘기해보시죠.

[콘솔부심하지말자]

여기 엑정게에 액블인수건으로 엑박비꼬는댓글다는사람들 많던데 플스직원인가요

[헌터스]

베데스다 건은 유럽 규제위원회에 거짓말 한 셈이니 신뢰가 떨어진 거죠.

[RizeWave]

베데스다 게임들은 인수시에 여러 플랫폼으로도 전개한다는 약속 없이 무난히 인수 됐었고
그 외 마인크래프트, 오리 같은 타 플랫폼으로도 계속 꾸준히 내고 있는 작품들도 많으며 이번 액블 인수에서 COD 같은경우
타 플랫폼으로도 계속 공급하겠다고 공개적으로 발표한 상황에서 전례의 정당성에 의문이 드네요.

소송전까지 갈지 그전에 합의하고 소송 취하할지는 모르겠지만, 소송전까지 가도 아마 치열한 공방 볼만할것 같습니다.

[찰칵찰칵]

결국 마소가 지금 말하는것도 바뀔수있다는거네 ㅋㅋㅋㅋ

[콘솔부심하지말자]

솔직히 독점하는게 잘못인가 소니가더하는중이고

[로빈]

갓옵워 호라이즌 리오어 멀티하는 소리 하네

[King's]

그래서 콜옵은 10년 계약서까지 쓴다고 한거 아님?

[빡킹]

저말대로면 또 약속어길까봐 그런다네요

[루리웹-1719646197]

스팀, 닌텐도 측이랑 10년 계약은 했음 소니도 갱신 가능 조건을 건 비슷한 계약 제시했는데 소니가 거절했던거로 암

[건빵우유]

베데스다게임 멀티로 내겠다고 약속한적이없는데 뭔 또 약속을 어김?

[빡킹]

저도 모르죠 본문에 저렇게 얘기하니까 그런가 보는거죠

[고양이 남작]

약속안지키는건 소니나 하는거고요

[크아아앙쾅]

스타필드 pc로도 나오는데 뭔 독점이야 시벌 pc는 플랫폼으로 쳐주지도 않는다는 소리?

[정발만해라]

헛소리해주면 오히려좋아

[테리리스]

누가 그러든 마소는 그런말 한 적 없었는데

[Code넘버]

기존 계약들은 다 지켜줘서 데스루프 고스트와이어 싹 기간 독점 중인데 뭐가 문제지?
앞으로 나올 새로운 IP도 독점 하지 말라는 계약을 한적이 있나?
쓸데없는 언더독 성향이 있나보네 저짝도

[스챠]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그럼 전부다 내줘야 한다고?
세상에 독점게임 없는 플랫폼이 어딨어... 플스는 아예 독점게임이 플랫폼 최고 장점인데 왜 마소한테만 잣대가 다르지...

[빡킹]

아니 저말은 독점을위한 인수를 했다고 보는거네요.

[스윔라이더]

그게 웃기네요. 독점 안 할거면 그 돈들여서 인수를 왜 함?

[빡킹]

아무래도 좀 영향력이 큰 게임회사라서 반독점위반이랑 엮일수밖에 없음

[콘솔부심하지말자]

그냥 무지성빅테크견제죠

[고등종족]

진짜 무슨 핵심을 찌르는거라도 나왔나 했더니
무지성 떼쓰기 Ver.2 라니. .
어떻게보면 마소한테
명분 제대로 쌓게해줄 빌드업 해주려는거로 보이네 ㅋㅋㅋ
저게 진짜 오피셜인가

[멀티가최고]

엑빡은 게임소식은 없고 맨날 이글만 올라오네 ㅎㅎ

[라기수]

이건 또 참신한 개소리군ㅋㅋㅋ

[anomie]

FTC 수장 리나칸 부터가 반자본, 반독점의 선두 주자인데.... 멀쩡하게 넘어갈꺼라고 봤나??? 이미 언론에 여러차례 마소-액블 합병 그냥 안넘어가겠다고 여러차례 말했는데..

[Anonymous-33328]

근데 이전에 아마존 mgm합병은 칼 들겠다는 분위기 다 만들고 그냥 승인 해줘서...

[루리웹-7307878496]

베데스다 게임 가지고 독점 안 할거다 라는 얘기를 했나?

[루리웹-1269412567]

아니 독점을 안할거면 왜 사는데

[00-,.-00]

베데스다 뭐 약속한거 있음?

[그냥유저]

요약 하자면
ftc측 엑블 마소가 독점하면 소니 망함
소니 ㅈ밥회사라 보호해줘야함 이거죠?
호포웨 갓오브워 ㅈ밥게임으로 폄하하는거 짜증이나네

[홍씨]

걍 돈으로 자꾸 멀티플랫폼으로 게임내던 거대 게임 개발사 사서 퍼스트로 만들지 말라 이거임

[그냥유저]

이미 퍼스트 격차가 벌어진 상태에서 거대 개발사 산다고 경쟁력 잃는다는게 이해가 안된다는 말임
소니를 진짜 병으로 보는 것도 아니고

[콘솔부심하지말자]

소니가 업계순위높은데 너무과한보호임

[홍씨]

소니가 업계순위 더 높긴 한데
다들 알잖슴 기업 크기로는 상대도 안 된단거
애초에 인수를 위한 자금 자체가 게임수익으로만 충당한 것도 아니고 저런식의 인수를 허용해서 서로 인수전으로 머니게임하면 누가 승리할진 너무 뻔한거긴 하니까

마소라서 할 수 있는 인수지만 마소라서 견제당하는거임. 이러니 저러니해도 시총 1 2위 다투는 기업이니까

[Ghost_of_Ruliweb]

베데스다 약속한게 있냐고들 하지만.. 기업들이 위원회와 어떤 약속을 했고 어떤 이야기가 오갔는지 우리가 하나하나 알순 없죠.
확실한건 아무 말도 안했는게 공정거래위원회에서 그걸 근거로 하지는 않았을거란거구요.

[루리웹-7841204824]

맞을 겁니다.

영미 쪽은 기업결합 승인을 할 때 당사 회사들한테 시정조치안[몇 년 동안 가격을 올리지 않겠다, 몇 년 안에 무슨 무슨 사업을 처분하겠다, (이런 케이스면) 경쟁사들한테 접근권을 보장하겠다 등등]을 만들어 오라고 시키고, 공정위가 이 걸 심사해서 승인/불승인을 하는 형태로 기업결합 업무가 진행되는데ㅡ아마도 마소가 베데스다를 인수할 당시 공정위에 시정조치 안(베데스다 게임들에 대한 경쟁사의 접근권을 보장하겠다ㅡ뭐 그런 내용일 거 같네요)을 제출했고, 그래서 공정위가 승인했는데, 마소가 인수 후에 시정조치안을 불이행했고, 그러니 공정위가 “이제 니들 말 안 믿는다”하고 있는.. 대충 그런 상황으로 보여집니다.

“마소는 그런 약속한 적 없다” “마소는 그런 말한 적 없다”ㅡ이런 소리들 하고 계시는데, 그냥 뭣도 모르고 하는 헛소리라고 봅니다.ㅋ

[루리웹-7307878496]

결국 본인도 추측

[bbc15]

저 원문에 나와있는건 소송을 건 이유중에 마소가 베데스다 인수당시에 경쟁사에 컨탠츠 공급을 안하는것은 아무런 이득이 없다는 얘기를 했지만 스타필드나 레드폴 같은 독점작의 예를 들어 마소는 나중에라도 경쟁사에 컨탠츠 공급을 안할것 이라고 나와 있네요.. 개인적인 생각에 마소에서 지금 FTC수장이 빅테크들의 인수합병에 대해 부정적인 시각을 갖고있다는건 모를리 없을테고, 자기들이 이번 인수에 자신 했다고 하는 이유가 있겠죠..

근데 마소가 스타필드나 레드폴은 기간독점 계획 하고 있었고 마케팅 일환으로 일단 엑박독점이라고 말한거야 라고하면 어떻게 될지 궁금하긴 합니다

[O-techs]

븅삽같은 소리는 저런쪽 계열 인간들의 특징이야?
무조건 부한 놈은 다 악이다 뭐 이런 논리로들 뭉쳤길래 저딴 식으로 사고하나..
뭐 그런 거 태클걸라고 있는 기관인 거는 알겠는데 시벌 논리라고 존나 치졸해서 진짜 싸대길 때리고 싶다 저건.
성사되라는 것도 별 거 아니야. 니네가 추한 꼴 보이니까 꼴배기 싫어서 하라는 거지.

[橡木盾]

영국 1차 조사때도 그렇고 미국도 MS 말 못믿겠다는 입장이군요.
영국 EU 결과도 기다려지네요.