[기타] 왜 음악가들은 비디오게임 업계에서 종종 돈을 덜 받곤 하나요?

[아재개그 못참는부장님]

(번역기 좀 썼습니다.)

비디오 게임 업계는 현재 TV산업과 영화 산업을 합친 것 보다 큽니다.

그럼에도 불구하고, 비디오 게임에서 작곡을 하는 사람들은 영화, TV쇼에서 작곡할때 보다 돈을 덜 받곤 합니다.

영화와 TV쇼에서 음악을 만드는 작곡가들은 음악을 작곡하고 녹음하는데 드는 비용을 포함한 수수료를 받습니다.

또 그 영화나 TV쇼가 방송되거나 스트리밍 될 때 추가적으로 로열티를 받습니다.

이를 공연 저작권료라 하는데, 대부분의 나라에서 연극 전시회를 통해 같은 방식으로 돈을 받습니다.(미국에선 안그럽니다.)

또한 대부분의 나라에서 공연 저작권료 외에도 기계적인 복제 저작권료를 지불합니다.

하지만 비디오 게임 작곡가들은 이러한 저작권료를 받지 못합니다.

게임과 게임 플레이의 초기 배포 방식이 TV나 영화 음악과 다른 방식으로 운영된 것이 이어진 것인데

예를 들자면, 90년대에도 게임은 카트리지로 배포됐고, 콘솔의 하드웨어 칩셋을 위해 음악을 작곡했습니다.

이후 비디오 게임 산업의 규모가 엄청나게 커지는 동안에도 게임 작곡가들은 반세기 전 비즈니스 모델을 통해 보상을 받았습니다.

비디오 게임 작곡가들은 현재 TV쇼나 영화 작곡가들과 마찬가지로 많은 요구사항을 받으며 작곡중이고

게임의 스케일이 크다보니 영화나 TV보다 더 많은 음악을 만들기도 합니다.

또한 게임이 콘솔 외에도 PC나 모바일로 나아가고, 다운로드, 구독, 게임내 재화 등으로 돈을 벌고 있지만

비디오 게임 작곡가들이 이러한 새로운 수익 시스템으로 돈을 더 받는 일은 없습니다.

이러한 이유로 현재 할리웃 노동조합에선 비디오 게임 작곡가들의 로열티에 대한 변화를 요구중입니다.

출처 : https://www.hypebot.com/hypebot/2023/09/why-are-musicians-often-underpaid-by-the-video-game-industry.html

[나는야 멀티유저]

임금체불문제는 어느 업계에나 있기 마련

[La Visita]

이건 단순 임금체불의 문제가 아니라 계약 자체가 개정이 필요하다는 취지입니다.

[제시진짜아직스틸얼라이브]

요즘엔 ost 공개될때 게임사 이름 아니라 작곡가나 가수이름으로 내주는경우 많이 늘었던데

[개멋진시바]

이 정도면 개발자들도 슬슬 파업하지 않을까 싶음. 가장 핵심적인 일을 하는 사람들이 이런 상황을 관망만 하고 있지 않을 듯

[루리웹-3710578763]

만만해서

[네버엔딩 시체팔이]

그간 계약서에 명시된대로 했을테고 결국 얘들 주장도 그 계약서 수정하자는거겠지

[A군]

회사에 소속된 아티스트는 월급을 받을테고... 차이가 생길 수 있겠군요. 판매량에 따라 인센티브가 붙는다면 슈퍼 마리오 브라더스 음악을 만든 콘도 코지는 얼마를 받아야 하는가...

[루리웹-1800906264]

시나리오도 AI가 짜주는 마당에 음악이랑 BGM도 AI로 만들면 그만이야~

[루리웹-8420818389]

AI가 짠 시나리오 봤어요? 개구려요. 음악도 마찬가지예요. 독창적인 거 절대 못 만들어요.

[멈추지말라고...]

썼음 진작에 썼을텐데 왜 안쓰는지 생각 안해보셨군요

[루리웹-1800906264]

미국에선 이미 AI가 서브 작가 할 일 다 가져가고 있어서 파업하고 있는데여?

[루리웹-1800906264]

지금 쓰고있는데요. 너무 잘 쓰고 있어서 대규모 파업 일어나가지고 헐리웃 영화들이 줄줄히 밀리고 있는거 몰?루???

[와꾸대장봉준]

잘 모르는 모양인데 절대 그런거아님

[루리웹-1800906264]

ㄴㄴ 잘 알고있음
극소수의 장인들만 살아남을꺼고 그 아래에서 보조하는 역할은 AI가 다 대체 가능함.
당장도 어설프다곤 하는데 그래도 아마추어나 견습생들보다는 세계관 설정 훨씬 잘 짬.

앞으로 디즈니같은 대기업이 잡고 계속해서 AI사업에 투자하게 되면 앞으로 10년도 안되서 전문가 수준으로 업그레이드 가능하다는 전망.
어차피 시나리오도 메인 극소수 빼고는 아래 업무는 노가다성 작업인데 드라마 하나 만들 때 발생하는 수십명의 업무를 AI혼자 다 케어하게 될꺼임.

지금 음악도 이미 딱 3초만 들려주면 알아서 이어서 연주해주거나 원음악에 살을 붙여주거나 변주를 주거나 하는 식의 AI연구결과가 쏟아지고 있음. 거짓말 안하고 음악쪽은 진짜로 AI랑 사람이랑 구분 안 됨. 당장 사회적 파장이 너무 클 것 같아 다들 뒤로 물러서 있는거지 작정하고 파고 들어가기 시작하면 시나리오보다 더 빨리 침투할게 AI음악 사업임.

[루리웹-1800906264]

현직자들도 그걸 잘 알고있으니까 당장 지금은 우리 역할을 완벽히 대체 못하는 지금 이 골든타임에
AI 도입반대니 AI 학습 금지니 하면서 파업하고 있는거잖슴?

이건 버티면 AI가 무조건 이기는 싸움임.

[와꾸대장봉준]

ㄴㄴ 그런거 절대아님

[무안단물]

게임 OST 정말 좋은 것 많은데 이런 관습(?)이 남아있는 줄은 몰랐습니다.

[ㄹㄹ웹-7654247873]

게임 ost를 작가 이름으로 발매해서 그거에 대한 저작권을 주장하는건 오케이, 근데 같은 곡이라도 게임 내부에서 재생되는 음악에 대한 스트리밍 수수료 저작권을 주장하는건 양아치

[여우와향신료]

어려운 문제이긴 한데 작업물에 대한 권한이 게임 제작사에 귀속되는 이상 게임 판매에 따른 공연,복제 저작료를 요구하는건 불가능해보임.
그 계약 부분을 손댄다 해도 지금은 게임 음악에 대한 이야기만 나왔지만 이 파장은 다른 파트로도 전부 번질 수 있는 문제임.

현 시점에서 정말 깔끔한 해결 방법은 모든 음악을 개인 저작물로 등록하고(계약 전), 이에 대한 사용 권한을 게임사에 부여하는게 있지만 (레이싱 게임 라디오 채널에서 나오는 음악들 같은 방식)

게임 플래이 전반에 걸쳐 이용되는 OST를 같은 방식으로 할 수 있을지에 대해선 부정적임.

[남도한정식20첩 단체예약환영]

애초 비싼 외부 작곡가를 쓰는 일이 별로 없고 추가 dlc나 인게임 구매 같은 게임만의 수익 모델에 작곡가 몫을 별도로 요구하는건 쫌 어려워보이는데, 새로 작업하거나 2차 창작물로 이어지지 않는한.. 모바일 게임처럼 수익이 몇년씩 계속 나더라도 음악은 제작 초기에 작업이 다 완료되니 그 이상 게임에 기여했다 말하긴 어렵지 않을까

[fantavii]

그건 당연한게 영화 등은 뭐 존 윌리엄스 라든지 유명 작곡가 조금은 알지만 게임음악 유명작곡가는 아무리 게임 전문가라도 모를텐데.. 실제로 영화만큼 작곡이 크리티컬하지 않고 언제 어떻게 상황에 맞게 편집해서 쓸지 사운드 디자인이 훨씬 중요함