[참고] 멀티 부조리부터 해결해야하는거 아닌가...

[시골 소년]

xpa 라면서

pc는 멀티무료

엑원은 유료

거기다가격도오르고...

같은 서버쓰는데 누구는 돈내고

누구는 안낸다니...

걍 멀티는 실버 계정도 하게해주고

골드 계정은 게임구매,게임무료지원 등등으로

한달 한 5천 원 정도로 넷플릭스 마냥 다달이 쓰게하면

괞찮을듯 한데요...

xpa xpa하면서

제대로된 통합은 안하는게 불만입니다.

이번에 패쓰오브 엑자일 가져오는건 마음에 듭니다만...

[타이탄]

그게 그리 간단한 문제는 아닌 것 같아요.
일단 마소가 골드로 버는 수익도 있고, 이번 바하7 처럼 플레이 애니웨어인 경우가 늘어나면 플스쪽도 유료니까요.

그리고 그냥 생각하기 나름인데 예전엔 콜옵 멀티가 피시는 무료고 콘솔은 유료라고해서 차별이다 뭐다 크게 문제가 되진 않았으니까요.
오히려 플레이 애니웨어가 되면서 한 번만 사면 환경에 따라 피시로도 하고 엑박으로도 할 수 있으니 같은게임 또 사는 이중 지출되지 않아 좋기도 하고요.

[시골 소년]

그건 '같은' 회사에서 '같은' 서버를 제공하는게 아니었잖아요...

[타이탄]

굳이 같은 회사라는 프레임에 가둘 필요는 없다고 봅니다.
위에 말씀 드렸듯이 플스도 있으니까요. 같은 게임인가가 더 중요한거죠.
그 같은 게임을 기준으로 보면 이전과 비교하면 오히려 무조건 유저에겐 좋은 것 아닌가요?
아직은 불완전하지만 앞으로 유저들이 플레이 애니웨어를 더 지지해 줄수록 더 많은 게임들이 적용될테니 좋은 면을 보는 것도 괜찮을 것 같습니다.

[카우보이바보]

서버를 제공한다는거에 너무 집중할 필요가 없어요..라이브 서비스를 단편적으로 보고 pc의 그부분과 비교를 하니 문제가 되는거죠..

[카우보이바보]

피씨를 근거로 들기에는..ㅇㅅㅇㅋ

[marcpro]

pc와 엑박의 크로스플레이인데 pc를 근거로 들지 않으면 뭐를 들죠?

[카우보이바보]

애초에 서비스가 되는 플랫폼에 따라 다른건데 그거 하나를 근거로 들순 없는거죠.. 충분히 위분이 잘 설명해 주신것 같은데요

[시골 소년]

엑스박스라는 플랫폼으로 묶는다는게 xpa 죠...

[카우보이바보]

--;;xpa랑 그건 전혀 다른 의미인데요..님 엑박 홈피 가셔서 그거 다시 찾아 보세요..--;;

[marcpro]

크로스플레이 서비스 되는 플랫폼이 pc와 엑박밖에 없는데 pc를 빼면 뭐를 근거로 드냐고 물어본건데요?

[카우보이바보]

크로스플레이를 지원한다고 해서 다른 플랫폼의 서비스 정책이 동일하게 지원한다는게 아닌데요.. 그리고 그런 크로스 플랫폼을 지원하는 게임들이 그동안 없었던것도 아닌데 왜 지금 논란이 되나요..그러니 근거가 안되는거죠..그리고 그 주장의 근거가 될수도 없는거고..

[시골 소년]

아니죠 님이 예로드는 크로스플레이는 단순히 멀티플레이지 도전과제, 게임 진행 업적 등등 까지 같이 지원되지는 않죠, xpa 는 스토어를 공유하는 오히려 스팀과 같은 방식이란 말입니다. 근데 스팀이 mac 에서는 멀티에 돈받고, pc에서는 멀티에 돈을 안받고 하나요? 그건아니잖아요. 최소한 플레이 애니웨어 게임에 대해서는 같은 조건에서 하는게 상식적으로 맞죠.

[카우보이바보]

http://www.xbox.com/en-US/games/xbox-play-anywhere?xr=shellnav

이거 문구나 좀 보세요...--;; 그리고 님은 라이브 서비스를 차각하시는듯 싶네요.. 그리고 스팀의 방식도 아닌데요...

[시골 소년]

그거 보고 얘기하는 겁니다만...?

[카우보이바보]

거기 뭐라고 적혔는지 보셨나요?? 그 취지는요?? 그럼 님이 말한건 다 잘못된 전제인거에요...

[카우보이바보]

하나의 계정으로 디지털 게임을 사서 양 플랫폼으로 할수 있다는것과 그 플랫폼의 독자 서비스를 이용하는데 비용이 드냐 아니냐는 별개의 문제인건데요..

[시골 소년]

님이 말하는건 하드웨어 플랫폼으로는 다른게 맞죠 pc와 엑스박스 이니. 근데 둘은 소프트웨어 적으로 같은 플랫폼이죠 엑스박스 쪽은 좀 경량화 된 윈10이긴 하지만 둘다 윈10을 쓰고 둘다 같은 스토어를 쓰니까요.

[카우보이바보]

--;; 답답하시네..그러니까 저기요..링크 플레이 애니웨어의 취지를 제대로 보시라고요...님이 말한것과는 하등 상관 없어요..거기다 왠 라이브 유료과금과 pc 멀티 무료를 비교하고 있나요..님이 근거라고 드는 윈10이나 스토어는 이유가 안되요...그리고 엄밀히 말해서 스토어는 달라요...

[카우보이바보]

더 이야기해봐야 말만 길어질것 같고....그냥 링크에 적혀있는 문구가 그 이상도 그 이하도 아닌 다에요..

[시골 소년]

어느 부분인지 정확히 집어주시던가요... 적혀있는게 되게 많은데 정확히 어느 부분을 보고 오란건지 저도 답답하네요...

[시골 소년]

왜 윈10이 이유가 안되죠 ? 윈10 으로 같은 플랫폼인데? 님이 계속 플랫폼 얘기 하셨잖아요,,, 저도답답하니 이만 말 끊겠습니다.

[카우보이바보]

아 진짜 답답하네..애초에 님이 언급한건 극 소수의 몇몇 pc게임이 멀티 무료란 이유로 라이브 유료 시스템 자체가 문제라고 한거 아닌가요..엑박 라이브 유료 과금시스템은 엑박 플랫폼에서 제공하는 모든 유료 혜택을 포함한 비용이 라이브 유료인거에요..그런데 특정 게임이pc에서 멀티를 그냥 할수 있다고 라이브 유료자체를 부정해놓고 뭔 자꾸 뻘소리시냐..님이 엑박에서 다른 게임으로 멀티를 하던 말던 엑박 라이브 자체를 이용하기 위해서 내는 비용일뿐인거에요..그걸 왜 pc 특정 게임이 멀티 무료 된다고 그걸 이유로 부조리란 표현을 쓰나요.. 님이 비용을 지불하는건 특정 게임을 엑박에서 멀티한다고 내는게 아니라 엑박에서 유료라이브 시스템을 이용하기 위해 결제한거에요..그건 전혀 다른 의미인데요..그리고 플레이 애니웨어 정책의 취지가 뭔데 자꾸 보라고 하니까 그거 언급하시는지.. 거기다 윈10은 같은 플랫폼인데요라니..어이가 없네..

[시골 소년]

윈10, 윈모, xbox 세 플랫폼을 통합하겠다고 이야기했죠 마소에서.
통합하면 하나의 플랫폼으로 된다는거죠?
그러면 일단 하나의 플랫폼이죠
그리고 제 이야기는 그 라이브 자체가 부조리 하다는 겁니다.
pc는 유료 라이브 시스템을 필수로 결제하지 않아도, 멀티가 되죠.
하지만 엑원은요? 유료 라이브 시스템을 결제 하지 않아도 된다면 문제가 없는데.
엑원은 유료라이브 시스템을 필수로 구매해야 멀티가 되죠, 이게 부조리 한게 아닙니까?
그리고 말 끊자면서요... 어차피 서로 이해를 못하는 것 같은데.
왜 자꾸 답답하게 이러십니까...

[카우보이바보]

그 근거부터 가지고 오시고요..

링크에서 보라고 몇번을 말하는데 믿도 끝도 없는 이야기 하시는지 모르것네요..

Now when you own an Xbox Play Anywhere digital title, it’s yours to play on both Xbox One and Windows 10 PC.

이 글이 왜 그렇게 이해가 되는지요??

Purchase an Xbox Play Anywhere digital game, play it on both Xbox One and Windows 10 PC at no additional cost.

이 글이 왜 그렇게 이해가 되냐고요.. 그리고 엑박은 멀티 하려면 유료고 pc는 무료니까 부조리하다 이게 논리인가요??...ㅋㅋ 님은 식당가서 백반 시켜놓고 집에서도 먹는건데 왜 돈냄?? 이라고 하실듯..

[Sangriaz]

음... 엑박 360 시절에도 크로스플레이를 많지 않지만 지원한 게임이 있습니다. 하나의 예를 들자면 Shadowrun 인데, 크로스바이가 안 되어 PC랑 360 둘 다 하고 싶으면 두 번 사야 했지만, 그것을 제외하면 지금의 XPA랑 완전히 동일합니다. 크로스플레이, 크로스세이브, 도전과제 등 (실제로 도전과제에 다른 플랫폼의 게이머와 함께 플레이해라, 죽여라 등이 있습니다.) 전부 지원했습니다. 하지만 GFWL 자체적으로도 문제가 많았고, 너무 시기 상조였는지 잘 되지 않아서 관련 사업을 접었습니다. 실제로 엑원 초창기에 인터뷰들을 보면 우리는 크로스플레이를 지원하지 않는다라고 말한 것들도 다수 보였습니다. 그런데 이제 완전히 180도 확 돌아서 다시 그 방식을 XPA라는 이름으로 우리에게 선보인 것입니다. 만약에 예제로 드신 것처럼 스팀이 mac은 돈 받고 pc는 안 받는다라는 예제에서 같은 조건으로 맞추려면 아마 제가 스팀이라면 pc에서도 돈을 받기 시작할 것 같습니다. 마소도 같은 생각 하지 않을까 싶고요.

[카우보이바보]

거기다 플레이 애니웨어를 근거로 들기에는 거기에 포함된 게임들이 엑박과 동일하지 않는데 어떻게 같이 매치가 되나요..

[타이탄]

만약 시골 소년님이 생각하는 부조리가 단순히 예전처럼 피시는 멀티 무료고 엑박은 유료니까
부조리다라고 하신다면 그렇게 생각할 수 도 있습니다. 사람에 따라서는 억울하게 생각될 수도 있죠.

하지만 이건 플레이 애니웨어와는 전혀 상관없는 이전부터 있던 조건입니다.
스토어를 통합하고 플레이 애니 웨어를 지원함으로 다른 불이익이 생긴게 아니라
이전에 없던 추가의 메리트가 생긴건데 유저 입장에서는 무조건 좋아진 것 아닌가요?

[루리웹-3359109872]

os는 기본이고 게임이나 앱도 다 통합하면서 멀티플레이만 엑박은 유료 pc는 무료 아무리 수익성문제가 걸려 있다고 하지만 참 이해 안가는 행동

[루리웹-3359109872]

아무리 봐도 이건 진짜 개선이 필요함

[kravkrav]

마소가 xbox 게임산업 진출하면서.. 제일 안좋게 만든게 이거 같네요. 라이브 유료..
기업 입장에서야 수익원이 생겨서 좋지만.. 이게 은근 가격도 있고, 소니도 플4전까지 psn 무료였던거 보면.. 마소가 유료화안했었으면.. 무료로 쭉 갔을거 같아요
이젠 꽁돈생기는거 같으니.. 닌텐도까지 가세했으니.. 3기종 다있는 사람은 1년 10~15만원 멀티유료 비용으로 나가져.
이게 제일 안좋은 점은.. 멀티 인원을 제한하는거져. 아시아 안그래도.. 사람 적잖아요
1년에 몇번 멀티 안하고, 한달 결제해도 하고싶을떄 몇시간 하고 안하는 사람들.. 그런 사람들은 아예 결제 안하게 되는 시스템이라 불만이져.

핸드폰 기본료랑 비슷한 정책이져. 통신사 수익이 어마어마한데도 절대 안없어지잖아요.
이게 게임 안하고 바쁘게 살다가 공짜겜도 못받고 1년 지나서.. 또 결제할려고 하면 짜증나져. 가격도 올라서 5만원대로 얼마전에 저도 구입했네요 할인해서..

[Sangriaz]

마소가 윈도우용 GFWL 게임도 극 초창기 두어달 정도 유료 골드 회원만 멀티가 가능하게 했었습니다. 실제로 PC판 헤일로 2 패키지 구입해 보시면 1개월 무료 골드 쿠폰이 들어 있는 등 초기 게임들은 그랬습니다. 지금까지 무료로 멀티를 하던 PC 게이머들로부터 반발이 매우 심했고, 그래서 마소도 번복하고 전부 다 무료 멀티 가능한 것으로 변경했습니다. 이전의 한 짓을 봤을 때 플레이 애니웨어의 부조리를 없애기 위해 마소가 할 행동은 엑원 멀티를 골드 유저가 아니어도 가능하게 해 주는 것이 아니라, PC 멀티를 골드 유저여만 가능하게 해 주는 것이 될 것이 거의 확실합니다. 아마도 돈이 너무 많이 남아 도셔서 PC 게임도 돈을 내고 멀티를 하고 싶다고 하시는 것은 아니리라 생각됩니다.

오히려 제가 불만인 것은 왜 엑원과 360은 매달 게임 2개씩 무료로 주면서 PC 게임은 안 주는지 입니다. 역시 매주 진행하는 골드 할인도 PC는 하지 않습니다. 골드 전용 혜택이 PC가 멀티가 무료여서 골드를 가입할 필요가 없어서인지, 무료 게임도, 게임 할인도 해 주지 않으니... 다른 분들 반박이 심할 것 같지만 저는 차라리 PC 멀티도 골드를 요구하게 하고 게임 할인 해 주고 무료 게임도 줬으면 좋겠습니다. 플스도 PS3, PS4, Vita 각각 2개씩 주고 있는데 말입니다.

[시골 소년]

흠 둘다 유로로 하는 방법도 있겠군요... 둘다 무료든 둘다 유로든어쨋든 형평성은 맞춰야 한다고 생각합니다.