.
본문
[야구] 오지환 도박, 병역특례 취소 가능성…“자숙하는 모습 어디?” [32]
추천 8 조회 5917 댓글수 32
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
3407807 | 축구 | 루리웹-206308523 | 335 | 23:34 | ||
3407803 | 축구 | 고 니 | 166 | 23:20 | ||
3407793 | 축구 | 마티 맥플라이주니어 | 3 | 1972 | 22:31 | |
3407790 | 야구 | Rosen Kranz | 426 | 22:11 | ||
3407771 | 야구 | 박동생 | 2 | 421 | 21:30 | |
3407769 | 야구 | 박동생 | 7 | 1074 | 21:27 | |
3407763 | 야구 | 박동생 | 10 | 1350 | 21:13 | |
3407718 | 야구 | 박동생 | 13 | 2207 | 19:52 | |
3407706 | 축구 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 18 | 4308 | 19:09 | |
3407700 | 야구 | Rosen Kranz | 2 | 3533 | 18:53 | |
3407583 | 축구 | RussianFootball | 2 | 826 | 15:05 | |
3407567 | 축구 | 루리웹1055 | 1 | 562 | 14:37 | |
3407566 | 야구 | 흰소나무 | 1 | 351 | 14:37 | |
3407560 | 야구 | 오리보라 | 581 | 14:02 | ||
3407547 | 축구 | 지정생존자 | 8 | 3620 | 13:50 | |
3407532 | 축구 | 고 니 | 8 | 2252 | 13:19 | |
3407531 | 축구 | 원히트원더-미국춤™ | 3 | 888 | 13:14 | |
3407488 | 야구 | 아오이 이부키 | 1 | 1044 | 11:42 | |
3407485 | 야구 | 아오이 이부키 | 2238 | 11:38 | ||
3407446 | 야구 | Clayton Κershaw | 1 | 1212 | 10:29 | |
3407423 | 축구 | 고 니 | 1 | 929 | 10:00 | |
3407417 | 야구 | Arche-Blade | 928 | 09:46 | ||
3407410 | 야구 | 아오이 이부키 | 1 | 622 | 09:36 | |
3407403 | 축구 | 최종일포니테일 | 1046 | 09:27 | ||
3407396 | 스포츠 | 엘리트 글로벌 | 348 | 09:04 | ||
3407379 | 스포츠 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 1 | 2080 | 08:37 | |
3407345 | 축구 | 고 니 | 1 | 1356 | 06:15 | |
3407344 | 축구 | 서비스가보답 | 3 | 2025 | 06:07 |
(IP보기클릭)182.214.***.***
범죄맞아 법적으로 이러니 나라에 도둑놈이 많지
(IP보기클릭)115.23.***.***
자숙한다는게 도박이면 취소당해도할말없다
(IP보기클릭)58.229.***.***
자꾸 돈 액수 가지고 별거 아니라고 생각하시는데 액수가 문제가 아니라 도박을 했다는 거임 도박 건으로 징계 받는거 뻔히 알면서도 기어들어가서 했다는거 아님
(IP보기클릭)59.15.***.***
취소되라
(IP보기클릭)61.72.***.***
그 선수가 자숙 하는 법
(IP보기클릭)59.11.***.***
(IP보기클릭)61.83.***.***
(IP보기클릭)122.38.***.***
(IP보기클릭)115.23.***.***
자숙한다는게 도박이면 취소당해도할말없다
(IP보기클릭)61.72.***.***
그 선수가 자숙 하는 법
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)182.214.***.***
i넘버원
범죄맞아 법적으로 이러니 나라에 도둑놈이 많지 | 19.02.15 03:20 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그런식 마인드니 문제지 | 19.02.15 09:59 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
그게 아니라 법적으로 범죄인지 아닌지는 외환법에 근거함. 환율로 계산해서 1200만원 정도 선을 기준으로(만 달러) 그 이상의 도박액수가 오간 경우에는 해외 원정 도박으로 범법자가 됨. 오지환의 경우는 그 이하의 금액이니만큼 범죄는 아님. 단, 오지환의 경우는 야구 선수로서 징계감임. 무슨 말이냐면 도박 관련 법률과 별개로, 크보 규정에서 액수와 상관없이 해외 도박은 징계라고 명시함. 즉, 법률 기준이 아니라 야구 선수로서 징계 받아야 할 행동. | 19.02.15 12:08 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
물론 이 기준을 적용해서 과거 삼성의 안지만, 임창용, 오승환이 '야구 선수로서 징계는 물론 법적으로도 범죄'가 되었음. 그 때는 금액이 만달러 이상이었거든. | 19.02.15 12:09 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
또한 추가로, 해외 도박 외환법이 아닌 일반 도박 관련 죄는 기준이 법원 마음임 기준 금액을 명시하지 않아서 100억 자산가가 천만원 도박을 하면 단순 놀이로 5천만원 노동자가 백만원 도박을 하면 도박으로 판결하는 식의 기준이라서 애매하긴 한데, 과거 판례들은 '보유 재산이 많을 수록 도박 판별 기준 금액은 높다'라는 규칙은 있었음 그래서 그 기준으로 따지면 오히려 수억 수십억 연봉이나 계약금이 오가는 주전 야구 선수에게 범죄가 아니라고 판단할 확률이 훨씬 높음. 물론 검새들과 판새님들의 그런 기준 자체가 심히 유감스럽지만 말임. | 19.02.15 12:20 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
취소되라
(IP보기클릭)58.229.***.***
자꾸 돈 액수 가지고 별거 아니라고 생각하시는데 액수가 문제가 아니라 도박을 했다는 거임 도박 건으로 징계 받는거 뻔히 알면서도 기어들어가서 했다는거 아님
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
(IP보기클릭)121.187.***.***
(IP보기클릭)1.227.***.***
이미 크보 규약에 있어요. 야구선수 규약 151조 '품위 손상 행위 제3조'에 해당합니다. https://www.koreabaseball.com/file/ebook/pdf/2018_%EC%95%BC%EA%B5%AC%EA%B7%9C%EC%95%BD.pdf | 19.02.15 12:12 | | |
(IP보기클릭)121.187.***.***
그 규약 적용에 2가지 문제가 있습니다. 첫째. 저 규약에 적힌 도박이란 개념이, 국어사전적인 도박을 뜻하는 것인지, 아니면 형법상 도박죄에 해당할 도박만 해당되는지인데 국어사전적 도박을 뜻하는 거라면 선수끼리 식사대접하는 내기 사다리를 타도 징계를 받아야한다는 겁니다. 그렇게되면 형법상 범죄에 해당할 도박을 뜻하는거라 보는게 더 자연스럽겠지요. 그럼 "카지노에서 소액 게임을 한 것이 과연 형법상 도박죄냐?"로 넘어가는데 그건 아닐 확률이 높습니다. 둘째. 두번째가 사실 묘한 부분인데 규약에 따르면 도박이 처벌대상이 아니라 도박으로 "물의를 일으킨 것"이 처벌대상입니다. 이상하다고 안 느끼시나요?. "물의"라는은 잘못여부와 상관없이도 생깁니디. 논리적으로 저 규약이 지칭하는 것은 형법상 범죄에 해당하는 도박으로 보는게 자연스러울겁니다. 그러면 처벌대상일게 없습니다. 하지만 물의는 이미 일어난 상태. 그게 팬들의 오해에서 비롯된 것이라도 해도 말입니디. 그러면 이런 일도 생깁니다. "사실과 다른 오해로 비롯된 "물의"라도 일단 일어났으니 벌을 받아라"라는건데 납득 하실수 있습니까? | 19.02.15 12:20 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
반박 말씀대로라면 '이미 명문화 된 내용을 더 명확하고 정교하게 개정해야 하는 사안'이지, '명문화해야 하는 사안'은 아니죠. | 19.02.15 12:23 | | |
(IP보기클릭)121.187.***.***
그래서 KBO가 확실하게 하라는겁니다. 출입 자체도 안되는 것이냐? 아니면 출입해서 하는게 안되는지를 말입니다. 사실이 아닌 오해로 일어난 사건이라도 일단 벌 받자는게 납득될 수 없지요. | 19.02.15 12:27 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
그렇게 말하셔 봤자 동어반복 밖에 안 됩니다. 저는 그 존재하는 크보 규정이 합리적인지 아닌지 가타부타 아무 말을 하지 않았습니다. 단지 님이 첫 리플에서 그 규정이 없다는 식으로 여셔서 일단 있다는 것을 말씀 드릴 따름이고, 그 다음 가지를 타고, 그 존재하는 규정이 합리적이냐 아니냐는 그 다음에 따져 볼 일이죠. 물론 님이 생각하는 더 합리적인 규정 개정 방안에 대해서 반대할 생각은 없지만요. | 19.02.15 12:31 | | |
(IP보기클릭)121.187.***.***
규약에 적힌 표현 구분의 문제니까요. 저 규약 상 내용대로면 "물의만 안 일으키면" 가정폭력, 음주운전 해도 처벌을 안 한다는 소리겠지요. 물의를 일으킨 죄라는 방식은 제대로 명문화라고 보긴 어렵습니다. | 19.02.15 12:36 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
후... 왜 님이 비추 받는 지 알겠군요. 다시 말합니다. 님은 첫 리플에서 그 규정이 명문화 되지 않아서 명문화 해야 한다고 말씀하셨고. 거기에 대해 저는 그 규정이 존재한다는 것을 알렸을 따름이고. 저는 그 규정이 합리적인지, 제대로 된 것인지, 그런 여부는 아무 말도 하지 않았습니다. 그런데 님은 자꾸 그 규정이 합리적인지 아닌지를 제게 걸고 넘어지시니, 이건 끝없는 동어반복이 될 수 밖에 없죠. "아니, 전 님의 의견에 반대하지 않는다니까요? 굳이 찬성한다는 말도 아니지만요." 그럼 제게 이러지 마시고 크보 게시판에 해당 규정의 불합리성을 지적하고 개정을 촉구하는 글이라도 올리고 오시면 되쟎습니까. 저는 님의 규정 개정 의견에 대해서 아무런 반박도 부정도 하지 않았습니다. | 19.02.15 12:44 | | |
(IP보기클릭)121.187.***.***
출입 자체를 막느냐인지, 출입해서 도박하는걸 막느냐인지까지 명확하게 쓰라는 소립니다. 이게 잘못된 것도 아니고 뭐가 문제죠? 님한테 합리적인지 아닌지 판단하라고 한 적 없습니다. 표현도 애매하게 물의를 이르킨 경우라고 적혀있고 위에도 썼지만 그건 제대로 된 명문화가 아니지요. | 19.02.15 12:47 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
(...) 좋은 점심 시간 되시길요. | 19.02.15 12:48 | | |
(IP보기클릭)121.187.***.***
맨 처음 댓글도 카지노 출입 자체가 금지인지 도박하는게 금지인지를 명확하게 하라는 소리였습니다. 규약부터 "물의를 일으키는 경우"라는 애매모호한 서술이면 제대로 해놓았다고 보기는 힘들다는 의미입니다. 이렇게 사람 병X 취급 하는거면 글 더 쓸 이유가 없지요. | 19.02.15 12:56 | | |
(IP보기클릭)61.253.***.***
(IP보기클릭)125.188.***.***
(IP보기클릭)121.187.***.***
3. 비방, 조롱 등 타인, 단체에 대한 비하성 단어, 이야기는 금지합니다. 불특정 다수가 보는 게시판으로서 유저들 스스로 조절이 힘들다고 판단하여 완전히 금지합니다. 이유를 불문하고 금지하며 징계 대상이 됩니다. 이는 댓글 뿐만 아니라 게시글 자체에도 적용됩니다. 네, 오랜만입니다 공지사항도 못 읽으시는 분이신걸 깜빡했네요. | 19.02.15 10:34 | | |
(IP보기클릭)112.165.***.***
(IP보기클릭)112.165.***.***
무엇보다 최근까지도 도박으로 홍역을 앓고 있는 크보인데 리그 전체의 이미지를 위해서라면 예외없이 막아야 된다고 봄 | 19.02.15 10:32 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)210.205.***.***
(IP보기클릭)1.224.***.***
(IP보기클릭)182.214.***.***