https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=207209
이전 테스트에서 40~50%좋다에서 12%로 바뀜, 가격은 66% 비쌈
https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=207209
이전 테스트에서 40~50%좋다에서 12%로 바뀜, 가격은 66% 비쌈
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 179822 | 2010.06.22 |
2300721 | 참고 | 아이엔에프피 | 2 | 2703 | 13:17 | |
2300715 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 2012 | 07:55 | |
2300713 | H/W | 라스트리스 | 2 | 2550 | 07:06 | |
2300703 | VR | 키키™ | 12 | 3015 | 01:07 | |
2300691 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1503 | 2024.04.22 | ||
2300690 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1225 | 2024.04.22 | ||
2300689 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 921 | 2024.04.22 | |
2300666 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 571 | 2024.04.22 | |
2300665 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 221 | 2024.04.22 | ||
2300663 | ETC | 아이엔에프피 | 5 | 1103 | 2024.04.22 | |
2300645 | S/W | RizeWave | 71 | 7027 | 2024.04.21 | |
2300644 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 2148 | 2024.04.21 | |
2300638 | H/W | 헤드샷21 | 10 | 12103 | 2024.04.21 | |
2300624 | H/W | 류오동 | 15 | 10466 | 2024.04.20 | |
2300622 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 1624 | 2024.04.20 | |
2300615 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1414 | 2024.04.20 | |
2300612 | H/W | indira | 1 | 1857 | 2024.04.20 | |
2300606 | ETC | Belor'relos | 4 | 4397 | 2024.04.20 | |
2300604 | H/W | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 8 | 19080 | 2024.04.20 | |
2300601 | H/W | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 9 | 10225 | 2024.04.20 | |
2300583 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 792 | 2024.04.19 | ||
2300582 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 512 | 2024.04.19 | ||
2300581 | H/W | 엑박플스위치 | 9 | 13703 | 2024.04.19 | |
2300558 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 462 | 2024.04.19 | ||
2300554 | ETC | 에루디토 | 2 | 1745 | 2024.04.19 | |
2300550 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 8 | 1525 | 2024.04.19 | |
2300537 | ETC | 춘리허벅지 | 1 | 1384 | 2024.04.19 | |
2300536 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 1568 | 2024.04.19 |
(IP보기클릭)27.126.***.***
실제로는 12%도 아닐 겁니다. 저것조차도 공평한 벤치가 아니에요. 인텔은 똥투아의 고오급 쿨러를, AMD는 그냥 기본쿨러에 지나지 않는 레이스 프리즘을 썼거든요.
(IP보기클릭)211.224.***.***
역시 하이엔드 감성. 12%를 위해서 66% 정도야 감수해야겠죠? 전 88% 성능에 60%의 가격인 물건을 사겠지만.
(IP보기클릭)183.108.***.***
9900k는 쿨러가 없으니 쿨러 사야 할거 생각하면 국내 가격차이는 2배가까이 벌어질수도 있습니다. 물론 2700x도 값비싼 쿨러 살수도 있지만 그렇다면 pbo때문에 클럭이 오를테니 성능차이가 더 좁혀질수도 있죠..
(IP보기클릭)103.5.***.***
저 벤치 만든 곳이 인텔에게 받아서 한 곳이라서 그렇죠.
(IP보기클릭)210.92.***.***
안했으면 지네들 벤치용은 아마 지들이 뚜껑따고 진행했을꺼임 쥰내 드러분 새키들
(IP보기클릭)211.224.***.***
역시 하이엔드 감성. 12%를 위해서 66% 정도야 감수해야겠죠? 전 88% 성능에 60%의 가격인 물건을 사겠지만.
(IP보기클릭)183.108.***.***
9900k는 쿨러가 없으니 쿨러 사야 할거 생각하면 국내 가격차이는 2배가까이 벌어질수도 있습니다. 물론 2700x도 값비싼 쿨러 살수도 있지만 그렇다면 pbo때문에 클럭이 오를테니 성능차이가 더 좁혀질수도 있죠..
(IP보기클릭)210.121.***.***
헐... 쿨러 없나요?? 쿨러도 하나 사야겠네...내돈 ㅠ | 18.10.13 20:22 | | |
(IP보기클릭)123.248.***.***
9900K쓰면서 초코파이쓰는건 아무의미 없을듯 | 18.10.13 22:56 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
k버젼은 대대로 쿨러안넣오줌 | 18.10.13 23:40 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
대대로는 아니고 7000대부터였나 그랬던 듯. | 18.10.14 09:31 | | |
(IP보기클릭)211.58.***.***
(IP보기클릭)27.126.***.***
실제로는 12%도 아닐 겁니다. 저것조차도 공평한 벤치가 아니에요. 인텔은 똥투아의 고오급 쿨러를, AMD는 그냥 기본쿨러에 지나지 않는 레이스 프리즘을 썼거든요.
(IP보기클릭)211.224.***.***
실제는 40~50%의 1/4일 12% 높고 쿨러 가격은 4배 높네요. | 18.10.13 19:36 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
PBO를 활성화하지 않고 순전히 정규 클럭이면 쿨러에 따라서 성능차가 급격하게 벌어지진 않을겁니다. 발열, 전력소모 쪽은 차이가 굉장히 크게 벌어지겠지만 해당 결과는 저 벤치에서 공개하지 않았으니. | 18.10.13 20:27 | | |
(IP보기클릭)221.151.***.***
부스터 클럭 포함 아닌가요? | 18.10.13 20:41 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
온도 초과로 쓰로틀링이 걸리지 않는 한 클럭은 기본적으로 활성화 코어 수를 따라가니까요. PBO를 활성화하고 쓴다면 전력 제한/온도 한계에 따라서 정규 터보보다 더 높은 클럭을 적용하니까 이 경우라면 고급 쿨러를 사용할 때보다 평균 클럭이 더 낮아지고, 결국 상대적으로 성능이 안 좋게 나오겠죠. 근데 일단 해당 벤치에서 PBO를 썼단 얘기는 없거든요. 마찬가지 이유로 MCE도 안 썼을 테고요. | 18.10.13 20:45 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
(IP보기클릭)218.144.***.***
비구름210
뇌내 재생 무엇 ..... | 18.10.13 20:09 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
(IP보기클릭)210.92.***.***
생굴이맛이있을까요맛이없을까요
안했으면 지네들 벤치용은 아마 지들이 뚜껑따고 진행했을꺼임 쥰내 드러분 새키들 | 18.10.13 20:25 | | |
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
cpu의 로드율이 100%가 되지않는이상 병목현상이란건 없음. | 18.10.13 19:53 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
코어수 빼곤 8700k랑 별차이가 없으니까 한거일 가능성이 높죠. 그것도 조작 밴치였지만 말이죠. | 18.10.13 19:55 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
CPU 로드율이 100%가 아닌데도 제한된 멀티 쓰레드 사용 한계로 인해 싱글 쓰레드 성능에 의존적인 상황이 되어서 병목이 생긴게 거의 대부분입니다. 오히려 CPU 로드율이 낮아도 CPU 간에 성능 차이는 당연히 납니다. 멀티 코어를 100% 사용한거나 100% 사용안해도 CPU 병목은 여전히 존재합니다. | 18.10.13 20:43 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
그10%는 전력설정과 램오버로 동급이됨 | 18.10.13 20:46 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
어디까지나 성능 비교는 기본 상태, 정규 스펙에서 해야 합니다. 오버클럭 그런 얘기 들어가면 인텔이 더 유리하면 유리했지 불리할 게 없음. | 18.10.13 20:46 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
램오버는 취소 할께요 클럭높은놈으로 사면됩니다 전력설정은 5분이면 끝나고 | 18.10.13 21:27 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
근데 써보시면 1080ti만 되도 아직 라이젠 계열은 gpu펑펑 놉니다.. 분명히 자원을 다쓰면 비슷할텐데 펑펑 놀아서 프레임 후달려요.. | 18.10.14 03:36 | | |
(IP보기클릭)121.189.***.***
(IP보기클릭)211.246.***.***
2주뒨가 그쯤 나와요 | 18.10.13 19:55 | | |
(IP보기클릭)121.189.***.***
아직 안나왔는데 사람들 왜이럼 ㄷㄷ | 18.10.13 20:03 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
이미 예판중이고 발매 1주일도 안남음 | 18.10.13 20:04 | | |
(IP보기클릭)121.189.***.***
나오면 직접 돌려봐야지 루리웹 찌라시는 .. | 18.10.13 20:06 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
저처럼 예약 구매 하는 사람들에겐 황금 정보... | 18.10.13 20:07 | | |
(IP보기클릭)103.5.***.***
루리웹-0365013980
저 벤치 만든 곳이 인텔에게 받아서 한 곳이라서 그렇죠. | 18.10.13 20:08 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
흔해빠진 3류 찌라시면 이렇게 뉴스가 될 일이 없습니다. 무려 인텔에서 공식적으로 외주 준 곳에서 저 짓을 함. | 18.10.13 20:28 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
루리웹 찌라시가 아니라 인텔 공식후원 벤치임 쿨xxx와 플xxxxx에서도 괜히 말 많은게 아님 | 18.10.13 20:58 | | |
(IP보기클릭)183.108.***.***
나오고 나서 까자? 저건 발매전 인텔이 의뢰하여 실시된 정식 벤치이자 공식정보라 해도 과언이 아닙니다. 조작된 벤치를 보고 구입할 예약구매자들은 뭔죄에요? | 18.10.13 21:06 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
인텔이 직접 돈주고 공개하는 벤치인데 찌라시라니 | 18.10.13 21:43 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
이전 측정보다 낮다고 재측정한 게 루리웹이 아닌데? 게다가 재측정도 공평한 것도 아닌데다가 | 18.10.13 23:52 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
그 나오기 전이라면 비공개로 묶어둘 때로 추측성 소문일 때지 | 18.10.13 23:55 | | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
한두번 본게 아니니 사람들이 대충 짐작을 하는거지 찌라시라고 하긴엔 현재까지 풀린 정보만 봐서도 9900k 물건 자체도 발열 못잡아서 솔더링 억지로 해준다란 느낌이 강하기 느껴지는구만 그리고 벤치도 충분히 날조 가능함 위에분 말대로 인텔에서 자체적으로 뚜따해서 성능 구라치는것도 충분히 가능성 높음 | 18.10.14 01:57 | | |
(IP보기클릭)119.202.***.***
(IP보기클릭)218.147.***.***
(IP보기클릭)223.32.***.***
아니요. 8~10%쯤 차이 납니다, 그리고, 9900k와는 12%밖에 차이 안 나고요. | 18.10.13 20:05 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
아 잘못썻네요 ㅜㅜ 9700k와 8700k가 동일한 수준일려나요 근데 6/12인 8700k와 8/16인 9700k가 5% 차이라는건데 납득이 안되네요.. | 18.10.13 20:06 | | |
(IP보기클릭)14.45.***.***
9700 8코어 9900 8코어 16쓰레드... | 18.10.13 20:12 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
아 자꾸 말 헛나오네요 ㅜㅜ 코어/쓰레드가 33% 늘었는데 성능향상은 5%라니.. | 18.10.13 20:13 | | |
(IP보기클릭)121.130.***.***
그것도 결국 프로그램에서 지원을 해야 의미가 있는 거 아닌가요? 당장 커피레이크 처음 나왔을 때는 6/12인 8700k가 4/8인 7700k에게 되려 뒤지기까지 했잖아요. | 18.10.13 20:19 | | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
6/12 -> 8/8 이니깐 하이퍼쓰레드 빼면 6:8 인데 8코어까지 다쓰는 게임은 거의 없잖아요.. | 18.10.13 20:20 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
코어가 6/12 에서 8/8로 넘어왔습니다 보통 하이퍼쓰레딩코어 하나가 물리코어의 1.3배? 정도로 친다고 보더군요 그래서 6x1.3하면 대략 8코어와 비스무리한 성능이나옵니다 유출됬던 벤치에서도 둘이 의미있는 차이는 보여주지않았습니다 장단점으로만치자면 8700k가 더 유리한 전성비 9700k는 솔더링에 깡코어라 발열제어와 오버마진이 좀더 좋을수도있죠 다만 현재 인텔에서 처음으로 일반제품군에서 나오는 8코어 제품인데 9900k 벤치마킹보면 게이밍에서 오히려 더 디메리트일 가능성이 아주없는건 아닙니다 | 18.10.13 23:37 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
2600x 2700x도 게임에 한해선 큰 차이가 안 납니다. | 18.10.13 20:29 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
GPU와 다르게 멀티 쓰레드를 SW상에서 제대로 지원해줘야지 차이가 납니다. | 18.10.13 20:39 | | |
(IP보기클릭)183.108.***.***
간단히 보자면 r7이 효율이 좋지 못하다고 비난하는 유저 주장 중 하나가 코어2개 늘어나도 r5와 게임성능이 별 차이 안난다는 것입니다. 돈x랄이라는거죠. 그렇지만 i5의 상위 라인업은 i7은 성능향상이 있으니 역시 갓텔... 이런 식이죠. 그런데 코어 2개가 늘어나도 소프트웨어 지원없이 성능이 정체되는건 인텔도 예외일수가 없다는거죠. 그런데 가격은 엄청 비싸니 이런 조작을 하지 않은가 싶네요. | 18.10.13 21:14 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
JuiceRed
현재 게임들로는 4/8에서 6/12 가는건 게임 성능차가 좀 큰데.. 6/12에서 8/16으로 가는건 게임성능차가 별로 안남.. 아직 게임들이 6코어정도만 지원을 해서 그런 경향이 큼.. 그래서 라이젠r7이 아직도 미래지향적이란 소릴 듣는 이유.. | 18.10.14 03:38 | | |
(IP보기클릭)222.98.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)115.40.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)58.233.***.***
(IP보기클릭)210.183.***.***
(IP보기클릭)220.117.***.***
램은 21300으로 사시고 전력설정은 꼭해주세요 | 18.10.13 21:37 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
전력설정만 하면되나요? 얼마정도로 해줘야되는 건가요 | 18.10.13 21:56 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
전력옵션을 배포한 라이젠어쩌구로 바꾸시면됩니다. | 18.10.13 23:42 | | |
(IP보기클릭)125.176.***.***
(IP보기클릭)103.5.***.***
(IP보기클릭)220.81.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***
(IP보기클릭)118.219.***.***
7nm 혹시 예정이라도 있나요? 아님 소문만 무성한건지. | 18.10.13 20:36 | | |
(IP보기클릭)211.48.***.***
TSMC 7nm 공정으로 제조되는건 확정으로 알고 있습니다. FF공정인지 HPC 공정인지 확인이 안된 상태일거고요 | 18.10.13 20:39 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
내년에 7nm로 양산 들어갑니다. | 18.10.13 20:42 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
다만 Zen2는 7nmArFi로 1세대 공정으로 나오는 상황입니다 뭐 그래도 현재 루머로 도는거보면 인텔의 10nm보단 TSMC 7nm ArFi 그리고 삼성의 8nm가 더 우수합니다... | 18.10.13 20:44 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
7nm 공정은 성능 위주 공정이라 클럭수 엄청 높여서 나옴. 인텔 씹어먹겠죠. 이거 좀 간봐서 괜찮다 싶으면 GPU에도 적용할거 같고 시퓨 코어클럭 5기가 GPU 코어 클럭 2기가 가려나. | 18.10.14 08:45 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
FF공정인지 HPC인지 확정난게 있나요? | 18.10.14 12:30 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
라이젠2는 코어수는 그대로에 IPC만 올려서 코어당 클럭 높인다는데요. 게임 성능 잘 나오게. 이전엔 인텔에 게임에선 밀렸으니. | 18.10.14 19:24 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)121.100.***.***
쫀득쫀득치즈
좋다는 것도 10% 정도, 게임 블라인드 테스트로는 오히려 AMD가 좋다고도 하네요 | 18.10.14 00:05 | | |
(IP보기클릭)119.206.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)125.31.***.***
(IP보기클릭)121.177.***.***
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
암드도 k8로 성공하니 암드 최초 듀얼코어 출시때 가격 처올림 | 18.10.13 21:07 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
암드도 k7부터 k8까지 인텔 잣발라버리니 가격 엄청올린전적이있어요.. | 18.10.13 23:43 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
당시 사장이 병-신이라 새 제품 연구도 안 했습니다. 수 리사가 가격 급격히 올리고 비슷한 경영을 하지는 않을 겁니다 | 18.10.14 00:08 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
앞으로 몇년은 이기겟구나싶어서 ati인수한것도 컷죠.. 인수하고나서 내리막길만걸어서.. 돈도없고 부채만늘었는데 인텔은 바로 반격하고.. 괜찮았던 라데온브랜드도 똥그래픽카드만들어버리고 ㅋㅋㅋ k8다음으로 만들던 아키텍쳐 k9는 개발의도와 다르게 망해서 세상에나오지도못하고 k8기반으로 페놈만들고 k10불도저로 회사밀어버리고 대단했죠. 살아남은게 기적 | 18.10.14 01:16 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
CEO놈이 지금 물건 잘팔리는대 굳이 공정 개선과 새아키텍쳐 연구에 더 많은 돈을 쓸 필요 없다고 했죠. 그 한번의 선택이 10년간 대미지로............ 안망한게 용할 정도 | 18.10.14 02:01 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
페놈은 K10, 페놈 2는 K10.5고 불도저드 별도지 않나요 | 18.10.14 16:52 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
아 햇갈렷네요 찾아보니 K10으로 나온 페놈이 개발단계 코드네이밍이 K8L 이라고해서 불도저가 K10인줄알았네요 페놈1,2가K10이고 그 다음부터는 K 코드네임을 버리고 영문명 불도저 , 젠 이렇게 간거였군요. 인지를 잘못되었던걸ㅋㅋ 다시 깨닿게 해줘서 감사합니다. | 18.10.14 16:59 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)111.118.***.***
(IP보기클릭)118.36.***.***
(IP보기클릭)59.6.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
amd cpu 메모리클럭이 2933 이 정식표준이예요. 인텔은 2666이구요 | 18.10.13 23:44 | | |
(IP보기클릭)211.46.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
게이밍은 8700k로 충분하다고봅니다. | 18.10.13 23:44 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
맞습니다 | 18.10.14 16:53 | | |
(IP보기클릭)211.186.***.***
(IP보기클릭)182.229.***.***
(IP보기클릭)1.245.***.***