- NVIDIA Titan RTX – $3000 US (50% Faster Than 1080 Ti)
- NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB GDDR6 – $500-$700 US (8% Faster Than 1080 Ti, 50% Faster Than 1080)
- NVIDIA GeForce RTX 2070 7GB GDDR6 – $300-$500 US (40% Faster Than 1070)
- NVIDIA GeForce GTX 2060 5GB GDDR6 – $200-$300 US (27% Faster Than 1060)
- NVIDIA GeForce GTX 2050 4GB GDDR5 – $100-$200 US (50% Faster Than 1050 Ti)
Titan RTX와 Geforce RTX 2080은 8월 SIGGRAPH 혹은 Gamescom 2018 에서 출시 될 예정
(IP보기클릭)76.27.***.***
1080이랑 1080ti랑 많아야 30% 차이가 나는데 2080이 1080ti보다 꼴랑 8% 빠르면서 1080보다 50% 빠르다니 어떻게 해야 저런 계산이 나오는 거지
(IP보기클릭)58.230.***.***
루머라도 황가놈의 더러운 탐욕이 느껴지네요
(IP보기클릭)211.237.***.***
저기서 볼때 가장 가성비 좋은게 2050이 아닌가 싶음. 1050ti보다 50%높으면 대충 1060보다 10%대 차이 난다는건데 가장 싼 100달러짜리를 산다하면 가성비는 개좋을듯. 물론 150달러 이상되면 다른 카드랑 비슷비슷.
(IP보기클릭)211.237.***.***
아니 거기다 DDR6쭈욱 가다가 2050에서 DDR5인것 보소 ㅋㅋㅋㅋ 이거 너무한거 아닙니까 황회장
(IP보기클릭)121.141.***.***
1080ti 존버각 나오나요
(IP보기클릭)14.33.***.***
(IP보기클릭)211.237.***.***
(IP보기클릭)211.237.***.***
스팀박스™
아니 거기다 DDR6쭈욱 가다가 2050에서 DDR5인것 보소 ㅋㅋㅋㅋ 이거 너무한거 아닙니까 황회장 | 18.08.11 13:30 | | |
(IP보기클릭)76.27.***.***
| 18.08.11 13:45 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
1070보던 못하긴해도 1070ti가 1080뺨때린 느낌은 나것음 | 18.08.11 17:22 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)1.216.***.***
기존에도 ti라인업은 ti나오기전까지 존버 가능한 라인인걸로 기억 | 18.08.11 13:52 | | |
(IP보기클릭)203.234.***.***
Ti는 Ti 나오기전에는 최고의 카드임. 소프트웨어 업데이트 되면서, 80이랑 ti 차이 점점 커짐. | 18.08.11 16:27 | | |
(IP보기클릭)124.58.***.***
왜요? 타이탄은 논외로 치더라도 980ti 전엔 980이 최고고 1080ti전엔 1080이 최고 카드죠. 1080ti 나오기 전까지 980ti가 최고였을수가 없잖아요. | 18.08.11 22:46 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)211.237.***.***
저기서 볼때 가장 가성비 좋은게 2050이 아닌가 싶음. 1050ti보다 50%높으면 대충 1060보다 10%대 차이 난다는건데 가장 싼 100달러짜리를 산다하면 가성비는 개좋을듯. 물론 150달러 이상되면 다른 카드랑 비슷비슷.
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)39.121.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
예 | 18.08.11 13:55 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)125.186.***.***
(IP보기클릭)218.153.***.***
사실 Ti 버전은 차세대 노말 80 대까지는 선방하는애라 80 Ti 사시는 분들은 계속 80 Ti만 보시고 사시는게 속 편합니다 | 18.08.11 13:42 | | |
(IP보기클릭)76.27.***.***
1080이랑 1080ti랑 많아야 30% 차이가 나는데 2080이 1080ti보다 꼴랑 8% 빠르면서 1080보다 50% 빠르다니 어떻게 해야 저런 계산이 나오는 거지
(IP보기클릭)122.32.***.***
먼가 이상하긴 이상합니다. 어차피 루머라서 신빙성 있는 루머는 NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB GDDR6이 1080ti 11GB대비 50% 성능업이 신빙성이 높은거 같네요. | 18.08.11 13:45 | | |
(IP보기클릭)223.32.***.***
4k에서 50%성능업. Fhd에서 8%가 아닐까요? | 18.08.11 17:35 | | |
(IP보기클릭)58.230.***.***
1.3 * 1.08 해서 1.4 대충 50% 이런거 아님? | 18.08.11 18:23 | | |
(IP보기클릭)14.53.***.***
2080 = 108 (1080ti 보다 8% 빠름) 1080ti = 100 (기준) 1080 = 70 (1080ti보다 30% 느림) 2080/1080 = 108/70 = 1.54 (1080보다 54% 빠름) 2080/1080ti = 108/100 = 1.08 (1080ti 보다 8% 빠름) 1080/1080ti = 70/100 = 0.7 (1080ti 보다 30% 느림) 아닐까요? | 18.08.11 20:21 | | |
(IP보기클릭)124.58.***.***
'ti가 1080보다 30퍼센트 성능이 높다'와 '1080은 ti의 70퍼센트 성능이다' 는 같은 값이 아니기에 올바른 계산이 아니죠.(후자의 계산이 1080 성능을 훨씬 떨어뜨림) 그리고 애초에 레퍼끼리 비교시에 ti는 딱 1080보다 25퍼센트 높은 성능입니다. 30퍼와 25퍼는 또 거기서 거기라고 할만한 차이도 아니에요. 여기에 이런 저런 곱연산을 더 한다면 1~2퍼센트 차이도 엄청차이가 나니까요. | 18.08.11 22:34 | | |
(IP보기클릭)124.58.***.***
결론적으로 간단히 말해서 1080보다 50퍼센트 높은 녀석이라면 정확히 1080ti보다 18퍼센트 성능이 높아야 합니다. | 18.08.11 22:37 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
1080 = 100 (기준) 1080ti = 130 (1080보다 30% 빠름) 2080 = 140.4 (1080ti보다 8% 빠름 - 1080 보다 40% 빠름.. ??) 다르게 해서 2080 = 150 (1080보다 50% 빠름, 1080ti 보다 15% 빠름... ?? 오잉??) | 18.08.12 00:11 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
80Ti랑 80이랑 25%밖에 안 난다고요? 최소 30%는 날 텐데. 흔히 성능 잣대로 삼는 FHD같은 저해상도 환경에선 CPU나 시스템 메모리 등의 비중이 높아지기 때문에 순수하게 VGA끼리의 성능 비교는 고해상도 위주가 되어야 정상입니다.(CPU랑 정반대의 이유) 그 기준으로(엔비디아의 공식 기준이기도 함)는 대략 135% 정도로 봐야죠. 그리고 여기에 1.08배면 대략 146%입니다. 대략 1.5배라고 퉁칠 수 있는 수준까진 올라갈 수 있죠. 또한 애초부터 이 바닥에서 몇%의 성능 향상이라 함은 대개 '최대 몇 퍼센트%'의 개념이란 것도 염두에 둘 필요가 있고. 하여튼 결론부터 말하면 80 대비 1.5배 향상, 80Ti 대비 8% 향상은 양립불가능한 수준까진 아니라는 겁니다. | 18.08.12 02:31 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)115.93.***.***
(IP보기클릭)122.32.***.***
(IP보기클릭)222.121.***.***
2080이 1080 보다 50% 향상정도면 준수한거지. | 18.08.11 18:39 | | |
(IP보기클릭)124.58.***.***
그건 아무도 기대하지 않는 희망회로 아닌가요. 2080ti가 1080ti보다 50퍼센트 업되기를 바라는건 그럴수 있다쳐도 2080이 1080ti보다 50퍼센트 업되길 바라는건 근거가 없어보입니다. | 18.08.11 22:54 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
그 기존까지의 '기대'란 것이 차세대 GPU가 12nm일 것이다를 전제로 한다는 것을 생각하면 당초의 '기대'치곤 준수한 편이라 봐야 합니다. 공정 미세화가 별로 없는 상황에서 1.5배인 셈이니까요. 파스칼은 거의 2단계 수준의 공정미세화를 거쳐서 1.6배가 향상된 겁니다. GPU에선 공정빨이 생명인데 그 혜택을 별로 못 받는 상태에서 1.5배 향상이라면 성능 자체는 기대 이상이라고 봐야 합니다. 그 반대급부로 다이 사이즈/전력소모/발열을 얼마나 더 키웠는가가 문제일뿐이지. | 18.08.12 02:35 | | |
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)76.27.***.***
gddr6단가가 그딸따리5에 비해 25%인가 정도 올라가서 아예 말도 안 되는 소리는 아닙니다 | 18.08.11 13:52 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
256bit 구성이라 99% 확률로 8GB 아니면 16GB입니다. 8GB라면 모듈 당 8Gb(1GB)짜리 모듈이 들어갈 것이고, 16GB라면 모듈 당 16Gb(2GB)짜리 모듈이 들어갈 것인데, 지금 16Gb 모듈은 삼성밖에 안 만든다는 게 좀 걸립니다. 물량을 맞출 수 있을까 의문이거든요. 반면 8Gb는 하닉이랑 마닉 두 군데서 뽑고 있어서 단가/물량 맞추기가 훨씬 더 수월합니다. 1080/1080+ 두 종류가 있단 썰도 여기에 뿌리를 둡니다. | 18.08.12 02:37 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
1080ti 존버각 나오나요
(IP보기클릭)121.141.***.***
baekzero
전 다음세대까지 존버를 | 18.08.11 14:19 | | |
(IP보기클릭)125.131.***.***
(IP보기클릭)116.39.***.***
500달러에 맞춰져서 들어오겠죠..... | 18.08.11 14:01 | | |
(IP보기클릭)182.222.***.***
Xxx:에이 손님 글카 한두번 사보시나 요즘 물가가 다 이래요! | 18.08.11 14:59 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
329달러가 60 만원에 팔았으니 안봐도 용팔이 프리미엄 프라이스 ㅎ | 18.08.11 15:06 | | |
(IP보기클릭)121.175.***.***
2060 60만원 2070 90만원 2080 120만원 용던 프리미엄 적용가 | 18.08.11 18:15 | | |
(IP보기클릭)121.175.***.***
더 비싸질 가능성도 | 18.08.11 18:15 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)59.187.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***
루머라도 황가놈의 더러운 탐욕이 느껴지네요
(IP보기클릭)112.170.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)121.175.***.***
(IP보기클릭)59.31.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
(IP보기클릭)125.182.***.***
(IP보기클릭)1.225.***.***
(IP보기클릭)119.204.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)175.123.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
1000시리즈에서 70번대가 ti를 찍어 눌렀었는데 저렇게 나오면 실망할만하죠 | 18.08.11 18:25 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
(IP보기클릭)175.112.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)121.180.***.***
(IP보기클릭)203.234.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
(IP보기클릭)1.252.***.***
(IP보기클릭)211.229.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)210.223.***.***
(IP보기클릭)125.176.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
(IP보기클릭)115.40.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)1.241.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
공정변화가 이루어 저야 하는데 공정은 그대로고 성능은 업 해야하니 커질수 밖에 없음 ㅠㅠ | 18.08.11 21:13 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
GPU의 특성을 생각하실 필요가 있습니다. GPU 자체가 병렬연산만을 위한 하드웨어라, 트랜지스터를 때려박고, 코어를 때려박으면 때려박는 게 곧 성능으로 바로 직결됩니다. 미세공정화가 되어도 그 이득만큼 더 때려박기 때문에 절대적인 전력소모량/발열량이 비슷비슷한 거죠. | 18.08.12 02:40 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
(IP보기클릭)222.109.***.***
그건 채굴붐때문에 막 찍어대던거 정리가 안되서 그런거고... | 18.08.11 20:34 | | |
(IP보기클릭)124.217.***.***
슬픈너의
발표 안 하고 미룬거요 | 18.08.11 22:38 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)115.21.***.***
(IP보기클릭)180.150.***.***
(IP보기클릭)182.209.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)96.41.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
580이나 질러야겠네요. | 18.08.12 23:41 | | |
(IP보기클릭)59.23.***.***