[참고] 엔비디아와 암드 게임HDR적용후 프레임 차이 비교

[天翼種 Zibril]

암드는 프레임 손실률이 상당히 적고, 엔비디아는 약 9~10%정도 하락으로 인해 HDR적용시 1080과 rx64의 성능은 거의 비슷해집니다.

이 외 게임에 대해선 출처확인바랍니다.

출처 : https://www.computerbase.de/2018-07/hdr-benchmarks-amd-radeon-nvidia-geforce/2/#diagramm-assassins-creed-origins-3840-2160

[(◉◡◔)]

최신기술에 취약한 엔비디아네. 다렉 12에서도 구리고 HDR에서도 구리고

[transcis]

엔비디아: 딱 현세대에서 최강의 성능을 내는 칩을 만든다.
암드: 본격 유저와 함께 성장하는 그래픽카드

[발롱도르더티]

엔비디아가 최신기술에 취약하다는 건 말이 어폐가 있고 파스칼이 취약한거죠.

[Kabil]

최신기술에 관심이 없고 보급된 기술에만 관심이 있고 아마 이미 지나간 상품에 관심이 없고 하죠.

[케프]

아니
이걸 베가가?

암드는 역시 존버의 상징인가

[XZAN]

가격도 파워업

[모히무]

베가: 게임의 조종계가 나의 속도를 못쫓아오고 있어!

[Ganeung]

베가의 속도는 원래 느린거고 엔당은 필요없었던 기능 잘라내고 성능 높였다가 이사달이 난거 아닌가요

[Kerty]

원래 느리지도 않아요.... 깡성능 자체는 베가가 높은 편임

근데 게임에선 별 필요없는 기능들이라 팽당하고 글타고 작업용은 쿠다같이 api를 잘써먹지 못해서 ㅠㅠ

[깨알글씨]

암드는 영상의 상징이지...

[알레폰드]

헐 HDR에서 차이가..............

[오토에임]

담 나비가 그럭저럭 괜찮게 나와야할텐데...

[Executrix]

AMD는 전성비만 좀 어떻게 해도...

[마랑라마랑]

전성비 그것 언더볼팅하면 수율에따라 1060 보단 전성비 엄청 좋아지는대 이게 여간 귀찮아서 문제

[류오동]

전성비 그것 언더볼팅하면 좋아진다=투스카니 그거 개조 좀 하면 페라리급으로 좋아진다

동급의 헛소리임.

애시당초 아주 먼 옛날부터 전력관리 최적화 능력이 무진장 딸렸었던 게 현실이고
옛날에는 GPU 자체의 월등한 퀄리티로 그것을 커버쳐왔지만 이젠 그것도 안 되지요.

[마랑라마랑]

580 부터 언더볼팅하면 전성비 확실히 좋아집니다
이미 실사용하신분들 계시고 언더볼팅 후기와 나름 자료등 찾아보면 많습니다

이로인해서 amd가 전압이나 전력부분에서 상당히 최적화 못했다는 점도 드러나는부분이죠 결국 유저가 최적화 해야하는 불미스러운이 발생하는것죠

최소한 깔때 까더라 제대로 확실히 까는게 좋을듯합니다
480와 달리 580 언더볼팅 할경우 전력 발열 소음 온도 등 대폭 감소됩니다

[니나가라군대]

전성비 의미 없으면 뭐하러 전성비 표기 합니까?
소비자들이 제품에 전기 소비가 얼마나 되는지 알아야하고 전력소비 낮은거면 이래나 저래나 전기비는 덜나옵니다.
특히나 국내에서는 누진세 때문에라도 저전력 제품쓰려고 하는대 냉장고,세탁기,밥솥,에어컨,TV등 저전력 제품들 쓰는 의미와 같은건대...

[류오동]

GPU에서 전성비 따지는 가장 큰 이유는 GPU처럼 무작정 때려박는 게 곧 성능향상인 분야에선
전성비가 곧 절대성능이 되기 때문입니다. 이걸 '무의미하다'고 주장하는 것에서 이미 Out이에요.

어차피 단일 GPU 그래픽카드의 최대 전력소모량은 300W급으로 제한되어 있기 때문에
전성비가 좋다는 건 동일 전력소모량에서 성능이 더 좋으면 결국 최대 성능도 좋음.

그걸 단적으로 보여주는 게 베가랑 GP102이고.
베가의 GPU 다이는 486mm2로 474mm2인 GP102보다 더 크고, 더 많이 먹습니다.
486mm2나 먹는 주제에 동급의 GP102는커녕 GP104 따위조차도 못이기는 것에서 게임 끝난겁니다.

엔비디아는 이미 케플러 시절부터 pstate가 40단계가 넘었고 맥스웰부터는 70단계가 넘음.
근데 AMD는 이제와서도 겨우 10단계 수준임.

엔당은 로드율에 따라 아주 세세하게 전압/클럭이 변동하면서 최적화가 되지만
AMD는 그렇지 못하기 때문에 전성비가 더 떨어지게 되는 것입니다.
그렇게 기본 세팅이 ㅄ이니까 유저가 커스텀해서 얻는 이익이 큰 거구요.

9등급 밑바닥에선 아주 조금만 공부해도 4-5등급 받기 쉽지만
2등급에선 죽어라 공부해도 1등급으로 올라갈까말까 하는 것과 같은 이치임.

[류오동]

그냥 멀리 볼 필요 없이 옛날 페르미 시절, 그리고 R200시리즈 시절의 AMD랑 퓨리 이후의 AMD를 비교해보면 됩니다.
전성비가 좋던 시절에는 비슷한 전력을 먹는 하이엔드급에서 잘 싸웠지만 지금은 그냥 쪽도 못쓰고 쳐발림.

다시 말하지만 기본적인 성능 비교는 어디까지나 '순정&기본 상태'가 기준이 되어야 합니다.
유저가 일일히 커스텀해서 만져줘서 전성비가 좋아졌으니 전성비 별로 안딸린다 이딴 주장이 말도 안되는 헛소리라는 거고요.
오버클럭이나 언더볼팅같은 '임의적 개조'는 어디까지나 '번외 게임' 그 이상 그 이하도 아닙니다.

님 주장대로라면 GTX 980 오버하면 퓨리x급으로 쉽게 뽑을 수 있었으니 GTX 980=퓨리x라고 해도 할말없습니다.

[류오동]

이리저리 두서없이 막 쓰다 보니 좀 말이 아귀가 안 맞는 부분도 생겼는데...
하여튼 '언더볼팅하면 전성비 엔당만큼 좋아진다' 이런 식의 주장은 확실히 잘못되었다는 것입니다.

언더볼팅 빡세게 해서 전성비를 개선했다 쳐도, 그게 엔당카드론 불가능하냐? 아니거든요.
엔당카드도 똑같이 바이오스 뜯어서 일일히 손대면 기본 세팅보다 전성비가 더 좋아집니다. AMD만큼은 아니지만.
제조사가 정한 세팅을 깨고 유저 맘대로 성능을 임의로 끌어올린다는 것에선 오버클러킹과 본질적으로 똑같습니다.

"비록 A가 성능이 딸리지만 오버클럭하면 B랑 동급이 되니까 A랑 B는 동성능이다"라고 주장할 수 없듯
"베가가 전성비가 딸리지만 언더볼팅 잘해주면 전성비 비슷해진다"는 주장 또한 마찬가집니다.
이말년 말마따나 투스까니 마개조해서 페라리급으로 끌어올린다 쳐도 페라리를 똑같이 마개조하면 결국 쌤쌤이인 것과 똑같은거죠.

어디까지나 제품 간의 비교는 각 제조사가 보증하는 순정/기본 상태에서만 하는 게 맞습니다.

[sikerz]

베가 56 22000점에 166W사용중입니다.

[카지노룰렛]

전성비 후달리면 뒤지는거 맞음. 전성비가 발열이고 발열이 곧 소음임. 파워 가격 올라가는 것도 그렇고. 불필요한 추가 예산이 덕지덕지 붙게 됨.

[카지노룰렛]

그러니까 제가 파워 500으로 1070 무난히 잘 쓰고 쿨러도 따로 단게 없는데 뭐하러 발열 소음 다 딸리는 암드를 가요. 그정도 차이면 뒤지는거지.

[intkal]

답답해서 그냥 직설적으로 말할게 이사람아
개소리좀 작작하시라고

[카지노룰렛]

아녀. 글카 시장에서 암드가 죽었다고여. 님 마음 속이 아니라. 다들 님이 잘 쓰고 좋아하는걸 뭐라 하는게 아니고 소비자 입장에서 메리트 없단 소릴 하는거죠. 어차피 이건 걍 팩트고 님이 뭐라고 하던 부정 안 되여. 암드는 소비자가 선택할 이유가 거의 안 남은 카드에여.

[카지노룰렛]

아녀. 님 쓰는 글카 말고 암드 글카가 전체 시장서 뒤졌다고여. 그걸 멋대로 님 쓰는 글카 뒤졌다는 의미로 곡해하셔서 풀차징댓글달기 하시네.

[카지노룰렛]

아녀...저나 전성비 댓글다는 분이나 시장에 넘처나는 엔당 산 사람들이나 글카 하나때문에 600와트 쓰기 싫어서 갔을텐데 실사용에 지장이 있다고 판단하니 그러는거져. 논외로 물타면서 깐게 아니라 전성비 그깟거 의미 없다고 하니까 아닌데? 하는거고.

[류오동]

전기세 별로 차이 안난다고? 맞습니다. 근데 이 바닥에서 제품 간 전성비 비교하는 게
그저 전기요금 얼마 더 나오는가 그거 때문에 비교하는 거라고 생각하세요?
전성비가 기술력의 격차라고요. 동일 성능에 전력이 좋다=동일 전력에 성능이 좋다

근데 최대로 먹을 수 있는 전력은 한계가 있네?
그러면 그 최대로 먹을 수 있는 전력 기준에선 전성비가 좋은 쪽이 절대성능이 더 좋을 수밖에 없는 건데 이게 이해가 안 됩니까?

피지가 왜 GM200보다 구렸고, 베가가 왜 GP102보다 구린데요?
전성비가 딸리니 결국 (소모량이 제한되어 있는) 하이엔드급에서 뽀록나고 만 것이잖습니까.

GPU는 그냥 공정빨로 때려박으면 그게 곧 성능이고,
클럭 퍼주면 그게 바로 성능이에요. 그 댓가로 전력소모/발열이 느는 것이고
전력/발열 대비 성능이 효율적인 쪽이 결국 최종적인 하이엔드 싸움에서도 이기는 겁니다.

가성비 운운하는 것도 웃기는 게 300시리즈 이후로 AMD는 딱 성능만큼만 가격을 받았습니다.
하와이마냥 반값공세를 하는 것도 아님. 거의 성능만큼 나왔을 뿐임.

더 이상 말해봐야 이해하려 할 것 같지도 않은데 걍 님 혼자만 그렇게 생각하십쇼.

[니나가라군대]

전성비 표기하죠.
컴퓨터 부품중 전기 많이 먹기로는 CPU 다음으로 많이 먹는게 GPU인대 전성비 안볼수가 없구요.
전성비 표기는 TDP라곤 하나 100와트 200와트 이런식으로 최대 전력소비량이 나오니 이또한 전성비라고하죠.
전성비가 전력효율 가성비를 말하는건대 보통에 글카 제품에 최대 전력소비량을 보는대 글카 사실때 소비전력 고려 안하시고 구입하시는지 몰라도 보통에 사람들 글카도 소비전력 생각하고 구입합니다. 돈많으면 전기비 따위 걱정 없으니 전기 많이 먹어도 상관은 없겠죠.
여튼 전성비는 따로 표기는 안하지만 글카 제원에 표기된 최대전력 소비량을 가지고 따집니다.

[류오동]

그리고 '엔비디아는 하드웨어 스케줄러를 포기했으니 AMD랑 1:1로 비교할 수 없다'고 말하는데
AMD가 지금 GCN식 설계를 유지하는 가장 근본적인 이유는 그냥 설계 하나로 웤스부터 연산, 게임까지 다 커버하기 위해서입니다.

한마디로, 엔당처럼 용도에 맞춰 일일히 설계할 여건이 안 되어서 어쩔수 없이 최소한의 투자비용으로
그나마 더 많은 목적으로 쓰일 수 있게끔 타협을 볼 수밖에 없는 것이죠.

점유율이 딸리니까 지포스 위주로만 개발한다고요? 가장 근본적인 이유는 성능 자체가 딸려서입니다.
그거 아실라나 모르겠는데, 지금 AMD 점유율은 마지막 전성기라는 R200시리즈 시절과 거의 똑같습니다.
근데 그 시절엔 게임회사들이 지금보단 훨씬 더 잘 지원해줬단 말이죠.

[류오동]

여기서 혼자 장판파 벌이는 건 님이구요. 다시 말하지만 이 바닥에서 전성비 따지는 이유는 전기요금 때문이 아니라
양 사의 기술수준을 비교하는 데 있어 가장 직접적인 요소가 전성비이기 때문에 전성비를 비교하는 겁니다.

[류오동]

GP106을 폴라리스만큼 덩치 키우고 클럭/전압 퍼줬다면 어떻게 되었을까요?
하나만 알고 둘은 모르죠?

[류오동]

""1060과 그 대응인 580 성능차 뭐 개뿔 얼마나나요?""

님이 한 말이 이거구요, 님 주장이 하등 무의미하다는 것을 증명하기 위한 한 가지 가정일 뿐입니다.
전성비 의미없다면서 1060이랑 580을 갖고 왔는데, 580이 먹는 발열/전력소모만큼 1060을 키웠으면
1060이 580을 압살할 게 불 보듯 뻔할 것이니까요.

GTX 480이 HD 5870보다 성능이 좋았음에도 불구하고 그 당시 거의 모든 사람들은
5870이 480을 쳐발랐다고 기억하고 있습니다. 왜? 480이 쳐먹는 만큼 5870을 퍼먹이면
480따위는 개쳐바를 게 분명했으니까 말이죠. 지금 1060/580이 딱 그겁니다.

그냥 님은 AMD가 엔비디아보다 기술수준이 뒤쳐져 있다는 것을 인정하기 싫은겁니다.
그러니까 전기세 별로 차이가 안 나느니, 일정급 아니면 전성비가 의미없다느니 은근슬쩍 일탈을 하려 하는 것이죠.

전성비 격차는 곧 성능 격차이고 결과적으론 양 사의 기술수준 차이를 보여주는 지표인데
이게 무의미하다면 도대체 벤치는 왜 하고 성능 비교는 왜합니까?

[jerom1]

성능보다 기술보다 개발 방향과 세일즈 포인트가 다른겁니다.

amd가 포기 할 수 없는 시장이 존재합니다.
그 영역이 엔비디아가 포기한 영역이구요.
시도할려고해도 특허와 개발비용문제가 큰 것에 이유가 있습니다.
그래서 그걸 타사에서 엔당전용으로 소프트웨어로 일부나마 해결한 프로그램도 돌아댕깁니다.

[류오동]

현실은 그 연산용 GPU 시장조차도 엔비디아 천지입니다.
애초에 용도에 맞게 하나하나 설계하는 곳보다 대충 하나 만들어
모든 용도로 퉁치려는 곳이 더 뛰어나다면 그게 더 말이 안되는 거겠죠. 그것도 훨씬 적은 투자액으로.

[jerom1]

헛다리 짚으셨네요.
제가 말한 것은 영상처리영역입니다.

엔비디아의 공식입장으로 투자 안한답니다.
필요하면 사용자가 직접 개발하라고 하더군요.
더이상 개발하느라 비용들고,
특허 회피가 어려워서 지불하는 로열티도 아깝고,
그래서 포기한 영역이죠.

HDR도 기존에 기술개발이 꾸준히 하던 암드는 무리없이 적용 가능했고,

엔비디아는 후발주자라, 차기제품에 그걸 소프트로 소화할 수 있게 칩셋을 설계할겁니다.
그래도 언제나처럼 훼이크로 갈지, 풀로 지원할지는 알 수 없습니다.

[uwin]

무시하세요
베가 600W 운운하는거 보니 주먹동네에서
'베가 600W로 돌리는데 전기돼지라는 놈들 죄다 컴알못 아니냐 빼애애애액!!!!!!'
하던 AMD마니아인가 뭔가 하는 사람인거 같네요

그때 요지는 베가를 600W로 가용할 수 있냐 없냐가 아니고, 엔비디아 대비 확 떨어지는 전성비였는데, 혼자 곡해해서는 그저 600W 600W 노래를 불러댔었죠
그러며서 조금만 암드에 나쁜 말 나오면 물어뜯더라고요
저는 처음에 지능형 안티인줄 알았음;

쭉 지켜봤더니 지능형 안티는 아닌 거 같고, 그냥 끽해봐야 몇십만원짜리 제품에 목숨 건 타입이에요
엔비디아 뿐 아니라 인텔을 향해서도 증오에 가까운 언사를 마구 내뱉습니다
이게 두 회사를 향한것이라기보단, 그 회사를 좋아하는 사람, 넓게 보면 유저들에 대한 증오더군요
어디 인텔 엔비디아 유저한테 두들겨 맞은 기억이라도 있나 봅니다..
어느 순간 주먹동네에서 사라져서 잘됐다 싶었는데, 여기서 또 댓클라시코를 열고 있네요

일단 확실한 팩트이거나, 본인에게 불리한 주제에 대해서는 딱 잡아 떼거나 무시로 일관하기 때문에 대화 자체가 통하지를 않습니다
어디서 줏어들은 건 있어서 플루이드 모션이 어쩌구, 프리싱크가 어쩌구, FP16이 어쩌구 하는데 자세히 들여다보면 제대로 아는건 없습니다
지싱크와 프리싱크가 본질적으로 같은 기술이라고 하기도 하고 참 ㅎㅎ

좀 안타까운 것이, 본인이 그렇게도 사랑하는 암드에게 폐를 끼치고 있다는 건데요
본인은 그 사실을 꿈에도 모를겁니다
빠가 까를 만든다는데, 저렇게 극렬스러운 짓거리를 보고도 암드에 반감이 생기지 않는다면 그것도 이상한 일이죠
제가 AMD 코리아 직원이라면 저 사람 입을 틀어막고 싶을겁니다

[병1신보면짖는개]

hdr에서는 역전되네?

[오그레이트]

사놓고 존버하면 성능이 좋아지는 암드.. 이제 전성비만 따라가면 되는데 그게 가장 어려운거다보니 ㅠ

[왜날뾁에올인]

권장에 막 750w 써있으면 참 아득해보임...

[Kerty]

뭐 그건 예전부터 높게 적혀있었어요

200번대랑 5000번대 비교할때도 5천번대가 더 적게먹었음에도 파워권장량은 비슷 혹은 더 컸음...

지금이야 빼박이지만

[류오동]

지들 딴엔 50%에서 효율이 가장 좋으니까 시스템 풀 로드에서 x2를 해서 그리 표기하는 모양이던데
오히려 이게 지들 이미지만 더 깎아먹는 악수가 되고 있죠.

[255류인생]

엔당 1180대가 게임성능 면에선 쉬어가는 텀이란 얘기가 있어서 AMD의 기회인듯

[죄수번호-5564231325]

뇌피셜임? 그런 얘기 본적 없는데

[류오동]

쉬어가는 텀이란 전망이 나왔던 이유가 이번 세대에 적용될 가능성이 높은 12 FFN이 실상은
기존의 16nm 4세대 기반이라 공정미세화의 혜택을 별로 보지 못했고,
그 공정 때문에라도 이전 세대 대비 엄청난 스펙업이 되진 못하겠다라는 전망이 나온 것인데,

최근 나온 찌라시에 의하면 그냥 무식하게 엄청 때려박을 가능성이 점쳐집니다.
GT104는 440mm2 수준으로, GT102는 676mm2급으로 무식하게 때려박아서라도 성능을 올리겠단 거죠.
이렇게 나오면 다이 사이즈는 괴랄해지지만 절대성능도 그만큼 더 좋아질 것입니다.

그리고 어떻게 나오건 간에 AMD에게 기회따윈 없습니다.
애즈락이 공개한 AMD 로드맵에선 내년 연초까지 신형 GPU는 없고 그 이후로도 기존 폴라리스 사골뿐이니까요.

[야이쓰레기들아]

ㅇㄱㄹㅇ

[天翼種 Zibril]

ㄹㅇ 지금이 기회인데, 조금 더 있으면 엔비디아에서 다음세대 내놓으려고 하니.

[모란]

현실2 : 그래픽카드를 새로 나올때마다 사진 않는다.

[니나가라군대]

당장 나비 나와도 비벼 보기도 힘들텐대 19년에 나온다하니 참...

[루리웹-1073268020]

생각보다 SDR HDR간 성능 차이가 심하지 않구나..
1180이 4K 120~144hz 목표라고들 하는데 그 정도면 다음세대 양 사 플래그십들은 4K HDR로도 60프레임 확보 되겠네요

[Lime Leaf]

이유가 궁금하네요.
메모리 대역폭 차이 때문인가요?

[김샌디]

음? 원인이 뭐지

[김샌디]

레딧가보니 윈도우 버그라고 하는군요
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/90f9px/4k_hdr_onoff_benchmarks_gtx_1080_vs_rx_vega_64/

[얄라꽝꿍대왕]

HDR 캡쳐가 아니었으면 그대로 베가 쓰고 있었을텐데 아쉽긴 하네요...

[Ganeung]

게임사들이 DX12로 제대로 각잡고 개발할리는 없고 HDR이랑 플루이드만 고려하면 될듯

[jerom1]

등장시부터 문제되었던 nvidia의 종특이네요.

옵션 때문에 프레임 저하문제가 생기면 필터나 이펙트가 해제되거나 한등급이상 강제 다운시킵니다.

이제껏 칩셋파워와 일부 파트를 희생시켜 만들었던 성능인지라,<=칩셋 다이어트와 원가절감한다고 소프트웨어로 돌린 기능들이 발목잡음.
풀로 돌릴경우 소프트웨어 처리부분에서 병목과 과부하걸림.

[jerom1]

6000번대 사골인 8000번대 제품이 프레임은 정상적인데 화면 품질이 급저하되어서
확인해본결과 옵션준게 강제로 다운되었던걸로 확인된거에요.
국내 잡지사에서도 실험한 기사까지 올라오고 그랬음.

[saintelf]

엔당 암드가 항상 저렇더군요

[인간이야]

엔당은 페르미 때 활활 타버린 후 그래픽카드 기능들을 짜르기 시작했죠(하드웨어 스케쥴링같은거...)
다 드라이버 컨트롤로 하게 몇세대 동안 쳐냈죠
그래서 암드 그카에 비해 CPU빨이 큰거고요

[天翼種 Zibril]

페르미로 계란후라이 가능했던....

[jerom1]

그 이전에도 프레임 다운된다고 이펙트 강제다운시켰었어요.
프레임만이 미덕이라는 일념하에 옵션 수동으로 줘도 자동으로 다운시킨다는 엔비디아

[IHL_디오라마]

제 노트북 엔비디아 그래픽은 HDR 동영상만 돌려도 끊기기 시작해요....

[아셰리프]

근데 베가 존나 비싸자나영... ㅠㅠ
64국내 판매가가 대충 80만 하나...
1080은 60중반에서 70때 중반까지였나.. 그런데 크흠..
쪼금 성능 떨어져도 프리싱크랑 플루이드 때문에 암드꺼 사고 싶어도 가격차가 심해서...

[cervices]

다 채굴장으로 끌려가서 그런겁니다만 이제 채굴열풍은 끝났죠..

[깽도리]

한마디로 실력도 없고
장사도 드럽게 못하는 회사

[jerom1]

장사는 드럽게 잘되었습니다.
광산노예로 끌려가서 일반 소비자들이 구경하기 어려워서 그렇지.

[매드해터27]

백날 그래봐야 게이밍은 엔비디아지.....

라데온 글카는 이미 포기 엔비디아 글카..

[모란]

몇 달 더 존버해서 11 시리즈 사세요.

[마랑라마랑]

1160은 내년에 나오고 1160나오면 1060 가격이 떨어지는게아니라 단종이다보니
그나마 유통사가 재고남아있을때만 재고처리로 가격 낯춰서 풀는정도로 생각하면되요

[노블레스던힐]

아 그래서 베가64 3주만 빨리 풀어주지 니들때메 1080팔고 존버타다가 도저히 못버티겠어서 1070ti다시 샀더니 4일만에 64물량푸는건 대체 왜 ㅠ

[마랑라마랑]

채굴만 안터졌으면 베가 적당한 가격에 팔렸을텐데

[Kerty]

그건 아닐겁니다....

현상황에서 hbm달린놈은 대량생산이 상당히 힘들어요.

[天翼種 Zibril]

그걸 포기해야 가격다운되고 양상도 쉬워질텐데 hbm을 포기안함....

[Kerty]

뭐.... 해논게 아까워서 그렇다던가 타이탄같이 하나의 별개 라인업을 유지하고 싶은건가 싶은데

솔직히 그럴거면 490같은 모델을 내던가..

[MacNCheese]

라데온은 원래 그래픽 카드라는 목적에 맞게 발전해 왔지만 엔비디아는 말그대로 게임 최적화에 집중해서 조금만 추가계산하는 부분만 나와도 매우 취약한게 사실. 그래서 신기술이 나올수록 라데온은 오히려 성능이 올라가고 엔비디아는 내려가는 경우도 많음.
물론 여기 근근웹에서 라데온을 쓴다는건 거의 적폐급 취급을 받눈게 현실. 조금만 라데온 장점 언급해도 비추달고 심지어 막말 댓글까지..

[내가 그런게아니라니까요]

원래 그래픽카드의 목적이 뭔데요?
전세계 사람들 다 컴알못이라 라데온 안사고 지포스 사서 쓰는듯

[발롱도르더티]

원래 목적에 맞게 발전해서 머신러닝에 전혀 안 쓰나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[天翼種 Zibril]

Dx12는 나온지 한참인데 단순 시간으로 해결은 안 될것 같은데요. 좀 밑에 와우 dx12벤치에서 dx11과 비교시 암드는 거의 그대로인데 엔비디아는 프레임 확 떨어졌거든요. Gtx1100에선 달라질진 모르지만 그래픽드라이버내에서 해결되는건 아닐겁니다. 만약 됬다면 벌써 지원했겠죠. 엔비디아가. HDR은 어떨지...

[jerom1]

엔비디아 구조상 dx12 정상적인 지원이 어려워요.
그냥 소프트웨어로 에뮬레이션하는 중이라
지금 있는 리소스도
옵션을 추가 할 경우 성능다운은 필수입니다.

[cervices]

신제품에서 해결되는 거지 지금 현 지포스들은 시간이 지나도 해결이 안될 가능성이 대단히 높음..
그냥 버리지... 아무것도 모르네...
엔비디아가 시간이 지나면 기존제품들을 버리는건 유명한 이야기인데 아직도 모르다니 한심하다능..

[빻빻이]

현제시점에서 가장 합리적인 구매는 항상 지포스였음. 글카를 미래를 보고 사기에는 좀...

[세피넬리아]

진짜 그래픽카드 한참 쓸거 같으면 암드도 나쁘진 않습니다. 암드가 현세대 기술로는 엔비디아랑 싸움이 안되다보니 차세대에 투자를 많이 하는 경향이 있는데, 그 덕에 시간이 지나고 보면 암드가 성능이 더 잘나오는 경우가 발생하거든요.

그놈의 성장형 그래픽카드란 소리가 그거 때문에 나오는 이야기.

[발롱도르더티]

자자~ AMD 사세요. 내가 살 생각은 전혀 없지만 누군가는 사줘야 하지 않겠음? 인터넷 보면 AMD가 엔비디아를 잡니 어쩌느니 하는데 스팀 보면 거의 아무도 AMD 카드로 게임 안하더라 ㅋㅋㅋ

[jerom1]

저도 스팀쓰는데 암드 사용합니다.

[프크흫]

뭐 둘중 하나겠죠

하난 라데온은 원래부터 10bit HDR연산을 하느라 성능이 제대로 안나왔고 엔비디아는 8bit SDR연산하느라 성능이 상대적으로 더 잘나왔던거거나

다른 하난 라데온 HDR출력 알고리즘이 겁나게 개쩔거나

[세피넬리아]

암드야 미래에 투자 적당히 하고 제발 현재를...

[언제나평상심]

암드야 그래픽카드 힘 좀 내자

[자폐쌔끼]

1080 나온지가 언젠데 이제서 따라잡았다고 좋아하고 있네 당장 두세달뒤면 다음 세대 출시구만

[자폐쌔끼]

네 많이파세요

[Ganeung]

링크주신건 베가 비레퍼가 1080레퍼 따라잡은거 아닌가요

[Xaewon째원]

응 엔당살것임

[sikerz]

불칸 개발이 많아져야 암드가 편해질듯.

[류오동]

윈도우에선 DX12에게 치이고, 맥에선 메탈에게 치이고...
결국 리눅스밖에 남은 선택지가 없는데 리눅스는 API 이전에 드라이버가 아주.....그렇죠 ㅎㅎ;

[sikerz]

그래서 이번에 인텔이 불칸 강요하는게 개인적으로 참 좋아 보입니다.

[同調]

차이가 꽤 있는것으로 보아 곧 있으면 벤치마크에 HDR on off가 들어가겠네요

[카지노룰렛]

암드가 미래에 투자를 한다 이러는데 실은 전체 투자금액은 엔비디아가 압도중

[GRANNUS]

라데온만 사왔지만... 1100번대 나오면 바꿀생각.

[district13]

이젠 암드 글카 성장형이라고 빠는거 보면 의도적으로 맥이는거 아닌가 싶음

[다다다]

암드 쓰는데 hdr 적용해도 프레임 차이가 없길래 그냥 그런거구나 싶었는데 엔당은 팍 깍이네유