[H/W] AMD 피나클릿지 2700X 오버클럭 영상 (커스텀 수랭)

[주나이D]

 커스텀 수랭 시스템 구성

크로스헤어 VI Hero 메인보드

최대 한계는

코어 클럭 4.3GHz

코어 전압 1.5~1.52v

3600MHz RAM

출처 : https://youtu.be/A6IBeVTwb3E

[天ノ川沙夜]

켜수를 했음에도 4.3 전압은 1.5를 넘고 전력소모도 심각해지고..... 4.3 이상은 꿈도 못꾸겠네요.
그래도 329달러로 나오는게 맞다면 오버 포기하고 쓸만하네요

[무임승차대상]

표현이 과한듯.

[みかん]

또 분위기 파악 못하고 선넘죠?

[고멘네미나상]

어우;;

[루리웹-8064342054]

참수같은 소리하네 ㅉ

[루리웹-6830347054]

세상 참 힘들게 사네요.

[리비에르P]

이딴 놈 좀 안 보이게 차단 시키고 싶다

[▶◀INSTANT CRUSH]

말을 해도 꼭.........

[루리웹-3704237920]

신고완료

[이름있을까없을까]

현실은 ㄹㅇ 아는거라곤 조또없는 지잡대출신

[김다니엘]

1800x도 4.0까진 들어가지 않았나...
성능은 이미 한계라 저렴한 가격에 승부를 보겠다네요

[류오동]

그 4.1이란 게 대부분 리얼벤치나 시네벤치 따위로 자위하는 수준이란 게 문제죠.
그런 식이면 커피도 노뚜따 5.0도 가능하게요....

[돌려킥]

4.0-4.1기가 생각해야 할듯.
라이젠 보다 0.3 더 올라가는건가?
4.2기가는 국민오버 수율 기대 했는대

[류오동]

보니 4.2가 하이엔드급으로 감당가능한 마지노선이고
소위 말하는 기쿨로 국민오버라 하는 건 4.0이 유력해 보입니다.

[넘나좋은것]

평소에 암드네요. 여기까진듯.

[왜날뾁에올인]

zen+ 로 솔직히 zen2 기대감이 사라짐....

인텔 잡아야 zen2 함 꼽아보는데

[리비에르P]

리프레시랑 공정 전환이랑 비교하면 뭐라 할말이 없는데...

[누와르]

젠플은 재탕이지만 젠2는 아예 공정 자체가 바뀌어서 나오는거 어떻게 젠플만 보고 젠2를 예측하시는지?

[프크흫]

램을 3600이나 올려놨으니 코어 전압이 더 필요하긴 한거 감안하면 전압 다이어트 더 가능할듯은 한데

[프크흫]

1800x도 4.0 자체는 1.4v언더로 오버가 가능한데 램오버 3200을 넘겨서 할라면 1.43v까지는 먹어야 합니다. 3466이나 3600은 거의 1.45v까지는 먹어야 안정화 되는 편이구요

[프크흫]

기존의 서밋릿지 처럼 램오버 한계에 가까운 오버를 해놓고 코어 전압 때려 박아서 램오버 안정화 보는거거나 아니면 실제로 코어 오버마진이 낮거나 둘 중하나인데 램클럭보면 전자에 무게가 좀 더 실리네요

[SyunLee]

1700x 4.0 1.37 램 3200클럭 1.35 에들어가는뎅 ㅋㅋ

[프크흫]

후기주차신듯 합니다만 초기주차는 다 저렇게 들어갑니다.

[프크흫]

애초에 그정도 전압으로는 멤테스트 통과도 못합니다

[SyunLee]

다통과하고 안정화봤는데요 ㅎㅎ;

[프크흫]

그렇게 들어가는분 손에 꼽을만큼밖에 없는데 손에 꼽힐만한 최상급 수율을 가지고 있으시거나 구라거나 둘중 하나로밖에 안보이네요.

[프크흫]

그나마도 초기 주차에서는 완전히 불가능한 영역이였고 그나마 후기 수율 되면서 1.4v에 걸린 1.395v로 하시는분들은 종종 있었지만 1.37v는 ㅎ.. 인가전압 이야기라면 저도 1.38v에 가능합니다. 실제 보드거쳐서 적용되는 전압이 1.417v라서 그렇게 말 안하는거지

[SyunLee]

인가전압 얘기하는 거였어요 저도 실제적용되는 전압은 1.417이에요 제 댓글이 지금 보니 엄청 띠거우네요 그점에 사과드립니다
아 그리고 저는 크헤 보드 사용잡니다

[♡파랑이♡]

개선된거 맞나?
뭐 저리 전력을 많이 먹지.
내가 쓰는 1800x 4.1 땡겨도 1.3v 후반으로 되는데...
실사는 3.7 에 1.2v 쓰고 있지만.

[케프]

인텔은 수율차이가 있던데
암드는 수율은 고만고만한데
통곡의 벽이 존재하네

[무임승차대상]

아키텍처 설계상의 한계점일듯..

[프크흫]

그보단 공정 라이브러리의 한계죠. 아키텍쳐 설계상으로는 불도저보다 오버가 안나올 이유가 없는

[류오동]

12LP의 실상 자체가 브로드웰이나 스카이레이크 극초창기에나 쓰인 1세대 14nm 수준이나 될까말까라서
개인적으론 아직도 공정 탓이 꽤 크다고 보여집니다.

글파에서 공개한 가이드에 따르면 12LP에 사용되는 트랙이 세 종류인데
여기서 (대부분이 예상한 대로) 7.5T 기반이라면 저 결과 자체는 그럭저럭 납득할 수 있습니다.

트랙 수가 감소할수록 밀집도가 높아지고 단가가 줄어드는 대신 클럭 마진이 줄거든요.
아시겠지만 ZEN 자체의 파이프라인 단수는 은근 높은지라 클럭마진 자체가 근본적으로 낮은 놈은 아닙니다.

스카이레이크 역시 극초창기 물건들은 4ghz대 초반에 불과해 오히려 하스웰보다도 클럭이 못했으니까요.

[무임승차대상]

아키텍처의 한계보다 제조공정의 문제라면 아쉬운 문제네요.차기 7nm 도 애매한 공정이라는거 같던데..

[류오동]

글파 입터는 거를 믿느니 TSMC를 믿고 말죠.
입터는 거만 보면 삼성이고 인텔이고 다 씹어먹고도 남지만 현실은 ㅎㅎ
그 14LPP조차도 제대로 못해서 삼전에 헬프친 것들이 무슨....

[루인]

완전히 신뢰 하긴 어렵지만 어느정도 가늠은 되네요.
아직 바이오스 변수와 300번대 보드는 호환은 가능하지만
실상 400번대 보드를 써야 모든 포텐을 뽑아낼수 있다. 같은 스토리도 남아있으니까요.

[알레폰드]

딱 생각한 만큼 나왔네요 커피까진 안되지만 어느정도 비빌수있고, 다중코어 어차피 인텔 멜트 앞으로 패치되면 성능 어느정도 떨어질지도 모르니...
성능 왠간하게 나오기만 하면 괜찮을거 같습니다.

[Kiyscull]

아~ 컴퓨터는 계속 좋아지고...(...)

[리비에르P]

400번 보드 나와도 오버 효율이 좋아질 가능성이 얼마나 될지...

[게데베데]

전압이 1.4넘어가면 일반적으론 거의 못쓰는 수준 아닌가..

[네르시안]

아예 못쓸 수준은 아니어도
장기적 관점으로 봤을때 쓸 이유가 없는수준이라 봐야죠...내구성도 그렇고 전기세도 그렇고...

[게데베데]

그래도 메모리레이턴시가 60ns대면 그부분은 많이 나아지긴 한듯?

[SyunLee]

서밋에서도 60대 후반 레이턴시 나오는 분들 꽤 있었음

[SyunLee]

ㅋㅋㅋ역시 승자는 인텔이네 ㅋㅋㅋ서밋 산사람들은 피나클 넘어갈 이유 전혀 없고 8700k 수요가 더 증가하겠군

[knachobo]

https://valid.x86.fr/1sqcwt

2700x@4.5, 전압1.679v

ㄷㄷ

[에고 힘들다..]

국민 4.2-4.3 ...
극오버 4.5까지만 했는데.. 기대보다ㅜ낮네요..
그래도 1700 3.7-3.8로 사용했었는데.... 에고

[류오동]

공랭 끝판왕이나 수냉을 가져오는 시점에서 이미 국민오버라는 것과는 억만광년 떨어진 것이나 마찬가집니다.
서밋 4.0 찍는 난이도가 피나클 4.2 정도로 보이는데
이대로라면 윗분 말마따나 4.0-4.1일 가능성이 큼.

[리프모니카]

카더라에 의하면 라이젠 2600 이하 제품군의 기쿨이 레이스 스텔스(...)라고 합니다.
(1세대 땐 레이스 스파이어였는데... OTL::)
그리고 2700x는 레이스 프리즘이라고 하니 기쿨 때문이라도 값어치는 있겠다고 봅니다.

[웹떠돌이]

암드 이딴식으로 낼거면 차라리 삼성한테 cpu라이센스 팔거나 공동 개발해라.