[ETC] 유튜브 음모론 관련 영상에 위키피디아 정보를 추가할 예정

[카레로]

영문기사입니다.

화요일 저녁 SXSW Interactive Festival에서 유튜브 CEO 수잔 보이치키가 밝힌 내용입니다.

유튜브에서 유명한 음모론과 관련된 영상에 "Information Cues(정보 단서)"라고 부르는 텍스트 상자를 추가할 예정입니다. (향후 2주 이내)

달착륙과 관련된 음모론 영상에 "정보 단서" 예시를 보여주었습니다. "정보 단서"의 출처는 위키피디아 입니다.

출처 : https://www.theverge.com/2018/3/13/17117344/youtube-information-cues-conspiracy-theories-susan-wojcicki-sxsw

[끼횰횰횰]

음 그러니가 스스로 생각할 머리도 없는 빡대갈들은 이걸 보세요! 같은데 맞나요?

[kimjcob]

그냥 참고라고 보여주는 것 같은데...

[AbsolJu]

왠지 위키피디아 반달이 늘어나지 않을지... 이미 할 사람은 다 하고있어서 차이 없을라나요;;

[닉네임 수정-중복확인]

요즘에는 이거 레알? 이게 진실임! 하면서 유튭 영상을 갖고 오는 판이니;;;

[Cereal_MK]

근데 달착륙 음모론 믿는놈들은 달착륙에관한 증거와 모든 문건이 나사와 미국정부가 모든힘을써 조작한거라고
그 어떤 증거도 안믿지 않음?

[BaRaMilDa]

그런 노답들 말고 '어, 그럴싸 한데?'하고 혹하는 사람들 그나마 정신차리게 하는게 목적 아닐까 싶음

[멜트타운]

완전히 명확하게 규명된 설명이나 해설. 또는 그런 증거를 애초부터 은폐없이 공개했을 경우는 음모론이
설득력을 잃지만 무언가 계속 숨기고 현상학적으로 말돈 안되는 얘깁니다라고 둘러대는 경우는 사람들이
의구심을 가질만하지.

아폴로11호 달착륙. 천안함 어뢰. 911 빌딩붕괴. 셋다 음모론이 있고 이것들이 설득력이 있다고 생각한다.

모든것이 투명하게 공개되고 앞뒤의 인과관계에 문제가 없을 경우 타당한 사고를 하는 사람중 누가 의심을 할까.
연평도 포격만 하더라도 현장을 포격 직후 바로 공개해서 기자들이 취재하고 그 현장에 대해 의문을 가질만한
질문들에 군이 모두 성실하게 답변하여 의혹의 여지가 없었지. 천안함은 건져올리자마자 바로 천막으로 둘러치고
접근금지시킨다음 스크레치 열심히 지우고.

이 두 사건의 차이점을 보면 음모론의 시작과 음모론이 설득력을 얻는 이유를 알 수 있음.

[프라지나]

지구가 둥글다는거도 못믿는 돌대가리들이 있는데 이 정도야 뭐