이전에 유출된 루머 슬라이드의 12코어 라이젠은 피나클이 아니라고함,
<젠+>
- 피나클 코어수는 여전히 8코어
- 클럭은 올코어 4.2~4.4GHz로(4.5GHz라는 정보도 있음) 동작하며 최대(터보 or XFR 기준?) 4.5~4.6GHz로 동작
- 메모리는 300칩셋 보드에서 3600MHz 오버를 지원하며, 새로운 400칩셋 보드에서 사용시 3866MHz+ 그 이상까지 오버 가능
- X470 칩셋에선 주로 I/O수가 증가
- 메모리 오버 지원을 제외하고 300칩셋과 400칩셋 오버율 차이는 없음
- 2800X 타겟은 X299 플랫폼의 특정 제품(i7-7820X?), 2700 타겟은 8700K
<레이븐릿지 관련>
- Zen+코어와 Vega 11CU 조합의 12nm APU 등장, 가격은 그리 싸지 않을 예정
<베가, 폴라리스 관련>
- 그래픽 부서는 죽음의 침묵중
- 아직 새로운 수장을 뽑지 못함
- 작은 Vega(아마도 메인스트림급 및 미드레인지급 베가?)가 기약없음
- 4분기 폴라리스30 재활용 가능성 있음
- AMD 그래픽쪽은 비참 그 자체
<그외>
- 쓰레드리퍼 피나클 소식은 아직 나오지 않는중
- x399 플랫폼은 Zen2까지도 사용가능
- Zen2는 12코어 가능성 있음
추가적으로 BitsAndChipsEng는 트위터를 통해 Zen+의 GF 12nmLP 공정 성능이
아주 뛰어나다고 하였습니다.
(IP보기클릭)211.108.***.***
그래픽 부서는 죽음의 침묵중 ㅋㅋㅋ 슬프지만 웃기네
(IP보기클릭)110.47.***.***
1도 똑같지 않습니다.
(IP보기클릭)122.34.***.***
그래픽 카드 사업부 꼬라지 묘사한 걸 보니 신뢰도가 높아지는 느낌?
(IP보기클릭)82.144.***.***
최대 클럭이 대략 4.5기가 내외라면 이전 세대와 비교하여 10% 정도의 성능향상인 만큼 얼마전의 황당한 수치와는 달리 현실적이네요. 11CU의 APU는 흥미롭네요. 짝수로 늘어나는게 아니라 홀수로 늘어나다니........ 이미 10CU APU가 공개된 만큼 대략적인 성능은 예측가능할 것 같네요.
(IP보기클릭)110.47.***.***
끔살이 아니라 경쟁할수있는 제품이 나오냐마냐가 중요하죠 애시당초 아키텍쳐 자체는 큰 변화없고 공정개선과 최적화를 통해 클럭을 개선한정도이니..
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
일단 에픽 후속인 스타쉽이 Zen2기반 48코어 라고하니 1CCX당 6코어로 해서 라이젠7 = 12코어 24쓰레드 라이젠5 = 8코어 16쓰레드(1600시리즈 8코어된게 설마 선경지명?ㅡㅡ;), 6코어 12쓰레드 라이젠3 = 6코어 6쓰레드 APU라인 6코어 12쓰레드, 4코어 8쓰레드, 2코어 4쓰레드 요렇게 갈 가능성이? | 17.12.12 23:42 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
1도 똑같지 않습니다. | 17.12.12 23:45 | | |
(IP보기클릭)110.47.***.***
본문에도 이미 슬라이드 정보는 아니라고 이야기하고 있습니다. | 17.12.12 23:45 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***
4.5기가 까지는 맞고 5기가는 ㅋㅋㄱㅋ 소리죠 | 17.12.12 23:46 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
기존 루머는 기본 4.5 올코어터보 5.1이였는데요? | 17.12.13 02:24 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
저 슬라이드 자체는 이미 피나클과 하등 관계 없고, 저 슬라이드 자체가 사실이 아니란 이야기입니다. | 17.12.12 23:48 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
아 슬라이드 사진에 낚였네요... | 17.12.12 23:51 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)211.108.***.***
그래픽 부서는 죽음의 침묵중 ㅋㅋㅋ 슬프지만 웃기네
(IP보기클릭)175.223.***.***
그도그럴것이 AMD사업부가 자금이고 인력이고 CPU개발에 몰두하고 잇는지라 뿌린대로 거둔다고 외계인 고문하지않는이상 지포스와의 격차줄이기는 힘들죠. 베가의 싼 가격도 물량부족과 온갖프리미엄으로 소비자에겐 무용지물이라 가성비경쟁도 안되고 있구요. | 17.12.13 11:38 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
일단 ZEN1 -> ZEN+ 변화가 1. 14nmLPP -> 12nmLP로 공정개선 2. 아키텍쳐 최적화 요정도로 추정되는데 공정빨이랑 뭔가 아키텍쳐 최적화를 했다가 되겠지요 어디까지나 저 루머가 맞다는 전제하에.... 참고로 14nmLPP의 쓰레드리퍼의 경우도 XFR 4.2GHz로 구동되었긴 했습니다. | 17.12.13 00:05 | | |
(IP보기클릭)58.126.***.***
오히려 4기가 초반이 한계라면 커피대신 갈 이유가 없을듯. | 17.12.13 00:17 | | |
(IP보기클릭)82.144.***.***
최대 클럭이 대략 4.5기가 내외라면 이전 세대와 비교하여 10% 정도의 성능향상인 만큼 얼마전의 황당한 수치와는 달리 현실적이네요. 11CU의 APU는 흥미롭네요. 짝수로 늘어나는게 아니라 홀수로 늘어나다니........ 이미 10CU APU가 공개된 만큼 대략적인 성능은 예측가능할 것 같네요.
(IP보기클릭)110.47.***.***
12nmLP가 14nmLPP대비 딱 10% 향상이긴하죠.... 뭐 그거에 의거하면 딱 들어맞는 수치이긴합니다. 남은건 오버마진인데....어떨런지... BitsAndChipsEng는 이번 12nmLP 정말 좋다는데 과연....? | 17.12.13 00:07 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)125.177.***.***
진짜 저 스팩이면 8700k 버리고 넘어갑니다 ㅋ | 17.12.13 00:12 | | |
(IP보기클릭)58.126.***.***
8700k를 버릴정도는 아니고 8400을 버릴정도는 되는거같네요 | 17.12.13 00:16 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
어떤게 문제인가요? | 17.12.13 00:18 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
단순무식하게 비교하면 스렠x도 7900x 기준 뚜따해야 45배수정도가 일반적 수율이고 램오버 왕창 먹이면 레이턴시도 링버스수준까지 올라가거든요. 이정도 해주면 정말 특이한 게임아닌이상 커피하고도 동률이거나 더 잘뽑아주기도 합니다. | 17.12.13 00:20 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
아 클럭과 메모리부분에 눈이 멀어서 코어수를 안봤네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 7820x 까지만 죽이는걸로. 그리고 스카이레이크x는 7980xe가 18코어입니다 | 17.12.13 00:25 | | |
(IP보기클릭)122.34.***.***
그래픽 카드 사업부 꼬라지 묘사한 걸 보니 신뢰도가 높아지는 느낌?
(IP보기클릭)1.245.***.***
(IP보기클릭)220.75.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
끔살이 아니라 경쟁할수있는 제품이 나오냐마냐가 중요하죠 애시당초 아키텍쳐 자체는 큰 변화없고 공정개선과 최적화를 통해 클럭을 개선한정도이니.. | 17.12.13 00:41 | | |
(IP보기클릭)121.53.***.***
(IP보기클릭)118.218.***.***
(IP보기클릭)222.104.***.***
저대로면 콘솔쪽도 위태로움 아무리 싸게 공급해도 발전이 없는데 쓰겠음? 닌텐도처럼 비싸더라도 엔비디아칩 쓰는 편이 성능 항상폭이 클 텐데. | 17.12.13 04:31 | | |
(IP보기클릭)115.20.***.***
(IP보기클릭)112.140.***.***
(IP보기클릭)182.221.***.***
(IP보기클릭)59.31.***.***
(IP보기클릭)210.96.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)210.204.***.***
(IP보기클릭)1.217.***.***