본문

[ETC] 구글, 구글의 좌편향을 지적하고 차별을 정당화한 글을 발표한 직원 해고 [29]




(4560613)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 13639 | 댓글수 29
글쓰기
|

댓글 | 29
1
 댓글


(IP보기클릭)125.137.***.***

BEST
그딴거 없고 해고당한 새끼는 나는 성차별을 해도 되지만 내 행동과 스탠스에 대해서 니들이 평가하면 안됨 이 지1랄함 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 님 댓글을 보면 은근히 네오나치들의 주장을 보는거 같네요. 요즘에 히틀러 다시 뜨고 있다던데.
17.08.12 04:11

(IP보기클릭)218.38.***.***

BEST
근데 해고당한 사람이 성적, 인종적 차별을 죄악시 여기면 안된다고 주장하는것을 본문에도 나와있는데 단순 정치적 성향만의 문제가 아니라 차별주의자로 보여지는데요
17.08.12 03:42

(IP보기클릭)222.118.***.***

BEST
성.인종차별주의적 사고를 '타고난 본성' 으로 정당화면서 자기는 비난으로부터 보호받기 원하는 사람이라는 내용이네
17.08.12 07:54

(IP보기클릭)218.38.***.***

BEST
글을 보자면 프로 X새기가 내가 차별을 하지만 니들은 내가 한행동을 평가해서는 안된다 이런 느낌?
17.08.12 03:44

(IP보기클릭)221.145.***.***

BEST
It쪽은 능력순임 그딴거 없음 그건 그냥 백인 하층민 쪽이 자신의 실업 사실을 타인종이나 여성의 닷으로 돌리고 있는것 뿐임 그걸 보수쪽에서 악용하는거고
17.08.12 09:19

(IP보기클릭)223.62.***.***

그러니까 해고한 CEO입장은 그런 의견에 대한 자유로운 토론과 논쟁은 허용하지만 그게 맞는 사실인양 강하게 주장해서 자른거라는건가
17.08.12 03:07

(IP보기클릭)124.60.***.***

스칼렛카메리아
개인적으로 '배제하거나 편견을 - 용인 할 수 없다.'이라고 하는걸 보면 납득이 가네요 배척과 편견이 들어가면 제대로 된 토론과 논쟁에 성립되지 못하죠 키보드 배틀만 되지... | 17.08.12 03:12 | | |

(IP보기클릭)122.42.***.***

스칼렛카메리아
해고당한 직원은 보수적 가치관을 주장하며 배제와 편견을 주장했거든요. | 17.08.12 03:16 | | |

(IP보기클릭)218.38.***.***

BEST
달빛아래 낯선이🎗
근데 해고당한 사람이 성적, 인종적 차별을 죄악시 여기면 안된다고 주장하는것을 본문에도 나와있는데 단순 정치적 성향만의 문제가 아니라 차별주의자로 보여지는데요 | 17.08.12 03:42 | | |

(IP보기클릭)218.38.***.***

BEST
글을 보자면 프로 X새기가 내가 차별을 하지만 니들은 내가 한행동을 평가해서는 안된다 이런 느낌?
17.08.12 03:44

(IP보기클릭)192.195.***.***

열린 태도라고 말하는 것은 상당히 주관적인 것인지라... 소위 말해지는 이 "선언문"을 본 사람의 입장으로선, 자신의 입장을 발표하기 전에 자신의 입장 - 즉 자신은 여성을 차별하는 입장이 아니라고 미리 이야기 하고, 가급적 객관적인 모습을 유지하려 하면서 주장을 펼쳤습니다. 거기에 스탯까지 포함 시켜서 자신의 주장을 뒷받침 했죠. 만약 이사람을 탓하려면, 그 스탯의 부당함과 부정확함을 먼저 논해야 하는게, 일단은 사람부터 해고시키고 보자..라는 처사는 좀 놀랍기도 했구요. 이사람이 얘기하는 "진보적"이 아닌 "보수적"인 사고를 가진 사람들이 사내에서 자신의 의견을 주장하거나 피력하는것에 대한 억압감은, 역시 진보성향이 강한 사람들이 모인 외국회사에 다니는 사람으로서 주변에 몇 안되는 보수성향의 사람들을 보면서 느끼게 되더군요. 언쟁이나 큰 갈등이 생길까봐 일부러 자신의 의견은 이야기를 하질 않는 경우가 많더라구요. 반면 진보성향을 가진 사람들은 자신들의 의견과 보수진영에 대한 불만을 마음껏 이야기 하더라도 이는 용납이 되구요. 이련 현상을 보면서 어떨땐 다수에 의한 소수의 억압, 혹은 전체주의적인 그런 면이 보이기도 해서 흠칫 흠칫 놀라기도 합니다. 개인적으로도 진보성향이 강하긴 했지만 이런식으로 타인의 생각과 자유를 자신의 이념과 어긋나다고, 도덕적 우위, 그리고 진보의 경우엔 도덕적 우위 + PC를 들먹이며 서로를 묵살하는 양극의 모습들을 많이 봐서... 요즘은 제 자신이 한발짝 물러나게 되더군요. 그런 소위 불편러들이나 수꼴이나, 말굽자석과 마찬가지로 - 극과 극은 오히려 더 비슷한 점이 많다는걸 느낍니다.
17.08.12 04:06

(IP보기클릭)125.137.***.***

BEST
-lachesis-
그딴거 없고 해고당한 새끼는 나는 성차별을 해도 되지만 내 행동과 스탠스에 대해서 니들이 평가하면 안됨 이 지1랄함 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 님 댓글을 보면 은근히 네오나치들의 주장을 보는거 같네요. 요즘에 히틀러 다시 뜨고 있다던데. | 17.08.12 04:11 | | |

(IP보기클릭)192.195.***.***

쿠미코♡토코♡유미♡사치코
말씀하시니 니체의 책이 갑자기 땡기는군요. ^^ | 17.08.12 05:00 | | |

(IP보기클릭)192.195.***.***

전문 읽어보셨나요? 읽고 나신후에 얘기하죠 http://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320
17.08.12 04:15

(IP보기클릭)1.237.***.***

-lachesis-
도대체 누구보고 그걸 읽으라는것인지?? 구글ceo? | 17.08.12 11:17 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)192.195.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
lemonherb1
말씀하신 IQ에 관한 이야기는 뉴욕타임즈/City Journal 칼럼니스트가 쓴 글에 나오는 이야기를 인용한 것입니다. gizmodo에서 올린 글에는 이 링크들이 다 삭제된 채로 나와있어서 - 그 주소를 따로 올립니다. https://www.city-journal.org/html/real-war-science-14782.html 이 구글 엔지니어가 돌린 메모의 본문에만 나와있는 내용으로만 보면 차별주의자라고 볼수도 있습니다만, 그것을 말하기 전에 저라면 일단 그의 주장을 뒷받침 하는 링크들의 자료들 먼저 보고 왈가왈부를 해야한다고 생각을 할 뿐이죠. 그리고 그 자료가 잘못이라면 잘못된것이라 반박하는게 순서 아닌가 싶습니다만. 단면만으로 전체를 판단하는 것 자체가 위험하다고 생각을 하는것 뿐이랍니다. | 17.08.12 04:48 | | |

(IP보기클릭)192.195.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
lemonherb1
네. 입장은 잘 알겠습니다. 저 역시 이 구글 엔지니어가 잘했다고 옹호하는려 하는것도 아니고, 그냥 단면으로만 판단하는 요즘 사회풍조가 우려되는 것 뿐입니다. 저도 이 칼럼니스트 글을 읽기 전엔 IQ 테스트에 관한 이야기가 과학과 무슨 상관이 있느냐에 생각을 했었는데, 찬찬히 읽고나니 어느정도 이해는 갑니다. 논란거리가 될법한 헤드라인을 쓰는것도 뭐 이건 종특 (^^;) 이라 생각은 되긴 합니다만, 마지막 문단에 나오듯 이사람의 주장은 "과학자로서의 integrity를 위해서라면, 정치적이 되어선 안된다"라는 얘기더군요. IQ의 경우에도, 환경적인 요소에 좌우된다라는 사회과학자들 (생물학자가 아닌) 얘기가 나오고 난 후, 정치적인 압력으로 인한 생물학자들의 성별/인종 사이의 차이점 자체를 연구하는 것 자체가 터부시 되어 펀딩이 중단되고, 그것을 연구하는 것 자체만으로도 인종차별 주의자라던지 성차별 주의자라는 라벨이 붙었다는 얘기에 관한 이야기입니다. 즉, 과학자라면 자신의 정치적 아젠다에 따르면 안된다는 얘기죠. 또한 이사람이 좌파가 우파보다 과학의 발전에 더 방해를 했다고 말하는 것 자체는 우파는 아예 과학적이지 않아서 애초당시 과학의 발전에 아무런 영향이 없었다는 그런 비아냥이라고 본문에도 나와 있구요. (null의 개념으로 보시면 되겠습니다) | 17.08.12 05:57 | | |

(IP보기클릭)192.195.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
쿠미코♡토코♡유미♡사치코
등록한 민주당원이자 버니 샌더스 지지자였습니다만.. ^^ | 17.08.12 05:59 | | |

(IP보기클릭)192.195.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
쿠미코♡토코♡유미♡사치코
제 글에 달린 댓글에 달린글이라 저보고 하신 말씀이었나 싶었습니다. ^^ | 17.08.12 06:12 | | |

(IP보기클릭)173.3.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
lemonherb1
장문의 답글 감사합니다. 저도 lemonherb1님하고 정확히 똑같은 생각을 하고 있었습니다만, 저 아티클을 읽어보니 또 그런것 많은 아니고 저렇게 생각할수도 있구나..란 생각이 들었습니다. 시간 되시면 읽어보세요. | 17.08.12 10:39 | | |

(IP보기클릭)175.204.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
lemonherb1
그 과학적인 연구결과들 링크좀 걸어주시곘어요? 제가 본 과학적인 연구결과들은 다르게 말하고 있으며 하버드 심리학 교수도 IQ는 선천적인 요소가 매우 강하다고 말하고 있는데 그분도 모를 그 연구 좀 알고 싶습니다. 또한 여성과 남성의 수학 실력차이가 없다는 건 어떤 통계나 연구를 근거로 말하신 건지 매우 궁금하니 꼭 관련 링크도 부탁드립니다. 혹시 그 실력차이가 없다는 걸 하위와 상위 구분 없이 표준편차로 평균치를 내놓은 것을 말하시는 건 아니겠죠? | 17.08.12 15:30 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

구글내에서 전디협 같은 애들이랑 쌈붙기라도 했나
17.08.12 07:23

(IP보기클릭)61.78.***.***

저인간 해고되고 나서 뉴데일리같은 대안우파 언론이랑 인터뷰 바로 때리는거 보면 걍 미국판 일ㅁㅁ 그이하도 그이상도 아님
17.08.12 07:52

(IP보기클릭)222.118.***.***

BEST
성.인종차별주의적 사고를 '타고난 본성' 으로 정당화면서 자기는 비난으로부터 보호받기 원하는 사람이라는 내용이네
17.08.12 07:54

(IP보기클릭)222.118.***.***

엄마찾은불곰
자칭 리버럴이라는 사람들 상당수가 이런주장이더라, 물론 전부 그렇지는 않음 | 17.08.12 07:59 | | |

(IP보기클릭)121.169.***.***

근데 차별하지말라면서 역차별하는건 문제인거 맞지. 입시나 회사면접에서 똑같은 능력을 가졌는데 여성이라는 이유로, 흑인이라는 이유로 합격하거나 채용되거나 하는경우가 허다하니깐. 과거에 백인이나 남성이 사회적 혜택을 받은건 사실이지만 그걸 반대로 바꿔서 또 다시 차별하는것 뿐이니깐. 역차별을 해야 평등한 세상이 온다는데 과연 차별을 차별로 해결하려는 움직임이 맞는건가는 잘 모르겠음.
17.08.12 08:23

(IP보기클릭)221.145.***.***

BEST
KOOOOYA
It쪽은 능력순임 그딴거 없음 그건 그냥 백인 하층민 쪽이 자신의 실업 사실을 타인종이나 여성의 닷으로 돌리고 있는것 뿐임 그걸 보수쪽에서 악용하는거고 | 17.08.12 09:19 | | |

(IP보기클릭)61.78.***.***

KOOOOYA
기업은 닥치고 능력순이지 뭘 게다가 구글쯤 되면 성별 인종 관계없이 먼치킨들만 들어감 | 17.08.12 10:05 | | |

(IP보기클릭)210.217.***.***

KOOOOYA
미국 IT 업계들은 전세계에 영업하면서 스카웃도 전세계에서 함. | 17.08.12 12:12 | | |

(IP보기클릭)112.64.***.***

조만간 3차대전 날 거 같다 댓글란이나 저런놈들 설치는거 보니
17.08.12 08:58

(IP보기클릭)121.129.***.***

개소리를 저렇게 길게 쓸수있구나,,
17.08.12 09:17

(IP보기클릭)125.131.***.***

뭐 루리웹만 봐도 메갈과 싸우다가 결국 메갈 같은 이분법적인 사고에 서서히 물들어가는 애들도 많이 나오고 있는 마당이니. 분탕충이 올린 선동글을 베스트로 올렸다가 구라임이 들통나자 숲속친구로 태세 전환하는 경우도 많이 나오고. 심연을 쳐다보는 자는 심연이 그를 쳐다본다는 말이 괜히 나온게 아님.
17.08.12 09:55

(IP보기클릭)104.175.***.***

글 쓴 꼬라지 보면 해고 당해도 쌈.
17.08.12 11:34

(IP보기클릭)121.151.***.***

성차별 X 성이 다름 , 그 차이에 대해 수긍 및 인정 O 이게 맞는거 아닐까
17.08.13 05:25


1
 댓글





읽을거리
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (19)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (4)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (35)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (17)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (47)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (34)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (156)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)



ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
352195 공지 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) 관리자 6 179896 2010.06.22
2300888 S/W 사쿠라모리 카오리P 383 19:01
2300887 S/W 사쿠라모리 카오리P 145 19:01
2300884 H/W 불꽃남자 쟈기만 4 3218 17:34
2300879 S/W 사쿠라모리 카오리P 7 6191 15:56
2300868 H/W MouseSports 1 1493 14:38
2300863 S/W 사쿠라모리 카오리P 1 418 13:11
2300862 H/W Kingroro 2558 12:54
2300856 H/W 마블시빌워 3 2887 11:28
2300852 S/W 사쿠라모리 카오리P 800 09:59
2300851 S/W 사쿠라모리 카오리P 4 2852 07:51
2300850 ETC 사쿠라모리 카오리P 2229 07:19
2300849 ETC 사쿠라모리 카오리P 674 07:17
2300848 S/W 사쿠라모리 카오리P 4 1080 07:16
2300845 H/W 라스트리스 2 1678 02:40
2300834 S/W 춘리허벅지 3 2136 2024.04.24
2300833 H/W 라스트리스 2 2191 2024.04.24
2300831 H/W 엑박플스위치 8 9068 2024.04.24
2300810 ETC 사쿠라모리 카오리P 244 2024.04.24
2300809 S/W GPixel 3 1416 2024.04.24
2300805 H/W 춘리허벅지 2 1743 2024.04.24
2300792 S/W 사쿠라모리 카오리P 693 2024.04.24
2300779 H/W 라스트리스 2 3462 2024.04.24
2300777 H/W 사쿠라모리 카오리P 1 646 2024.04.24
2300775 S/W TM™ 16 9643 2024.04.24
2300773 S/W 사쿠라모리 카오리P 717 2024.04.24
2300761 S/W 춘리허벅지 5 8098 2024.04.23
2300756 ETC 밀봉 24 12559 2024.04.23
2300755 ETC 오버테크 1138 2024.04.23
글쓰기 55203개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X