http://m.coolenjoy.net/bbs/27/2219453
실제 성능에서 최초로 인텔 동세대 프로세서 성능을 따라잡았음.
인텔이 유리한 벤치마크에서 최소 동급의 성능을 보일 정도로 상승.
공정 상 우위로 인해 발열, 전력소모면에서 인텔 대비 나아지면서 좀더 고클럭이 가능해짐.
최대 4.5Ghz클럭을 달성.
이전 루머(http://m.ruliweb.com/pc/board/1003/read/2167613?search_type=subject&search_key=젠2)평균 13%의 ipc성능향상이 있는데, 추가 루머에선 램성능에 따라 추가 성능향상도 있음. (메모리 레이턴시 개선 포함)
현재 샘플링 프로세서 유출본은 램과 CPU클럭에 따라 최대 20%까지 기존대비 성능향상.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
전체적인 IPC향상이야기는 아니기에 주의하시길.
더불어 인텔수준 성능(8700k) 루머는 이전부터 있었습니다(젠2로 검색하시면 확인 가능)
(IP보기클릭)120.142.***.***
따라잡으면 그때부터 더 박터지겠죠. 암드 갈길 아직 멀고도 멈.
(IP보기클릭)58.142.***.***
머가 됐든 다음세대는 암드의 점유율이 높아진다는건 확실함
(IP보기클릭)59.14.***.***
라이젠이 처음 나올때 IPC향상이 40%이상이라니 루머라고 비웃는 머저리들이 많았죠.. 근데 나오고 보니 50%이상의 IPC향상...
(IP보기클릭)220.118.***.***
당장 9600K부터가 8코어 커팅한 6코어인데 무슨 헛소리임.
(IP보기클릭)223.62.***.***
ㅋㅋ인텔빠들 ㅂㄷ거리면서 비추주는거 왜케 웃기냐
(IP보기클릭)59.20.***.***
(IP보기클릭)115.40.***.***
라이젠2 ES 풀렸으니 루머 나올만도 하죠 | 18.10.22 01:55 | | |
(IP보기클릭)59.20.***.***
(IP보기클릭)120.142.***.***
루리웹-6589918021
따라잡으면 그때부터 더 박터지겠죠. 암드 갈길 아직 멀고도 멈. | 18.10.21 22:48 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
글쎄 인텔 가격이 될지 더 저렴할지는 나와봐야 알죠. 아무래도 점유율 생각하면 무리하게 가격을 올리지 않고 많이 뿌리는걸 목표로 하지 않을까 생각합니다만. | 18.10.21 22:56 | | |
(IP보기클릭)110.9.***.***
amd 성능에 비해 아직 시장 점유율은 인텔에 한참 멀었습니다. 계속 인텔에 비해 가격대비 성능 우위를 갖춰나가야 할듯요. | 18.10.21 23:01 | | |
(IP보기클릭)1.245.***.***
인텔은 코어 수율이 안좋으면 갖다 버리지만 AMD는 수율이 안좋으면 코어하나 죽이고 하위모델로 내놓기 때문에 버리는 일이 없죠. 그래서 가격이 비싸지지 않습니다. | 18.10.21 23:01 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
타케모토
당장 9600K부터가 8코어 커팅한 6코어인데 무슨 헛소리임. | 18.10.21 23:48 | | |
(IP보기클릭)183.103.***.***
뭐이렇게 틀린소릴 당당하게 적어놨대 | 18.10.22 00:45 | | |
(IP보기클릭)220.77.***.***
망상은 일기장에 | 18.10.22 01:03 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
무슨소린지 이해못하셨으면 가만히계세요ㅋ 근데 님정도면 무슨소린지 아실텐데 이런소리하는거보면 이상한생각듬. 8코어에서 수율안좋으면 인텔은 버려야합니다. 6코어로 못만들죠. 암드는 그게아니라는거 아시잖아요? | 18.10.22 01:20 | | |
(IP보기클릭)112.168.***.***
http://www.coolenjoy.net/bbs/38/1824752 못만들면 무슨 i5-9600K는 상상속의 씨퓹니까??? | 18.10.22 02:24 | | |
(IP보기클릭)112.168.***.***
그리고 제온라인업에서 불량뜨면 하위라인 제온으로 떔빵친거 하루이틀도 아닌데요??? AMD가 재활용을 더 꼼꼼하게 할뿐이지 인텔도 예전부터 잘만 해왔습니다. | 18.10.22 02:28 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
이미 전례가있거든요 암드도 잘나갈땐 미친듯이 올린다는거... 맨체스터 시절 가격을 다들 잊으신건가........... 듀얼코어 531달러시작에 200mhz클럭업 1MB캐쉬업으로 1001달러까찌 받아쳐먹던 그모습을..... 그당시 인텔이 AMD불도저를 연상시키는 성능에 발열돼지긴했지만 그래도 241달러 시작하던 상황이었는데 다들 기대했던 맨체스터가 531 뙇!!!! ^^; 기업은 다 똑같습니다.. | 18.10.22 06:15 | | |
(IP보기클릭)122.199.***.***
왜이리 반대가 많지? 예전 암드 성능좋을때 성능만큼 가격도 올렸습니다. 사수누님은 어떨지 모르지만. | 18.10.22 08:39 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
9600k가 컷팅된 cpu인지 이제 알았습니다. 검색해도 잘 나오지도 않네요. 인텔이 코어컷팅을 즐겨하는 업체도 아닌데다가 수율이 안나오니 AMD 따라서 컷팅한거 같은데, 제 말이 무조건 틀린 말이고 헛소리인가요? 그러면 9600k 이전에 인텔이 코어컷팅한 cpu 목록 좀 알려주시죠. 제온빼구요. 제온이 코어컷팅한건 저도 알고 있습니다. | 18.10.22 09:00 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
인텔은 코어 수율이 안좋으면 갖다 버리지만 을 인텔은 코어 수율이 안좋으면 갖다 버렸지만 이라고 하셨다면 과거형이니 맞는 말인데, 문제는 과거형으로 말씀하신게 아니라 현재형으로 말씀 하셔서 헛소리가 된거 아니신가요?? | 18.10.22 09:47 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
암드는 대중적인 수준의 PC 사용자에 이미지를 배려놓은 덕에, 성능 향상 만큼 이미지가 못 따라가서, 점유율 높이려면 어차피 당분간은 가성비 밀어야해서 이전 같은 극적인 상승은 없지 않을까하는 행복회로를 돌려봅니다... 우리는 그 사이에 꿀이나 빨고... | 18.10.22 10:28 | | |
(IP보기클릭)123.111.***.***
그냥 CPU 등급이 어떻게 정해지는지 모르시는것 같네요. CPU는 만들때 등급을 나눠서 만드는게 아니라 만들고 나서 테스트를 거친뒤 등급이 정해짐. 코어에 문제없고 클럭도 잘 올라가면 i9 9900이 되는 것이고 코어에 결함이 있으면 그 부분은 죽여서 6코어, 4코어 이렇게 정해짐. 경우에 따라서 수율이 너무 좋아서 저가형 저품이 만들어지지 않아도 납품수량을 맞춰줄려고 멀쩡한 제품을 다운시켜서 만들기도 함. | 18.10.22 12:13 | | |
(IP보기클릭)123.111.***.***
그리고 물리적으로 커팅하는게 아니라 그냥 문제 있는 부분만 비활성화 시켜서 만듭니다. 그래서 위에 Kerty님이 링크한 것 처럼 다이 크기를 보고 어느 상위라인에서 내려온 제품인지 유추도 가능함. | 18.10.22 12:25 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
그냥 님이 애초에 CPU를 어케 만드는지 모르시는거 같은데요 | 18.10.23 10:00 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
코어 커팅이든 캐시 커팅이든, GPU 커팅이든 풀칩에서 기준 미달의 성능이 나와서 일부 영역을 비활성화하는 건 똑같습니다. 인텔 메인스트림에선 코어 커팅보단 캐시 커팅을 주로 즐겨했고, 제온 라인에선 AMD처럼 코어 커팅을 즐겨했고. 보시면 알겠지만 인텔 메인스트림 다이에서 순수 코어만이 차지하는 비중은 절반밖에 안 됩니다. 나머지는 공유 캐시+GPU 및 언코어 등이죠. | 18.10.23 12:25 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
인텔은 코어 수율이 안좋으면 갖다 버리지만 AMD는 수율이 안좋으면 코어하나 죽이고 하위모델로 내놓기 때문에 버리는 일이 없죠. 그래서 가격이 비싸지지 않습니다. -- -- 그리고 이게 본인이 맨 처음 달았던 댓글이니 이상한 말꼬리잡기나 변명은 없었으면 함. 어떻게 보든지 간에 '인텔은 불량나면 버린다, 커팅 안한다'로밖엔 안 보이는 주장이니까. | 18.10.23 12:27 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)60.99.***.***
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)59.14.***.***
All NewVegas
라이젠이 처음 나올때 IPC향상이 40%이상이라니 루머라고 비웃는 머저리들이 많았죠.. 근데 나오고 보니 50%이상의 IPC향상... | 18.10.21 23:33 | | |
(IP보기클릭)218.54.***.***
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)211.244.***.***
(IP보기클릭)118.36.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
루머상으론 2년전쯤에 우주 정복을 했어야. | 18.10.21 22:56 | | |
(IP보기클릭)125.186.***.***
(IP보기클릭)58.142.***.***
머가 됐든 다음세대는 암드의 점유율이 높아진다는건 확실함
(IP보기클릭)103.5.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
ㅋㅋ인텔빠들 ㅂㄷ거리면서 비추주는거 왜케 웃기냐
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)14.51.***.***
(IP보기클릭)49.246.***.***
(IP보기클릭)59.30.***.***
(IP보기클릭)211.207.***.***
(IP보기클릭)85.181.***.***
(IP보기클릭)211.207.***.***
다중코어 지원 겜에선 격차가 벌어질듯 합니다. 무한 코어 지원이면 더 올라가거 암드는 기본이 8코어 12코어 16코어니. | 18.10.21 23:49 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
벤치마크'만' 그렇겠죠. 최종적인 성능은 벤치마크 뿐만 아니라 여러 실성능까지 종합해서 판단해야만 합니다. 당장 그렇게 우려먹는 시네벤치 하나만 봐도 그 모태인 최신 버전의 시네마4D에선 시네벤치 R15만큼의 성능이 절대 못 나옵니다. | 18.10.21 23:49 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
특정 종목 하나만 보고 최종적인 성능을 판단하면, 스타2 같은 게임 하나만 보고 라이젠은 샌디급이라는 소리도 가능하게 됩니다. | 18.10.21 23:50 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
싱슬코어 클럭이 낮아서 그렇지 싱글코어 4.5까지 올리고 부스터 클럿 4.7~4.8까지 올라가면 코어수 많은 라이젠이 유리하죠. 요즘 다중코어 지원게임 나오고 있고 다이렉트X12로 만들었으면 코어수 많은 라이젠이 더 유리할텐데 5기가 벽은 인텔도 못 넘어서 9900K가 100도 찍는데. 8700K수율 좋은 애들이나 5기가 찍고. 4.8기가만 찍어도. 왠만한 게임 100프레임 넘길 듯. | 18.10.21 23:55 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
TSMC 7FF에게 그렇게 엄청난 능력을 바라시진 않는 게 좋습니다. 그리고 현 ZEN의 게임 성능 이슈는 단순히 깡클럭 차원의 문제가 아니라 아키텍처의 기본적인 설계 차원의 문제라서, 단순히 클럭 높인다고 무조건 해결될 이슈는 아닙니다. | 18.10.21 23:57 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
메모리 성능에 많이 성능이 좌우 된다고 하던데. 메모리 클럭 높으면 성능 올라간다고 아직도 개선이 안된건지? 메모리 컨트롤러도 손 좀 봐야 될거 같은데. 아니면 캐쉬 용량 올려서 커버 하던지 메모리 컨트롤러 분리 시킨거. | 18.10.22 00:01 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
일반적인 연산 성능은 뒤쳐지지 않지만 특정 벡터 연산 쪽(AVX 등)은 인텔에 비해서 쳐지는 경우가 있죠. 그리고 특정 명령어와 언코어의 레이턴시 문제로 인해서 게임 성능을 갉아먹는 주범이 될 수 있습니다. | 18.10.22 00:01 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
캐시는 미세하게 차이가 나는 수준에 그쳐서 게임들을 보면 대부분 램에서 차이가 나기 때문에 라이젠에서 메모리 레이턴시 개선에 촛점을 두어야 합니다. | 18.10.22 00:03 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
역시 메모리가 문제군요 그래서 라이젠 쓰려면 메모리 좋은거 쓰라고 했구나. | 18.10.22 00:06 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
라기 보단 언코어 작동 클럭이 램클럭에 강제동기화되어서 그렇습니다. 인텔로 치면 캐시 오버클럭이 무조건 램오버 따라가는 거임. | 18.10.22 00:13 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
동클럭맞춰도 아직 인텔이 성능이 더 좋음.. 암드가 대등한 성능으로 보이는건 SMT효율때문에 멀티쓰레드 벤치에서 인텔대비 좀더 효율적이기 때문... | 18.10.22 06:17 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)182.226.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
절대성능은 그렇겠지만 전성비랑 발열은 또 다른 문제죠. 사실 저거 지금 공정으로도 할라면 할겁니다. 다이 사이즈 500mm2 정도 찍고 전력소모 500W 찍을 자신 있다면요. | 18.10.21 23:55 | | |
(IP보기클릭)211.173.***.***
(IP보기클릭)218.233.***.***
(IP보기클릭)113.131.***.***
(IP보기클릭)211.173.***.***
이런걸 가늠할 단계는 아닌거같아요 | 18.10.21 23:59 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
코어설계를 바꿨다고 하긴 합니디 다중코어 설계에 유리하게 8코어 한모듈이던가 그러면 코어수 늘리기 편해지죠. 16코어 불량 난거 코어 죽인게 12코어. | 18.10.22 00:04 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
최대 4.5일듯요 애내가 젠기반특성생각하면.. | 18.10.22 00:08 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)222.107.***.***
(IP보기클릭)153.161.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)14.53.***.***
(IP보기클릭)211.173.***.***
2분기라는 말이 있긴한데 지켜져서 나올런지는 기다려 봐야알듯 | 18.10.22 02:07 | | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)211.173.***.***
VGA 따라가는거라 CPU는 신경 안쓰셔도 되요 N당 글카에 싱크 챙기는거라면 지싱크 | 18.10.22 02:06 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
지싱크요 라이젠cpu자체엔 gpu가없어서요 | 18.10.22 02:30 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
(IP보기클릭)60.196.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
메모리 레이턴시는 새로운 메모리 컨트롤러로 커버? | 18.10.22 09:56 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)124.217.***.***