[도서] 트리거 SSSS.그리드맨책 수주판매 예정

[AGUL]

 SSSS. 그리드맨 -Special Signiture to Save a Soul

(B5 사이즈 흑백 66페이지)

트리거

2019년 1월 예정

1,620엔

충분한 수량을 준비했으나 주문이 쇄도할 정도라

수주식 판매를 하기로 결정. 상세사항은 가까운 시일에 안내예정.

출처 : https://twitter.com/trigger_inc/status/1083947963179651072?s=19

[RIKKA TAKARADA]

AAAA RRRR을 기다리는 팬들이 많을건데 ㅠ

[AGUL]

그건 통판 안해요 여름 코미케때 다시 판매할 거라 봅니다(아직 예정 없음)

[소녀의탐구자]

본인들이 동인에서의 수익창출을 금지시켰으니 절대 통판 못함
덤으로 이런것들은 대부분 재판도 안함

[소녀의탐구자]

정 구하고 싶으면 일옥이나 뒤지는걸 추천
정신나가게 비싸겠지만

[AGUL]

통판만 금지되있고 코미케같우 회장내에서만의 배포식은 되있어서 여름때 다시 풀 수 있습니다.

[소녀의탐구자]

https://twitter.com/takepro911/status/1078304824783908865?s=21
혹시나 해서 트위터 찾아봤는데 처음부터 재판 안한다고 못박아놨네요

https://twitter.com/takepro911/status/1079063407829995520?s=21
“추후 공지를 한다고 해도 빨라야 2019년 여름코믹 때”
재판을 하겠다는것도 아니고 재판을 할지 안할지 결정을 올 여름에 할거라는것

[소녀의탐구자]

설령 재판을 한다 해도 현장에서의 한정된 배포로는 절대 수요 다 못맞춤
결론은 포기하면 편함

[시현류]

금지 안했다고요....

[소녀의탐구자]

금지를 안하긴 뭘 안함
토라노아나 멜론북스 이런애들은 뭐 병.신ㅁㅁ라서 돈줄 차버리고 그리드맨 2차창작 거절하는줄 아나

[소녀의탐구자]

https://gridman.net/news/archives/355
2차창작 가이드라인이나 읽어보슈

[시현류]

[영리 목적 금지]를 동인질 금지라고 오해하는 사람이 잘못이지 돈줄은 무슨.

[로케런저]

통판금지랑 창작금지를 구분 못하시네요
코미케때 그리드맨은 회장한정이라고 하면서 판 사람들 있었고
말 나온것도 작감이 만든거지만 회장한정으로 팔았기때문에 기준을 지키고 있습니다

[소녀의탐구자]

말장난이지. 그리고 변명이고.
동인작가가 2차창작물을 통판으로 팔려면 서점에 위탁하는게 가장 좋은데 그 위탁이 영리목적 행위에 걸린데도?
그러니까 서점들이 거절하고 나선거지 오해는 뭔놈의 오해

[소녀의탐구자]

만에하나 그런 의도가 아니었다고 해도 이미 동인판이 이렇게 되어버린이상 사실상의 통판금지 내린거나 다름없음

[소녀의탐구자]

회장에서 팔면 안된다고 말한적 없음...

[소녀의탐구자]

그리고 묻고싶은데, 만약에 작화가가 만든 이 동인지를 통판한다고 하면 어떤식으로 될거라고 생각함?

서점위탁 -> 응 안받아줌
공식판매 -> 누가 그렸건간에 어쨌거나 동인서적으로 분류되는걸 공식이 판다는게 에러
개인판매 -> 개고생이 따를텐데 그런 수고까지 들일까

[시현류]

서점에 위탁하는 시점에서 [영리행위]인데 어디가 말장난입니까?
그리고 통판 금지 했다고 해서 동인질 못하게 되는것도 아니니까 그만 좀 가져다 붙여요.

[소녀의탐구자]

내 첫댓 : 수익창출 금지라서 통판 못함
거기에 단 댓 : 금지 안했다고요

나는 동인질 금지라고는 한마디도 안했는데 거기다가 대고 자연발화해서 들이댄 사람이 “그만 좀 가져다 붙여요” ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[시현류]

그럼 코미케 벽서클도 수익 안나는 마이너스 행위겠네. 말장난을 누가 하고 있는데.

[소녀의탐구자]

논점이탈화법은 꺼지시고요

정리해볼까
1. 나는 수익창출행위가 금지라서 통판을 못한다고 말했다
2. 왜냐하면 통판하기 가장 좋은 방법이 서점위탁인데 위탁 자체가 수익창출행위니까
3. 더불어 동인활동 자체가 금지라고는 말한적 없다
4. 근데 거기다가 대고 님이 단 댓글 “금지 안했다고요”

자, 1~3에서 내가 틀린말한거 있으면 좀 말해보쇼

[소녀의탐구자]

덤으로 님이 단 첫댓의 의미도 좀 명확하게 하쇼

[시현류]

[수익 창출] 행위가 금지라면 코미케 판매 그 자체가 금지되어야 하니까 다 틀렸시다.
[영리 목적] 금지랑 같은 말이라고 생각했다면 그게 댁의 실수겠지.

[소녀의탐구자]

그럼 결국 님이 하고싶은말은 [수익창출금지]가 아니라 [영리목적금지]다, 라는거임?

아니 그 둘의 의미차이는 대충 짐작이 가긴 하는데, 그래서 결과적으로 뭐가 달라지냐는거
현실적으로 통판이 힘들다는거는 전혀 바뀌지가 않았는데

[소녀의탐구자]

이거야말로 궁극의 말장난이네 에휴

[시현류]

수익 창출 막은게 아닌데 수익 창출 막은 탓이라고 쓴게 님이잖음.
결과적으로 다를게 없다고 해서 님이 단어 잘못쓴게 맞는 말로 뒤집히는 거임?

[소녀의탐구자]

말꼬리잡기라고도 하지
중요하지 않은 부분을 지적하면서 무의미한 논쟁으로 끌고가는 행위
단어 사용이 좀 잘못됐으면 정확하게 지적했으면 금방 끝날 얘기를 이런식의 소모성 논쟁으로 끌고왔네 참...ㅋㅋㅋ

님 솔직히 말해봐요
내가 “동인질 금지”라고 말한줄 알고 “금지 안했다고요”라고 단거지?

[시현류]

그럼 그쪽은 책임전가군요.
본인이 [동인에서의 수익창출을 금지시켰으니] 라고 썼으면서, 금지 한 적 없다는 지적이 잘못된 지적이라는 거임?

[R.E.D.-Wing]

AAAA RRRR같은 책은 내부에서 제한적인 허락을 받고 동인서클 명의(아는 사람은 다 알지만...)로 판매하는 거라서
이런 책은 이벤트 현장 재판은 있을수 있지만 동인서점에서의 위탁판매나 공식적으로 통판되는 경우는 없다고 봐도 무방할 정도죠.

[바니성애자]

작감같은 사람들이 그리고 내부에서 허가해줘서 한정수량만 팔게해주는거 아닌가요? 작감들 보너스 주는셈치듯?

[사랑하는하트]

저 사람 원래 좃도 아닌거로 말꼬리잡기 잘하는 사람임 그러려니하셈

[(미얄의노예)]

왈왈!! 컹컹!! 으르르...