[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":4},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":6},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":5},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-2},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-7},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":-1},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ubc94\uc8c4\ub3c4\uc2dc","rank":-2}]
(IP보기클릭)175.204.***.***
먼소리하는겁니까 ㅋㅋ 근거없는 소리는 어서 나오는지..? 16나노보다 못했다는 근거 가져오세요 ㅋㅋ 오히려 애플 A칩스도 삼성발이 TSMC보다 성능면에서 좋았다가 팩트이거니와 현재 엔비디아 1050은 삼성발 14나노 공정에서 생산되고요. 폴라리스,베가,Zen 다 삼성발 공정으로 GF가 생산하고 있습니다 ... 그리고 빅칩이니 모바일칩이니 크게 의미가 없는게 뭐냐면 TSMC는 모바일칩도 수율 안나와서 퀄컴 엿맥인 회사임
(IP보기클릭)203.130.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***
질보단 양을 보여주는곳이 TSMC | 17.08.11 21:40 | | |
(IP보기클릭)17.208.***.***
양산에선 질이 안되면 양이 안됨. 괜히 양이 많은게 아님. 우리 회사도 TSMC엄청 쓰는데- qualification report 보면 장난 아님. TSMC는 업계에서 first tier로 쳐줌. 삼성은 솔까 파운드리 수주를 많이 하지 않았기에 딱히 비교를 하긴 좀 뭐하긴 한데- 한국인들이 하니까 잘할거 같긴 함. 그래도 아직 다른건 몰라도 tsmc에 비빌순 없음. tsmc를 질이아닌 양이라고만 평가하는건 정신 슨리 밖에 안됨. | 17.08.12 05:24 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
공정이 반세대정도 떨어지는걸 말씀하신고같은데 | 17.08.12 08:43 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
일단 파운드리 저문회사와 파운드리 우리도 할거임 수주맡겨주세욤 한지 아직 10년도 안한 회사를 비교하면 당연히 차이가나고 앞으로도 차이가남. TSMC는 파운드리 전문회사이다보니 파운드리만하기때문에 제조사들이 좋아할 구죠 삼성은 수주주면 아무리 우리 안훔쳐요 너내꺼. 이렇게 말해도 어케암 뒤에서 빼돌려서 자기네 칩만들때 써먹을지.. 그런부분이 있꼬. 또한 미세 공정에서의 수율은 이미 삼성이 앞선지 오래입니다... TSMC가 그렇게 돈을 많이 거두어드리고 하는게 일반인들이 보기에 아직도 이런 공정에서 생산을해? 할정도의 공정도 뽑아주니까 그러는겁니다. TSMC수율은 옛날부터 알아줄 정도로 망이구요. 그래서 1000개주문하면 1000개를 공급하기위해 2천여장을 생산한다는 말도 나올정도이죠 미세공정으로 가면갈수록 심해지구요. 28나노를 그렇게 오랫동안 우린 이유도 TSMC가 신공정에서 수율이 잘 안나왔기때문입니다. 삼성이 20나노로 생산하고 있을때 애플빼고 28나노로 생산하고 있던이유가 20나노 공정 수율이 안나와서 TSMC가 애플말곤 발주를 받을 상황이 못되었죠 | 17.08.12 09:00 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)115.137.***.***
백날 언플해보야 현실은...
(IP보기클릭)210.100.***.***
미디어텍>애플 | 17.08.12 00:17 | | |
(IP보기클릭)17.208.***.***
ㅇㅇ 점유율로. 굿. 땡큐. 미디어텍 > 삼성, 애플 > 삼성. 퀄컴 > 삼성. 그래도 삼성이 스프레드트럼 이김. 갓성 짱 | 17.08.12 05:25 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
ㅇㅇ 삼가시 뇌속에서는 이미 우주 정복 완료함 ㅋㅋ | 17.08.19 21:13 | | |
(IP보기클릭)122.45.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)121.146.***.***
(IP보기클릭)175.204.***.***
코끼리손
먼소리하는겁니까 ㅋㅋ 근거없는 소리는 어서 나오는지..? 16나노보다 못했다는 근거 가져오세요 ㅋㅋ 오히려 애플 A칩스도 삼성발이 TSMC보다 성능면에서 좋았다가 팩트이거니와 현재 엔비디아 1050은 삼성발 14나노 공정에서 생산되고요. 폴라리스,베가,Zen 다 삼성발 공정으로 GF가 생산하고 있습니다 ... 그리고 빅칩이니 모바일칩이니 크게 의미가 없는게 뭐냐면 TSMC는 모바일칩도 수율 안나와서 퀄컴 엿맥인 회사임 | 17.08.12 09:02 | | |
(IP보기클릭)59.8.***.***
TSMC 생산 라인이 깡패라 점유율 높은거지 수율이 높아서 점유율이 깡패가 아님 | 17.08.12 11:31 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
TSMC 16나노가 클럭 특성이 좋아서 고클럭 달성에 유리하고 삼성-GF 14나노는 고클럭에 불리하긴 합니다. 근데 그거 빼면 가성비 전성비 수율에선 삼성 14나노가 우월하죠 | 17.08.12 18:59 | | |
(IP보기클릭)203.130.***.***
(IP보기클릭)112.216.***.***
조선업, 완성차산업, 정유, 철강업 일본 죽여서 경제 성장 이뤄온것도 있는데요?(완성차는 아직 일본에 안돼지만) | 17.08.14 10:11 | | |
(IP보기클릭)116.122.***.***