[기타] 삼성전자, 남의 기술 공짜로 쓰다 미국에서 철퇴

[아리아발레]

내용

출처 : http://v.media.daum.net/v/20180617161018504

[아리아발레]

내용을 요약하자면 국내 교수가 개발한 핀펫공정 기술을 삼성전자가 무단으로 사용해서 미국법원에 소송을 걸었다는 내용인데

해외기사쪽을 보면 삼성 말고도 퀄컴 그리고 글로벌 파운드리도 소송대상에 휘말린거 같습니다

[아리아발레]

쉽게 이야기해서 그간 언론에 노출되던 핀펫공정 기술이 국내교수가 개발한건데 여러 업체들이 무단사용했다는 내용입니다

[루리웹베스트]

교수님 말년에 인생역전하시겠네요 미국이면 합의금 장난 아닐 듯

[이수련]

한순간에 이루어진 건 아니고 노력에 대한 결과가 빛을 보는거죠. 인생역전이라기보다 결과 보답의 정의구현이 맞는듯요. 특허 연구랑 소송 때문에 고생한게 있으니...

[시에스이]

소송 관련으로 자금소모랑 심적소모 엄청 컸을겁니다.

돈이야 당연히 엄청 깨지고, 자신의 사소한 행동, 언급, 과거 기록들도 꼬투리잡힐 수 있으니 다 신경써야하고...

[루리웹-2967865440]

카이스트에 아주 오래전에 특허에 대한 기술을 넘겼습니다. 카이스트는 이걸 또 관리회사에 넘겼고요.

소송이 교수와 기업들이 하는게 아니라 특허관리 기업인 케이아이피와의 소송전이었습니다

[M1GHT]

관리만 넘긴거

[붉은용기병]

이것에 관한 기사를 읽어는데요.
1. 경북대에서 재직 중 개발, 경북대 특허 포기, 교수가 특허를 등록
2. 카이스트로 이직 후 카이스트에 특허 관리를 맡김
3. 소송.

[B727-200]

특허는 미국에 신청하는게 좋다는 교훈

[티어스텔라]

그게아님 . 특허는 속지주의라 신청한 지역에 한해서만 힘을 발휘할수있음.
저정도 기술에 교수면 아예 PCT로 특허출원했을꺼고 PCT면 비용이 기본특허에 비해 좀 나가긴해도 160개국 이내에서 효력발휘함 . 그말은 해당하는 나라에서 따로 소송걸어도된다는소리 .
물론 특허란게 A+B+C를 특허로 냈을떄 A+C인지 A+B인지 B+C인지 여기에 A+C+D처럼 D를 추가해서 새로은 특허로 우회를 했는지 이런거 따지고 검증하는 과정이 너무나 힘듬.
어느 주 법원에서 했는지에 따라 결과가 다르게 나올수가 있음.
그런걸 다 차지하고서라도 이건 이미 검증완료된거기에 미국에서 승소하고 , 영 프 독 에서 승소한다음
한국오면 질수가 없는 게임이 되는거임.
정말 교수는 재밌을듯

[루리웹-2650969827]

애플도 남말할 처지 아님. 똑같이 소송걸려있고 방어하려고 무효소송 걸었음

[아리아발레]

정확히 말하자면 핀펫공정이라 더들고 홍보하던 회시들 전부다 포함입니다

즉 amd 인텔 엔비댜 퀄컴 애플 삼성 글로벌 파운드리 tsmc 등응 죄다 포함입니다

[인간이야]

굳이 따지면 인텔은 특허료 내고 있었고
다른 회사 특허료여부는 언급이 안됐네요

삼성은 그 회사들 중에 최악인게 외부압력으로 소송 막으려고 했다던데..

[프크흫]

정확히 따지자면 amd, 애플, 퀄컴, 엔비댜는 아닙니다. 반도체 파운드리 업체들에게 걸려있는 소송입니다.

[루리웹-2650969827]

http://m.ddaily.co.kr/m/m_article.html?no=163985
아닌데요?

[프크흫]

아닌데요? 해당 특허는 생산시에 적용되는 미세공정 트랜지스터 인쇄 기술에 대한것이고 정확히 따지자면 파운더리 업체들에 걸려있는 소송이며 이 파운더리 업체에서 생산된 모든 제품에 영향을 끼치기 떄문에 엮여서 소송이 걸린겁니다.

[루리웹-2650969827]

지금 패소로 전세계 파운드리랑 팹리스 전부 비상사태났는데 따로 핀펫안쓴것도 아니고 혼자만 상관없다고만 말하면

[프크흫]

삼성은 파운더리도 같이 하고 있고 국내에서 그지랄을 해놔서 대놓고 본보기죠. 팹리스 회사들은 기본적으로 파운더리 업체들의 공정 로드아웃을 가지고 만들기 때문에 파운더리 업체가 특허 사용권을 돈내고 사용해야합니다. 팹리스는 그에 엮여서 불똥튄거구요

[과거의그리움]

대학생꺼훔쳐다가 쓰는 그애플말이죠?

[루리웹-2650969827]

핀펫쓰는 회사들은 피해갈 수 없는 특허라 제대로 된 효자 특허됬습니다. 인텔이 이미 라이센스비 내고 있어서 빼도박도 못하는 상태고요. 그니까 처음부터 제돈내고 썻으면 모양새도 좋았을텐데

[아리아발레]

인텔은 라이센스 내고있었군요

[M1GHT]

애초에 저 금액 산정이 인텔이 내고 있는 금액의 40배에요

[아리아발레]

근대 여담이지만 퀄컴은 좀 억울하겠네요..... 이거 확대되면 삼성하고 퀄컴사이에 손해배상 소송 날법한데....

[아리아발레]

해외업체들은 미국판결에 따라 갈리겠지만

삼성은 미국판결에 따라 국내에서도 한번 더 이야기 나오겠지요...

[M1GHT]

삼성은 국내에서 저거 무효시키려고 양아치짓 엄청 했어요
근데 실패함ㅋ

[분쇄쿠키]

...그냥 돈 좀 내고 쓰지, 머가 아쉬워서 저런 멍청한짓을 하는건지;

[돈좀아껴볼라다]

원래 중소기업 기술 훔치는걸로 유명합니다 주어 없습니다

[야가미 하야테]

닉..

[룬아]

그리고 그 중소기업을 죽임 이런데도 아직 삼성망하면 다망한다는 소리를함 중소기업에서 기술을 좀만들려고하면죽임

[클라쓰]

닉언일치ㅋㅋ

[대통령 문재인]

애플이 이기면 꿀잼되겠네 특허무효소송 인텔도 안심 못함 2022년까지라

[adoru0083]

한국내 소송이었으면 백퍼 삼성 승리일듯.

[로드오브나이트메어]

소송도 못함 ㅋ

[스즈키린]

아에 시작도 못하고 끝남 ㅋㅋㅋ

[루리웹-2967865440]

이게 삼성이 4천억대이라면 tsmc 는 조 단위로 넘어갈거거든요. 거기에 글로벌 파운드리도 있고

사실 솔직히 한국 전체의 입장에서는 삼성이 내는 배상이 높으면 높을 수록 좋죠. 그게 사실상 기준액이 될테니..ㅋㅋ

[任天堂愛]

근데 애플 특허 무효된것도 삼성에 돈내라고 한것 처럼... 이번에도 역시... 퀄컴과 글로벌 파운더리에게는 특허 침해는 맞으나 배상은 안해도 된다고 판결 했습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단한 미국 법원!

[fastest_turtle]

퀄컴은 소송대상이 될리가 없고 글로벌파운드리는 3d 핀펫제품이 미국에서 소비되는 제품이 뭐가 있나요?

[任天堂愛]

특허 침해를 법원이 인정 했다는데... 님이 소송대상이 아니라 하는게 의미가 있을지....
GF 생산 제품은 일단 라이젠 이후 제품은 다 3d 핀펫이겠죠?

[자유친일당할복강추]

대단한 기술을 개발해냈어
존경스러움

[돈좀아껴볼라다]

샤오미 욕할게 아님

[루리웹-2650969827]

웃긴건 중국업체들은 대놓고 쓰는데 글로벌시장에 진출안해서 돈받아낼 방법이 없다는것

[2On Drink]

순실전자가 또 한건했군

[PHANTOM PAIN]

순실전자가 순실전자 했네요 역시 쓰레기 클래스 어디 안갑니다

[루리웹공화국]

..

[루리웹공화국]

.

[Hoshinavi]

꼴 좋다!!

[지엔N]

정의구현 ㅇㅈ

[블루화이어]

자 엑박OneX는 이번에는 뭐라고 할지...

[anotherW]

평소에 삼성이 맨날 하던 양아치 짓이라 ㅋㅋ

[루리웹-1521207599]

꼬시다 양아치 적폐새끼 ㅋㅋ

[블루베리맛위도우]

이거
삼성
쿽컴
애플
GF
랑 몇몇 더 있어서 난리임

애플은 특허무효소송 거는중이고 퀄컴은 돈 못낸다고 하고 있음

[아리아발레]

솔직히 퀄컴은 억울하죠 퀄컴 핀펫공정을 삼성이 담당했는데

퀄컴은 삼성하고 손해배상 씨움으로 번질듯 하구요

[블루베리맛위도우]

억울할건덕지 없어요

개들도 그냥 가져다 쓴거죠

삼성이랑 관련 없어요;;;

[블루베리맛위도우]

삼성이 위탁생산했으니 퀄컴 잘못 없다! 그런 개념 아니에요

[아리아발레]

핀펫공정부터 생산된 스냅드래곤은 삼성하고 협력으로 설계된 물건 아니었나요?

저는 그렇게 알고있어서 이래서 억울하지 않을까 해서요

[블루베리맛위도우]

핀펫공정을 사용한 스냅드래곤을 퀄컴이 설계해서 핀펫을 생산할 수 있는 삼성한테 만들어달라고 하는개념이에요

[구구당]

또하나 문제는 삼성도 골치가 아픈상황인게
특허 사용료는 생산거점 기준으로 내게 되어있는데 삼성은 국내와 미국 오스틴 공장 두군데가 있어서 특허료를 2번 내야되는 꼬여버린 상황임
인텔은 미국에만 있어서 미국기준으로 특허내고 끝
그래서 특허료 관련해서 이미 협상을 진행중이었으나 결렬됨. 그래서 소송이 시작됨.

삼성이 특허료 안내고 무단사용하려고 한건 아니고 이미 협상중이었고 협상의 이유는 생산거점 기준한 2중 특허료 때문임.

삼성 까는건 좋은데 제대로 좀 알고 깠으면 좋겠음

[fastest_turtle]

특허사용료가 생산거점과 상관은 있겠지만 엄밀하게는 판매와 상관이 더 크죠. 일반적인 라이센스료는 판매액기준으로 산정하니까요. 삼성이 2중으로 내는 것때문에 안내려고 하는 것보다는 판매를 한국과 미국에 하기 때문입니다. 그리고 미국에 삼성파운드리 칩이 팔리는 량에서 특허료를 산정하니 인텔의 사용료의 몇배가 나오고 적용으로 산정하면 몇십배가 나올 수도 있을 겁니다.

[카깃코랑!]

[카깃코랑!]

더 어이없는건 삼성에 가장 먼저 기술이전 제안했는데 삼성이 거절함 ㅋㅋ

[문명하셨습니다]

이걸보니 요게 문득 떠오르는군요..

앤디 루빈 구글 부사장 "삼성, 안드로이드 살 기회 '비웃었다'"
http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014021711255394883

원래 안드로이드를 만든 회사의 창업자도 스마트폰이란게 대중화되기도 전인 2000년도 중반에 삼성에게 손을 내밀었지만 삼성이 그걸 비웃으면서 거절했다는 일화.(반대로 삼성은 사실과 다르다고 주장하고 있는데.. 요즘 삼성 하는짓보면 글쎄...)

[拈華微笑]

사법민주주의국가인 미국이니 판결이 저렇게 나오지
국내재판이었다면......

우리나라는 언젠가 사법민주화 안되는 걸까

[과거의그리움]

미국도 똑같아요 자국거대기업 정부말잘듣는기업은 더더욱 감싸고돌아요

[스즈키린]

대기업 임원이나 검사 판사들이나 똑같은 기득권들인데 바뀌는건 어불성설 다 국민들을 개돼지로 취급하는 것들인데

[Kiyscull]

??? 좀 기사가 완벽하지 않네요...
밑에줄에

"하지만 이재용의 리더쉽엔 아무런 문제가 없었다!"라는 말이 있어야 좀더 완벽한 기사가 될듯한데..

[스즈키린]

순실전자 양아치짓만 골라서하다 해외에서 줄줄이 털리는꼴보니 속이 후련하네요