“애플, 구형 아이폰 성능 의도적으로 떨어뜨렸다”
본문
[아이폰] “애플, 구형 아이폰 성능 의도적으로 떨어뜨렸다” [98]
추천 19 조회 17507 댓글수 98
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2252578 | 기타 | lille | 1521 | 10:40 | ||
2252577 | VR | lille | 1401 | 10:39 | ||
2252576 | 기타 | 라스트리스 | 2 | 3080 | 09:26 | |
2252554 | 아이패드 | 크로스경사 | 10 | 9219 | 2024.05.14 | |
2252529 | 아이패드 | Landsknecht™ | 4 | 4114 | 2024.05.14 | |
2252512 | 아이폰 | 루리웹-7139448374 | 13 | 6077 | 2024.05.14 | |
2252511 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1791 | 2024.05.14 | ||
2252510 | 아이폰 | 불꽃남자 쟈기만 | 6 | 4513 | 2024.05.14 | |
2252507 | 아이패드 | Landsknecht™ | 8 | 6162 | 2024.05.14 | |
2252506 | 아이패드 | Landsknecht™ | 1 | 4487 | 2024.05.14 | |
2252501 | 기타 | FE3 | 2 | 5088 | 2024.05.14 | |
2252496 | 기타 | 라스트리스 | 8 | 10172 | 2024.05.14 | |
2252478 | 아이폰 | ???? | 6 | 7827 | 2024.05.13 | |
2252466 | 아이폰 | Exclusive | 1 | 5763 | 2024.05.13 | |
2252452 | 기타 | 라스트리스 | 8 | 5672 | 2024.05.13 | |
2252447 | 기타 | nallimyeon | 2 | 3461 | 2024.05.13 | |
2252445 | 아이폰 | KURI KAME | 2 | 4671 | 2024.05.13 | |
2252438 | 아이패드 | 라스트리스 | 8 | 5713 | 2024.05.13 | |
2252434 | 아이패드 | 요트맨470 | 3039 | 2024.05.13 | ||
2252424 | 아이패드 | 라스트리스 | 6 | 5814 | 2024.05.13 | |
2252421 | 아이패드 | 사쿠라모리 카오리P | 9 | 6165 | 2024.05.13 | |
2252417 | 아이폰 | Landsknecht™ | 3 | 4406 | 2024.05.13 | |
2252402 | 아이폰 | 시무라오바상 | 1 | 2369 | 2024.05.12 | |
2252399 | 아이폰 | Gabriela | 4281 | 2024.05.12 | ||
2252398 | 아이패드 | Gabriela | 2 | 6340 | 2024.05.12 | |
2252390 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1557 | 2024.05.12 | ||
2252386 | 기타 | 라스트리스 | 13 | 8960 | 2024.05.11 | |
2252385 | 아이폰 | 루리웹-7139448374 | 3 | 5360 | 2024.05.11 |
(IP보기클릭)111.118.***.***
그리고 배터리 성능이 떨어져서 오래 가게 하기 위해 절전모드 한건데 무슨 문제냐 할 사람이 있을 것 같은데 1. 절전모드 한다는 사실을 전혀 미리 고지하지도 않고 표시하지도 않았다. 2. 선택권이 없고 강제적이었다. 2.따라서 사용자는 배터리 교체만 하면 1~2년 더 쓸 수 있는 폰을 성능이 떨어진 걸로 알고 새 폰을 사게 되었다. 이게 가장 큰 문제임
(IP보기클릭)125.188.***.***
다운그레이드를 왜 못하게 막아놓는거냐
(IP보기클릭)125.188.***.***
내 아이패드프로 12.9도 ios 11.0 올리고 가끔 터치도 안먹고 스크롤 할 때 프레임 떨어져서 버벅이는게 보이는데
(IP보기클릭)223.62.***.***
타임머신이 있다면 ios11 올리려는 나새1끼의 죽빵을 후려갈겨서 막겠다.
(IP보기클릭)14.37.***.***
내용보니 베터리 내구성에 때라서 성능이 달라졌다는 네용인데 그럼 오래사용할 생각이면 하드코어 게임 할거아니면 비용적인 측면에서 차라리 2년후 베터리교체하는게 더 이득이겠다.
(IP보기클릭)125.188.***.***
다운그레이드를 왜 못하게 막아놓는거냐
(IP보기클릭)223.62.***.***
이걸로 애플의 의도가 증명되는거죠. 아이폰5쓰나 업뎃되었는데 쓰지못할정도로 느려져서 폰 바꾼기억이.. 물론 애플의 의도가 괘씸하게 느껴져서 다른회사걸루 바꿈 | 17.12.12 12:53 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
다른건 제쳐두고서라도 os 버전 파편화를 줄이는 쪽이 애플 입장에서느 개발자 입장에서는 좋은게 사실이니까요. 뭐 이게 다르게 보면 선택권 침해가 되지만 애플이 그런것 까지 신경쓰지는 않겠죠. 구글은 어떤지 모르겠지만요. | 17.12.12 14:23 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
소비자가 개발자 입장까지 고려해서 불편을 감수할 필요가 있나요?? 정가주고 앱 구매하는 것 만으로도 충분히 바람직한 관계를 유지하는 것 같은데요 | 17.12.12 14:26 | | |
(IP보기클릭)147.47.***.***
"다운그레이드시 사용자 보안이 취약해질 수 있습니다" 이게 대부분 os회사들의 기본 방침입니다. 하지만 사용자가 이를 감수하고 다운그레이드 하는걸 막지 않는 회사들이 대부분인데 이를 막는다는건 뭐.... 의도가 있다고 봐야죠. 그게 좋던 나쁘던간에 | 17.12.12 15:03 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)125.188.***.***
내 아이패드프로 12.9도 ios 11.0 올리고 가끔 터치도 안먹고 스크롤 할 때 프레임 떨어져서 버벅이는게 보이는데
(IP보기클릭)118.44.***.***
업뎃후 터치안먹는거 저만 그런게 아녔군요 | 17.12.12 12:59 | | |
(IP보기클릭)211.201.***.***
저도 아이패드 프로 10.5 쓰는데, 11떄 잠깐 문제가 됐었지만, 이후 11.1 11.1.2 11.2 전부 아무 문제 없었네요... 6이하 예전 모델들이 문제가 많은거 아니였나요.. | 17.12.12 13:52 | | |
(IP보기클릭)128.2.***.***
아이패드 프로 9.7 인가 10.5 전세대 쓰는데 11버전 모두 리프레시문제 애니메이션 끊김문제 스크롤프레임문제 전부 다 있었습니다. 10.5에서 해결되었다니 더 화나네요. 하긴 낀세대 버리는건 애플 종특... | 17.12.13 03:13 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
타임머신이 있다면 ios11 올리려는 나새1끼의 죽빵을 후려갈겨서 막겠다.
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)119.197.***.***
(IP보기클릭)122.42.***.***
후후후 하나만 걸려라인데 저거~ | 17.12.12 13:15 | | |
(IP보기클릭)210.94.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
배터리 용량 테스트해보셈. 그럼 배터리 교체하고 나올 껄 | 17.12.12 12:43 | | |
(IP보기클릭)222.122.***.***
6시리즈면 일단 3년인데, 그동안 배터리 안가셨으면, ios문제 이전에 배터리 수명 문제... 계속 쓸꺼면 한번 교체하셔야 되요. 헤비유저 아닌 저도 2년이면 배터리 줄은게 느껴짐. | 17.12.12 12:49 | | |
(IP보기클릭)141.223.***.***
배터리 안가셨으면 배터리 가는거 추천드립니다. 저도 6plus 유저인데 2년 반쯤 쓰니까 비슷하더라고요. 걍 동네 야매 배터리 교체하는데 가서 5만원주고 갈았는데 새 폰입니다. 배터리 교체해서 얻는 체감이 새로 사는것 보다 더 좋은것 같네요. | 17.12.12 13:14 | | |
(IP보기클릭)147.47.***.***
6s 플러스도 11업뎃후 프레임 저하가 끔찍함. 장터에 팔려고 초기화한 다음에 다시 홈화면 까지 쭉 넘겼는데 위에서 알림창 내릴때 밑에서 제어화면 올릴때 버벅버벅 | 17.12.12 15:06 | | |
(IP보기클릭)211.39.***.***
(IP보기클릭)203.233.***.***
어떤 전자 기기 제품이 배터리 없다고 성능을 낮추죠? 그리고 기기 성능을 일부러 낮추는게 가당키나 합니까? 이런걸 실드 치면 애플이 아이고 애플 팬보이 고맙네 할꺼 같아요? 소비자면 좀 현명하게 판단합니다. | 17.12.12 13:13 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
내용은 알고 묻지마 커버라 하는거지?? 댁같은 닥치고 까는 사람이 더 문제라 본다. 일단 출처랑 원문 확인 부터 하지? 배터리 노후되면 전력 공급 차이 발생한다는건 어느 폰이나 마찮가지고 그걸로 칩셋 전력 수급 딸려서 성능 저하되는 이슈인데 아시아경제 찌라시가 타이틀로 님같은 사람 낚는거라는 생각은 안해봄? | 17.12.12 13:13 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
성능을 의도적으로 낮춘다가 아니라 배터리 노후되면 성능이 떨어지고 AP 요구치에 미치지 못해 성능이 전체 성능이 저하된다는 이슈임. 전력 많이 먹는 모든 내장베터리 폰이 갖는 이슈임. | 17.12.12 13:15 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
당시 상황이 생각나서 빡쳐서 흥분했네요반성하겠습니다. | 17.12.12 13:16 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
저도 내용봤고 낚인거 아닙니다. 그럼 업데이트전에 오래된기기는 배터리노후로 성능저하가 될수있다고 사전설명해야 되고 업뎃후에 원복도 할수 있게 해야죠. 애플의 의도가 뻔하지 않나요? 그리고 님수준에서 남을 평가하지마세요. | 17.12.12 13:21 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
?? 그래도 이해가 안된다면 더는 설명할 이유도 없을 듯. 글고 님 수준?? 님부터 말뽄새좀 똑바로 하시고 고운말 듣기 바라셔야. | 17.12.12 13:23 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
뭘 이해못했다는건지~ 그냥 정신승리하는거? 글구 첫댓글에는 흥분해서 반성한다고 사과했고 님같은 사람한테 까지 예의 갖춰얘기할 필요는 없다고 생각함. 말뽐새? 댁이나 당신글 보고 똑바로 살아라 | 17.12.12 13:28 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
저게 해석을 의도적으로 떨어뜨렸다가 아니라, 배터리 성능저하 문제 일수도 있는 내용을 님같이 오해하게 쓴 기사란게 문제인거임. 그리고 사과 할거면 댓글도 삭제좀 하시죠. | 17.12.12 13:39 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
삭제했습니다. | 17.12.12 13:53 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
오해한거 없습니다.. 배터리노후와 성능저하의 상관관계는 처음부터 인지하고 있었습니다. 그보다 그런 리스크를 사전에 공지 안한거와 | 17.12.12 13:54 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
기술적으로 전혀 문제가 없음에도 버젼복귀가 안되는점이 애플이 분명 기기변경을 유도 하고 있다는 점을 문제삼은거고요 저는 그런문제점의 피해자인데 애플팬이라는 분들은 커버만 치고 있으니깐 그게 싫어서 댓글 남긴겁니다. 애플좋아하고 앞으로도 쭉 쓰실거면 유저의 권리를 계속주장해야 하는거 아닌가요? 근데 커버만 쳐버리면 결국 모든게 애플 맘대로 진행되버리고 사용자의 권익은 갈수록 줄어들겠죠. | 17.12.12 13:58 | | |
(IP보기클릭)128.2.***.***
배터리 수명때문에 배터리 전압이 떨어져서 성능이 떨어진게 아니라 '일부러' 오래된 배터리에 대한 성능을 떨어뜨렸다는 이야기입니다만? 원문은 보시고 아시아경제 까는거죠? | 17.12.13 03:15 | | |
(IP보기클릭)211.41.***.***
지금이라도 반성하고 자진해서 지웁시다 | 18.11.24 09:46 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
내용보니 베터리 내구성에 때라서 성능이 달라졌다는 네용인데 그럼 오래사용할 생각이면 하드코어 게임 할거아니면 비용적인 측면에서 차라리 2년후 베터리교체하는게 더 이득이겠다.
(IP보기클릭)115.126.***.***
(IP보기클릭)221.142.***.***
(IP보기클릭)119.214.***.***
(IP보기클릭)111.118.***.***
(IP보기클릭)111.118.***.***
리튬매니아
그리고 배터리 성능이 떨어져서 오래 가게 하기 위해 절전모드 한건데 무슨 문제냐 할 사람이 있을 것 같은데 1. 절전모드 한다는 사실을 전혀 미리 고지하지도 않고 표시하지도 않았다. 2. 선택권이 없고 강제적이었다. 2.따라서 사용자는 배터리 교체만 하면 1~2년 더 쓸 수 있는 폰을 성능이 떨어진 걸로 알고 새 폰을 사게 되었다. 이게 가장 큰 문제임 | 17.12.12 12:42 | | |
(IP보기클릭)111.118.***.***
원출처 기사 보긴 했음? 둘다 똑같은 80%인데 벤치점수가 두배정도 차이남. 무슨 20퍼 이하 떨어지면 절전모드 이런게 아니라 그냥 항시 절전모드 작동격이라는 기산데? | 17.12.12 13:03 | | |
(IP보기클릭)175.215.***.***
글좀 읽고 댓글달자 | 17.12.12 13:32 | | |
(IP보기클릭)59.8.***.***
성능 떨어졌다는 증거 있어요?? | 17.12.12 14:08 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
기사내용에 잔량20%에서 성능을 떨어 뜨린다고 나옵니다. | 17.12.12 17:21 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
원문 보면 배터리 46퍼 남은 상태에서 긱벤치 결과값이 완충상태 대비 73퍼정도로 떨어진 스샷도 있고 레딧쪽 글이나 기사 댓글에서도 배터리 완충/방전상태간 기기 벤치값이 실제로 다르다는 지적이 많이 나와있어요 | 17.12.12 17:34 | | |
(IP보기클릭)59.8.***.***
아 그럼 그게 모든 아이폰에서 그런 걸까요? 그러면 문제가 좀 심각한 것 같네요. 100% 완충 상태에서는 분명히 벤치값이 똑같이 나왔거든요. 그런데 배터리 상태에 따라서 같은 아이폰이라도 성능이 다르게 나온다 그 소리죠? 이건 좀 심각한 문제인 것 같네요. | 17.12.12 17:49 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
일단 맥루머즈 기사에선 아이폰6/6+에 과거 배터리 관련 이슈가 있었고 그걸 잡는 과정에서 부수적으로 생긴 문제가 아닌가 하고 보는 눈치더라고여 https://www.macrumors.com/2017/12/11/alleged-throttling-old-iphones-battery-controversy/ | 17.12.12 17:58 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)218.152.***.***
지금 윗분이 말씀하신건 출하당시 배터리 총용량의 20퍼센트를 말한거고 님이 말하는건 쓰다가 저 총 용량이 줄어들어 20퍼센트가 된 배터리의 100퍼센트 기준 80퍼센트를 충전한 상태를 말하는거 | 17.12.12 13:39 | | |
(IP보기클릭)121.160.***.***
(IP보기클릭)182.230.***.***
(IP보기클릭)128.2.***.***
와... 배터리만 단독으로 교체 못 하게 막는 맥북도 그런다구요? ㅁㅊㄴ들이네 이거. 전압이 같으면 같은 성능 나와야하는게 정상 아닙니까? | 17.12.13 03:19 | | |
(IP보기클릭)58.103.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
5를아직쓰면 바꿔줘요 | 17.12.12 13:08 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
5가 몇년된 기기더라... 최근 업뎃이라 하는데 제가 알기로 5는 32bit기기라 최신 업데이트 적용 자체를 안하는데?? 아... 날조와 선동은 이랗게 하는거군. | 17.12.12 13:21 | | |
(IP보기클릭)58.103.***.***
10.3.3 업데이트 했는데요? 무슨 업데이트를 말씀하시는지 원? | 17.12.12 13:34 | | |
(IP보기클릭)58.103.***.***
그리고 얻다 대고 반말이야 | 17.12.12 13:35 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
지맘에 안들면 무조건 날조와 선동이군 | 17.12.12 13:37 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
다른 댓글은 넘기더라도 5면 바꿔줄때도 됐잖아요 ㅠ 저도 예전에 쓰던 아이폰5 아이팟용으로 굴리는데 노인학대 소리 듣는데 ㅠ | 17.12.12 14:26 | | |
(IP보기클릭)115.160.***.***
5S 쓰다가 이번에 X로 바꿈. 확실히 업뎃때마다 뭔가 계속 느려진다고 느끼긴 했는데 X로 바꾸니까 신세계. 내가 그동안 5S 어떻게 썼나 싶음 | 17.12.12 15:32 | | |
(IP보기클릭)128.2.***.***
배터리도 바꾼거면 이 기사와는 관계 없는 것 같네요. | 17.12.13 03:19 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)121.185.***.***
(IP보기클릭)126.169.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)180.67.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)121.160.***.***
(IP보기클릭)175.215.***.***
(IP보기클릭)218.152.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.176.***.***
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)61.34.***.***
성능을 죽여 배터리를 오래가도록 하는것 | 17.12.12 13:55 | | |
(IP보기클릭)121.149.***.***
안드로이드 - 스로틀링 걸리네 ? 배터리 교체하면 되겠군 애플 - 님들 옛날 폰은 배터리 쓰로틀링 걸릴거니까 불편하지 않게 성능 제한 걸어드릴게요 아 배터리 갈아도 성능제한 건거 안풀립니다 ^^ 이게 같다고 보인다면 뭐 그런거겠지 | 17.12.12 15:27 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
애플 기기들도 배터리 바꾸면 배터리 수명저하에의한 성능제한 풀립니다... | 17.12.12 17:13 | | |
(IP보기클릭)221.151.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)120.22.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
(IP보기클릭)59.27.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)121.179.***.***
(IP보기클릭)14.33.***.***
(IP보기클릭)58.237.***.***
(IP보기클릭)14.40.***.***
그 말씀이 성립하려면 같은 연식의 배터리의 100 50 20%정도를 비교해야 성립이되지, 새배터리의 100% 충전 점수와 와 2년된 배터리 20%의 점수를 비교하는건 문제가 있죠 | 17.12.12 18:28 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
최초 원문의 해당 글귀는 Wear level was somewhere around 20% on my old battery 인데 제대로 쓴 게 맞다면 해당 배터리 완충값은 대략 신품의 80퍼 근방이었다는 뜻임 분명 노후되기는 했어도 못써먹을 정도는 아닌 수치임 | 17.12.12 18:40 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
(IP보기클릭)14.40.***.***
(IP보기클릭)49.1.***.***
(IP보기클릭)121.175.***.***
ㅇㅇ 내용이 배터리가 오래되어서 일정수명이하로 떨어지면 강제절전모드 들어가는데.. 배터리를 새걸로 교체하면 강제절전모드로 안되는듯.. | 17.12.12 21:17 | | |
(IP보기클릭)128.2.***.***
올해 노혼이라는 홍콩발 배터리로 교체하면 성능이 좋아진다는 루머가 돌아서 많이들 교체하셨는데 그것이 실제로 일어났습니다. 새 배터리로 교체하면 구형폰이 벤치마크가 좋아진다고 하더라구요. OS버전과 벤치마크는 무관한 일이라 실성능이 어떨지는 모르겠지만 적어도 클럭은 신형만큼 빠르게 돌아간다는 이야기죠. | 17.12.13 03:23 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
(IP보기클릭)128.2.***.***
원문이 스레드로 되어있어서 여러가지 정리된 사항이 나와있지만 구버전 원문은 보셨나봅니다. 배터리 충전시키라는 내용으로 끝난 줄 알았지만 충전하고도 낮게 나온 것이 밝혀졌거든요. 배터리가 떨어지면 강제로 절전모드 들어가는 것도 맞고, 구형 배터리가 성능이 저하되는 것도 맞습니다. | 17.12.13 03:25 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
(IP보기클릭)221.154.***.***
(IP보기클릭)164.125.***.***