인디게임 회사 Vlambeer의 공동 창립자이자 Luftrausers 개발에 참여한 Rami Ismail이
보더랜드 3 기간 독점에 의한 전작들의 리뷰 폭탄에 대해 웃기고 어이없다(Ridiculous)고 하며
유저 리뷰는 게임 퀄리티를 확인하는데 점점 옹호할 수 없는 것이 되어가고 있으며 그런 것이 없는 플랫폼에 내는 것이 안전한 투자라고 했습니다.
이에 대해 前 밸브 작가이자 현재 인디 회사 StrayBombay를 창립하여 활동중인 Chet Faliszek이 이에 대해
(대표작: 하프라이프 에피소드 1,2, 포탈1,2, 레프트4데드1,2, CS:GO)
리뷰 폭탄은 플레이어가 그들의 목소리만 듣는 개발자와 의사소통할 수 있는 효과적인 수단이 없다는 것을 명확하고 분명하게 알 수 있게 해주며,
우리(개발자)는 리뷰를 무시하거나 아니면 의사소통 방식을 수정할 수 있다고 하였습니다.
(IP보기클릭)49.165.***.***
친유저 정책이 개발사에게는 부담이 되며 귀찮은 일이라고 하는거랑 뭐가 다른거지?
(IP보기클릭)210.121.***.***
보통 비추 폭탄 받는 사례들도 뭔가 그 게임 커뮤니티에서 큰일 있을 때나 그러지 아무 때나 그러나 저런거나 핑계대면서 돈 때문에 에픽 좋아요 이러긴 죽어도 하기 싫나보네
(IP보기클릭)222.232.***.***
고칠 예정도 아니고 고쳤습니다. 그리고 보더랜드 독점때도 기어박스 ceo가 어그로 끌어서 레딧과 같은 유저 커뮤니티도 폭발했고 그 결과가 결국 비추 폭탄으로 돌아오는 거겠죠. 애당초 이런 비추 폭탄 이슈는 환원같은 장치적 특수한 상황 아니면 유저말 귓등으로도 안듣다기 터지는 게 대부분아니었나요? 닼던 번역 문제건 폴아웃과 같은 경우 말이죠.
(IP보기클릭)175.192.***.***
심지어 최근에 스팀에서도 그런 폭탄 방지 설정을 추가했음, 기본적으로 리뷰란 보면 뭐라더라 비이상적으로 많은 수의 리뷰가 최근에 등록되어 이를 배제하고 보여드립니다~ 하는 식으로 나옴 설정에서 그걸 끄고 킬수 있게 해놨고 이미 베이스 옵션도 다 수정해줬더니 아직도 유저리뷰...유저리뷰...블라블라블라...
(IP보기클릭)118.37.***.***
이글하고는 맞지는 않겠지만 몇몇 게임 제작자들 너무 오만 방자 한거 아닌가? 구매해주는 사람들의 의견은 들엉야지
(IP보기클릭)122.38.***.***
EN2EN
이건 개발자 말이 맞아요. 리뷰는 해당 게임에 대한 평가인데, 보더랜드3 독점 때문에 보더랜드1,2 리뷰가 폭탄 맞는건 말이 안되죠. 유저 불만이 있다면 레딧 같은 유저커뮤니티, 또는 개발사에 항의 메일 등으로 해야죠. 이번 일 뿐만 아니라 이런식으로 리뷰 평가한 사람들이, 개발사가 그 문제점을 고쳤다고 해서 평점테러/리뷰테러한 리뷰를 삭제하거나 고치는 경우가 얼마나 될까요? 거의 대부분 그대로 둘겁니다. 한번 실수로 인해 평생 게임은 평가절하 당해야 한다는거죠. 특히나 개발사의 전체 의견도 아닌 일부 개발자의 말 실수나, 개발사와 상관도 없는 마케팅/sns 담당자의 실수 등으로 게임의 평가가 하락 당하는 문제는 매출까지 이어지는데 이건 심각하죠. 지금 상태의 스팀리뷰는 제 기능을 못하는게 맞습니다. 그렇기 때문에 스팀도 리뷰를 테러로 인해 불이익 받지 않도록 고칠 예정이라고 했을 정도니까요. | 19.04.16 02:37 | | |
(IP보기클릭)222.232.***.***
클레브
고칠 예정도 아니고 고쳤습니다. 그리고 보더랜드 독점때도 기어박스 ceo가 어그로 끌어서 레딧과 같은 유저 커뮤니티도 폭발했고 그 결과가 결국 비추 폭탄으로 돌아오는 거겠죠. 애당초 이런 비추 폭탄 이슈는 환원같은 장치적 특수한 상황 아니면 유저말 귓등으로도 안듣다기 터지는 게 대부분아니었나요? 닼던 번역 문제건 폴아웃과 같은 경우 말이죠. | 19.04.16 02:41 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
리뷰 시스템이 아예 문제가 없다고는 하지않겠습니다. 하지만 스팀이라는 플랫폼 자체를 좋아해서 보더랜드를 접했던 유저들은 계속해서 자신이 즐겨쓰던 플랫폼에서 계속 게임하길 원했을겁니다. 이걸 싹 무시하고 기업의 이익을 위해서 플랫폼이동및 독점해버린건 무엇으로 설명할건가요? 게임의 리뷰는 게임만 평가하는 시스템보다는 게임을 만든 기업의 가치도 평가하도록 바뀌어야합니다. 그래야 유저들에게 좀더 친절하고 유저를 배려하는 마음이 생길테니까요 | 19.04.16 02:47 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
뺏긴 스팀이 ㅂㅅ이구나 생각하지 | 19.04.16 03:24 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
EN2EN
그러게요 돈내고 구입한 사람들의 유일한 표현창구인데.. 그럼에도 불구하고 이슈가 되니 프로그래밍적으로 해결하려는것 같던데 이게 되고 있는건진 모르겠네요;; | 19.04.16 11:54 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
친유저 정책이 개발사에게는 부담이 되며 귀찮은 일이라고 하는거랑 뭐가 다른거지?
(IP보기클릭)49.165.***.***
(IP보기클릭)222.232.***.***
(IP보기클릭)122.43.***.***
뭐 그것도 맹점이 있는게, 자신들에게 도움되는 유저들만을 위해 열심히 만든 결과를 우린 이미 질리게 보고 있단 말이죠. 어느쪽이든 예외는 늘 존재하니 무조건 이게 맞다고 하긴 좀 그럼. | 19.04.16 02:52 | | |
(IP보기클릭)210.121.***.***
보통 비추 폭탄 받는 사례들도 뭔가 그 게임 커뮤니티에서 큰일 있을 때나 그러지 아무 때나 그러나 저런거나 핑계대면서 돈 때문에 에픽 좋아요 이러긴 죽어도 하기 싫나보네
(IP보기클릭)221.138.***.***
(IP보기클릭)220.84.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
이글하고는 맞지는 않겠지만 몇몇 게임 제작자들 너무 오만 방자 한거 아닌가? 구매해주는 사람들의 의견은 들엉야지
(IP보기클릭)118.37.***.***
오타가 있네요 들어야지 입니다. | 19.04.16 05:28 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
심지어 최근에 스팀에서도 그런 폭탄 방지 설정을 추가했음, 기본적으로 리뷰란 보면 뭐라더라 비이상적으로 많은 수의 리뷰가 최근에 등록되어 이를 배제하고 보여드립니다~ 하는 식으로 나옴 설정에서 그걸 끄고 킬수 있게 해놨고 이미 베이스 옵션도 다 수정해줬더니 아직도 유저리뷰...유저리뷰...블라블라블라...
(IP보기클릭)121.166.***.***
(IP보기클릭)61.75.***.***
(IP보기클릭)175.212.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)211.35.***.***
(IP보기클릭)61.72.***.***
(IP보기클릭)211.201.***.***
이거 항아리게임에 나오는 명언 아닌가? | 19.04.16 11:31 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
항아리게임 안 해봄. 이 구절은 그 겜보다 훨씬 오래됨 | 19.04.16 11:36 | | |
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)124.63.***.***
(IP보기클릭)206.167.***.***
(IP보기클릭)218.232.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
그런거 같아요. 저분 프사부터가 포탈 시리즈 세계관에 나오는 박사네요. | 19.04.16 10:37 | | |
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)122.42.***.***
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)123.142.***.***
인터넷과 SNS의 힘 저때는 그런 뒷사정이 떠돌지도 않았고, 소니도 저렇게 대놓고 어그로를 끌지도 않았죠 | 19.04.16 12:52 | | |
(IP보기클릭)118.70.***.***
(IP보기클릭)118.130.***.***
(IP보기클릭)118.45.***.***