[정보] 커지는 게임 스트리밍 시장, 2차 저작권 문제 대응 마련 시급

[Darkwind]

'유튜브' '트위치' '아프리카TV' 커지는 게임 스트리밍 시장, 2차 저작권 문제 대응 마련 시급

출처 : http://www.gamefocus.co.kr/detail.php?number=83461&thread=22r03

[빛이승리를불러올것입니다]

솔직히 스토리가 중요한 게임이나

멀티 없이 스토리볼라고 하는 게임들은 규제좀 해야하지않나싶은데..

[소년이다]

사양이 안되거나 콘솔이 없어서 하고싶어도 못하는 사람들 많음
그런 사람들이 방송을 많이 보는데
스토리겜 규제를 한다면
돈 없으면 다른 게임이나 하세요랑 비슷한 소리인듯

[빛이승리를불러올것입니다]

당연한거 아닌가요...

[빛이승리를불러올것입니다]

일반 사용자인 제가 기업 대변하는것도 웃기긴 한데

이익집단이 그런사람들을 왜신경써줘요

[엑셀 로우]

돈없으면 게임 못하는게 원래 맞는 거..

[Diane Kruger]

돈 없으면 벌어서 살 생각을 해야지 ㅋㅋㅋ

[전국구칼잡이의복대]

뭐죠 이 헛소리는..

[뇨호호]

네 정확히 그말입니다.

[후린]

학생이면 알바하면 되는거고...직장인이고 결혼 안했으면 월급으로 조금씩 모아서 사도 되는건데...
그리고 겜을 사줘야지 제작업체에서도 퀄리티 높은 겜을 만들어 주던가 한글화를 해주지...
겜 샀는 사람이 스트리밍하는 방송 보고 후원했다고 겜 제작업체에 돈들어가는거 아닙니다. 겜 제작사는 자선업체가 아니에요.
막말로 한명이 겜사고 스트리밍해서 3000명이 보고 후원만 할 뿐 겜은 안 샀다고 해봅시다. 겜 제작업체는 그럼 겜 한명한테 판거지 3001명에게 판 것은 아닙니다.

[루리웹-9228987446]

트위터에서 급식충들이나 내세우는 논리를 여기서 보네

[최고빨갱이]

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
어디까지 공짜가 허용되야되는지 기준이나 한번들어봅시다.

[준비없는이별]

돈 없으면 다른 게임이나 하세요!

[공도리ㅇㅅㅇ]

돈없으면 폰겜ㄱ

[알았다]

ㅉ

[Splore]

영화, 스팀게임 돈없어서 토렌트로 받을기세네 ㅉㅉ

[Xodus]

제대로 거지 마인드

[별들의전쟁★]

사양이 안되면 업글을 하면되는거고 콘솔이 없으면 사면되는거지

[야생 아르셴]

아니 뭐 생필품도 아니고, 솔직히 알바나 일 하면 그렇게 비싼 것도 아닙니다.
100% 취미를 위한 여흥이 게임인데, 돈 없어 못 하는 사람들을 챙길 필요는 없죠.

[노라조제발]

사서 하시면 됩니다.
제작사에 1도 도움안되는 행위를 왜 감싸 시는지가 이해가 안되네요

[에이다웡]

당연한 말이죠. 돈 없어도 정말 좋으면 구매하게 되어 있습니다.

[사공공사]

시급은 하지만 언제쯤이나 될까

[착한짓할까]

계속 말하는거지만 우리가 왈가왈부할게 아니라
제작사나 배급사쪽에서 알아서 하는거 아닌가.

[루리웹-6775434752]

페르소나5가 알아서 했다가 개쌍욕 먹었음. 지금도 지켜진다고 보기 힘들고.

[Starvros]

제작사가 알아서 하겠지

[루리웹-9037083882]

양심상 3일도 안되서 신작겜을 유튜브에 풀스트리밍으로 올리는건 좀 그렇다.

거기에 게임 노잼이네 욕하고 까는건 덤

[프오트오]

막을게임들은 다 알아서 막더만

[애플잭]

게임사가 알아서 하겠지

괜히 열내지 말자

[에스페란스]

이게 생각보다 복잡합니다. 노래방방식은 노래한곡당이라는 명확한 기준이있는데
스트리머들은 특정게임을 처음부터 끝까지 플레이라는 기준을 적용하기 어렵습니다.
특정게임을 잠깐 맛보기로 트는경우도 있고 다른스트리머방송을 재스트림하는경우도 있습니다.

그리고 해당게임 플레이중이란 조건도 미묘한게 트위치의경우 몇개월구독식으로
해당스트리머가 재미있어서 본다는 식인데 A라는게임 1시간정도 플레이할때 3개월구독
식으로 결제하면 형평성문제등 여러가지 문제가 복합적입니다.

그냥 아예 국제사회에서 저작권 협약만들어서 게임사에서 신청하면
해당게임 스트리밍방송을 금지하는게 제일 깔끔하다고 봅니다.
개발사에서 오히려 방송해주길 원할수도있고 원하지 않을수도 있으니
개발사 선택권을 주고 거기에대한 제재만 해주는게 나을거 같다고 생각되네요

[루리웹-6835607814]

그냥 닌텐도나 이런 기업에서 하는 것처럼 동영상 수익의 일정 %를 떼가거나 하는 방식으로 하는 게 더 좋을 것 같네요.

그리고 유튜브 측에서 게임 정책을 만들어서 방송 송출 안되는 게임의 경우에는 영상을 자동으로 내리는 등의 제재를 하는 게 좋아 보입니다.

[코스모스창고]

그건 말이 안됨..
개발사가 온오프만 된다고 하면, 그건 결국 스트리머만 이득을 보는 구조 잖아요..

심지어 스팀 모 개발자는 개발자인 자기 보다 스트리머가 돈을 더 벌고 잇다고도 하는데, 이런건 말이 안됨.
스트리머도 게임을 이용해서 돈 버는건데, 돈을 내는게 맞는거죠...

[코스모스창고]

그거에 세상에 널린게 그런거 안하는 게임일때고, 모든 개발사가 참여하면 수익 땔수 있죠...

애초에 수익활동을 하면 거기에 사용한 것들에 돈을 주는게 이제까지의 방식인데,
스트리머만 그거에서 제외한다는거 자체가 말이 안됨...

[코스모스창고]

기업에는 딱딱잘라 이야기 하면서,
개인에게는 너무 관대한 사람들이 많으신데,
순이익 측면에서 보면, 돈 많이 버는 스트리머(자기들입으로 10억 이상 번다는...)는 왠간한 중소기업보다 순이익을 많이 올림.

도대체 이 사람들에게 관대해야할 이유가 뭐임?

[김모던]

유튜버가 하는말론, 영화같은 경우. 유튜브 영화리뷰 채널들에서 사용되는 영화에 수익 일부가 넘어간다고 하더군요. 광고 갯수도 해당 회사에서 지정한다고 말하고.
그런식이면 괜찮을지도 모르겠네요.

[코스모스창고]

ㅇㅇ 그니까 이런 방식이 제일 좋아요.
일단 수익을 원 제작자에게 일부 주고,
원제작자가 원하면 홍보비, 협찬등으로 돌려주는게 좋죠..

정작 제품을 권리를 가진 사람은 손해보는 구조로 가는건 말이 안되죠.

[에스페란스]

첫댓글에 말씀드렸다시피 스트리머의 이득중 몇퍼센트가 해당게임인지 정확히 나누는게 힘들어요.
그리고 스팀모개발자 말씀하셨는데 반대로 스트리머 덕분에 게임이 인지도 오르는경우도 있습니다.
스트리머에게 관대한게 아니라 계산방식책정이 매우 어렵기 때문에 스팀모개발자 같이
불만이 있는사람은 못하게 온/오프하자고 하는거지요.
아니면 그냥 이거하나때문에 스트리머 수익구조방식자체를 정확하게 나눌수 있게 바꿔야합니다.
현재 스트리머들 수익구조방식상에서는 해당게임의 몇퍼센트가 지분이있다식으로 나누는게 힘들어요

[코스모스창고]

그니까 그렇게 스트리머 위주로 생각할수도 있는데,
정작 스트리머가 이용하는건 누군가의 제품이라는 겁니다.
그러니까 스트리머위주로 볼게 아니라 개발자 위주로 보는게 맞는거고,
일정부분 개발사에 주고, 개발사가 홍보비등의 명목으로 돌려주는게 맞는거란 거죠...

스트리머도 결국은 수익 사업하는건데, 모든걸 스트리머만 유리한 입장에서 해야하는 이유가 뭔가요?
당장 음악 같은 것들은 사용하면 사용료 내잖습니까? 그렇게 하면됩니다...

[코스모스창고]

그리고 스트리머의 이득을 명확히 나누는건 어렵지 않습니다.
플랫폼엔 뷰수가 확실히 나오고, 한 뷰당 얼마인지는 플랫폼이 확실히 알고 있죠.
한뷰에서 광고 볼때마다 수익이 쌓이는데 그 수익의 일정부분을 주는 걸로 하면되죠.
기부 같은 경우는 일정부분을 훨씬 떨어뜨리면됩니다.

구독의 경우도 구독한 사람이 보는 각게임에 대한 뷰 수를 기반으로 광고료만큼 주면되구요...

[에스페란스]

스트리머 위주가 아니라 지금 이득 분배 문제가 힘들기때문에 그러자는거죠.
수익 일정부분이라는데 게임 5개씩 돌리는 사람도 있어요. 그럼 그거 어떻게 나누실건가요?
그리고 게임방송내내 트는게아니라 중간중간 화상채팅하는 부분도있고 그거 일일이 초단위로 계산하실건가요?
그럼 그거 계산은 누가하나요? 한번에 두개이상의 게임 돌릴경우는요?

스트리머 수익분배가 배아프면 막는수밖에 없습니다. 저거 수익나누자고 시스템만드는 비용이
수익금을 훨씬넘어요. 시스템 공짜로 만들어지는거 아닙니다. 배보다 배꼽이 큰걸 하라고 강요하는게 더웃긴거같은데요?
오히려 개발사입장에서 저시스템위해서 강제로 네트워크 작업다해야하고
쓸데없는 트래픽 추가되는데 좋아할 개발자는 오히려 없어보입니다.

[에스페란스]

인공지능 영상분석이 그렇게 간단한게 아니라서 말씀드리는겁니다. 사람이나 물체자체를 판단할순있는데 특정그림보고 이게 어느게임이다 라는걸 알수는 없어요. 그러려면 그게임에서 나올수있는 모든리소스 언제나 업데이트해서 분석해야하는데 그거 구축하는 비용이 커서 힘들다고 말씀드리는겁니다. 게임사쪽에서 스트리머수익문제 찬성/반대하면 찬성이 더많은 현행에서 저소리 나온거 자체가 웃기고요. 오히려 게임사에서 돈주고 스트리머고용까지했었습니다.

오해하시는거같아 말씀드리는데 저작권보호 찬성하고 존중하는데 왜꼭 방법이 수익분배로 한정되나요? 말씀드렸다시피 저작권 존중해서 개발사가 하지말라고하면 안하는 온/오프 시스템이 사회적비용도 작고 개발사 신청만하면되니 간단한데요?
엄청쉽게 생각들하시는데 수익분배를위해 스트리머들 게임 수익분배만들어주는게 법적이든 기술적이든 훨씬 비용이 큽니다.
저거하나때문에 스트리밍사이트들이 자기네 사업구조 바꿔야하는데 그냥 게임스트리머 금지시키고 따로 만들겠죠.
간단하고 서로 만족하는 방법놔두고 왜 수익분배로 몰아가는지 이해가안가네요

[에스페란스]

게임에 대한 스트리머 이익분배 이야기인데 정작 게임사에서는 광고효과가 크기때문에
오히려 돈주고 스트리머에게 방송시키기도 하는실정입니다. 누구를 위한 저작권인가요?
저작권자를 위한거라면 오히려 저작권자는 스트림방송을 권장하는 추세인데 그거 죽이겠다는건 누구를 위한걸까요?

물론 자신의 저작권물에대한 방송으로 인해 불만이 있는분이 계십니다. 그렇기때문에 그런분들은 신청하면
방송못하게 하면 되는거죠. 그걸 꼭 수익분배라는 형식으로만 해결하려는게 더이상한데요?

[에스페란스]

오해 하시는거 같은데 저작권 존중하는거 당연히 인정하고 개발사가 하지말라면 하지말아야한다는데 동의합니다.
문제를 제기한부분은 그걸 꼭 수익분배형식으로만 가려고 답을 정해놓고 말이 나와서 이야기가 길어진겁니다.
위에 적은 댓글을 보시면 수익분배형식을 따를경우 문제점 및 현실적 제한사항을 말씀드렸고
그런 문제가 있으니 저작권을 가진쪽에서 원하면 방송못하는 On/Off시스템이 더낫다고 말씀드린겁니다.
현실적으로 많은 게임업계쪽 사람들은 오히려 스트리밍방송을 통해 알려지길 원하는데 법적/현실적 문제가 많은
수익분배형식을 꼭 취해야할필요는 없다고 생각합니다. 저작권자가 원하지않으면 그게임은 방송을 안하면되는거죠.
실제로 지금도 대부분의 스트리머들은 요청이 있는게임의 경우 방송안하고 있고요.

[주인님의카티]

플포에 중요 부분은 스트리밍 못하게 처리하는것처럼 하는걸 pc에도 적용시킬수 있으면 최고인대.

[나코애인]

이게 좀 문제 요소가 많긴 함...
스트리밍 자체가 현행법상 불법에 속함
본래 게임의 소재를 사용하는 활동의 경우 대부분 [비 영리]에 한정되는데
전문 BJ들의 경우 이걸 무시하고 그대로 영리 목적으로 스트리밍으로 내보냄으로 사실상 권리 침해를 발생시킴

실제로 모 유명 BJ가 멋대로 음악 쓰다가 못쓰게 개발사에서 못쓰게 했다고 징징 거리는거 보면
BJ들 저작권 인식 수준을 알 수 있음

반복 플레이류 또는 멀티류 게임들은 판매량 등으로 이어지기 때문에 사실상 묵인하는 부분이긴 한데
패키지 류 특히나 솔로잉이 메인일 경우에는 직접 적인 영향이 발생하게 되어서 현실적인 문제가 됨

관련 법 정비가 시급한게 사실임

[나코애인]

아 말을 좀 잘못 쓴게 스트리밍 자체는 불법이 아님
(관련 약관이나 기능을 제공하는 경우)

[나코애인]

음 추가 정정할게요 모든 BJ들 이라고는 하지 않겠고 일부 [몰지각한] 이라고 수정을...
BJ들도 공식 협찬등 만으로 활동 또는 게임 전 확인 받는 정상적이신 BJ님들도 존재 합니다.

[백마탄그지]

보니까 내가보는 인지도있는 스트리머 전부다 게임사가 직접 하지말아달라한 게임은 안하려고하더만

우리게임좀 해주십쇼하고 게임선물보내는곳도 있고 큰문제 없을듯

[코스모스창고]

문제가 있어서 이야기 나오는 거임.기사도 나오는 거구요..
근데 거기다 큰문제 없을듯 하면 안되죠...

[루리웹-0987207468]

기업의 수익이 걱정 되면 중고 거래부터 막아야 되는 거 아닌가?
소프트웨어 특성상 중고 거래가 매우 용이하고 매출에 직접적으로 영향을 주는데
왜 그건 금지 안하지?
중고 매매 안 된다고 써있는 약관도 많더만

[빛이승리를불러올것입니다]

요즘 PC시장은 중고 거래 자체가 의미가 없죠

그내용은 플게나 엑게, 닌게가서 해야됩니다

[빛이승리를불러올것입니다]

말씀에는 동의합니다

[fendertele]

중고거래 ㅇㅈ

[슬렁]

콘솔게에선 또 중고거래는 아무 문제없는거라고 이 악뭄

[슬렁]

그냥 웹사이트나 게시판마다 자기들 유리한 이야기만 주구장창 떠들고 있는거

[김모던]

ㅋㅋㅋㅋ 플포 엑원세대 공개했을때 논란됐던거죠. 엑원은 원천적으로 막아서 중고구매 후
일정금액 지불해서 게임사에 수익가게 하려했고, 플포는 그냥 풀어주는 방향으로 갔더니 눈치보다 엑원도 허용.

[딘 도미노]

스트리밍으로 홍보효과도 엄청나지만 그만큼 피해보는 게임도 있을 수 있다는걸 인정해야함

타협점 못찾으면 뭐 공멸하는거지 겜회사들은 스트리밍과 시너지 나는 게임만 만들꺼고 시청자들은 그런 게임들 밖에 못보는거

포나와 배그 성공 이후 스토리겜 만드는 개발자들이 느끼는 상박감이 무지막지함

[Lastiel]

이건 게임사에서 정해야될 문제지.
스트리밍 원치않으면 게임 로딩 중간에 스트리밍 금지 안내문구 하나만 넣으면 끝인것을...

[헤밍kio]

그쵸..
그게 머 어려운것도 아니고
스트리밍 및 영상업로드를 금지합니다
이런 문구 하나만 중간에 게임안에 넣어도 되는문제죠
패키지나 공지사항에도 적어놓고

[코스모스창고]

그게 그렇게 단순하게 생각하면 안됩니다.

결국 스트리머도 수익 사업하는 거예요... 이걸로 이득을 본다구요.

그런데 님들이 이야기 하는 건 오로지 스트리머들의 이익만을 지켜주는 거잖아요.

뭔가를 이용해서 이득을 보면 그 이용한게 수익을 내야하는 제품일 경우 뭔가 돌려주는게 맞죠.

오히려 이건은 반대로 이익을 낸거의 일부를 회사에 돌려주도록하고,
회사에서 원하면 이 이익을 안받거나, 광고료 등으로 돌려주도록 해야죠.

이런거 없이 그냥 게임사가 온오프를 정하라고 하면 작은 회사들은 감히 오프를 할수가 없어짐...

[헤밍kio]

애초에 작은 회사들이 온오프를 할수없다는 가정이 의미 없는게
그런 비인기 게임은 어차피 시청자도 적고 파급도 약함
그리고 저작권자가 하지 말라면 안하는거지
그런거 어기고 하는 애들은 인방업계서 매장이에요

[코스모스창고]

봐요 님은 오히려 개발사들을 무시하고 스트리머 입장에서만 계속 이야기 하잖슴.
근데 도대체 왜 수익사업하는 스트리머들 입장에서만 생각하냐는 거임...

[헤밍kio]

아니 그니깐이게 왜 별창들 입장이냐고?
하지말라는데 하는 애들은 매장당하는게 맞고
중간에 저런 협회나 가이드가 세워지면 부담이 어디서 늘어날것 같음?
유튜브,트위치,아프리카서 뜯을수 있을것 같음?
인방하는 애들이 낼것 같음? 안하고 딴겜하지?
스토리 게임업계 특히 인디쪽은 다 죽으라는 개소리 하는게 님인데
아예 현장업계는 어떻게 돌아가지도 모르면서 하는소리지
가뜩이나 비주류가 노벨류 게임들인데
더더욱 비주류 만들려고 하네 ㅋㅋㅋ
노답

[검은색팬티스타킹]

bj들이 방송하는걸로 홍보효과도 있는건데
님말대로 단순한 문제 아니고 오랜기간 지켜보며 데이터 쌓아놓고 얘기할문제임.
최소 10년은 시장을 유지해서 회사가 실질적 손해가 있는지 데이터부터 축적하고 진입해야할문제.

[야생 아르셴]

근데 이거랑 비슷한 게 대여점이랑 마루마루 같은 거 아닌가요?
그걸 보면 도저히 구매랑 안 이어지고, 손해만 계속 나오는데.

[루리웹-3729605110]

스트리밍은 계속 커질테고, 적절한 가이드라인 생기는건 시장 확대를 위해 오히려 좋다고 생각합ㅁ

[겨울뱜]

모.. 회사랑 스트리밍플렛폼 이랑 스트리머에서 정해야할문제인듯... 3자가 떠들어봤자.. 의미 없지않을까.
그래도 확실히 스토리텔링게임같은건 제약하거나... 플랫폼에서 일정금액 제작사에 돌려야하는게 적정할듯하긴하네...

[익명123]

스트리밍 하면서 코스프레 하는 것도 솔직히 보기 안좋더라
"난 평소에 만화 같은거 불법 안보고 다 돈내고 보는데.. 불법 보는 사람 안좋게 생각해요" 라고 말을 하면서
정작 스토리 게임 업로드 및 스트리밍 하지말라는데도 후원키고 방송하고 있더라 방송하는 머기업들 한번은 제제를 빡세게 해야됨

[신비의 이프리타]

스트리밍 보다보면 웃긴게 게임은 저작권 무시하고 방송하면서 음원이 도네든
자기 실수든 들려오면 이러면 정지먹는다고 저작권 정지먹는다면서 기겁하는거 보면...
참 저작권에 대해서 무지하다 해야되나 내로남불이라 해야되나...

[잘_살면_좋아]

22

[다이아주은]

이걸 홍보로 사용하는 회사도 있고 피해본다고 생각하는 회사는 스트리밍 제재를 하면 되고 그럼 깔끔한데

[고래?]

스토리 게임의 경우 게임사에서 스트리머용 버젼으로 일부만 플레이할수있게해서 서로 협의를 하는것도 좋지않을까요? 게임사쪽에선 홍보가 되고 스트리머쪽에선 신게임을 보여주면서 시청자를 끌어들일수도 있고요..

[으뜸91]

게임사가 가만있는데 어쩌라는거야 불법도아니고 특정 몇몇겜은 방송금지 신청하면 다 지키는구만

[박생선]

공감합니다

[아디아]

보통 '기업이 가만히 있는데 니들이 왜 설레발임'라고 말하시지만,
1.기업이 하지 말라해도 안 지키고 업로드 하는 부분
2.기업이 나서서 금지를 먹이면 스트리머 및 시청자들에게 강력한 항의를 받는 부분
이 점도 고려해야 한다고 봅니다

[아디아]

뭐... 1번은 말 할 필요도 없이 검색하면 보실거고,
2번의 예로는
http://m.ruliweb.com/news/board/1001/read/2127423
이것처럼 항의성 메일에 본래 방침을 바꾸게 되는 일도 있고요

[코스모스창고]

그렇죠 애초에 법을 만드는 이유가 그거죠...
딱까놓고 법을 만들어서 게임을 이용해서 수익 사업해서 얻은 이익의 10%는 게임사에 줘라 해놓고,
게임사가 원하면 홍보비등의 명목으로 돌려주는 식으로 법이 되어 있다면,
게임사가 싫어할리가 없죠.
게다가 스트리머들도 대놓고 디스하는것도 불가능하구요.
지금은 게임사들이 유명 스트리머가 디스 할까봐도 게임 금지 못하게 하기가 쉽지 않죠...

결국 법이라는게 그런 이유로 있는건데, 무조건 없어도 된다고 하는 건 말이 안됨.

[야생 아르셴]

애초에 제작사 측에 허락을 안 받고 방송한 것부터가 불법인데, 왜 그걸로 뭐라 하냐는 사람들 보면 저작권법에 대한 인식들이 참......
제작사가 가만히 있어도 기본적으로 금지인데 말이죠.

[damnedone]

제작사가 방침을 정해주고 거기에 따라가는 방식으로 가야 할듯

[BIOSHOCK]

https://store.steampowered.com/eula/292030_eula_0/kr?eulaLang=koreana

CDPR 당신들은 대체..

[sikerz]

저건 타겜임사 잘못 한게 아니라 당연한 거고 CDPR이 대인배인거 입니다.
그런면에서 전 캡콤에게 항상 고마워 합니다. 커맨더 특허 때렸으면..

[라랄랄라라]

얘네는 진짜 자신들의 실력만큼 자신감이 엄청나서 멋짐

[예술시리]

엠바고처럼 기간을 정했으면

[헤밍kio]

게임제작사가 방침을 정하는게 맞아요
페르소나도 그랬고

게임제작사가 자기들 수익달려있으면 기가막히게 말함
닌텐도도 이런 대응을 강하게 하는편이고
괜시히 쓸데없는 규제가 많아지면 불필요한 비용만 증대됨

[코스모스창고]

스트리머가 유명하면 감희 그렇게 하지도 못한다는게 문젭니다.
방침에 대해서 욕하고 불매라는 말이라도 꺼내면 타격이 오니까요...
실제로 이미 발생한 적도있구요.

왜이렇게 남의 것으로 수익사업하는 스트리머 입장에서만 생각하는지전 이해가 안갑니다.

[헤밍kio]

그니깐 그런 사례가 있나고요
무슨 가정법을 세워서 애기함??
게임 스트리밍,BJ가 감히 게임 제작사가 하지 말라는데
어디 불매운동? 까득이나 트집잡을거 넘쳐나는게 인방인데
그런 대형사고저지르면 무조건 매장당함

애초에 난독증인지 모르겠는데
중간에 먼가 규제가 많아질수록 제작사들 비용 부담만 추가되는거임
가뜩이나 지금도 심의비로 어쩌고 저쩌고하는게 현실인데
거기에 방송 가이드라인까지 협회가 세워지고
어익후 그런곳이 잘도 작은 인디업체 방어해주겠음
대형게임사야 부담이 없지
소형,인디는 그런 중간 경로 생겨날때마다 부담임

[코스모스창고]

뭔가정법을 세워요.. 이미 미국에서 그런 이야기 몇번이나 말 나왔는데...

[헤밍kio]

그니깐 사례좀??
대형게임사 말고
소형게임사가 제발 스트리머,유튜버,bj분들 해주지 마세요 했는데
어기고 했다가 깨갱했다는 사례좀들고 오라고요

대형게임사는 어차피 온오프해도 되는 갑오브 갑이고
지들이 게임 스폰도 대주는 애들이라
감히 대들지도 못하고
인디업체는 제발 대기업 인방분들 게임좀 해주세요 하는게 현실업계임

오히려 업체랑 결탁해서 우덜식,내로남불식 스트리머 특혜 그런걸로 애기가 나오면 모를까
전혀 현실도 모르고
소형업체가 고작 별창따위한테 못대든데 ㅋㅋㅋ 말도 안되는 소리를 ㅋㅋ

[야생 아르셴]

그래서 페르소나 때 결국 지켜졌나요?
게다가 애초에 제작사들이 먼저 나설 일이 아니라, 스트리머 쪽에서 먼저 허락을 받는 게 맞지 않나요?
현행법상 그 시점에서 이미 불법이 맞습니다.
내 소유권의 물건을 남이 멋대로 빌려 쓰면, 그걸 내가 잡아야 하나요? 저쪽에서 먼저 허락을 받아야지.

[잘_살면_좋아]

헤밍kio
이분은 맨날 트위치만 빠는(유리한) 이야기 한다
국내는 사실도 왜곡해서 까고

[나코애인]

위에 중고 거래 이야기가 있어서...
한국 판결은 모르겠으나 유럽(도중까지만 봐서 최종이 나왔는지는 모르겠습니다)에서 중고 거래 합법
일본 고등법원에서 중고 거래 합법(대법원 상고 기각) 의 판결이 나와 있습니다.
[복제물에 해당 되지 않는] 원본 그대로를 타인에게 양도하는 행위이기 때문에
소비자의 권리 중 하나라고 판결 되었습니다.

여기서 그러면 스트리밍도 문제 없지 않을까? 하는 부분이지만
스트리밍은 양도가 아닌 해당 물건을 이용하여 "영리적 행위"를 하는 것으로 별개의 사안입니다.

[sikerz]

PC판은 점점 중고가 의미 없서져서. 스팀으로 사니.

[루리웹-0987207468]

제가 인터넷에 쳐보니 2010년 한국 저작권 보고서에 따르면 중고 거래는 가능하나 약관에 명시될 경우는 불법이고, 또 거래를 할 경우 반드시 원 저작권자에 알려야 한다고 합니다. 스트리밍도 약관 무시가 문제이니, 당연히 중고 거래도 약관 무시일경우 불법입니다

[알트만]

중고 거래할 때 업체에 알리는 경우는 못 봤으니 중고 거래도 거기서 거기네요

[루리웹-6283261576]

꼬우면 스토리겜 스트리밍 열심히 하면 됨
뭐 나중엔 멀티겜밖에 할게 없겠지만
그때가서 왜 요즘엔 괜찮은 스토리겜이 안나올까? 하진 않겠죠?

[가녀린 통돼지]

사실상 스트리밍은 게임 개발사의 막대한 투자 결과물을 공짜로 이용하는 행태.
남의 노고를 무상으로 이용하는 것이니 언젠가는 정리가 될 듯,
스트리밍 시장이 커지면 정식계약하는 관행으로 성장할듯

[sikerz]

지금 음반 처럼 바뀌지 않을까 싶습니다 중간에서 여러게임사 스트리밍 권 사서 스트리밍 사용시 사용료 받는 형태로.

[헤밍kio]

백퍼 그리됨
EA,스팀
피방 정액권 비슷무리하게
스트리밍 정액권 팔아서 대형게임사랑 대기업 인방이랑 유착관계되고
인디 업체는 더더욱 죽음
이제 소니,마소,닌텐도도 지들 독점 콘솔권도 팔고 그리 될거임
지금 당장 배그도 파트너권으로 우덜식 하는데
그런식으로 못할까
오히려 인디 게임업체 하꼬방 애들만 다 죽는거지
참 바보들이 많음
흐름이란게 막을수 있다고 막아지는건가 ㅋㅋ 그걸 최소한 피해없이
유도할 생각을 해야지

[나태한자]

게임사들이 알아서 할일인건 사실이지
애초에 그냥 무시히고 있잖아?

[대부님]

기본적으론 스트리머가 영리목적으로 저작컨텐츠를 스트리밍 할거면 최소한 게임사의 허가를 받아야지.
게임사도 그런 허가절차를 간소화 할 수 있게 하고 그 가이드라인을 배포하여,
켠김에왕까지 처럼 흥미만 유발시키는 정도까지만 스트리밍을 할 수 있게끔 해야지.

게임사가 스트리밍을 권장하기도, 막기도 애매하여 침묵하고만 있으니 스트리머들도 혼란스러운거겠지.

[명치명치]

비디오 게임으로 뭉뚱그리니까 똑같이 취급되는데
같은 게임이어도 내러티브 중심인 영화같은 게임과
도전, 승부, 성취 중심의 스포츠같은 게임은
완전 다른 카테고리로 구분해야한다고 생각함.

[알았다]

아니 지들이게임사가서 이게임해도될까요?라고해야지 뭔게임사가 별창방송까지 일일이찾아가야하는지....그러니까 별창들콧대만높아져서 내가하는게홍보하는겁니다 이지랄이지