[기타] "페미니즘 지지하지 않는다 말해달라" 21세기 한국 게임회사들의 요구사항

[Demian]

출처 : http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002430798&CMPT_CD=Ranking_mini

[석사임]

"오마이 뉴스"

[OODOODOOD]

ㅇㅁㅇ ㄴㅅ? 끄덕

[황금 깡통]

아놔 생각없이 원문봤는데 오마이였네 ㅡㅡ

[루리웹-7313396690]

네다음오물

[ksykmh]

그 페미니즘이란게 남자혐오사상이라면 그런사람이랑 일할순없지

[코스모스창고]

미친 기레기넘들이 페미니즘이랑 메갈을 혼용해서 더 문제를 키우고 있는데 지들 잘못인줄을 모름.

[ksykmh]

몇몇은 같은거라고 인증까지해주니 뭐 이래놓고 일터지면 저건페미니즘이 아니라고요 이러고있고

[코스모스창고]

그니까 페미랑 메갈을 혼용하는 ㅄ들이야 있겠지만,
기자는 그러지 말아야 하는데 기자들 조차 페미랑 메갈을 혼용하니 문제가 커진거죠...

게임회사 문제는 페미가 아니라 명백히 메갈 문제인데,
이걸 왜 페미랑 자꾸 엮어서 게임계는 페미를 x같아 함 이라고 몰고 갈려는지 이해를 못하겠음..

[ksykmh]

본인들이보기에 메갈이 페미다 이거죠 솔직히 이제와서 멀쩡한 페미란게 보이지도않고 관련단체는 모두 메갈을 옹호하고있는상황이다보니 메갈을 쳐내면 성평등도 쳐내는거다 이렇게 망상하는거죠

[PubEYE]

아조씨 그거 디시나 루리웹이나 다 일베다 소리랑 하등 다를게 없어요.
페미니즘은 다 이렇다 식으로 인식이 많이 퍼져서 다들 오해하는 모양인데, 맑스계열 여성 노동 운동, 자유주의 계열 등등 분파가 다양하고 각각 주장이 다 다릅니다. 소위 인터넷, 트이타에서 활동하는 워마드가 깽판치는거 보고 다 그런 놈들이다 하는 사람들이 많은데, 사회주의자 칼럼 같은 곳에서 활동하는 운동가들도 있어요. 겉만 보다 다 똑같다 하는건 그네들 논리랑 하등 다를게 없습니다.

가령 군대 이야기가 나와서 말인데, 군대와 관련해 여성의 군 복무에 대해 페미니즘과 결합하여 해결책을 찾으려한 쿠르족 자치 정부의 로자바 운동 같은 것도 있습니다.

[까만표범]

판단은 알아서.

[까만표범]

과거도 아닌 현대 시대에 [여성주의]는 필요 없습니다. [성평등주의]라면 필요하겠지요.
그치들이 못난 것을 남성우월의 사회 탓이라며 자위해주고 여자는 모든걸 할 수 있다고 슬로건을 걸어놓고
정작 사회와 인식을 남자들보고 바꾸라고 하는 현재의 우리나라 페미니즘이 도대체 뭐가 생산적이라고

다른 나라의 과거 예시를 아무리 늘여놔봐야 다른 나라고 과거일 뿐입니다.

[PubEYE]

옙. 이런 인식이 일반인들이 쉽게 접하는 페미의 이미지 라는 거죠. 일반인들이 쉽게 접하는 매체인 트이타나 인터넷에서, 웜충들이 깽판치는게 지속적으로 재생산 되고 있으니 이러한 인식을 갖는 것도 무리가 아닙니다. 또한 운동권에 몸 담근 사람들이 스스로 홍보하지 않으니 더욱 그렇구요.

여하튼 메갈은 일찍이 와해되어 없어진지 오래고, 웜충이 되거나 여러 여초 까페들로 퍼져나가 오늘날의 트페미 이미지를 만들어 내고 있다는거고, 기자양반들도 크게 관심 없어서 메갈, 페미니즘을 동의어로 보고 있다는 말입니다..

[까만표범]

기자 양반들도 관심이 없는게 아니라 관심이 너무 지대하고 그것을 지지하기 때문에 본문과도 같은 기사들이 우후죽순 쏟아져나오고 있는 실탭니다. 메갈은 일찍이 와해되어 없어진지 오래라는건 참 우리나라 페미들의 단골 멘트인데...

페미니즘은 초기에나 주목받고 환영받았지 시대가 변하면서 서구권에서도 환영받지 못한 실패한 이념이 되었고
온갖 질타를 받아가면서도 혐오를 조장하는 행위만 일삼는 사람들만 남게 된지 오랩니다.

그러한 인식을 버려줬으면 한다고 하고 싶다면 저 말도 안되는 집단들을 향해서 쏘아붙일 일이지 남들한테 페미니즘은 그런게 아닙니다 설득해봐야 아무런 효과가 없다는거만 아셨음 좋겠네요.

[까만표범]

성급한 일반화의 사례들 때문에 일반화 하는데에 상당히 조심스러워야 하는 것은 맞지만
현재 기독교가 ㅁㅁ교라고 비아냥 받는 것과 같은 맥락으로 예시가 너무 많으면 어쩔 수 없이 일반화 되게 되어있습니다.

크고 작던 알게 모르게 자신에게 피해를 끼치는 집단들이니 더더욱이나.

[PubEYE]

여성주의라고 번역되기는 하지만 본질적으로는 성 차별적 문제의 원인을 사회 구조적 문제라고 보고 이를 개선하고자 이론화, 체계화 하는 운동 일체를 페미니즘 이라 부릅니다. 이퀄리즘과 완전히 일치하진 않지만 지향점은 같은게 맞아요. 말씀드렸다시피, 구조적 문제를 어떻게 이론화 하는가에 따라 분파가 많이 갈려나가 서로 주장이 다 다르고요.

말씅하시는 페미는 20세기 중반의 자유주의 계열 레디컬 페미니즘 같은데, 그쪽은 사장된게 맞습니다. 그런데 다른 쪽은 아직도 활동합니다.
가령 성 소수자 차별과 같이 소수자들에 대한 운동들도 있지요. 또한 아랍 여성 처럼 제국주의와 종교적 박해가 혼재된 사회적 약자에 대한 운동도 있구요.
로자바 운동도 과거 예시가 아니라 현재 벌어지고 있는 일 입니다. 한국 군대에도 적용하면 좋을 법한 사례이기도 하고요.

[까만표범]

어원은 중요한겁니다. 이념이 그러하다고 페미니즘은 그런게 아니다 라고 할게 아니라 페미니즘을 이퀄리즘으로 바꿔야할 일이죠.

본질적으로 좋으면 뭐합니까. 과거의 결과가 현재를 만들었으면 뭐합니까. 현재 다른 나라에서 무슨 운동이 있으면 뭐합니까.
우리나라에서 글러먹었는데.

[까만표범]

레디컬 페미니스트가 왜 등장했겠습니까. 어원인 페미가 여성을 뜻하니까 그리고 여성 기준에서 생각을 하니까 그런 분파가 나오는거지. 남성도 같이 고려했으면 레디컬 페미니스트가 등장했겠습니까?

서로 주장이 다르네 뭐네 본래 취지는 안그렇네 뭐네. 아무리 설득해봐야 의미가 없다구요. 세간 인식이 이미 지배하고 있는데
사람들에게 설득할 이유가 없다는 얘깁니다. 변하길 원하면 이미지 개판 만들어놓는 그 사람들에게나 먼저 경고해야할 일이라고요.

[PubEYE]

넹? 메갈에서 갈려나간 쓰까페미와 웜련들은 허구한 날 트이타에서 싸워대는데 당연히 단골맨트죠. 실제로 동성애자 아웃팅 문제로 거하게 사고치고 없어졌거든요. 그리고 기자들이 관심 없다는건 메갈이니 페미니즘이니 하는 사상적 문제에 대해 관심이 없다는 뜻입니다

[까만표범]

아하. 페미니즘에 지대한 관심이 있었으면 그 숭고한 이념을 알아서 저런 메갈 / 워마드 분파를 옹호하는 글을 안썼을 것이다?
저런 글이 올라오는 것은 기자들이 페미니즘에 관심이 없어서 그런 것이다?

참 이상적이시네요.

[까만표범]

현재 벌어지는 사태와 그로 인한 인식들이 전염성 강한 전염병마냥 퍼지고 있는데
페미니즘은 좋은 것이다 설파한다고 토씨라도 먹힐 것 같습니까?

그 사람들에게 가서 그만둬주세요 하는게 오히려 더 빠르겠지요.

[까만표범]

위에도 적었듯 우리나라 페미니스트들의 대표적 슬로건인 걸스 캔 두 애니띵이 왜 설득력이 없는지 설명해드렸잖습니까?

자기들이 못난 것을 기울어진 운동장 탓, 남성우월주의인 탓을 하며
정작 금전은 필요하여 그렇게 반대하던 성상품화를 하며 돈은 벌고
그치들이 그렇게 부르짖는 남성우월 사회와 기울어진 운동장을 모든걸 할 수 있다는 그들이 앞서서 해결할 생각은 안하고
그렇게 증오하지 못해 안달인 [한남]들에게 해결해달라 아우성이지 않습니까?

이게 그 숭고한 이념에서 나온 결과물이라니 웃음만 나오네요 ㅎㅎ.

[PubEYE]

제 말은 '그 사람들' 이라고 묶어서 이야기 할 수 있는 집단이 아니라는 겁니다. 그리고 이미지 망쳐 놓은 웜충들이 특 하면 자기네 사상이 페미니즘이다 하는데, 운동권 내부에서는 워마드는 페미니즘이라 안 봐요. 여성 우월주의가 어떻게 페미니즘인지 되묻고 싶을 정도라... 레디컬이 사장된 이유도 여성 우월주의라 사장된 거구요.

그리고 어원에 대해서는 이퀄리즘이 따로 분화되어 나갔으니 용어적 차이를 두기 위해 그대로 쓰는 것으로 보는게 맞습니다.
또한 세간 인식이 그러니 설득할 이유가 없다는건 납득하기 힘든 발언이네요. 보통 인식이 그러하니 바꾸려고 하는게 맞지 않나 싶습니다.
그리고 웜충들은... 솔직히 그게 경고한다고 먹히겠습니까?

[까만표범]

보통 인식이 그러하니 바꾸려고 하는게 맞지 않나 싶습니다.

인식 바꾸는 법이 잘못됬다고 하는겁니다. 메갈 / 워마드에게 안좋은 인식 박혀있는 사람 앞에서 페미니즘은 그런게 아니다 라고 말해봐야 메갈 워마드가 사라지기라도 합니까? 안사라져요.

오히려 그들을 막아서는 모습이 설득이 됬으면 설득이 됬지. 쟤네들은 이단입니다 원래는 그런 의미가 아니에요 해봐야 설득력이 없다고요. 말을 못알아들으시네.

경고해도 안먹히면 방치해두고 남들 설파만 하고 다니실겁니까?
그게 매 번 아파트 찾아와서 좋은 말씀 드리러 왔습니다 하는 사람들이랑 뭐가 다릅니까 ㅋㅋ.

[까만표범]

온갖 똥이란 똥을 다 뿌리고 다니는 주체는 경고해도 먹힐 껀덕지도 없으니 아몰랑 똥 뿌리던 말던
우리의 이념은 그러한 것이 아니고 좋은 것이야. 얘기 백번 천번 만번 해보십쇼. 묻은 똥이 떨어지나.

[까만표범]

그리고 용어적 차이를 두기 위해 그대로 쓰는 것이 맞다면 페미니즘은 여성주의란게 맞단 얘깁니다
실상 운동의 목적이나 이념은 그런게 아니라고 말해봐야 이퀄리즘이야 말로 평등을 뜻하는 단어인데 분화되어 나갔으면
페미니즘은 말이 평등이지 결국 여성 기준으로 생각한다는 얘기랑 뭐가 다릅니까.

[까만표범]

[우리나라] 현실이 그러하고 인식이 그러한걸 페미니즘의 출발이 어쨌니 과거가 어쨌니 다른 나라가 어쨌니 저쨌니
아무 의미가 없습니다. 저~~~~~~~~언혀 수긍할 명분조차 안서고요.

[PubEYE]

쓰까페미와 워마드가 트이타에서 대판 싸운다고 이미 말씀드린 바 있습니다.
또한 지금 소위 한경오에서 이 사건을 보도하는 스텐스는 특정 사상을 옹호하는 창작자에 대해 소비자가 부당한 사상 검증을 한다는 식이예요.
지네들 논지를 보강하기 위해 메갈, 웜 이라 쓰지 않고 페미니즘이라 쓴 거고요. 그럼 잘 모르는 사람이 보면 실제로 사상검증이냐 식으로 받아드려 지니까요. 되려 좀 공부한 사람이면 워마드 혐오발언에 동조하는 창작자에 대해 비난을 했겠죠.

[PubEYE]

위에서도 말했지만 그런 식의 반응은 인터넷 커뮤니티들을 다 싸잡아 일베라던 J모 방송사와 하등 다를게 없습니다.
저쪽이 똥칠을 한다고 우리도 같은 식으로 나갈 이유가 뭡니까

[까만표범]

쓰까 페미와 워마드가 싸워봐야 [트위터] 잖습니까. ㅋㅋㅋ 아니 말씀하시는게 참 웃기네. 트위터에서 싸우면 뭐가 바뀝니까?
그래서 이번 그 되도 않는 홍대 몰카 사건 시위 막으러 나가기라도 한대요? 뭘 하는데요 그들이?
트위터에서 싸웠댄다 아이고 참나 진짜..

그래서 그렇게 페미니스트를 공부하신 분들이 문제되는 발언을 옹호했던 그 수많은 일러레들에게 자정하라 이르거나 일침을 줘서 일러레들이 깨닫기라도 했더랍니까. 본문의 나르닥을 포함한 모든 일러레가 되려 고소를 하겠네 혹은 그들의 일러레를 지원하기 위한 펀딩이나 나왔으면 나왔지.

[까만표범]

위에 이미지를 분명히 올려놨을겁니다.

아주 수많은 생각과 이념 그리고 찬반이 뜨거운 커뮤니티들과는 다르게 저들은 그리고 우리나라의 페미니즘이 행해왔던 결과물은
너무나도 뚜렷하게 예시가 많거든요. 안좋은 쪽으로. 이건 같은 식으로 나가는게 아닙니다. 성급한 일반화가 아니라
아주 정상적으로 사고해서 나온 일반화구요.

[까만표범]

인천 여아 납치 살해, 호주국자, 홍대 몰카, 현재진행중인 각 대학 남자화장실 몰카들

뭘 하고 있습니까? 님이 말씀하시는 페미니스트들?

[까만표범]

강남역 묻지마 살인 때부터 피해자 유족들은 생각치도 않고 길거리에 나가 히히덕 거리며 진행하던 그들을 보며 도대체 뭘 했습니까? 자정이란 노력이랍시고 말씀하시는게 고작 트위터에서 워마드랑 싸웠단 얘기나 하고 계시는데 무슨 인터넷 전삽니까? ㅋㅋ

[PubEYE]

시위 자체는 합법적으로 신고하고 집회 갖겠다는데 거기에 대고 막을 명분과 근거가 뭡니까... 불법 시위면 경찰이 알아서 해산 시킬꺼구요.
그리고 기자들의 스텐스 가지고 이야기하는데 갑자기 이야기가 엇나가네요.

[까만표범]

님이랑 말을 주고받아보니 되려 페미니즘의 인식은 더더욱 개차반이 되겠네요.
뻔뻔하기 짝이 없는 수준입니다.

그렇게 계속 꼬리자르기 하며 숭고한 이념 설파해보십쇼. 사회 인식이 털끝이라도 바뀌나.

[까만표범]

합법 불법을 얘기하는게 아니라 그 시위의 명분에 대해서 얘기하는거잖습니까. 이야기가 엇나가는게 아니라 님이 못알아듣는겁니다.

[까만표범]

상식적으로 생각했을 때 남여의 수사속도가 문제가 아니라 범죄자를 특정하기 쉬워서 빨리 잡힌 건을
남녀 문제로 갈등을 조장하는 메갈 / 워마드 그들에게 자정작용을 할만한 뭐라도 했냐는 얘깁니다

님이 그렇게 말씀하시는 쓰까페미 vs 워마드(트위터) 가 아니라 ㅋㅋ.

[PubEYE]

아니... 그럼 그쪽은 여성 노동운동 집회에 참여하시거나 사회주의자 칼럼은 읽으세요? 쓰까페미나 웜충을 예시로 든 것은 위에서 말씀 드렸다시피 일반인들이 쉽게 접할 수 있는 매체라 예시로 든 거고요.

[까만표범]

뭐 한거는 쥐뿔도 없으면서 뭘 알아달라 저들은 다르다 했다는게 고작 그들과 트위터에서 싸웠다 이딴 얘기나 하고 있으니

그래놓고 일반화를 하지 말라. 그들과 동급이 되지 말자. 참 대단합니다 대단해요. 철면피도 그정도면 거의 철판이 10cm는 되겠습니다.

[까만표범]

...아 그래서 여성 노동운동 집회와 사회주의자 칼럼에서는 현 메갈 / 워마드의 작태에 대해 경고를 표하고
그러지 않기를 바라거나 하고 있단 말씀이시네요? 오호라. 근데 왜 대외적으로 코빼기도 안보이죠? 그들만의 리그라서?

[까만표범]

하루가 멀다하고 최근 들어 메갈 / 워마드 이슈가 터지는데 그 많은 이슈 중에 한 건조차 그들을 경고하는 움직임을 못봤는데
님은 일단 있다고 하시네요.

제가 그치들의 집회에 참가할 이유도 없고 읽을 이유도 없습니다. 가시적인 행보조차 없고 분파의 저열적인 행보에 대해 브레이크도 못거는 그들의 얘기를 들어줄 이유가 뭡니까.

[까만표범]

아 예. 메갈 워마드의 행보를 자제하는 움직임이 있었다는 얘기네요?

하루가 멀다하고 펑펑 터지는 그런 이슈에 막는 움직임이 이슈가 안될리가 없는데 관심을 갖고 찾아봐야할 정도네요?
신빙성이 좀 ㅋㅋ.

[PubEYE]

아니 본인이 관심 없다 말씀하시고 알아 볼 이유도 없다 하시면서 대체 어떻게 해달라는 건가요?
그리고 누가 여기서 페미니즘 따라 달라 라고 하덥디까? 기자양반이 지 스텐스 보강하기 위해 의도적으로 용어를 오용하고 있다는 이야긴데요

[까만표범]

님과 말하면 말할수록 그들이 배웠다는게 정녕 무엇인지. 그리고 그들이 활동하는게 긍정적인 효과로 오는게 있는지, 그것이 [가시적]인지 전혀 모르겠네요.

참 안타깝습니다. 더 이상 말 할 가치도 못느끼겠고요.

[까만표범]

ㅋㅋ. 그니까 보강하기 위해 오용하고 있다 오용이란 즉슨 페미니즘이란 단어가 본디 그러한 것이 아닌데 저런데다 붙여놓고 있으니 인식이 개판이 되고 있단 얘기잖아요.

그 개판이 되고 있는걸 자정하고 있는 움직임이 왜 이렇게나 핫하게 올라오는 이슈와는 전혀 다르게 [관심을 가져야만] 알 수 있냐는 얘기잖아요. 말이 안되잖아요~ 말이.

전 님이 저한테 페미니즘을 강요해서 뭐라하는게 아니라 님이 하시는 현 페미니즘의 인식과 본디 페미니즘의 인식이 다르다 에 설득력이 너ㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓ무 부족해서 꼬집는거에요

[PubEYE]

대체 아까부터 뭘 하고 계시는지 이해가 안갑니다.
제가 페미 믿으세요 하고 선동질을 했습니까? 그냥 분파가 많다, 각자 지향점이 다르다 식으로 설명하는데 뭐가 문제세요?

[까만표범]

페미니스트들이 말의 논리가 부족하면 남보고 그렇게 공부하라 공부하라 하는 것마냥
님은 왜 관심도 없이 그러세요? 하는거 보면 참 밑천이 보입니다.

상식의 문젠겁니다. 뜨거운 감자인 메갈 워마드 이슈를 막는 움직임이 관심을 필요로 하고 알아봐야만 알 수 있는 움직임이라면
너무 미온적이고 아주 미시적인 움직임이여서 알아보지 못하는게 아니고서야 성립이 안되는 얘길 하는데 참 못알아들으시네요.

[까만표범]

뭔 선동질을 했다고 하십니까
그냥 분파가 많네 지향점이 많네. 말씀하시는게 일반화 하지 말라, 그들처럼 되지 말라 를 말씀하시고 나서 하니까 하는 얘기 아니에요?

자기가 하는 말이 무슨 뉘앙슨지 무슨 문맥인지 파악도 안되세요 지금?

[까만표범]

전요 님이 나보고 님 페미믿으세요!! 라고 하는데 승질머리가 나서 얘기하는게 아니라요
님이 그렇게 메갈 / 워마드와 다른 분파가 있다. 지향점이 다르다 뭉뚱그려 페미니즘을 이상하게 보지 말라 라는 말에
설득력이 없다는걸 꼬집으면서 우리들에게 분파가 다르네 출발은 좋았네 다른 나라는 이렇게 하고 있네 어쩌네 하며 설득을 하지말고 그 똥싸고 있는 메갈 / 워마드에게 뭐라고 하는게 훨씬 낫다고 말씀드리는거라구요

참 이해를 못하시네~

[까만표범]

그래놓고 분파가 다르다고 페미니즘은 메갈 워마드와 다르다고 말한거랍시고 쓰까 페미랑 워마드랑 고작 [트위터]에서 싸웠단 얘기나 하고 있고.

그래놓고 꼴페미들의 단골 소리인 공부하세요랑 별반 다를게 없는 관심갖고 알아보세요 소리나 하고 자빠졌으니 내원참.
내가 왜 관심을 갖고 알아봐야합니까. 그렇게 숭고한 이념이고 메갈 워마드와 다른거라면 그들이 [계몽]을 해야할 일이지.

근데 계속 얘기해보니 들을 필요도 없는 실패한 이념인게 느껴지네요

[까만표범]

현 우리나라의 페미니즘 인식 실태는 페미니즘이 만들어낸거지
메갈 워마드가 만들어낸게 아닙니다. 메갈 워마드는 페미니즘의 자식이거든요.

아시겠습니까? 분파네 지향점이네 엿이나 먹으라고 하십쇼. 변명이나 다를게 없습니다.
만약 그들이 싸는 똥을 자정작용하지 못할 정도로 크다 하더라도 막으려는 움직임을 보이는게 옳은겁니다
그들이 경고한다고 통할까요? 그러면서 남들에게 페미니즘은 분파가 여럿이고 지향점이 다릅니다 하며 가르치려고 드니
인식만 계속 하향 곡선인거고.

[Yangdor]

분파가 많고 지향점이 다른데 안보임. 흔히 지식인이니 언론인이니 정치인이니 다 안보임.
어쩌다가 한두사람 괜찮은 글 기고하고 하는 수준인데 누가 그 이야기를 믿겠어요.
오히려 행동대장으로 이용해먹는다는게 더 신빙성있는 이야기겠음.

[천국의아재들]

글쎄요. 통칭 페미니스트라는 운동권양반들이 비정상적인 페미나치들을 철저하게 비판하면서 초기에 선을 긋고 그들을 옹호하지 않았다면 페미니즘 이미지가 나락으로 쳐박히진 않았겠죠. 그런데 그 깨어있는 운동권 양반들은 오히려 메갈, 워마드의 깽판을 비판하는 척하면서 남성중심의 사회가 잘못된거니 그들의 방식이 이해가간다는 식으로 실드를쳤죠. 보수세력이 반사회적 혐오집단인 일베를 비판하는 척하면서 옹호하다가 몰락했던 절차를 지금 페미니즘이 그대로 따라가고 있을 뿐입니다.

[ThompsonLove]

난 메갈이 싫다. 메갈 아니다. 성평등을 원한다.
이렇게만 한 번 말하면 되는데 그걸 못해서 참 개그가 따로 없네
그 놈의 트위터가 뭐라고 지 밥줄 날아갈 판국인데도 끝까지
아니라고 말을 못한다는게 유머네요

[길폰좀없어졌으면]

실제로 그렇던 아니던 말한마디가 어려운가 싶긴합니다.

[트런치]

이런 마찰의 수도 추세가 있을거고 가장 높은 점을 찍은 다음에는 빈도가 떨어지기 시작할텐데 지금이 그중 언제쯤일까 생각이 듭니다

[루리웹-0365013980]

사상의 문제이기 보다는 사측의 이익과 직결 되기에 어쩔수 없어 그동안 메갈들이 소비자의 권리로 메갈을 이용하여 사측을 협박해서 자신의 이득을 취하는게 가능한지 몰라도 이게 사측의 직원개념이면 말이 달라지거든 그땐 메갈은 사측의 이익에 도움이 안되면 걍 돈줄 끊기는 거거든 거시기 말이지 ㅋ

[루리웹-31763347]

룽청은 중국회사 아닌가?

[사일런트힐더]

대만

[골라드]

모회사가 중국회사인 대만회사

[밀레느 남편]

예비ㅁㅁ범이나 성차별 주의자들이랑 일 할순 없잖아

[비누줍는아기]

요즘 페미니즘에 관한 어그로성 기사로 조회수 쪽쪽 빨아먹기 위해서

눈이 시뻘개진 몇군데가 있는데

알아서 판단하시길 바랍니ㄷ아이엠그루트

[여 월]

오메갈 뉴스네요.

괜히 조회수 늘려주지 맙시다

[Night_Watch]

괜히 눌러서 조회수 늘리지 말자

[saintelf]

클릭하지 마세요

[Elpran[엘프란]]

도긴개긴이라지만 대놓고 조가튼 짓 하는 조중동보다 깨끗한 척 하면서 조가튼 짓 다하는
한경오가 더 역겨움

[노라드림]

조중동 하위호환

[킹크림슨]

당연하지ㅋㅋ

[game_madness]

오~~메갈

[백은의기사]

무심결에 누르고 왜 페이지가 안뜨나했더니 예전에 실수라도 클릭못하게 공유기단에서 도메인차단해놨었네 ㅋㅋ 성차별주언론 꺼져

[방사능에오염된인간]

사상검증으로 이야기 하자면
일.베때는 왜 커버 안 쳤냐?
개들이 뭐가 나쁘냐?
그냥 강.간모의 좀 하고
젖.병 공장에서 젖.병 좀 빨고
그냥 세월호...

...이 씨.븅.새.퀴들

보통 이게 바른 반응이지.
워.마드도 아동 ㅍㄹㄴ 올리고
한국 위인들 욕.하고
가해자 두번 죽이고...

일,베랑 메갈이랑 다른 점은 달렸냐 안달렸냐 그 뿐이야
근데 일.베때랑 메갈은 왜 이리 온도차가 심해

[ashiwood]

?? : 크흑... 일베라서 당했다!

[Funkset]

뭔가했더니 오마이뉴스네. 이런 쓰레기를.

[Y0SH1N0]

오마에

[유승옥]

이터널 크래시는 이기사대로면 억욱하겠네 ㅋㅋ

[디만샤프트]

게다가 5-23 스테이지 이름도 산 자와 죽은 자로 대놓고 노무현 전 대통령 조롱했습니다.

[123456789101112]

유사언론기사는 여기 가지고 올 가치도 없지 않음?

[지온NT병사]

페미니즘에서 메갈을 분리하면 되자나
왜 그걸 못하니

[키드먼]

페미니스트 자체가 여성우월주의라서 메갈과 크게 다를바 없음
절대 성평등이 아니에요

[보나루다]

오메갈 뉴스 좀 퍼오지마라 좀

[달빛아래 낯선이🎗]

오마이찌라시가 언론이냐? 좀 성공한 블로그 포탈로 봐야 하지 않냐?

[슈우박사]

야 그 페미니즘 하신다는 분들이 워마드서 현재 진행형으로 남자 화장실 몰카도 돌려본다며? 세상이 미쳐돌어가네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[디만샤프트]

그냥 ㅁㄱ, ㅇㅁㄷ 지지하지 않는다고 말만 하면 될 것을 머뭇거리던데 우리가 무슨 '김일성 XXX 해봐' 라며 욕지거리 쓰라고 한 것도 아니잖아요?

[프린세스 버블검✅]

이런걸 엠바고 걸리면 기사 일찍 못 내고 돈 내고 보도자료 올려달라면 올려주는게 직업인 기자라는 인간이 기사란답시고 썼다는게 개그
아 오마이는 기자가 아니라 기자조무사지? 착각했네 ㅋㅋㅋㅋ

[잉여의가지]

다행이라면 기사 댓글 보면 옹호하는넘은 보이지도 않음. 제발좀 이런 편협한 사상은 없어졌으면...

[Hi Grief]

ㅁㄱ들이 하는 행동보면 같이 일하고 싶니?
오메갈아. 어느 싱글대디가 지병으로 죽고
2살짜리 아이가 아사한체 발견됐다는 뉴스에
단 댓글만 봐도 토나오겠더라.

[수인]

직원이라는 놈이 소비자를 븅1신 취급하니까

소비자들이 자발적으로 거르려는 행위 하는거지

당연한거 아닌가? 메갈이라서 탄압받았냐 메갈이 했던짓 때문에 탄압받는거냐

후자라고 생각하는게 일반적이지

[루리웹-8192397932]

기자님 안냥~ 꺼져냥~

[Ishiremyre]

'한경오'

[킹스필드]

오마이 뉴스 좀 그만퍼와요 조회수 늘리려고 그러나

[달렉]

자본주의 시장경제 만세

[오메가레드]

지금시점에서 한국에서 페미스트는 반사회성 집단이지 뭐

[ii99]

일베보다 더 한 놈들은 없을 거라고 생각했는데

내 생각의 한계를 깨줌

역시 바닥에는 그보다 더한 바닥이 있었음.

솔직히 패악질 수준으로는 일베랑 동급인데 그 행위에 대한 잘못을 전혀 인정하지 않는다는 거랑
(일베 기본 모토는 디씨부터 이어진 너도 qt 나도 qt 허나 승리한 qt. 이었는데 메갈은 지들만 정상으로 생각)

지들 주류한테 전폭적으로 지지를 받고 있는 걸로 일베를 능가하는 괴물로 성장했다고 생각함

[L유키r]

오물 뉴스는 퍼오지 맙시다.
뷔페니즘 따위 관심도 없고 읽다보면 없던 여혐도 생길 거 같으니...

[소드맨76]

기 때문에 회사 손해본 거 본인 돈으로 메워줄 수 있다면 남아있어도 됩니다. 그럴 능력 없으면 기업 사정을 고려해줘야죠.

자기 생각에 동조하지 않는 사람들의 생계에 영향을 끼치고 나 몰라라 하는 건 이기적인 행동입니다. 물론 사회 정의를 위해 소신껏 발언해야 하는 경우도 있긴 합니다만... 한남한남 운운하며 호박씨 까는 글 리트윗하는 거나, 그거 커버쳐주는 거는 사회 정의는 아니잖아요.

[Yangdor]

메갈워마드남혐 싫고 페미니즘은 지지한다 이정도면 걍 납득할텐데 선긋기 싫어서 그러는거지 ㅋ

[굿거리장단]

페미니즘같은 구닥다리 사상이 21세기의 지배이념이라고 착각하고 있는 이상한 사람들

[생각이나]

이상하군.
그냥 메갈 니들이 모여서 게임도 만들어.
메갈 성향의 회사가 몇개 있지않냐?
그런데 다녀.
왜 정신병자가 일반인들 사이에 낄려고 하는지

[PubEYE]

그렇게 논의가 되려면 게임 내 컨텐츠 안에 혐오사상이 포함되어 있어야 하겠지요.
게임 컨텐츠 자체와 창작자의 사상이 동일시 된다는 괴악한 논리가 되어 버립니다.

게이머들이 게임 자체의 컨텐츠가 아닌 창작자의 사상에 반발하여 의사를 표출한 케이스 잖아요.

[Yangdor]

창작 컨텐츠와 창작자를 별개로 둘지 동일시할지는 소비자들의 가치관에 따른거지 특정 선택이 틀린게 아닙니다.