[정보] 온라인게임 성인 결제한도 철폐 무산

[BurnCrow]

협회 "18세 이상 게임에 적용해야"…게임위 "시스템 기준 미흡"반대

출처 : http://www.thegames.co.kr/news/articleView.html?idxno=197263

[밀봉아다만티움]

잘한다!

[속였구나]

게관위를 응원하게 될 줄이야

[알 브뤼네이스]

구욷

[드래곤불]

더 낮춰라

[후지사키시오리]

더 낮추고 좀더 아이템에 대한 강제를

[팔자도좋아]

ㅋㅋㅋㅋ 깨소금

[الله أكبروكشفتالجنة]

18세 이상도 절제력이 없거든
막아두는게 좋지
솔직히 나는 월 결제 한도를 20만원으로 줄여야 하지 않나 라고 생각 하는데
월 50만원이니 게임사들이 개같이 벨런스 파괴 형식의 캐쉬템 무럭무럭 뽑아 재끼는데
별거 아닌 돈이라도 한사람 두사람 백명이 마구 50만원씩만 질러줘도 이거 매출이 얼마냐....

[콘트라발리스탄]

근데 벨런스 파괴가 문제면 그걸 규제해야지 구매 한도가 줄면 벨런스가 고쳐짐?

[Neito]

도박으로 패가망신하는 것보면 성인들이라고 절제력이 완벽한게 아니죠..
그런데 이거 결제한도 막을꺼면 아프리카 별풍선 결제도 막아야 하는 것 아닌가....

[콘트라발리스탄]

그러니까 규제를 할면 그걸하지 오히려 한도를 줄이면 벨붕이 심해지지
더 많은 유저한테 돈을 받아야하니 현질을 안하면 진행이 불가능할정도로 만들어서 현질유도 할꺼라는
생각은 안해봄? 이건 지금도 심하긴 하지만

[알제이쉬]

상인이 절제력이 없음을 전제로 하려면 18세 이상 등급책정 자체가 의미가 없죠. 법으로 규제하는거 전 싫어요ㅜㅜ

[DoubleS_Catsby]

와 이렇게 개인의 자유를 제한하려 하는걸 아무렇지 않게 말하다니 놀랍네요..
도박이나 술, 담배도 그럼 다 제한 해야지 안그래? 절제력이 없다고 다 막으면 좋은거라고 보는건가요?
님 논리라면 셧다운제는 당연히 운영 되어야할 방침인가요 ?

[الله أكبروكشفتالجنة]

제한 하려고 나온게 담배값 인상 입니다
현재 있는 한국 온라인 게임들의 경우에 개인의 자유가 아닌 회사의 이득 명목으로 인한 결재제한이 커요
20만원까지 커트 하잔 이유는 기업 자체가 왜 사람이 돈을 지르게끔 하여서 한도금액까지 지르게 하냐는 겁니다
자유를 억제 하자는게 아니라 기업이 기업으로써 도박을 반 합법적인 꼼수를 없애자는 거죠
윗 분도 제한을 하면 벨런스 파괴가 막아 지냐는 말이 있기는 합니다만
지금 같이 몇명 안해도 되고 한도 결제 금액 까지만 질러 줘도 회사 운영 잘 차려지닌깐 개같은 게임들이 도박 형태로써 운영을 지속적으로 하고 있다고 봅니다
그래서 하는 말이 기업의 이런 개같은 의도를 억제 하려면 결제자의 제한이 필요 하다고 생각은 합니다
윗분 말대로 오히려 제한이 더 심해지면 더 크게 벨런스 붕괴 템을 내놓아서 안지르면 안되게끔 한다는 말도 있지만
그것도 한두번이여야지 지속적으로 하면 사람 결국 나가 떨어져요
게임을 돈 지르기 위해서만 하기 보다도 본례 목적을 잘 갖추어야 한다고 봅니다
물론 돈을 질러서 스트레스를 푸는 방법도 있기는 한 방법이긴 합니다만
이런 형태는 제가 봤을때 기업 좋아라고 하는거 밖에 없네요
몇몇 게임들 보면 유저수는 적지만 큰손들 은근히 있습니다
특히나 월 결제 제한 있어도 다계정으로 결제 하는 사람이 있을 정도로
결제 제한은 정당하다고 생각은 저도 못하다고 생각 하나
이렇게라도 안하면 게임 업계들은 지속적으로 이딴식으로 게임 만들고 돈 뜯어 먹고 밖에 안할껄요?
이러면 솔직히 돈낭비 인적자원 낭비 아닙니까???

[الله أكبروكشفتالجنة]

제가 생각 하는건 딱 두가지 입니다
월 결제 한도를 대폭적으로 줄여서 게임 업계를 제대로 타격을 입게끔 해서 생각을 제대로 고쳐 먹게 한 후에 결제 한도 제한을 푸는 식으로 가던지
아니면 아에 처음 부터 개같은 도박 시스템을 뜯어 고치고 나서 뜯어 고친 회사들만 월 결제 제한을 풀던지
정부 그 자체가 확률형 아이템 제재 할수 없다고 판단 하면 결제 제한이 가장 효율적이라고 생각 합니다
아니면 자기네들이 제대로 게임을 만들던지
참고로 저는 셧다운제는 반대입니다
셧다운제도는 오히려 게임 산업 업계에 악영향을 끼치는거라 오히려 셧다운제도는 지금 같은 게임 시스템에 결제 한도를 푸는거랑 같은거라 생각합니다

[DoubleS_Catsby]

그러니까 그 꼼수를 확률로 제어해야지 왜 한도 금액으로 제한 하냐는 겁니다.
아얘 확률 아이템을 없애던지 아니면 확률을 10% 이상 해야한다던지 하는 방법으로 규제를 완화 해야하는거 아닌가 하는거죠
절제력을 떠나서 자기가 플레이 하고 있는 게임이 20만원 이상 가치가 있다고 생각하는 사람들 분명 있을텐데 자유를 규제 하는건
일반화의 오류는 아닐까요 ?

[الله أكبروكشفتالجنة]

현재 결제 한도에 대해 말 나오는게 도박형 확률성 사행성 문제로 인한 말들이 많습니다
이런것들이 없으면 월 결제 한도? 없어도 되요
문제는 카지노 뺨을 이미 쳐버린 사행성 캐쉬템을 주구 장창 파는 녀석들에게 월 한도 제약도 안 먹이고
그런다고 해서 도박에 의한 추가 세금 또한 걷어 가는것도 아닌데
게임의 전체 틀을 볼게 아니라 이런 도박 형태의 게임은 제재가 필요 하다고 생각 합니다
그게 아니면 걍 도박형 게임으로 따로 문을 열어서 제한 없고 세금 강하게 물리게 하던지 말이죠
오히려 이런것들 때문에 게임업계는 악으로써 밖에 작용 되버립니다
현 한국 게임들 대다수가 사행성을 전재로 하여금 도박은 섭수로 들어가 있는데 결제에 대한 제한을 없애쟈???
물론 돈 있는 사람이나 돈 투자 하려는 사람들에겐 좋은 형태지만 너무 기업 배불리기식 아닌가 생각이 드네요
그럼 결국 갈수록 게임회사들은 이런 도박에 찌들어서 이게 게임인지 도박인지 모를때가 있는데
지금이 딱 그 시점에 마주치지 않나 생각 합니다
제가 생각한 제재는 결제를 하려는 사람에 대한 제재로 보기 보다 게임업게에 대한 대대적인 제재로 생각해 줬으면 좋겠습니다
그게 아니면 확률형 캐쉬템에 대한 야기 나올떄부터 지그들이 대대적으로 나서서 그런 확률성 아이템들을 개편할 생각을 해야지
울며 겨자먹기식 확률 공개를 명령 당했다고 이러면 우리 사업 망한다구요 찔찔 짜는 기업들 보기 좋다고 보시는건지....
착한 게임? 그딴건 원하지 않고 도박이나 사행성이 강한걸 제재 하자는 취지입니다
그중에서 기업들이 하기 싫으면 가장 강력한게 결제 한도 제한이죠
진짜 이런거 정부가 말해도 고칠 생각 없고 지그들 사업 망한다고 개드립치고 있는거 때문에 미루다 미루고 미루고 있는 상태에서
갑자기 결제 한도 뙇 풀어줘 버린다고 해 봅시다
진짜 앞으로도 미래에도 그나물에 그밥인 게임들 밖에 안나옵니다
겐히 외국에서 국내 게임이 성공하는 케이스가 적은 이유가 따로 있는게 아닙니다

[콘트라발리스탄]

제가 궁금한건 도박성 확룰 아이템이 문제면 그 자체를 규제하면 되지
왜 도박성 아이템을 팔게 놔두면서 구매한도만 제한하냐 인데
지금도 50만원 한도지만 현질할 사람들은 다 다른계정 파서 현질 합니다
그러면 규제가 무슨소용이죠?
직접 확률성 아이템을 규제하면 되지 빙빙돌아서 구매 한도를 제한할 필요가 있나요?
저는 차라리 확률을 다 공개하고 소비자가 돈을 쓰던지 말던지 선택하게 하는게 좋다고 생각합니다.
자기가 사려는 아이템이 확률 0.01% 인걸 보고도 사겠다면 어쩔수 없는거죠
자기가 자기돈 낭비한다는데 어쩌겠습니까? 낭비를 법으로 막나요?

[콘트라발리스탄]

다큰 성인이 자기돈 자기가 쓴다는데 굳이 막을 필요가 있나
절제를 못하면 못한놈이 ㅄ이지

[ruddls0611]

그렇게 다들 절제를 잘하면 겜사들 다 망했겠지 현실은 수십 수백억대 매출을 올리고 있죠

[콘트라발리스탄]

뭐 돈많은 사람이 돈많이 쓸수도 있지 어쩌피 50만원한도인데

[콘트라발리스탄]

아니 근데 절제를 하면 돈을 않쓰는것도 아니고 절제 잘한다고 겜사가망함?

[카레보이비빔밥]

게임에 결제하는 사람들이 절제력이 없어서라고 생각하시나요.
특히나 고과금러 일수록 과금 효율 따지면서 철저하게 계산하면서 결제합니다..

[카레보이비빔밥]

전 게이머라는 말은 쓰지도 않았는데 왜 울컥하셨는지....
고과금러=불순한 유저라고 생각하시는거 같은데, 그럼 무과금러일수록 진정한 게이머인가요?
말도 안되는 기준으로 무과금에 대한 자기합리화는 하지 맙시다.

[아틴]

이런 논리면, 도박, 알콜, ㅁㅇ은 다 자기 의지력 없는 색히들이라서 도와줄 필요가 없다는 논리가 성립하죠

[콘트라발리스탄]

다른건 모르겠고 진.정.한.게.이.머 진.정.한.게.임
이러는거 나만 오그라듬?

[콘트라발리스탄]

현질에 니코틴같은 물질이 있어서 안하면 금단현상이 일어나거나 램던박스에서 현금이 나오거나 하면
그 논리가 성립하겠네

[ruddls0611]

비추들 보시고 생각좀 해보시길 가챠중독 님 생각보다 심각함

[Curtis .556]

가챠도 술담배처럼 중독되지 않나요 ㅋㅋ

[루리웹-9358764695]

근데 이게 게임이용가기준이아닐텐데 ??

[嘆きの樹]

결제한도도 결제한도지만 선물한도도 걸어야 하는거 아닌가?
옛날 프야매할때 현질러들 가족 id로 55만원꽉꽉 채워서 선물보내더만

[사라발렌스타인]

도박게임은 규제

[신세계]

예전에 셧다운제로 빨대꼽혔을때는 진심으로 동정했는데 이제는 꼴좋다. 임금도 제대로 안주고 피해자 코스프레하면서 도박질로 얼마를 모은거야

[콘트라발리스탄]

근데 이거 해외 게임에는 적용 못시키나
신데마스 같은데 백만도 넘개 쓰는 놈들도 있던데

[콘트라발리스탄]

진짜요? 모바일은 없어요?
아 그러고 보니까 데차때 수백지른사람도 있었구나 참

[알았다]

그래서 모바일이 아이템 패키지 하나에 10만원ㅋㅋㅋㅋ pc게임한도풀면 얼마나오를지상상도안되네요

[콘트라발리스탄]

아니 댓글 어디갔어 이거 그냥 모바일은 한도 없다는 내용인데
왜 사라져서 내가 정신병자처럼 보이게 만드는거야

[General Doge]

게임 미쳐서 할때는 없어지면 좋겠다 싶은 법이었는데
뒤늦게 통장보면서 후회하면서 보니 더 강화되야 하는 법인거같음

[ssaritree]

어차피 과금할 과금러는 하겠는데 그렇게 되면 표본이 나오기 마련이니까 그걸 기반으로 해서 확률 공시 정확하게 시켜야됨.

안지키면 게임사 휘청일정도로 벌금 먹이고.

[이사과를니머리에놔]

게임이랑 도박은 좀 나누자

[DoubleS_Catsby]

와 정말 사람들이 이렇게나 기회주의 적인지 몰랐네

셧다운제 처럼 청소년 자유를 규제하는건 자유뭐 어쩌고 하면서 난리를 치더니
게임 업계 까는 이야기 나오니까 자유를 규제 하자네...

문제가 게임 업계에서의 과도한 랜덤 아이템이라면 구매 제한이 아니라 랜덤 아이템 확률을 규제해야하는거 아닌가?

[콘트라발리스탄]

솔직히 돈지르는건 개인의 자유인데 쓸데없는 데서 규제하지말고
직접적으로 개같은 확률로 장난질치는거나 잡았으면

[DoubleS_Catsby]

게임의 탈을 쓴 도박이면 게임이 되도록 규제를 해야지 왜 돈을 쓰는걸 규제하죠?

[CureMarch]

둘다하면되죠

[DoubleS_Catsby]

그렇네요 헤헷 죄송 ㅎㅎㅎㅎ;

[바니성애자]

결제수단이 여러개인이유=50만원x@ ㅎㅎㅎ

[루리웹-4236499]

협회측 - 18세 이상 결제한도 철폐, 15세 이용가 이하 결제한도 7만원 유지
게임위측 - 시스템에 대한 기준과 인증 절차, 인증 이후 위반 사례에 대한 법적 책임 등에 문제가 있다고 봄

협회가 지금까지 일처리한 꼬라지를 보면 게임위에서 충분지 딴지걸만하다고 생각합니다.
일단 자율규제랍시고 들고온 것부터 제대로 시행되는 모습을 보여줘야되지 않나싶네요.

[DoubleS_Catsby]

아니 어짜피 결제를 맘 먹으면 합니다. 결제 금액 제한두면 선물을 하든 아이디를 돌려가면서 결제를 하든 합니다.
셧다운제 건다고 청소년들이 게임 안하나요 ? 부모님 민번으로 합니다. 이거랑 똑같은 상황이라고 보는겁니다.
자유를 규제하는것은 어떻게든 돌파하려고 합니다. 사람이니까요

[H빠꿍빠꿍]

어차피 결제 할 놈은 맘먹으면 지금도 못할꺼 없는데?
실제로 루리웹에선 소울워커 처음 사건중에 누가 100만원어치 현질했다가 확률장난 들켜서 정지했다는 식으로 선동했는데
그 사람은 실제 한도가 50만원인 온라인게임에서 본인 계정이 아닌 타인 계정으로 한도까지 돈을 질러 선물을 했고 그 부분이 불법 계정도용으로 걸려 영정이 된거였지

[H빠꿍빠꿍]

한도를 50만원으로 정하기보단
확률을 철저하기 고지하도록하고 확률에 장난치다 걸리면 사건부터 1년 전까지 가챠 발생된것들 조사해서 전부 환불해주거나 하는 식으로 가는게 맞지 않나
돈을 쓰는게 문제가 아니고 돈을 쓰는데도 어떤 확률로 얼마나 쓰이는지가 소비자가 알수없으니 문제가 되지

[속리산 까마귀]

월급은 최저한도에 맞춰서 주려고 하면서 뽑아내는건 최고한도에 맞춰서...