[ETC] 인텔 이어 AMD도 미국서 집단소송 당해

[레이팡]

스펙터(Spectre) CPU보안결함 대응 책임 추궁

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=105&sid2=283&oid=092&aid=0002131896

[성난별]

흠 어차피 젠2에서 스펙터 완전해결되니 걱정 ㄴㄴ여.

[뎁뎁]

인텔에 비해 덜한거지만 어쨋든 보안 취약점이 있는건 맞으니깐 뭐

[Laitwave]

근데 AMD 의 스펙터 1 결함은 리눅스에서만 해당된다고 알고 있는데, 원고측이 서버 업체인가 궁금하네요.
소송중 기사에 나오지 않은 나머지 하나는 주가하락이 AMD가 스펙터 1 결함에 대해 안일한 대응을 해서 그렇다고 주장하는 쪽인데,
이건 cpu 게이트 이후 주가를 보면 애초에 말이 안되는 시비 같아요.

[Laitwave]

정확한 건 영문 기사 찾아봐야 하는데, 그 로펌에서 2017년 AMD 주식으로 손해본 투자자 모집한다고 했던 걸로 기억나요. cpu게이트는 2018년 1월 초에 터졌는데 말이죠.

[바베큐맛프링글스]

기사 보니까 암드가 "타협하지 않는 성능(uncompromising performance)"이라는 광고문구를 쓴 걸 갖고 원고측이 "왜 타협하지 않고 스펙터 같은 보안취약점을 그냥 내버려뒀느냐" 태클 건다는데, 이젠 마케팅에서 저런 상용문구도 맘놓고 못쓰겠구나. 만약 암드가 보안취약점을 꾹꾹 막아놓은 설계로 출시했다면 "타협 안 한다며???" 하고 소송 걸었으려나.

[끼횰횰횰]

실제 물건 팔다보면 별의 별 시돕잖은 이유로 클레임 걸리는 경우 많습니다.

[suck양이진다]

미국이 괜히 소송의 천국이라는 소릴듣는게 아니죠

[야생의소리]

불똥이 암드에게도 튀었군 불똥으로 끝날지 화재로 끝날지는 ....

[성난별]

허나 암드의 보안결함은 인텔의 그것에 비하면 아무것도 아닙니다..

[대단한놈]

인텔과 똑같이 멜트다운에 스펙터 다 뚫리는 다른 cpu제조사들 냅두고 amd를...?

[대단한놈]

존나 냄새나는게,,
읽어보니 소송 이유가 성능하락때문인데. 처음 성능하락패치 공개됬을때 인텔 엔지니어가 고의로 amd에도 패치 적용되게해놔서 성능 대폭 하락하게 만들기도 했고.
게다가 스펙터 패치후 amd의 성능하락은 미미하다못해 없는수준이였는데 amd가 이 콩알만한 성능땜시 보안을 취약하게만들었다는게 말이안됨.

[루리웹-3969970286]

고소는 성적순이 아니잖아요^^

[루리웹-3969970286]

이야 CPU 시장에도 ME TOO 운동이 벌어지고 있네요^^

AMD도 보안 문제 있나요?

암레발들 : 그럴 리가요?

[대단한놈]

보안문제는 인텔이나 암드나 이미 해결된문제임. 다만 인텔은 과제가 남은거고,
위에 소송걸린 이유는 성능하락을 감추기위해 보안취약점을 무시했다고 주장하는거임. 근데 알다시피 인텔은 성능 하락폭이 큰데. 암드는 하락이 없다시피해서 성능때문에 보안취약점을 냅뒀다고 보기 힘든거고.

[알리사 보스코노비치]

인텔 보안문제가 해결됐다구요?
1월 초에 배포했던 3세대 익스트림~8세대 스펙터2 패치 마이크로코드 버그있다고 1월말에 폐기하고 이제 부랴부랴 6세대 배포, 7,8세대 배포 예고 한 상태로 현재 5세대 이하, 7세대 이상 전부 해결 안됐습니다만