[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":3},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":"new"},{"keyword":"\uc791\ud63c","rank":-5},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\uc624\ube60\ub294\ub05d","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-4},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)122.202.***.***
내장그래픽으로 하옵이라도 게임돌릴만하면 찬양할만한거 아님ㅋㅋ?
(IP보기클릭)39.112.***.***
내장 성능이 딱 950m 하고 비슷한 성능이죠 게이밍 노트북이 아닌 울트라북이나 비즈니스 노트북으로 많이 달려서 나올듯 한데 이정도면 여태까지 비즈니스북이나 울트라북에선 게임을 포기하고 사용해야 하던걸 이제 게임은 돌릴수 있을정도로 개선됫다는데에 의의를 둬야겠지요 그보다 노트북 사용자들은 환호할만한 상황이구요
(IP보기클릭)115.23.***.***
외장이랑 비교한다는 거 자체가 대단한 발전인 거 같습니다. 비록 아직은 여러가지 한계로 외장을 뛰어넘진 못하지만 조금만 더 발전하면 GPU 엔트리 라인업이 없어지겠네요.
(IP보기클릭)211.36.***.***
노트북에 외장 달아야하는것하고 아닌것의 차이가 엄청난거니 찬양할만 한데 ㅋㅋ 1키로 초반의 노트북으로도 웬만한 게임은 저사양으로 돌릴 수 있다는것임
(IP보기클릭)39.112.***.***
사람들이 좋게 보는 이유는 지금 나온 라이젠 베가 11 모바일 그래픽카드가 절대적인 성능이 좋다는게 아니라 내장성능이 이정도까지 왔다는거에 중점을 두는거구요
(IP보기클릭)39.112.***.***
(IP보기클릭)211.224.***.***
내장으로 이정도면 진짜 좋은듯.. 일단 이것은 금액자체가 인텔이 훨비싼데... 금액이 안맞는데 비교자체가 무의미... 1030이랑 비교해도 금액이 비슷하게 맞춰서 하던가 해야지... ㅋㅋㅋ | 18.02.19 12:21 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
내장 성능이 딱 950m 하고 비슷한 성능이죠 게이밍 노트북이 아닌 울트라북이나 비즈니스 노트북으로 많이 달려서 나올듯 한데 이정도면 여태까지 비즈니스북이나 울트라북에선 게임을 포기하고 사용해야 하던걸 이제 게임은 돌릴수 있을정도로 개선됫다는데에 의의를 둬야겠지요 그보다 노트북 사용자들은 환호할만한 상황이구요 | 18.02.18 15:02 | | |
(IP보기클릭)122.202.***.***
Carrow Road
내장그래픽으로 하옵이라도 게임돌릴만하면 찬양할만한거 아님ㅋㅋ? | 18.02.18 15:13 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
Carrow Road
노트북에 외장 달아야하는것하고 아닌것의 차이가 엄청난거니 찬양할만 한데 ㅋㅋ 1키로 초반의 노트북으로도 웬만한 게임은 저사양으로 돌릴 수 있다는것임 | 18.02.18 15:17 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
근데 노트북은 2700u 2500u 라인이긴 한데... | 18.02.18 15:20 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
전력에서도 레이븐 릿지의 대압승.. 전력소모가 중요한 모바일에선 대단히 중요한 항목. 또 보안문제가 가득한 인텔CPU를 구입하는것도 어리석은거고.. | 18.02.18 16:12 | | |
(IP보기클릭)175.125.***.***
의미가 있으니까 부여하는거 아니겠음??? | 18.02.18 17:26 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
2년전만 해도 저정도 게임 되는 노트북 하려면 울며 겨자먹기로 2kg대 외장달린 노트북 사야했는데 이제는 내장만으로도 그정도 성능은 추월하니 대단한거 맞음 | 18.02.18 18:37 | | |
(IP보기클릭)211.186.***.***
그래서 인텔 내장이 외장 그래픽카드와 비교를 할 수 있는 수준인가요? 근처라도 갔습니까? 게임을 최저사양으로도 제대로 돌릴 수 있습니까? 괜히 암드 APU가 지금 외장글카와 비교를 하는지, 가성비로 이기는지 알고서 그런 말을 하는건지 모르고 하는 건지... 뭐, 그런 댓글에 공감 누른 이들이 있는 거 보니 알고 말한 거 같네요. | 18.02.18 18:46 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
2200G, 2400G인데 노트북이 왜 나옴? 글고 울트라북은 15W대인 2500U, 2700U가 있고 걔네는 i5-8250U, i7-8550U랑 씨퓨 성능 거의 동급에 내장GPU성능은 940MX 정도고 쓰로틀링 승부로 가면 카비리프레시인 인텔라인은 발열에 녹아서 최대성능 내는게 10초 내외인데 | 18.02.18 20:01 | | |
(IP보기클릭)211.224.***.***
이 비교글은 절대 성능이 1030쪽이 win 하지만 가격도 1030쪽이 훨비쌈... 비슷한 가격대로 뽑아서 해야지... cpu gpu 보드가격만 비교하면 거의 1.5배이상 인텔이 비싸넹 ㅋㅋㅋㅋ | 18.02.19 12:26 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
(IP보기클릭)115.23.***.***
외장이랑 비교한다는 거 자체가 대단한 발전인 거 같습니다. 비록 아직은 여러가지 한계로 외장을 뛰어넘진 못하지만 조금만 더 발전하면 GPU 엔트리 라인업이 없어지겠네요.
(IP보기클릭)220.89.***.***
지금도 550이나 1030은 매출에 별 도움안되는 라인업이라 없어도 그만인 카드. 그나마 라이젠 같이 내장 gpu가 없는 cpu 덕분에 그럭저럭 팔리고 있음. amd에서 내장gpu가 없는 cpu를 계속 발매하는 이상 엔트리급 계속 출시는 할듯. | 18.02.18 15:34 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
-_-; APU초창기 라노3850때부터 지금까지 APU는 당대 최하위카드 바로밑정도 포지션에서 변한게 아무것도없습니다 그게 레이븐릿지라고 할지라도요... 라노3870k때도 내장은 6450바로 턱밑이었고...오버하면 6450뺨싸다구 날릴만큼 괜찮았습니다.. 변한건 아무것도 없는데.... 그당시나 지금이나 gpu엔트리 라인 별로크게 의미없는건 마찬가집니다 되려 레이븐릿지는 그간 초안습한 apu들의 cpu성능이 (라노는 최상위A8일때도.. i3 2100보다도 한참구렸음.. 트리니티 리치랜드 카베리 고다바리는 말할것도없죠...) 확실하게 보완이 됐다는게 의미가 더 크죠.. | 18.02.18 16:04 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)121.166.***.***
hbm박으면 199달러론안될듯요 | 18.02.18 15:39 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
HBM2 4g 가격만 해도 80~100불선입니다 | 18.02.18 15:46 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
응...? 4GB가 박힐 필요는 없죠. 아마 흔한 제품은 아니라서 잘 모르실 수 있는데 아이리스 프로같은 edram 박은 제품은 128MB 선에서 충분한 사용성을 냅니다. hbm2가 제가 알기론 256GB/s가 나오는데 이정도면 하스웰 아이리스 프로 시절 edram과 동급, 그 이상의 대역폭인데 충분히 쓸만하죠. | 18.02.18 16:18 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
그냥 용량 대비 가격 생각해서 예상했는데 128MB 정도의 패키지라고 해도 양산하는 물량 생각하면 패키지를 따로 만뜨니까 원가가 생각보다는 쎄겠네요 ㅋㅋ | 18.02.18 16:20 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
음 근데 추가적으로 알아보니까, 지금 hbm2의 양산되는 최소용량은 512MB네요. 이러면 뭐 어차피 지금 시점에서 김치국 한사발 제대로 드링킹 하는 거긴 한데 이정도 용량을 아예 박고 300달러급 상징성 모델을 내는 식으로 가는 것 정도면 쓸만할지도... hsa 성능도 기대해볼만 할 것 같고 | 18.02.18 16:34 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
앗 죄송합니다. 양산 최소용량은 1스택 2레이어부터 시작해서 1GB가 최소용량입니다. ㅠㅠ | 18.02.18 17:04 | | |
(IP보기클릭)27.126.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
제품들 라인업 여러가지로 나올려면 아무래도 시간이 좀 걸리지 않을까 싶습니다 한 4개월쯤 지나면 물건들 나오기 시작할듯 하구요 제대로 나오기 시작한다면 중급라인 노트북 위주로 쏟아져 나오지 않을까 싶습니다 지금 나오는 cpu+mx150 조합보다는 가격이 더 저렴해지지 않을까 싶구요 | 18.02.18 15:58 | | |
(IP보기클릭)27.126.***.***
그저 바라는 건 노트북이라도 램 듀얼채널을 제대로 지원해줬으면 하는 것 정도입니다. 싱글채널은 제 성능을 못 내는 듯. | 18.02.18 15:59 | | |
(IP보기클릭)123.141.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
1030으론 게임용으로 쓰기에는 좀 그렇긴 하죠 다만 1030 자체로 보기보다는 이걸 내장그래픽 카드로 볼시에는 보는관점이 달라지죠... 특히나 노트북 에서는요 | 18.02.18 16:13 | | |
(IP보기클릭)211.41.***.***
스팀에서 조사시 970이 사용률 제일 높았음 | 18.02.18 16:14 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
사람들이 좋게 보는 이유는 지금 나온 라이젠 베가 11 모바일 그래픽카드가 절대적인 성능이 좋다는게 아니라 내장성능이 이정도까지 왔다는거에 중점을 두는거구요 | 18.02.18 16:14 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
pc게이머 전체로 봐도 전혀 상위권이 아닙니다만... pc전체를 보면 내장 그래픽사용자가 많은거지... | 18.02.18 16:25 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
내장성능이 이정도까지왔다는거에 중점을 두는선이면 이해는 갑니다.. 근데 그 성능기준이란거야 항상 그 라인에 멈춰있고 결국 시간이 지나갈수록 맞춰질수밖에없죠 당대 gpu들과 비교했을때 apu의 내장gpu성능이 항상 그자리 고정인건 전혀 변한것도없고.. 레이븐릿지의 최대 장점은 되려 gpu성능이 아니라 엄청나게 오른 cpu성능에 있습니다.. | 18.02.18 16:27 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
말씀하신 노트북만해도 그래요.. 워낙 암드가 노트북쪽에서 죽을쒀서 그런거지 초창기 레이븐릿지말고 다른apu들도 노트북쪽에서 항상 나쁘지않은 gpu성능을가지고 있었습니다 걔들이 팔리지않은건 여전히 부실한 라인업과 노답스러운 발열+전력+시퓨성능이지 내장gpu성능이 구려서 그랬던게 아닙니다만; | 18.02.18 16:29 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
근대 솔직히... 전작 브리스톨릿지 까지만 해도... 내장 GPU 치고 성능이 좋긴 했지만... 지금처럼 이정도까지의 성능은 아니었잖아요... | 18.02.18 16:32 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
2016년 당시까지만 해도 쓰이던 인텔 내장 HD530 보다 좋기야 좋았지만 근대 좋아봐야 둘다 게임에 죽쓰는건 별 차이없어서 사실상 유의미한 성능차이도 없었고... 말씀드렸다 싶이 당연 외장형과 비유하면 말이 안되지만 비교군이 인텔내장이니 내장끼리 비교해야죠 | 18.02.18 16:34 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
아뇨 그 이정도까지의 성능이란게 말씀하신거처럼 브리스톨나올때나 레이븐릿지 나올때나 같은 라인에 선을긋고 비교하는거니까 당연히 시간이 지날수록맞춰질수밖에없죠.. 제가 말하는건 여전히 테라스케일내장시절이나 현 베가 내장 시절이나 내장카드의 포지션이나 성능자체가 바뀐건없다는거죠... '아 이제 내장성능이 이정도 수준까지왔구나 대단한데?' 라는건 굳이 레이븐릿지가 아니라 라노3870k 시절에도 있던이야기... 갠적으로 레이븐릿지는 시퓨성능을 중요하다고봅니다 그렇기때문에 노트북쪽에서도 이슈가된다고 생각하고요 | 18.02.18 16:36 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
그러니까 그런거 생각해도 1030이 상위권은 아니란얘깁니다.. | 18.02.18 16:38 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
그리고 1000달러까지 갈필요도없이 5~600달러pc만해도 게이머는 1030을 끼울이유가없는데요... 저사양을 고려안하는거랑 1000달러데탑쓰는사람이 10%정도인거랑 1030이 게이머pc중에서 상위권인지 아닌지랑은 아무런관련이 없습니다.. | 18.02.18 16:42 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
1030이라는 한 모델이 상위권인지 아닌지는 모르겠지만 이 표는 amd와 nvidia의 gpu 시장 조사 결과입니다. 엔트리모델의 범주가 정확치 않아서 확답하긴 어렵지만... 엔트리모델은 gpu 시장에서 상당한 수준의 판매량을 자랑하는 건 사실이긴 합니다. 일단 출처는 https://wccftech.com/nvidia-amd-discrete-gpu-market-share-q1-2017/ 여긴데 엔트리 모델 기준이 어느정도냐에 따라서 더 얘기해볼 수 있을 것 같은데 안 나와 있어서 ㅋ | 18.02.18 16:43 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
뭐 pc야 모든pc가 게임pc가 될수있고 어떤게임이라도 (굉장히 캐쥬얼한 게임이라도 ) 한번이라도 돌리면 그 통계로 들어가는거니까 당연히 저사양pc가 통계로 많이 들어갈수밖에없긴하죠 그런사람들을 pc게이머의 기준에 그런사양을 게임pc로 넣는걸 막을수도없는거고... 좀 더 명확한기준이 있다면 좋겠지만 | 18.02.18 16:45 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
"라노시절에 내장성능이 이정도까지 왔구나" 라는 그시절의 성능 포지션이 있었다면 "지금 내장성능이 이정도까지 왔구나" 라는 성능포지션을 지금와서 이야기하는게 잘못된건 아니잖아요 중간에 라노 이야기 하셔서 이야가 샜는데... 제가 말하는 중점은 말 그대로 내장성능이 이정도까지 왔구나 입니다 | 18.02.18 16:46 | | |
(IP보기클릭)219.254.***.***
(IP보기클릭)175.212.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
지금 벤치가 2400g 벤치입니다 | 18.02.18 17:10 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
GT740(GTX 650)이나 GTX 550Ti는 레이븐 릿지랑 브리스톨 릿지 사이인 경우가 많더군요. | 18.02.18 18:32 | | |
(IP보기클릭)123.109.***.***
(IP보기클릭)220.75.***.***
내장 GPU만 좋은게 아니라 CPU성능도 굉장하다는게 포인트... 거기다가 HDMI 2.0지원에 플루이드 모션까지 가능하다는거.. 그리고 인텔의 치명적인 보안문제를 생각하면 굉장한거... | 18.02.18 18:58 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
소문도없었습니다만? 600번때 나오면서 프로는 스펙이 절반으로 줄었음... | 18.02.18 19:11 | | |
(IP보기클릭)124.199.***.***
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)218.237.***.***
(IP보기클릭)218.237.***.***