[H/W] 팀킬도 무시한 AMD, 라이젠3 1300X가 1400보다 빠르다

[lille]

.

출처 : http://www.kbench.com/?q=node/180700

[루리웹-4547668863]

근데 그림자분신술 못 쓰지않나

[윈드재머]

쓰레드 없고 내장그래픽도 당연히 없어서

가성비 똥망 확정임

[좋은대화수단이지]

A320 사용자면 1300x가 낫고 b350 사용자라면 1400 오버 먹이는게 나을듯. 1300x가 1400보다 전기 더 먹던데 그냥 클럭 차이 때문에 성능 차가 나오는듯. 1400 오버 먹이면 1300x급 싱글 성능 + 스레드 2배가 나오는거라서...걍 메인보드 선택에 따라서 구매층이 나올듯. 물론 그만큼 a320+1300x가 좋다는거고......

[左腕技巧派]

이제 지인 보급형 컴퓨터 견적 뽑는데 암드를 추천해도 되는 겁니까?!

[미희♡]

라이젠은 추천해도 괜찮다고 합니다 'ㅅ'

[클라리오]

요새 상당수의 클래스에 있어서 인텔보단 암드의 라이젠이 낫죠.. 저가형의 인텔 G4560은 사무용..
그리고 게임성능에 주력해서 돈을 아끼지 않는 사람이라면 i7- 7700k 정도만 인텔을 추천할수 있고
나머지의 모든 경우에는 암드의 라이젠이 훨씬 낫죠..
사실 게임이라도 고성능 게임으로 맞춘다고 해도 UHD등 고해상도를 사용할테니
굳이 i7 7700으로 갈 필요없이 차라리 그래픽카드에 돈을 더 들이는게 나을겁니다.

[좋은대화수단이지]

최대한 저렴하게 가성비 게이밍 전용컴 맞춘다면 아직도 g4560+남는 돈으로 글카 업글이 좀 더 낫긴 한데 이렇게 하면 cpu 한계 때문에 금방 뒤쳐질테고, 결국 ipc 괜찮게 나오고 네이티브 쿼드코어 이상인 라이젠3 혹은 라이젠5로 가는게 나을듯 하네요.

[포토니아 테론]

i5 2500 과 g4560 성능이 비슷하다고 알고 있습니다.

[포토니아 테론]

g4560과 라이젠 1300x만큼의 차이가 날거 같네여.

[새벽1시]

별 차이 없습니다. 가시더라도 r5 라인 이상 가셔야 좀 차이를 느끼실 듯 하네요.

[해피밀]

기자가 컴알못인것 같은데, x시리즈라서 오버락이 풀린게 아니라 라이젠 자체가 아예 락이 없는데...게다가 베이스 클럭으로 성능을 넘어섰다라고 말하면 이미 1600x가 1700, 1700x보다 빠른데도 팀킬했다고 말하진 않잖아.

[윈드재머]

1200 1300 은 내장그래픽 없어서 가성비 개똥망인데 ㅇ_ㅇ

지금 내가 1400 쓰고 있지만

8쓰레드는 무시못한다

팀킬은 얼어죽을....

[물레방아고향]

1300X + A320 조함은 I5 이하 시장에서는 아마 환상 일겁니다. I5, I3, g4560 까지도 다 점령을 하지 않을까요. 물론 내장 그래픽이 없어서 외장 장착 시장에서만요.