[ETC] 애플식 자본주의 vs 구글식 자본주의

[위탁경영]

애플의 주주이익을 중시하는 정책과

구글의 창업자의 주도아래 주주이익보단 미래투자를 중요시하는 정책을 비교하고 있는 글입니다

출처 : http://newspeppermint.com/2017/07/13/applevsgoogle/

[Ministry_Of_Edu]

장사는 애플이고 구글은 스카이넷 만드는 중

[KaNE]

애플은 참 신기한게 영업이익 많이 남긴다는걸 팬들이 빨아줌ㅋ 대기업은 죄다 없어져야할 적폐로 여기시는 분들이..

[꼬낭이]

애플만 유독 비싸게 파는게 아니죠. 어떤 기업이든 프리미엄 제품은 비쌉니다. 삼성 갤럭시 에스나 엘지 g6가격 아이폰이랑 비슷하죠. 애플은 죄다 프리미엄 제품만 팔아서 이윤이 많이 남는거 뿐이죠.

[SAMSUNG,IBM, GF]

남겨먹는걸 더 많이한단이야기임

[난이도]

애플은 다 프리미엄리죠 ㅎㅎ

[styner]

애플이 정품 충전케이블을 얼마에 팔고 있는지는 아시나요?

[퍄츠무]

애플의 방식은 치명적이지 않나요? 주주이익을 중시하는 정책의경우 .....
투자가인 주주들이 가장 싫어하는뭘까요? 불확실성입니다. 즉 모험하는거요 그게 많이 영향을 받게되면 투자를 유치할때는 유리할지 모르지만 리스크큰 도전에는 제동이 걸리는것입니다. 광신도를 몰듯이 카리스마를 보여주는 잡스같은 리더가 없이니 큰도전이 없이 현재있는것에 집중하고 꾸려나가는쪽으로 계속 가게될껀데요

[JuliaHart]

애플도 주주이익이 아니라 투자중시였는데, 주주들 반발이 거세지니 돌아선거죠.
그에비해 구글은 아직도 창업자들에 의해 굴러가는 오너경영체계고 그들의 지분 비중 뿐만 아니라 의결권 자체가 압도적인 구조라 주주 입김이 미칠데가 없구요.
주주입장에서는 배당을 해줘야 투자의 의미가 있는거고, 우리같은 개서민 입장에서는 설비나 기술개발에 투자 많이 해서 일자리나 늘려줬으면 하는 바램인거고.

[jerom1]

투자중심이라기보다는 잡스가 애플의 적자위기로 쫒겨나고 크게 데인 이후
배당을 매우 짜게 하면서 사내 보유금을 일정이상 유지하려했던게 큽니다.

잡스 사후 기회다 하고 떠나려던 주주들을 진정시키기 위해 배당을 높이기 시작한게 현재의 애플입니다.

[JuliaHart]

쫒겨난거랑 유보금이랑 별 상관도 없고
짜게한게 아니라 배당 제로였습니다.
그돈으로 기술개발이나 인수합병등에 엄청나게 썼죠.

[코스모스창고]

근데 기자가 모르는게, 미국은 애초에 창업자 없어지고 나면 보통 다들 저런길을 걸어감...
그래서 저런걸 보기 싫어하는 창업자들은 최대한 주식을 보유해서 자기와 가치관이 같은(보통 자식) 사람을 남겨둠...
물론 그렇다고 우리나라 처럼 능력 검증도 안됐는데, 경영을 시키는 경우는 잘 없음.
경영을 하는게 아니라 회사 방향을 컨트롤 하는 주주로써 남김...

근데 잡스의 경우는 그걸 할 자식도 친구도 없었으니, 저렇게 되는 것 뿐임..

빌게이츠가 손을 때고나 나름 간섭하던 시기와 지금의 MS를 보면 차이가 엄청나듯이,
애플도 똑같은거...

그리고 이런 미국식 자본주의를 알기 때문에, 구글 창업자나 페북 창업자가 주식상장할때, 의결권 없는 주식이라는 꼼수를 써서 자신의 주식수는 과반이 안되지만,
의결권은 과반 가까이 혹은 과반이 넘게 보여하고있는 중임...

페북은 그 정점에 있는데, 주커버그는 죽을때까지 보유가능한 슈퍼의결권 주식을 가지고 있는데, 이것만 가지고 있으면 의결권은 과반을 보유하게 됨...
죽을때까지 자기 맘대로 할수 있다는거...

[위탁경영]

페이스북이 특히나 심하긴 하죠...구글도 그렇지만 여긴 그래도 래리 페이지와 세르게이 브린이 서로 비슷하게 지분이 있어서 최소한 상호간 견제 및 협력이 되는데...페북은 1인독재체제니...

[현량]

게이브 뉴웰이 밝힌 밸브 비상장 유지 사유도 그거였죠. 경영권 방어 같은 이슈에서 자유롭고 싶어서..

[고있쇼]

애플빨아주는 사람들 보면 삼성이 우직하고 정직하게 장사하는것처럼 보일지경임.
하청 쥐어짜는 스킬 따지면 애플 따라갈 기업 없는데 한국에선 애플이 먹어야 할 욕을 폭스콘이 대신먹어주지.
삼성도 국내 공장 싹다 정리하고 대만이나 중국 베트남같은데 외주해서 임금착취같은 멍에도 해외탓으로 떠넘기면 될텐데 ㅋㅋㅋ 뭐, 그걸 못하는건 어디까지나 태생이 국력 고자인 한국이다보니 애플처럼 대통령이 최후에 커버 못쳐줘서 그런거겠지만.

[KaNE]

가까히 있는게 더 잘보이는법이죠 솔직히 욕만 먹고 낙수효과니 일자리 창출이니 전부 인터넷 좃문가들한테 부정당하는데 그냥 삼성 국내 공장 다 철수했으면 ㅇㅇ

[JuliaHart]

삼성 공장 다 철수하면 중소기업 생태계가 갑짜기 막 살아나서 나라가 부강해진다고 ???들에게 들었습니다.

[NIVEA1513]

대기업 위주 경제정책 덕에 그나마 대규모 자본을 투자할 여력이 생겨서 기술에 투자하고 그 기술로 IT나 다른 제품들을 수출해서 먹고 사는중인데 삼성없어진다고 나라에 아무 영향이 없진 않죠. 특히나 구글이나 애플같은 고용창출 안되는 기업들보다 제조업기반 산업들은 고용창출면에서도 영향이 크고 공장들이 있기 때문에 세금면에서도 비교가 안되죠. 시가총액이 그렇게 크고 우리나라 앱시장에서만 3조원 가까이 벌어간다고 추정되는 구글도 과연 한국에서 얼마나 고용에 기여하고 한국경제성장에 얼마나 기여하는지 궁금하네요.

[긴몸고양이]

삼성빠들이 왜이리 많쥐?
나도 삼성이 나가서 잘 될 수 있으면 나갔으면 좋겠는데?
왜 안나감? 거 삼성 애쿡심 한번 참 쩌네요? 누가 보면 삼성 모든 공장이 우리나라에 있는줄 알겠네여

[밥라면]

한국에서 공장 죄다 빼면 유승준 꼴 날걸. 그래도 큰 회사니까 망하지는 않겠지만
이씨 일가가 지배할 이유가 없어짐. 삼성은 창업주때부터 한국 정부와 무난하게 (?) 지내왔기 때문에
거기에서 오는 눈에 보이지 않는 혜택들도 다 없어지는 거지. 지금 대통령은 무난하게 지낼 생각이
없는것 같지만..

[낭천]

철수하면 어디로 간답니까? 남아있는 이유는 다 있을 이유가 있으니 남는 겁니다.

안 남은 것들. 동남아나 중국으로 빠진 공장들도 얼마나 많은데.

지들 이득이 되니 남는 거지 그걸 가지고 무슨... 아직도 이딴 노예근성있는거 보면 신기할 뿐입니다.

[JP89]

뭐 해외에 공장 짓는다고 그 공장을 그나라에서 다 짓나요?

다 국내 중소 협력업체들이 짓는겁니다.

[별사위]

열심히 빨아 제껴~ 그래봤자 그들 눈엔 흔한 개돼지 한마리로만 보일테니 ㅋ

[롬 스톨]

그래서 애플 체제변화 이후 '애플의 혁신은 죽었다'는 얘기도 많이 나왔죠.
잡스 사후에 혁신은 없지만 장사는 훨씬 잘 하고 있으니....

[lgtwins0]

저건 회사의 성향 차이라기보다는 창업자의 지분 차이때문에 일어나는 현상이죠
구글도 애플처럼 창업자 지분 떨어지면 점점 주주배당을 중시하는 방향으로 가겠죠.

[메이브]

물건살때 회사별 경영정책도 비교하고사세요??

전 적어도 스마트폰은 물건만 놓고 스펙 디자인 따져가면서 사는데.....

[백사자]

공감 여기서도 못 싸워 안달난분들 많네요
Pc정게에서까지 저런꼴 봐야하나

[독립국]

그게 정상이고 남이 자기가 싫어하는 회사꺼 사면 개돼지니, 노예니, 호구니 하는 소리하는 사람이 비정상

[never say]

두 회사 상황은 비슷하면서도 다른데 너무 현재 시점으로 쓰여진거 같네요.

글에서 언급되었다시피 애플은 주주친화정책을 안쓴다고 욕 오지게 먹었던게 4년전인가 그랬습니다. 주 이유는 역시나 언급되었다시피 1. 발전을 위한 현금축적, 2. 자금이 해외에 있는데 탈세하느라 미국내로 못들여옴. 이었죠.

그런데 그 후 애플이 돈을 엄청나게 법니다. 애플이 소모하는 금액을 훌쩍 넘어버렸고 현금이 쌓이면서 주주들에게 미래대비라는 설득의 명분이 약해져버린것이죠. 그래서 더이상 현금으로 쌓아둘 명분이 없고해서 현금을 미국으로 꼼수로 들여오는 채권발행이라는 형식을 통해 주주배당을 늘리기 시작합니다.

굳이 따지자면 구글은 그때 당시의 애플의 상황이랑 비슷합니다. 이익은 엄청나게 확대되는데 투자 액수도 늘어나는 상태고, 중요한 기로에 서있는거죠. 돈은 물론 많이 벌지만 압도적으로 (애플처럼) 버는게 아니기 때문에.. 구글도 지금보다 이익이 1.5배이상 늘어나면 배당이 확 늘겠죠. 애플처럼..

애플은 너무 급성장했어요. 그래서 안하던 배당을 확 늘린것일뿐..

물론 ceo 성향에 대해 차이가 있는건 사실이고, 팀쿡같은 경영 ceo 가 주주들 눈치를 더 보는것도 사실이지만 두 회사간 이익수준이 너무 다른것도 영향이 큽니다.

[never say]

다만 구글역시 2015년부터 성장세가 엄청나서 올해나 내년부터 배당도 많이 늘리지 않을까 싶습니다. 작년 영업이익이 장난 아니었거든요. 보통 급성장 한 후 2년후부터 배당을 늘리는 성향이 있는듯 하더군요.

[NightWatch]

동감합니다. 주주친화로 바뀐지 얼마나 되었다고.