[정보] 디즈니-소니간의 스파이더맨 협상은 진행 중

[폴스미스]

두 회사의 협상을 잘 아는 소식통에 따르면 협상 자체는 살아있다고 합니다. 일단 현재 협상의 핵심 포인트는 케빈 파이기를 앞으로 나올 스파이더맨 관련 영화의 정식 프로듀서로 인정해주는 부분이라고 하네요. (영화 크레딧 화면에서 이름을 올려주길 원하는 듯) 하지만 개봉을 앞두고 있는 소니의 스파이더맨 유니버스 영화들인 "모비우스" 와 "베놈2" 에 파이기의 이름이 들어가길 원하는지에 대해서는 현재로선 확인이 어렵다고 합니다.

디즈니가 소니에 제안했던 내용은 이렇습니다.

1. 스파이더맨 관련 영화의 수익을 50% 달라.

2. 대신에 관련 영화를 제작할 때 디즈니쪽에서 영화의 제작비 50%를 대주겠다.

3. 마블 스튜디오와 케빈 파이기가 향후 소니에서 제작하는 모든 스파이더맨 스핀오프 영화들 제작에 도움을 주겠다.

하지만 소니의 탐 로스먼은 기존 계약 그대로 하길 원한다면서 이 제안들을 모조리 거부한 상황입니다.

기존 계약

1. 디즈니는 마블이 만드는 스파이더맨 영화 수익의 5%를 가진다.

2. 소니가 영화 제작비를 전액 충당한다.

한편 영화 제작자인 케빈 스미스는 자신의 SNS 를 통해 이런 말을 남겼습니다.

"Just stop it! Please Sony Pictures - give Disney what they want and millions of us will keep giving you our money!"

( 소니픽처스 여러분, 디즈니가 원하는대로 해주세요. 수백만명의 팬들이 계속 돈을 지불할거에요.)

출처 : https://comicbook.com/marvel/2019/08/20/sony-marvel-spider-man-negotiations-ongoing/

[베아코사랑해]

제작비 전액 충당하고 수익 95%먹는게 훨 나으려나?

[나두선생]

파 프롬 홈이 10억을 돌파한 이상 소니 입장에서 절대 손해보는 장사가 아니죠

[나두선생]

거기다 MCU스파이디는 생각 외로 저예산이다보니

[딹고기맛치킨]

파프홈 제작비가 1억6천만달러인데 총 수익이 11억달러죠
95% 먹으면 10억달러 이상인데

50:50으로 하면
8천만 달러 아끼고 수익은 5억달러가 주니까 손해가 훨씬 크네요.

[이스램]

제작비 전액 mcu가 충당하고 수익 반반해도 mcu가 개남는 장사입니다.

[딹고기맛치킨]

마블은 걍 언플만 하고있는거 같네요. 소니가 내줄 이유도 없고 내줄 필요도 없죠. 엎어지면 뉴유니버스랑 새로운 스파이더맨 만들면 그만이니까.

[Loran Cehack]

근데 소니영화제작 능력봐서는 말아먹을 가능성이 높습니다. 베놈도 솔직히 스파이더버스에 편입되는것 땜에 흥한거지 영화 단독으로 봤을때 완성도는 떨어지죠. 이건 디즈니나 소니나 둘다 마이너스인 상황인데, 개인적으로는 소니가 더아쉬운 상황임.

[봐라될놈은된다]

뉴유니버스가 완성도가 떨어지지는 않았던 것 같은데;

[Loran Cehack]

애니 말고요. 영화요.

[딹고기맛치킨]

소니 스파 가장 최신작이 뉴유니버스인데 충분히 잘만들었다고 생각합니다. 소니도 간섭만 줄이면 충분히 명작을 뽑아낼수 있다고 생각해요.

[Loran Cehack]

소니가 개입해서 3편 거하게 말아먹었죠.

[Loran Cehack]

블랙팬서도 10억불찍었는데... 우리나라 정서상 그런거고 해외에서는 엄청 흥행했어요.

[Nzorth]

스파이더맨 얘기하는데 블랙팬서 나오는건 논지에서 어긋나는데요 애당초 파프럼홈이 어떤지를 봐야지 그게 스파이더맨 영화에 가장 최신 마블 영환데

[GhostMK]

그렇게 치면 그 망했다는 어메이징 스파이더맨 시리즈도 각각 7억 벌었는데;

[한글은_찰지다]

7억번게 성공한게 아니지.
제작비는 있는대로 부어버리고 그정도 번걸
소니는 실패라고 인정하고 3편 바로 셧다운 걸어버렸음.
그때 스파이더맨 시리즈 최저의 기록이었으니까.

[Loran Cehack]

어스파는 제작비에 대비 수익이 안났고, 소니가 어스파2 찍고나서 판권을 파니마니 기사가 나왔었죠. 그러다 mcu 편입후 상승세가더니 10억불까지 찍었고요.

[LuxDS]

블팬은 작품성 떠나서 MCU+흑인영웅이라서 더 흥한거죠

[Loran Cehack]

그래도 솔직히 저는 블팬이 10억까지 찍을줄은 몰랐어요. 그만큼 흑인의 감성을 잘건드린 작품이라도 생각합니다.

[루리웹-6728770963]

개솔이야. 마블 벗어나고 잘 될 가능성은 이전보다 휠 줄어들었음. 기대수준이 훨씬올라갔거든. 기존 마블 히어로들과 연동없는 스파이더맨을 과연?

[gagree]

블랙팬서도 크게 재밌지는 않았는데.. 베놈에 비하면 훨 잘만들었다고 봅니다.
솔직히 베놈.. 너무 재미없었음..;;;;

[Nurse76]

비슷한 맥락으로 우리나라에선 명량같은 영화가
역대1위 관객수를 찍었죠.ㅋㅋ 지금 생각해도 어이없네

[주신1]

샘레이미 스파는 사실 제임스 카메론이 초안을 만들어놓은거라

[Allike]

그러고보니 딱 블랙팬서=베놈이네
고양이와 기생충

[모리한티]

전혀 아님... 그게 같은 영화라고 보시나요?ㅋㅋㅋ

[Allike]

완전 같은 수준으로 보이네요 ㅋㅋㅋ

[킹덤 체인]

마블 스튜디오와 케빈 파이기가 향후 소니에서 제작하는 모든 스파이더맨 스핀오프 영화들 제작에 도움을 주겠다.
이건 꽤 괜찮은 조건인데

[Loran Cehack]

소니영화제작능력으로 봤을때 저도 좋은 조건이라고 생각함.

[킹덤 체인]

스파이더맨 뉴 유니버스가 성공했다고 하지만 실사영화도 아니고 그다지 타율이 좋다고 생각되진 않습니다
여튼 합의점을 찾으면 좋겠네요

[s_nighttt]

'도움' 이라는 단어가 너무 불확실한 단어라서.. ㅋ

[mUltiUseR]

소니입장에서는 당연히 거부하지 5퍼따리가 푼돈 조금 더 얹고 50퍼를 달라고 하네 디즈니 양심어디?

[코스모스창고]

오 수익비율 말고 디테일한 내용보면 디즈니 요구가 허황된게 아니군요..
개발비도 50%대기로 했구나...

그리고 파이기가 스핀오프 영화에 도움을 주면서 그 영화들 수익엔 손안된다면, 이쪽이 훨씬 좋은 딜같은데...

[나두선생]

뭐, 일단 이런저런 면에서 협상하다 어떻게든 결말이 나겠지

소니도 파 프롬 홈의 10억 돌파를 무시할순 없고 디즈니도 MCU에서 스파이디를 꾸준히 출연시켜야 하니까

[르윈 데이비스]

샘스파팬(지금 안 만듦)과 DC팬과 마블팬들이 뒤얽힌 혼돈의 카오스

[봐라될놈은된다]

DC 팬이 낄 구석이 어딨음..?

[르윈 데이비스]

놀부 심뽀로 마블이랑 스파이더맨 조지라고 절찬 부채질 중

[루리웹-911]

디시 히갤에서 소니측 입장에 조금 더 이해하는 분들을
마블팬분들이 그거 다 DC팬들이 분탕치고 있는 것이라고 하고 있긴 한데...
지금 그걸 얘기하시는 듯..;;;.

[다다다]

미국의 왜곡된 DC팬들이 지금 이상황에서 쾌재를 부르고 있음. 앗싸 스파이더맨 망했다~

[봐라될놈은된다]

히갤은 요즘 거진 분탕밖에 안 남은 동네 아닌가요;

[르윈 데이비스]

전 디씨는 안 가고... 양키들이 좀 그런 친구들이 좀 있어 보이더군요

[봐라될놈은된다]

세계 어딜가나 분탕들 하는 짓은 비슷하군요....

[루리웹-911]

그래도 MCU야 페이즈 대성공으로 잘 마무리되고 DC쪽은 아에 재정비 상황이라 쌈닭들 아니면 크게 서로 들먹일 일 없었는데...
워낙 큰 사안이다 보니까 간만에 지대로 분탕러들 폭팔이더군요....

[sithlord]

요즘이 아니라 한참 옛날부터 그랬었죠.

[블루보틀]

그냥 소니가 다시 제작하고 필로드와 크로스밀러가 진두지휘 하자 어차피 스파이더맨은 내면 흥행하는 영화임

[오리지날동자]

느그지구-616 에서는 그렇게 흘러가요? 엿치기하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아~~ 셈스파3 어스파2 가 그래서 그따위구나~~~

[파이팅 맨]

5%에서 50%로 급발진하는건 소니쪽이 좀 받아들이기 힘든 제안일듯.. 아무리 제작비 50% 지원한다고해도 수익이 몇밴데 ㅋㅋ
칼자루는 소니쪽이 쥐고있으니 디즈니가 알아서 하향조정하던가 해야할텐데 어째 분위기가 쎄하네요

[김상디]

디즈니 깡패짓 하기로 유명한건 알고있었는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하다 진짜

[봐라될놈은된다]

마블쪽에서 제작비나 수익을 일부 대고 (50%는 너무 많으니 2,30 정도?) 그 대신 다른 영화들에 대한 제작지원을 받는게 이상적이지 않을까....하네요

[루리웹-9901427519]

베놈이랑 어스파2 꼬라지 보면 3번조항에서 절대적인 유리함 아닌가? 3번 없었을 땐 몰랐는데 3번이 있으면 충분히 딜할만 하다고 보는데.

[봐라될놈은된다]

베놈은 이러쿵 저러쿵해도 돈을 꽤 벌었고, 뉴스파는 작품평가가 대박이었으니.....그렇게까지는 아닐거 같아요.

[돌다리]

저 도움을 준다는 게 구체적이 지 않으면... 의미가 엊ㅅ는..게다가 도움이란거 자체가 추상적이라..

[블루보틀]

케빈 파이기가 도움을 주는건 그닥 소니 입장에서 혹하는 조건도 아니고 팬 입장에서도 크게 와닿는 부분이 없음 원래 케빈 파이기는 타사 마블 영화들을 보고 노트에다가 이러이러 했으면 좋겠다 하는 메모 쭉 적어서 준다고 함 베놈에도 그런식으로 도움 준거 같고 큰 의미가 없음

[루리웹-7902838977]

뉴스파 자꾸 끌어들이지 마요... 애니랑 실사 영화랑 같을수가 없는데 왜 자꾸 예로 드는지 모르겠네요..

[봐라될놈은된다]

애니나 영화랑 같을 수는 없어도 극장에서 개봉한 이상 소니가 어느 정도 기획을 지휘했겠죠.

[Loran Cehack]

문제는 소니가 영화하고, 애니에 대한 관점이 다르다는걸 몰라요. 이영화도 애니처럼 만들려고 하니까 어스파꼴난거죠.

[딹고기맛치킨]

극장 애니와 실사영화가 같을 순 없으나 결국 중요한 캐릭터성과 스토리라인은 비슷한 기준으로 평가하는 것도 사실입니다. 스파3이 망한 이유도 중구난방의 스토리가 문제였던걸 생각하면 뉴유니버스로 충분히 가능성은 보여주었다고 생각합니다.

[노르웨이고등어]

팬입장에서 길게보면 소니쪽에 나쁜조건은아닌데 문제는 작품과 관련된 통제권을 마블에 넘겨주게되는꼴이라 소니쪽에서 버티는듯...

[딹고기맛치킨]

수익에서도 엄청난 차이가 나기 때문에 소니는 무조건 불이익 입니다.

[다다다]

근데 디즈니가 안만들겠다고 해버리면
스파이더맨이나 베놈처럼 관련된 상품들도 타격이 매우클수 밖에 없음 다른것도 있는 디즈니에 비해 소니가 가지고 있는패는 스파이더맨 뿐임..

[루리웹-7902838977]

솔직히 소니가 스파이더맨 한편만 낼것도 아니고 유니버스를 만들려고 하는데 이거 소니 혼자서는 절대 무리임 유니버스 만들다가 말아먹은 회사가 한둘이 아닌데 소니는 무조건 말아먹음 유일하게 성공한게 마블 하난데 지분 좀 주고 조언 받으면서 유니버스 만들어서 확장해서 돈빨아 들이는게 더 좋지않나?? 그러면서 노하우 좀 빨아들이고 나중에 홀로서는게
났지 지금 빠지면 잘나가던 스파이디도 백프로 망함ㅋㅋ

[리파인마나]

디즈니가 mcu에서 스파이디를 제외할 생각인건지 어찌 저런딜을 할생각을..
계산기 대충 두둘겨도 소니쪽 수익이 확 주는데 그걸 소니가 잡아드쇼 할것도 아니고
반발할거 뻔히 보일텐데 저렇게 나온다는건 판권이라는 불안요소를 가진 스파이디를
빼겠다는거밖엔 안되겠네요.
파프롬홈 엔딩도 그렇게 냈겠다 활동 종료같은 이유등으로 안나오게 할수 있고 일단
우린 협의했지만 소니가 거절했고 양보없이 계속 저 퍼센테이지로 간다면 당연
결렬될거고 언플하는거 봐선 소니측의 고집으로 스파이디가 mcu에서 희생된 모양새로
마감할려는게 아닐지 걱정됨

[리파인마나]

영화상에선 활동 종료나 잠적 등등의 사유로 mcu에서 안나오게 되고
외적으론 우린 노력했는데 소니가 거절했다! sns를 이용해 소니탓으로 만들고
소니에 의해 스파이디가 희생됐다 로 마무리 하려는게 아닐지..

그러다가 얻어걸려 소니가 ok하면 꿀빠는거고 안되봤자 지금 흐름이 소니가 욕먹는
중이라 디즈니는 잃을게 없을듯

[다다다]

이게 맞는듯 디즈니가 스파이더맨 확보는 하고 싶은데
소니가 못내놓겠다고 하면
다른 히어로를 만들든 푸쉬하든 대체해서 버릴 심산

[CAPCOMmaniac]

스파이더맨을 뭘로 대체할까요. 이미 아이언맨 후계자로 만들어놨고...엑스맨 대체하려다가 인휴먼즈개망한게 또 마블인데...

[리파인마나]

진짜 이렇게 스파이디 버리고 원래 플랜이 이랬다면 디즈니 똑똑한거죠
인피니티사가때 잘써먹고 버리되 원인은 소니의 고집인것마냥 소니탓을
할수 있으니.. 그 증거로 슈퍼갑인 소니가 오히려 욕먹는 상황이고 이상황에서
소니가 욕을 먹지 않는 유일한 수는 저 불합리한 조항에 ok하는것 뿐이니까요

[리파인마나]

굳이 대체할 필요없죠

파프롬홈 후에 연락두절 점적 혹은 활동중단처럼 가면됩니다.

[데드몽키]

인휴먼즈는 영화내려고했는데 tv에서 먼저 가져가서 망쳐버림

[리파인마나]

스파이디가 판권문제로 mcu에 못나오는게 당연할적 시절 mcu속 같이
활약하는 스파이디는 상상속 환상종이었는데 그땐 그냥 판권때문에 어쩔수없지
그래도 보고는싶다!!정도지 소니욕하는 사람은 별로 없었는데 환상종이 실제가
되니 이젠 소니가 악의 축이 되어버림ㅋㅋ

슈퍼갑은 소니고 판권 팔아서 이지경된건 마블인데 ㅋㅋ

mcu에 스파이디 참전 시킨 시점에서 소니는 발목잡힌거

[Loran Cehack]

디즈니가 악랄한건 다아는 사실이죠. 저는 솔직히 어떻게 해서든 mcu로 스파이더맨이 남길 바라는 사람입니다. 솔직히 소니가 단독영화 낸다고하면 불안하기만함. 그리고 톰홀랜드로 다시 새로 제작한다면 과연 그게 얼마나 먹힐지에 대해서도 생각해 봐야할문제라고봄. 그리고 만약 계약 결렬되면 디즈니는 3편에서 어떻게든 스파이더맨 보내버릴거라고 생각함. 그러면 소니는 처음부터 다시 스파이더버스를 구축해야하겠죠.

[윈드마키]

마블 본사랑 mcu랑 틀려요

[붉은루나]

그냥 디즈니가 디즈니 한거죠

[LuxDS]

죽어가던 마블 소니가 스파이더맨 사들여서 자금 줄 대준 덕에 지금의 MCU 있는 건 생각을 못하네

[LuxDS]

아쉬워서 자식 팔아넘길 땐 언제고 꼬우면 지들이 다시 사들여야지

[soldier118]

제작비 전부를 대고 그래도 자신의 판권영화 수익의 5%와 각종 캐릭터 상품 수익까지 넘겨줬는 무슨 악의축 취급하는거 보면 진짜 웃김

[defector]

대기업이 하청업체 쥐고 흔드는거랑 뭐가다름 ㅋㅋ
1. 영화수익이 생각보다 잘나오니 그것도 뺏어야겠다
2. 대신 푼돈 좀 쥐어줄게
3. 너네 평 별로 안좋지? 우리가 좀 손봐줄게 -> 나중가서 언플로 우리가 손봐줘서 이만큼 성공함 그러니 그냥 우리한테 넘기는게 어때? 가격 잘 쳐줄게

너무 부정적으로만 쓴다고 볼 수 있지만 디즈니 꼬라지보면 이런속셈으로도 충분히 보임

[쏘닠더헤찌혹으]

뭔소리야 디즈니가 하청업체인데

[EMCS]

좀있으면 소니가 판권 넘겨야 한다는 말도 나올듯

[다다다]

미국에서 이미 기밀문서 해킹으로 어스파 망했을때
소니가 샘 엉덩이 잡고 샘스파 다시 만들어 주세요 빌었다는 문서가 누설됐는데
미국애들이 이럴거면 빨리 마블한테 판권 환원해라 소리까지 나왔음

[한글은_찰지다]

만약 결렬이 되면
지금 있는 캐릭터 그대로 끌어오는것도 힘들어서
소니는 새로운 판을 짜야하는데 그럴 역량이 없음
애초에 그 판을 짜보려 하다가 말아드시고 마블에 외주를 준거라
지금 이 상황을 알기때문에
디즈니가 점점 소니 지분을 줄여나가서 조인다음에
판권 가져올 생각이 있는것처럼 보임
그렇기 때문에 소니는 저지를 해야하는건데
문제는 디즈니야 스파이더맨이 있던 없던 그냥 플랜 조정하고 진행하면 그만인데
소니는 그게 아니라는게 불리한것.

[Loran Cehack]

맞는 말씀입니다. 소니는 영화 스파이더버스를 만들 능력이 없다고 생각합니다. 그에 비해 mcu는 다름영화에서 스파이더맨 정리하면 끝이고요. 스파이더맨을 더띄우면 띄울수록 소니배만 불리는데 디즈니가 그걸 좋게 볼리가 없죠. Mcu를 성공적으로 만들어온 케빈파이기같은 사람이 소니한테 있다면 모를가...만약 결렬되면 스파이더맨은 망할가능성이 높다고 생각합니다.

[윈드마키]

극장용 애니메이션이랑 틀려요.애니메이션은 제약이 없지만 실사화는 제약이 너무 많음

[너]

mcu 떠나서 베놈같은것도 흥행할정도로 스파이더맨이 인기있는 작품이다보니 그걸 반먹어버리고 다른 스핀오프마저도 디즈니가 개입하는 거라 생각되기도.

[로케런저]

그냥 기존 계약 그대로 가는게 나은데

[이스램]

그냥 우리가 이렇게 수익을 냈으니 협상테이블 내서 수익비율 어느정도 끌어올리는 선으로 협상했어야한다고보는데
갑자기 반반은 ㅋㅋ 너무 호구로 봤다...

[쏘닠더헤찌혹으]

잘잘못이 어딨겠어요. 그냥 소니때문에 거미남이 mcu 나오게 생겼으니까 팬 입장에서 빡친거 뿐이지.

[루리웹-7902838977]

팬은 그런거 상관없음 잘 만들면 좋은 놈 못 만들면 나쁜새끼임 어차피 둘다 팬들 돈 빨라고 영화 만드는건데 사람 죽이고 나쁜짓 하지 않는 이상 잘만드는 놈 응원하는거임

[깐부]

일반적인 관람객 입장에선 누구한테 돈이 가느냐는 관심 없고 계속 양질의 영화가 나올수가 있느냐만 신경 쓰이니까요.

근데 소니가 요 근래 만들었던 스파이더맨 관련 작품들이 뉴 유니버스 빼면 다들 상태가 매롱이었으니 팬들의 불안감이 소니에게 향하는것 뿐이죠

[블루보틀]

소니는 스파이더맨 MCU에 빌려준 후 부터 마블 팬들로부터 절대악 취급 받아왔음
그냥 판권 마블에게 돌려주라고

[펭귄초밥]

아무도 잘못없음 기업이 서로 이익을 위해 협상하는거 뿐이죠
근데 팬보이들이...

[딹고기맛치킨]

애초에 소니가 강제로 뜯어간것도 아니고 마블이 돈없어서 판거 여기저기 구르다
줏어온거인데 솔직히 욕먹는 것도 좀...

[루리웹-7902838977]

가져갔다고 욕하는게 아니라 가져가서 못 만드니까 욕하는 거죠.. 소니만 욕먹은게 아니라 폭스도 욕먹었죠 판포 때문에.. 반대로 데드풀은 잘한다고 칭찬하고.. 그냥 못 만드니까 욕먹는거예요 다른이유 없음

[Loran Cehack]

디즈니가 잘못한건 아니죠. 디즈니가 스파이더맨을 키우면 키울수록 소니 배만 불리게 하는데 디즈니 입장에서는 계속 쓰고 깊지는 않죠. 시작은 소니가 아쉬운 상태로 시작했습니다. 하지만 서로 조건 안맞으면 결렬되는거고요.

[다҉다҉다҉]

그놈의 팬타령 하면 무리한 계약으로 산통깬 디즈니가 욕 처먹어야지 기존 협상 그대로 갔으면 이런 불화가 생김? 팬 걱정하게 만든 불화 누가 만듬?

[Loran Cehack]

디즈니도 mcu에 편입시키는걸 자원봉사하는것도 아니죠. 처음 협상때 디즈니는 mcu를 확장시킴으로서 스파이더맨이 필요했고, 소니는 어스파로 말아먹은 스파이더맨을 다시 부흥할 계기가 필요해서 서로 합의본거죠. 근데, 파프롬홈에서 스파이더맨을 아이언맨 후계자로 지목하면서 스파이더맨이 mcu중심으로 커지는데 디즈니입장에서는 죽쒀서 개주는 꼴인데 기존이랑 같은 계약으로 할수 없죠. 스파이더맨이 mcu 중심이 되는건 또다른 문제입니다.

[Loran Cehack]

재협상에서 결렬되면 어차피 끝입니다. 아쉬운건 소니죠.

[Loran Cehack]

스파이더버스를 다시구축해야하는데 소니능력으로는 망할게 뻔하니까요.

[Loran Cehack]

디즈니는 어차피 마지막 영화에서 마무리지으면 끝입니다.

[Loran Cehack]

샘스파3에서 소니가 개입하면서 망하고, 어스파는 1,2편 전부 투자대비 수익대비 망하고 이정도면 소니는 히어로영화에 재능이 없다고 봐야 개입만 하면 망하니까요. 솔직히 저는 스파이더맨 팬으로서 mcu에 어떤식으로든 남는것을 원합니다. 디즈니나 소니나 둘다 어떻게 되든 알바 아니고요. 좀더 스파이더맨이 나은미래를 생각하면 mcu에 남는게 좋다고 생각합니다. 소니가 다시 단독제작하면 저는 망할 가능성이 훨높다고 생각하거든요.

[Loran Cehack]

디즈니가 접고갈일은 없을거에요. mcu로 들어오면서 판권가지고 있는 소니가 갑이 아닌 mcu에 편입시킨 디즈니가 갑이죠. 갑을이라는게 항상 정해져있다고 생각하진 않습니다. 아쉬울게 없는쪽이 갑이되고, 아쉬운쪽이 을이되죠. mcu에 편입되는순간 소니가 을이 된겁니다.

[Loran Cehack]

디즈니가 아쉬울거 없다고 얘기하는거는 mcu에서 이용해먹을 만큼 먹었다는 뜻입니다. 스파이더맨 이제 디즈니하고의 계약이 하나 남았는데 거기서 어떻게든 마무리 지으면 mcu하고는 정리가 가능하죠. 하지만 소니는 다시 스파이더버스를 구축해야하는 부담감이 남았죠. 베놈하고 그외 스파더맨버스 영화를 구축하는데 부담이 갈겁니다.

[Loran Cehack]

결국 제일 아쉬운건 팬이죠.