[정보] IMAX, 비싸더라도 더 주고 볼 가치가 있는 것인지?

[RedRed]

.

출처 : http://www.hemophilia.co.kr/news/articleView.html?idxno=8352

[BeWith]

알리타 보면 확신함

[AllNew LiveAid]

그런 의도로 기획된 영화는 그러는게 좋음. 아쿠아맨같은건 더욱 그렇고

[dallop T]

용산 아이맥스 급이면 확실하게 가치가 있는데 작은 아이맥스 같은 경우는 좀 애매한 경우도 있긴하죠.
진짜 그런 곳은 어쩔 수 없이 화면비 때문에 보는 정도라.

[그래비티캐논]

작년에 사라진
가짜 아이맥스
상암 아이맥스가 진짜 화면작고 구렸었죠

[흑우009]

작년 인워로 처음 봤는데 3d라 멀미나 죽는줄 알앗 ㅠㅠ

[죄수번호-264]

왠만한 3D영화는 거의 용아맥에서 보긴하지만
필름 아이맥스 카메라로 찍은거 아니면 굳이 볼필요 없다고 생각됨

[혼자도편해]

+ 사운드도 어마무시

[중고플스]

아이맥스 2D로 상영해줘요. ㅠ.ㅠ

[suck양이진다]

용아맥은 진짜 갈만한 가치가 있음 아쿠아맨이 그걸 보여줬고

[마지마고로상]

아이맥스 카메라로 찍은 영화나 아이맥스 화면비율로 확장되는 영화 이 두 종류만 아이맥스로 보면 됩니다

[너더쿠]

다크나이트,아바타,그래비티,인셉션,인터스텔라,덩케르트,인피니티워,알리타는 왕죠음

[출동손로몬]

라이프오브파이 빠져쓰요

[쓰리세븐]

솔직히 화면비 넓어지는 씬 없는 영화는 돈 아깝긴 함. 하지만 이미 용아맥이 아니면 영화를 볼 수 없는 몸이 되버림 ㅠㅠㅠㅠ

[suck양이진다]

예전에 덩케르크상영할때 용아맥 예매는 전쟁터였는데 왕십리랑 천호는 천국이었죠

[타일러]

근데 아직까지 아맥 디지털 포멧들이 필름의 해상도는 못따라가지 않음?
현재 아맥 포멧들은 일반 포멧보다는 좀 나은 수준 정도로 알고 있는데.

[죄수번호-1148]

특유의 쨍한 색감이 좋음
아맥보고 일반관보게되면 물빠진 색감이 싫음

[회춘한 김레온]

그냥 화면이 큰 정도임...

우리나라 영화관에서 눈으로 일반이랑 아이맥스랑 구분이 되는 사람이 얼마나됨?

[루리웹-3355129733]

근데 그냥 화면 큰 정도만 해도 어느정도 돈값하긴함

[Tastyvox]

아이맥스를 제대로 보신게 맞는건지...?
"그냥" 화면만 크다구요???? 정말 그렇게 생각하신다면 좀 심각한데..

[민족중흥]

미션 임파서블 볼때 일반 씬이랑 아이맥스 씬이랑 확 차이 나던데요

[武者ALEX]

안타깝네요....그 차이를 느끼시지 못하신다니...
특히 용산 아맥은 화질부터 깡패인데

[회춘한 김레온]

저는 다크나이트 라이즈 봤는데 잘모르겠음...

[회춘한 김레온]

아바타같은 3d 가 들어간 경우에는 차이점이 있는것 같은데
다크 나이트 라이즈 봤을 떄는 차이를 잘 모르겠음..
제가 막눈일수도 있조..

[武者ALEX]

회춘한 김레온
다크나이트 라이즈라니 언제적 애기를.... 그때야 화면크고 확장화면비 있는거 빼고는 크게 못느낄 수 있죠. 현재 용아맥 리뉴얼이후 레이저로 상영하는데 크기는 물론이거니와 화질 깡패입니다. 이번 알리타든 아니면 다음 영화가 됐든 한번 용아맥 한번 체험해보시길

[회춘한 김레온]

마지막 아맥이 어벤져스2 였나?? 그떄 보고 큰차이를 못느끼고 안보기 시작했음..
엣날 호빗떄는 조금 차이가 있었던것 같음..

[치밥 에리이]

아이맥스가 화면만 키운게 아니라
좌석 위치, 사운드 까지 아이맥스 회사에서 케어해주는 시스템임

[코스모스창고]

이해함.. 영화가격이 거의 2배가까이 되는데,
그만큼의 만족을 주는가 하는 개개인의 만족도 차이가 커서.

[suck양이진다]

저도 예전에 아맥이 그닥 돈값 못한다 생각했는데 용아맥에서 인피니티워보고 생각이 바꼈습니다 스크린 크고 레이저영사기라 화질도 쨍쨍하고 볼 맛 나더군요

[출동손로몬]

저는 다크나이트 보고 지릴뻔 했는데... 라이즈도 초반 하이잭 장면 죽여주지 않았나요?

[꼬록찬]

그 호빗은 아맥에 HFR로 촬영한거라 프레임도 그렇고
일반아맥이랑도 차이가 어마어마했는데..ㄷㄷ 그냥 체감을 잘 못하시나봐요..

[카라이엔]

그레비티랑 덩케르크 같이 처음부터 아이맥스 카메라로 만들어진 영화들은 볼 가치 있음 그러나
좋은좌석 앉아 봐야 제맛 안그럼 돈 아까움

[武者ALEX]

아맥은 그럴가치가 있죠. 특히 알리타처럼 확장비있는 영화라면 더 그렇고요

[B727-200]

그래비티를 3D 아맥으로 봤는데 솔직히 감동이였어.

[미르미르80]

용아맥은 가치가 있음 상암때 아맥은 걸렀다

[벅뻑이]

알리타 때메 첨으로 아이맥스(천호)랑 아트모스(코엑스)를 이용해 봤는데, 앞으론 액션 많은 건 아이맥스나 아트모스로 우선 봐야겠단 생각이 들 정도였어요.

[루리웹-7470428616]

...있긴 있는데 생각보다 많지는 않다고 봄.

[너구리바라기]

용아맥이면 ㅇㅈ

[Hell Walker]

그럴 가치가 있었지

[NsaGo]

아이맥스 영화는 아니었지만 용산 아이맥스관에서 데드풀2 보고 그만한 가치가 있다는걸 느꼈음.

[파인애플아미]

사람이 적응의 동물이란 생각이 드는게...
처음 아바타를 봤을땐 신세계였고, 왕아맥 2D로 인셉션을 봤을땐 이건 기술과잉이다 싶을만큼 한눈에 다 안들어올 정도로 압도를 했는데
지금은 용아맥으로 봐도 그냥저냥이더군요.

그래도 아직까진 4D나 사운드가 좋은 관은 가치가 있다는 생각이 드는데
오히려 스크린은 일정이상 크기와 화질이면 만족도가 비슷하더군요.

[sithlord]

용아맥, 왕아맥, 천호아맥 한정 아이맥스 카메라로 제대로 찍은 영화 보면 다르겠지만 (IMAX DMR 아닌 일반 영화 어거지로 늘린것들은 제외)

문제는 관객이 보고 싶다고 해서 볼 수 있는 상황이 아니라는거.

구석탱이에서 보던가, 영화시작 5분전에 매표소 앞에서 대기 타던가, 아님 좌석 매진 입니다 라는 메세지에 열받던가 셋 중 하나인게 현실임

[루리웹-6856250820]

용아맥에서 써봤는데 안먹히더라구요 다른 3디관에서는 됨

[권은비]

용아맥 덩케르크 첫장면은 정말 충격

[Live is]

알리타는 생각보다 그닥....특히 용아맥은 대부분 3d였는데 (최근에 아닌 게 덩케르크 정도?) 용아맥 3d 안경은 안경 쓴 사람에게 그닥 좋지가 않아서리

[Acek]

지금은 없는 상암 아맥같은건 진짜 아맥 이름 가치가 없었음

[ACCHA ACCHA]

울산 아이맥스 분노의 질주봤는데 중간에 앉았고 안경썻는데도 화면이 너무크다보니 초점이 안맍춰 지던데

[내마음의]

알리타를 전주와 용산에서 아니맥스로 봤는데 전주 아이맥스의 만족도가 더 높았습니다.
아아맥스는 뒤쪽에서 보면 하면이 크더라도 3D효과라던가 화면크기에서 오는 웅장함이 많이 감소하더군요.

아 아이맥스 가치는 큰 화면하나로도 가치는 충분합니다.

[용용이♪]

아바타는 진짜 최고였는데.. 그런 영화가 몇개 안됨

[레인폴드]

그래비티는 진짜 숨이 턱 막힐정도였는데
나중에 tv에서 해주길럐 보니까 그때 그 느낌이 안남...ㅜ

[좆망한게임]

알리타 보고 좀 깜짝놀람ㅋㅋㅋㅋ
원래 로고만 깔끔할꺼라고 생각하고 로고 보고 영화 들어갔는데 내용화면도 깔끔해서 당황함ㅋㅋㅋㅋ
CG로 선예도 올린건지 지저분한 구석이 하나도 없었음
참고로 본곳은 용산 아이맥스

[suck양이진다]

용산이 레이저영사기라 그런지 화면이 쨍하더군요 왕십리나 천호는 아이맥스3d로 볼때 좀 어두워지면서 흐릿하게 돼는 부분이 있는데 용산은 그런게 없더군요

[다필요없어..집에보내줘]

일단 용산 >>>>>>>>>>>>천호>울산 전주 왕십리 판교
사이즈도 퀄리티도 용아맥 밑으로는 가격때문에라도 호불호 갈릴수밖에 없음. 일단 용산은 돈값 120% 하는데 보통은 자리구하기 힘들거고
천호는 용아맥 리뉴얼 되고난 이후로 가본적이 없어서 3D에 대한 기억이 애매모호 하고 지방쪽은 못가봤지만 왕십리,판교와 비슷한 환경이라면
3D로보면 일반 상영관보다 확실히 어둡고 흐리게 느껴짐. 천호나 판교가 근처 사는 사람아니면 접근성이 떨어지기에 왕십리가 그래도 서울 수도권 대표였고
나름 준수한 스펙이었는데 용산 나오면서 용산자리 못구하거나 그냥 근처 사는사람이외는 잘 안감
기타 소풍 인천 수원 상암 의정부 다 라이맥스라 불러도 될 정도 일반 상영관보다 스크린 좀 더 크고 사운드 좀 더 좋은정도? 2D 영화라면 갈만함.
용산은 넘사벽 수준 진짜 다음부터 추가되는 아이맥스관 용산동급은 무리라도 천호 못해도 왕십리 급은 되야 아이맥스라 할만함
그리고 용산에서 3D효과 제일 좋았던건 개인적으론 그래비티 / 2D는 놀란시리즈랑 미임파 폴아웃

[새누]

울산 사람이라서 그래도 감지덕지 하면서 봅니다.. 용산에서 한번 보고싶긴 한데...
전국 아이맥스관 용산처럼 리뉴얼 못하나...

[새누]

아이맥스2D는 좀 그런데 아이맥스3D는 볼가치 충분

[견자단]

용산에서 인터스텔라 그래비티 봤지만 별 차이없음.
영화관에서 특별관에서 본것중 역대 최고는 퍼시픽림임. 그거말고 모든 효과 다 미미했습니다.
오히려 영화관에서 몰입감 쩔게본건 스필버그의 우주전쟁. 일반관이었지만 얼마나 손에 땀을 쥐고 봤는지...
정답은 특수관보다 영화감독이 얼마나 잘 만드느냐에 있는거 같습니다.

[Captain Marvel]

국산영화가ㅜ아이맥스라면 볼 가치는 없고
헐리웃 대작이면 필관람이지

[쿠소디킨스]

아이맥스 카메라로 촬영한 영화는 의미있죠 소스 해상도 자체가 다르니 3D영화같은경우에도 밝기문제떄문에 아맥이 더낫구요. 근데 고도근시 안경쓰신분들은 사람들이 명당자리라는곳 가지말고 좀 앞으로가세요.

[블랙커피한잔]

화면이 반이나 짤림...아이맥스로 찍어야만 100% 차는데....개인적으로 반만 보이니까 상대적으로 크게 안 느껴짐....알리타 보면서도 거의 70가 화면의 반만 나오고 나머지 부분도 화면이 꽉 차진 않음.......그냥 일관성 있게 대화면인 레이저 스타리움관이 개인적으론 더 좋다고 봅니다....첨부터 그냥 안정적으로 화면비 보여주는게...아이맥스인데 화면이 반만 보이는건 정말 실망....

[고능어]

그지같은 3d 상술만 안했으면 좋겠네요 괜히 티켓값만 더 비싸고 3d효과라곤 뭣도없는데..

[고능어]

닥터 스트레인지 같은거 봤을땐 괜찮았아요. 근데 아이맥스 2d의 밝은 화면에 비해 3d가 메리트가 없는거같아요..주요 아이맥스는 3d로만 개봉해서 선택권도 없구요..

[타지에]

용산 아이맥스를 한번 본 뒤론 판교 아이맥스는 눈에 들어오지도 않음. ㅠㅠ

[좆망한게임]

판교아이맥스...ㅋㅋㅋ
집근처라 자주가서 보긴하는데 진짜 아이맥스 로고만 선명하지 별거 없어서 아이맥스에 불신만 생겼던 곳입니다...ㅋㅋㅋ

[루리웹-0451854117]

여기 수원사람도 있습니다....ㅠㅠ

[루리웹-3867094088]

아이맥스는 사랑입니다.

[풍사]

서울지역 아맥관만으로 한정지어보면 개인적으로 천호점이 최고라고 생각합니다.
넓고 짧은 관의 사이즈(울림통) 기이할정도로 높은 객석각의 음반사 덕분인지 사운드 현장감이 어마어마하고
화면비도 아맥비율죄다 상영되죠. gt관에 맞는 규격을 갖추고 있어요.
그래선지 레이저 들어오면 용산보다 훨씬 좋겠다 싶은데...
위치가 서울 완전 끝자락이고 관도 정말 안차는지라서 너무 아쉽습니다.
오히려 대중교통 접근성은 상당히 좋습니다. 굽은다리역 나와서 출구올라가면 바로 앞이 영화관 건물이니까요.
2시간여 걸려서 2-3시간짜리 영화들 보고 오는데 갈때마다 그래도 보길 잘했다 싶었습니다.
용아맥은 개인적으로 레이저 영사기빼면 객석각도나 사운드세팅(출력x)면에서 좀 아쉽더라고요.
그런데 그놈의 레이저 영사기가 걍 깡패라서... ㅠㅠ
또한 아맥은 말그대로 눈에 꽉차게 보는 의미가 있는겁니다. 괜히 아맥관들이 어마어마한 크기의 스크린에도 객석간 거리가 짧은게 아니죠.
아맥관가셨을때 심심하셨던분들은 용아맥기준 fgh정도에서 관람해보시면 생각이 바뀔수도 있다고 생각합니다.
적응되시면 d에서보시는것도.. ... 저는 개인적으로 e열 강추합니다.

[엄마보스]

천호아이맥스 한번 관광간다 생각하고 가봐야겠네요ㅎㅎ 리뷰 감사합니다