[사회] ‘女207 》男 66’ …경기도 운영 기숙사 성차별 논란, 오해?

[지금곧갈께]

.

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=020&aid=0003193715&sid1=001

[AllNew LiveAid]

남자는 도서관 가서 공부하지 말고 기숙사 살지 말고 군대 가라는 소리인가?

[지나가던_사람]

전 기사보면서 어이없는점이 남성한테 2,3층 주고 여성에게 4,5층이 배정되어있었는데 남성 신청율이 저조해서 3,4,5층을 여성에게 할당했다 이런식으로 변명을하네요 남성이 신청한 2,3층이 공실났다고 했으면 이해가 가기라도 할텐데 공실도 안났는데 이런식으로 일처리했다면 그건 역성차별아닌가

[검은색팬티스타킹]

괜찮아
계속 그렇게 해.
페미정부 아직도 실드치는 사람 많고
저런 차별 받아도 실제 행동으로 옮기는거 아니니까
참을만 하다는거지.
좀더 페미정책 밀어붙여서 아예 남녀 갈등 극점 찍고 출산률 기적의 0.5%도 찍어서 대한민국 삭제하자.

[fastest_turtle]

“처음에는 2층과 3층이 남자동이었고, 4층과 5층이 여자동이었다”라며 “그런데 2년 전부터 남성 참여율이 저조했다. 공실이 많게 되면 기숙사 운영에 문제가 되기 때문에 지원률을 고려해서 그런 거고 형평성과 평등성은 당연한 부분”
공실비율이 올라가면 기숙사 운영에 문제가 생기기 때문이라 함. 같은 층에 남녀 같이 있는 것에 대해서 여성들이 거부감이 많으니 아예 4층으로 몰아 버린 듯

[강행돌파]

기계적 성평등을 실현해주시고 대단하다