[정치] ‘연동형 비례’, 역대 총선 시뮬레이션 결과 “섬뜩”

[커피브레이커]

진보 의석 확대 효과보다 두드러지게 나타난 극우·수구 입지 강화 현상

출처 : http://news.newbc.kr/news/view.php?no=4014

[AllNew LiveAid]

'진보' 의석 확대도 섬뜩하긴 매한가지

메갈당도 공식적으로 데뷔 가능하고 끔찍하다.

[슈하님]

뉴비씨네여 ㅋ 하여간 ㅋ 헛소리 하나는 꾸준한 열정.

[트윈스 cop]

그 뉴비씨가 이재명 리스크건 처음 터트렸음 ㅎ
분열시킨다 헛소리다 뭔 헛소리라고 했지만
결국 그게 헛소리가 아니었죠

[트윈스 cop]

지금 연동형 비례제 제대로 얘기해주는 데 여기말고
어딨음? 야당들 ㅈㄹ하고 있는 상황에서

[AllNew LiveAid]

연동형 비례제에 대한 분석이나 옳고 그름 얘기 자체가 없음. ㅋ 이나란 진짜 미쳤나봐요.

애들 급식주는건 투표하는데 선거제 변경을 야합으로 넘기려드네.

[이개]

와 정말 섬뜩한 결과네 군소정당도 70명씩 당선자나오면 당대표 권한은 존나 쎄지겠네

[AllNew LiveAid]

무슨 정당별 정치색이 다양한거도 아니고 꼴진보랑 꼴수구 끼리 싸우는데 결국 계파놀이질 내각제로 전락하겠죠. 일본처럼.

[인생물흘러가듯이]

연동제는 국개 윗놈들만 죽을때까지 해먹는 구조일텐데....

[AllNew LiveAid]

제왕적 총재가 비례권을 쥐고 엇험! 진짜 정신나간 시스템

[Maximus]

민주당은 이번에 N2지뢰 자폭스위치를 제대로 누른거임.
연동형 비례제 도입이라고??
당대표 머가리에 총탄이 들어가기라도 한거야??
연동형 비례제가 현 선거제도 승자독식 강화판인데!?

[lavi1]

진보가 절대 선도 아니고
선거제를 정치적 이득으로 계산하는 건 보수나 진보 둘 다 같으며
100% 완벽한 선거제는 존재하지 않음.

[루리웹-4579184539]

저걸 커뮤니티에 분석 글로 쓰긴 적합할지 몰라도 언론 이름을 달고 기사로 내기엔 부적합 한 것 같음.
그냥 단순히 분석을 해서 내놓는 것도 아니고 기자 자기의 주관이 너무 개입해 있음.
보수 성향의 정당이 더 많은 의석을 얻게 될 때는 보수 성향 정당이 더 많은 의석을 차지하게 된다 해서 문제가 있다 하고
진보 성향의 정당이 더 많은 의석을 얻게 될 때는 저 정당들이 발목 잡기 할 것이라 하면서 문제가 있다 식으로 논리를 전개함.

선거 제도가 궁극적으로 정치적으로 좋은 결과가 나오도록 하면 좋겠지만 그건 사람들의 손 밖에 있는 일이고
단순히 국민의 지지를 받은 만큼 국회의원이 나오는 게 맞는 방식임.
그런데 기사에서는 선거 제도 자체의 공정성이나 적합성보다 정치적인 이해 관계에 더 집중하고 있고
그 이해관계를 따지는 잣대로 오락가락한 게 아닌가 싶음.

선거 제도가 무엇이 최선이라고 정하기 힘들고 여러 제도를 분석해서 더 나은 제도를 만들고 선택하는 게 필요하겠지만
본 기사와 같은 접근 방식은 지양 되어야 한다는 생각이 듦.