[사회] 볼턴 "북한, 한반도 재통일 위해 핵무기 원해"

[대한제국군]

북한, 한반도 재통일

출처 : http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/02/22/0200000000AKR20180222036900071.HTML?input=1195m

[대한제국군]

한국은 고려의 삼국통일 이후 미소군정으로 분단되기 전까지 1009여년 동안 하나의 국가였습니다.

[파이팅 맨]

이 무슨 아베 친한파같은 소리인지.. 핵 하나로 북한 주도의 통일, 설령 무력 통일이어도 불가능함
하고싶지도 않을걸? 7함대 코앞에 두고 잠이나 올까 몰라 ㅋㅋㅋㅋ

[잘살아남기]

유엔대사라는 사람이 저런식의 인식으로 북한을 바라보면...답이 없지 핵으로 통일이 가능하냐?

무슨 핵있으면 남한 사는 사람들이 다들 '와..핵이다 통일 제발~'이러냐..ㅡ_ㅡ

[karuki]

핵 가진다고 통일할 수 있으면
진작에 많은 핵을 가진 중국/러시아/미국/인도가 한반도 먹고도 남았겠죠.

[헤밍kio]

틀린말은 아니죠..
현재 북한의 행동을 보면
체재유지 + 적화통일

두마리 토끼를 다 잡으려고 하는 느낌이니깐요
단순 체재유지만 원하면 icbm은 시도도 안했음

[데륜]

ICBM은 미국 협박해서 더이상 간섭하지 말라는 거죠.

개네들 주목적은 체제유지와 주한미군 철수에요. 그리고 남한을 인질로 삼아 계속 삥 뜯을려고 하는거구요.

[헤밍kio]

주한미군 철수가
곧 적화통일이에요..

미국이 협박으로 물러나면 그게 사실상 적화통일임

[데륜]

ㅋㅋㅋ 주한미군 철수가 무슨 적화통일임??
설령 만에 하나 애치슨 라인으로 해서 방위군 꾸린다고 해도 이미 북한은 수십년간 기득권들이 권력을 장악하고 있었기 때문에
본인들 이익을 절대 포기 못해요.

걔네들 판문점 사건이나 9.11 테러 때 봐도 얼마나 쫄보들인줄 알수있죠.

[헤밍kio]

주한미군 철수가
중국의 민주화로
더이상 한반도 가치가 없고
그냥 중국만 붙잡아도
아시아 미국 패권이 쭉 유지되는 상황에서나
이루어 져야 하는거지

이미 뻔히 중국,러시아가 북한편에 서서 있는데
북한 협박에 의해
미군이 나간다??

한국이 중,러,북을 버틸수 있을것 같음?

[chain-saw]

무슨 우리나라 국군을 호구로 보고계시네 주한미군존재하는게 단순 북한때문이 아니라 중국 러시아네요;;

[chain-saw]

그리고 전세계에서 우리나라가 국방비 내는 gdp비율이 세계에서 10위권 안에 드는데 북한한테 진다는건 말도 안되는데 너무 과소평과하시네

[헤밍kio]

주한미군이 나가면
중국 러시아가 잘도 가만히 있겠네요

[chain-saw]

주한미군이 철수한다고 중국 러시아가 들어오면. 미군이 가만이있을거 같음?

[슈릅]

님은 북한 지도부가 그렇게 순수해보임?? 60년대까지라면 뭐 그럴 수도 있지만...

[데륜]

레드컴플렉스 있어요?

지금 잘나간다고 하는 중국도 왜 깨갱 하고 있는줄 아십니까? 아무리 G2니 뭐니 세계에서 떠받을어도 결국 미국한테 안되요

[헤밍kio]

아니 이미 철수했는데
그럼 가만히 안있고 머할건데요?
설마하니 전쟁을 말하는거임?
지금 당장도 미군이 있는데
서해서 중국어선 그리 개판치는 애들이 중국인데??
무슨 적화통일이라고
우리가 정은이 사진걸어놓고
수장님 수장님 말하는 극단적인 상황을 말하나
중국의 영향력 아래서
조중혈맹인 북한이
한국보다 외교적 목소리가 높아지는 상황도
사실상 적화통일임

[데륜]

주한미군있는데도 사드가지고 개발광 하던게 중국 얘들이에요. 걔네들이 그러는건 우리나라가 약소국이라서 힘의 논리에 의해 밀려서 그러는거구요.

[헤밍kio]

그니깐 주한미군 있는데도
사드가지고 머라하고
sm-3 가지고도 머라함

근데 주한미군 없으면 더 심해질거란 생각은 안하심??

근데 북한은 핵무기에 icbm 만들어도
머라 안함

그러니깐 하는 소리임

[chain-saw]

혼자 뭔소리하는건지.
전쟁 아니면 그 이상 영향력을 뭘 말하는건지? 가까운 주일 미군있고.
뭔 외교적 목소리가 높아진다는건지? 이미 외교적 견제는 경제 보복같은걸로 있는데 뭘 더 말하는건지?
그 이상 깽판치면 중국도 외교적으로 압박도 생기게 되는데 무슨 중국이 상임이사국이라고 지들꼴리는데로 행동 못하지요. 넘지않는 선에서 견제하는거지

[데륜]

당연히 압박 더 심해지지.

첫댓글에도 삥듣는다고 썼는데?? 밑도 끝도 없이 적화통일 된다고 그러는거 아님??

[chain-saw]

주한미군 철수 = 북한 ICBM 견제 없어짐. 이런 논리는 어디서 나온거지?

[케젠]

애초에 우리가 자주국방해서 북한이랑 1:1로 붙어도 끄떡없을만큼 군사력 키우고 평화협정 맺은뒤 서로 체제 보장해주면 저럴 필요도 없지. 근데 주한미군이 들어앉아있으니 우린 우리대로 거기에만 몰빵해서 자주국방 안하지, 북한은 평화협정 안해주고 미군이 들어앉아서 언제든 지들한테 위협이 될수있다며 그거 빌미로 저짓하고있지, 중국도 미군이 동아시아에 전진기지 세운 꼴이니까 북한을 놓치도 못하고 미국 견제하려고 북한 편들어주지.

미군은 일본기지에서 항시 대기하고 우린 우리대로 북한은 북한대로 자주적 체제상태로 살아가면 됨.
솔찍히 우리나라 국군이 워낙 개판치고 비리투성이라 지금 미군 빠졌을때 우리 스스로 감당할수있냐고 물으면 나도 불안하다만 장기적으로는 미국에게 절대적으로 의존하는걸 벗어나야 우리도 제대로 운전대 잡는다.
지금은 미국이 지껄이면 국외는 물론이고 국내정치까지 흔들리는거 봐라.
이게 무슨 자주국가냐고.

[루리웹-7470428616]

이건 뭐 국방이 뭔지도 모르네. 평화협정? 그런 게 그렇게 졸라 대단한 거였으면 인류역사에서 전쟁이 80%는 줄었겠네.

[Capricornus]

저딴 땅그지 나라한테 먹힌다고 생각하는 발상부터가 대가리가 텅텅빈거지. 만약 주한미군이 완전 철수하고 중북러한테 우리나라가 완전히 무력화 된다고 치면. 중국하고 러시아가 북한을 가만히 납둘거같음?

[Capricornus]

이상하게 북한과 우리나라를 대등한 전력으로 보는 빨갱이들이 많단 말이지?

[샬롯 페리에]

왠 주한미군 철수주장이 나오나 모르겠습니다만 주한미군은 지금으로선 득이 훨씬 많습니다. 자주국방 좋죠. 당연히 해야하고 하고
지금으로서 북한과 재래식 전력으론 지지 않겠죠.
하지만 그 피해가 상당하고 주한미군은 정치적 상징성이 강합니다.
북한뿐 아니라 중러는 물론이고 일본도 그리 못믿을놈인데 주한미군이 있다는건
어찌되었든 한국을 건들이는건 미국을 건드리는 거랑 같다는 정치적인 상징성이 더 강합니다.
그리고 당연히 주한미군이 없이 순수 자주 국방으로 그 효과를 누리려면 국방비가 어마어마하게 늘어야겠고
주한미군이 없으면 북한도 더 설치면 설치지 얌전히 있을까요?
입진보쪽 주장이네요 전형적인

[nerohero]

핵무기는 가지고 있는게 의미가 있지 쓰는 순간 의미가 없어지는 무기임. 북한이 핵쏘면 적화통일 하기도 전에 핵 먼저 맞아서 망할걸?

[작안의샤아]

핵쓰면 북한이 그토록 바라던 적화통일이 빠를까, 아니면 북한이 지도상에서 지워지는게 빠를까...
난 당연히 후자쪽이라고 봄. 핵쓰는 순간 중러도 쉴드 못침.

[루리웹-7470428616]

그렇지 2차대전 때도 독일이 폴란드를 건드린 순간, 영국, 프랑스가 독일을 조진다고 했었죠. 그런데 결과는?

[천상의이름]

그때 영국 프랑스가 지금의 미국과 같은 위치가 아니잖습니까?? 그때 프랑스나 영국은 그냥 서구에서 힘쎈 열강중 하나였음
근데 지금 미국은?? 군사력 압도적1위에 gdp1위임 그런위치차이가 있는데 그때랑 같음?? 그리고 북한이 핵써서 남한을 점령하면 미국은 일본이랑 인도 호주만으로 중국 러시아 견제해야하는데 그게 가능할거같음?? 중국은 인도가 상대한다 치더라도 러시아는 일본이랑 호주가 커버쳐야한는데?

[천상의이름]

추가로 말씀드리자면 미국이 우리나라 모른체 할거같았으면 6.25전쟁당시에 에치슨라인 일본으로 설정했을때 이미 모른체 하고 있었을겁니다

[샬롯 페리에]

조지아나 월남은 뭔가요 그럼? 세상에 절대란 없습니다. 정치에서 절대라는 걸 논의하는건 아마추어나 하는거에요. 미군이란 보험이 있어서 뭐가 손해본다고요? 당장 현정부는 한미동맹강화를 내새우고 있고 주한미군 철수따위는 논하고 있지 않습니다.

[천상의이름]

제가 대신 답변드리자면 조지아는 친미쪽 조지아가 먼저 선빵을 치는바람에 미국이 개입할려구해도 명분이 없었음 뭐 이건 조지아정부의 병크.... 배트남전은 미국이 어느정도 계속전쟁에 참여해주었으나 남배트남의 부패및 권력가들의 병크로인해 전선유지가 힘든상황.... 그때랑은 상황이 많이 다릅니다 우리나라가 먼저 북한을 선빵을 칠리는 없고 헬조선이니뭐니해도 배트남만큼 권력들이 부패한거는 아니니깐요

[샬롯 페리에]

아니 그래서 미군이 있어서 실이 뭔가요? 득이 훨씬 많은게 사실 아닌가요? 설마 미군이 나가면 북한이 갑자기 핵을 포기하고 평화모드로 갈거 같나요? 굉장히 순진하시네요? 그리고 위에도 적었지만 북한만이 아니라 한국은 러시아 중국 일본 다 못믿어요. 적어도 미군 철수 운운하려면 남한 정부 위주의 통일이 완료되고 생각할일이겠죠.

[천상의이름]

제가 위에쓴글을 오해하신거 같은데 저는 미군주둔찬성입니다 저위에분이 영국과프랑스를 예를들며 설명하시길래 미군이 한국에주한미군을 철수할리 없다는뜻으로 말씀드린겁니다

[천상의이름]

핵쓰면 북한이 먼저 지워진다는분도 주한미군철수를 염두에둔게 아니라 북한이 먼저 ㅈㄹ할일이 없다는뜻으로 쓴거같은데 숫자번호님이 오해하신거 같아서 설명드린겁니다 제가 설명이 부족했네요

[루리웹-7397000501]

좀 솔직해지면 안되나?
북한이 핵가지고 난리치는 시점에 가장 득을 보고 있는 나라가 어디임?
미국이잖아. 전략자산 극동에 전진배치시키는 명분을 주고, 일본 군국주의 국가로 회기시키고, 전쟁위협으로 한중일에 돈 뜯어가고
아무리 생각해도 이건 북한과 미국이 짜고치는거 아닌가 의심부터 드는 형세임.

[V.크라우저3세]

미국이 이득을 안 본다곤 못하겠는데, 미국보다 더 얻는게 많은 나라는 있죠.

대놓고는 못해도 계속 뒤로 북핵 용인하고 북한 지원하는 인구 10억대의 대국이요.

[다쿠짱1]

주한미군 철수는 트럼프가 독단적으로 전세계 미군 다 본토로 회군 시키지 않는 이상 절대로 안일어나니 걱정할일 아니고
걱정할건 중국이랑 미국이 사이틀어지거나 티격태격하는데 실수로 무력시비 붙으면 그 장소가 한반도 주변일 확률이 내일 통일될 확률보다
높아서 그런거 아닌가요?
어디든 미군 철수 하라고 하는데는 많습니다. 그냥 의견 표현이에요. 그게국론화 하면 트럼프야 좋다고 하려 하겠지만
그것도 쉽게 되진 않으니...
솔직히 적정하면 미국이 작정하면 기습으로 북한땅 전부 평지로 만드는데 몇일 안걸릴거 다들 알자나요

[라벤자]

러시아는 어짜피 유럽쪽이 더 중요해서 이쪽은 그다지 별 터치를 안하니 상관없고

문제는 중국인데 북한이 문제가 아니라 이놈의 중국이 문제임.

저는 중국 경제협력 끊어버리고 중국 싫어하는 몽골 인도 베트남과 교류를 강화하고 군사협력을 맺는게 좋다고 생각함.

실재로 일본이 그렇게 하고 있고 말이죠.

거기다가 몰래 티벳 신장 네이멍구 같은 소수민족의 독립을 도와주어서 중국을 최대한 약화시켜야하는데.

[Capricornus]

중국과 단교시 감당해야할 피해가 끊어버리기엔 너무 멀리온 수준이라는게 문제죠. 천천히 끊는다쳐도 이번정권내에서 하긴 힘들듯..

[Capricornus]

동아시아에서 전쟁이 터진다면 남북한보단 차라리 인도-중국사이에 전쟁이 먼저 터질듯..