[사회] 오찬호 작가 "페미니즘이 여성 인권만 강조? 사실 아냐"

[타마고로]

"흔히 페미니즘이라고 하면 여성의 인권만을 강조한다는 인식이 강하지만 사실이 아니다"

 "사회에서 바라는 '여성성'에서 여성들이 해방되면 자연히 '남성성' 또한 해결될 수 있다"

(유머)

출처 : http://www.sporbiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=174926

[평생솔로4]

흔히 페미니즘을 남녀평등이라고 착각하지만
실상은 여성우월주의임

[wyverntail]

수꼴들이 보수라고 스스로 자칭하는거와 맥락이 비슷함. 인간평등주의가 맞지만 다른 목적을 가진 사람들이 저걸로 마스크 쓰고 딴소리 하는거를 의미. 착각이 아니라 악용

[나즈리엘]

아뇨 악용이 아니라 페미니즘 안에 래디컬 페미니즘도 포함되기에 페미니즘 맞습니다. 페미니즘=여성주의=/=평등주의

[파이팅 맨]

우덜식 페미니즘은 그게 아닌데 님도 Hoxy..

[고마맛구탕]

넹 태아는 기생충, 애비한ㅁㅁ패륜 돼지들 변명거리 잘들었습니다.

[U MAD?]

대놓고 한남번식탈락 여성우월을 외치고 있는데 혼자 귀막고 눈감고 사냐?

[dick]

응 군대부터 가자^^

[루시오르]

요새 잣까라고 날고나오면 고운눈으로 볼수가 없다. 오만한 ㅂㅅ들이 너무 많아. 독자가 다 니보다 멍청한 새끼들만 있는게 아닌데.

[땅파는두더쥐]

한ㅁㅁ 자처라니...ㅡㅡ

[이시타]

그럼 남성성에서 해방되면 자연히 여성성도 해결되겠군.

[무무르]

페미니즘=정신병자

[로맨틱사가]

여성 우월주의 좋아. 그럴 수도 있어.

그러나 한국의 여성우월주의는, 책임과 의무는 하지 않고 자유와 권리만 달라하는 여성우월주의 잖아.

이게 포인트인데, 왜 자꾸 말을 숨기고 거짓말을 할까.

한국에서 기본적으로 남성우월주의가 있어야지.

없으면 그게 더 이상한거지.

군대는 여자가 가나? 남자가 가나?

군대빨 하나로도 당연히 남성 우월 주의는 있을 수 밖에 없지.

저 페미니스트들 치고, 거짓말 안한느 인간이 없는듯.

[나즈리엘]

하지만 한국이 이미 애초에 남성우월주의적인 나라가 아님. 가부장적으로 사는 사람들이 얼마나 남았다고... 사회 분위기 자체도 여성이 중심이고 모두가 여성을 위해주는 분위기인데. 남자는 그저 대체 가능한 소모품 취급일 뿐이고

[Chatmonchy]

이번주 JTBC '차이나는 클라스'의 페미니즘 강의를 다룬 내용입니다.
참고로 오찬호 작가는 '그 남자는 왜 이상해졌을까?'란 책을 냈습니다
같이 나온 이나영 교수는 메갈을 메갈리아 운동이라 불러야 한다며 페미니즘의 새 지평을 열었다는둥 이상한 소릴 했던 사람입니다.

페미니즘에 대해 알아보자고 저 사람들 부른건 민주주의에 대해 알아보자고 김진태, 조원진 같이 부른 꼴이니 믿고 걸러도 되는 기사입니다.

[악의여간부]

Jtbc, 그것이 알고싶다..
여성쪽으로는 진짜 답없음
현 정권 거의 대변언론인데
지지자들이 많지만 진짜 여성쪽은 아님.
호도게 까야합니다.

[카카오]

지랄한다 사전적의미로보면 보수도 좋은 의미긴 하지만 현실의 의미는 어떠냐 ㅋㅋㅋ
현실도 직시하지도 못하는 사람이 떠들기는

[박스접는소년]

낙수효과같은 소리 네요.

[룰루루34]

냄져새끼가 어디서 떠들고 있어.

[한로비]

이분 책들 굉장히 잘 읽었는데 왜 이런 말씀을...

[카우보이바보]

낙수효과 같은 소리 하고 있네..ㅋㅋㅋ 이놈의 나라는 저놈의 기적의 낙수효과 좀 쓰지 마라..ㅋㅋ 파이가 정해져있는데 그걸 인위적으로 나누는데 다른쪽의 파이가 우찌 커지냐..

[카우보이바보]

추가로 한마디 하면..지금 우리나라의 패미라고 하는 저것들이 하는 운동은 여성성을 해방한다면서 왜 남성성을 강조하고 지랄이냐..그게 짜증아닌가...남성은 여전히 가부장적인 남성성의 역할을 강요받으면서 지들만 거기서 벗어나고 싶어하고 남성성을 강요하고 있잖아 그러니 욕을 처먹는거지..룰을 깰거면 다 부정해야지 왜 지들에게 이익을 따져서 필요한것만 선택적으로 부정하는데?? 그러니 문제지..ㅋㅋㅋ

[카우보이바보]

그게 아니라면 애초에 우리나라에서 여성전용이라고 불리는 모든걸 부정해야지..그런데 그런건 오히려 확대해야 한다고 지랄하는게 저 부류들 아닌가?? 할당제부터 시작해서 여학교부터 해서 여성 전용 시설이 왜 필요한데?? 화장실이나 이런 개인적인 부분이 아니라면...그건 절대로 모른체 하지..여자니까 필요하다고..그 말자체가 모순 아닌가...

[카우보이바보]

그런게 있어야 남성과 동등해진다면 그 자체가 이미 동등하지 않다는 반증 아닌가...스스로 자신들의 스테레오 타입을 만들면서 그걸 왜 남성탓으로 돌리나..

[루리웹-79061441]

그냥 다른 나라에서도 한번씩 돌았던 역병같은 개념임. 서양권에서도 페미니즘은 바보천치 취급받더만

[v13m]

지금 이시간 한국의 패미니즘은 뭐다.?

여성운동(X)
사회안전망 사각지대에 버려진 여성구재(X)
미혼모의 복지적 사회적 지원(X)

모든 여성 문제 무관심.(O)
돈벌이.(O)

[투게더클래식]

ㅗ

[kclamp]

어처구니 없는 거짓말!!

[zetso]

예전에 이퀄리즘인지 뭔지 모를 페미니즘 짝퉁에 대해 어떤 분이랑 3일간 논쟁했을때
페미니즘은 여성인권만을 위한 사상이라고 하던데..
저 글에서는 또 아니라고 하니 누가 맞는 말인지? 제대로 된 개념정의도 확실히 안되면서 무슨 이퀄리즘인지 싶네요.
그냥 관심을 끊는 게 답인 듯.

당시 답글/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zetso
페미니즘은 생각의 기준이 여성이에요. 근본적으로는 양성평등이 아니라 여성주의입니다. 이것이 양성평등사상처럼 생각되었던 이유는 이것이 태동하던시기의 현실이 여성들 인권이 쓰레기였기때문이지 이 사상이 남자도 생각하고 여자도 생각해서 균형을맞추는 사상이어서가 아닙니다. 그냥 여성인권만 위하는 사상입니다. 페미니즘 어원을 처음에 말했는데 거기에이미 그런뜻을 담아서 말했습니다. 제대로 읽었으면 또 설명을 요구할 필요없었을텐데요. 하여 그렇기때문에 여성우월주의적인 주장들이나 생각들도 페미니스트들은 거부감 같은거 못느낍니다. 이미 여성인권은 어떤 수준을 넘어서서 오히려 남성들이 역차별을 느끼는 부분이 상당히 많아지기에 이릅니다. 하지만 페미들은 끝을 모르고 나서고있죠. 이퀄리즘은 그런 편향된 생각의 기준을 버리는것부터 다릅니다. 남자들의 문제 여자들의문제 다 생각합니다. 당신 해온짓 보면 끝까지 다른사상 아니라고 할것같은데, 이정도 차이점이면, 이후 발달도 전혀 다른방향으로 이뤄질것이고 어떤 사안에 대한 답들도 달라집니다. 당.연.히 다른사상입니다. 답글 | 17.10.15 03:16 | | 0 | 0

[쟈밀]

그 분 말이 정확하네요.
이퀄리즘이란 용어만큼은 논란이 있지만, 적어도 페미니즘을 양성평등주의로 이해하면 안 됩니다. 셀수 없이 많은 모든 페미니즘 분파들이 추구하는 목표의 교집합은 결국 여성권리의 확대에만 있지, 남성과 여성 각각에게 부족한 권리를 채워주는데 있지 않거든요. 페미니즘은 이름 그대로 여성주의일 뿐입니다.

[zetso]

그렇군요 설명 감사드립니다.

[바라라]

그럼 결과적으로 지금 여성인권만 강조하고있단거네? 니들은 여성인권이 중동보다 낮다고 맨날 말하잖아.

[프리시커]

???: 페미니즘에 따르면 남자는 잠재적 범죄자에 개x끼지만 페미니즘은 남자에게도 좋은 것이다!

....에휴;;

[세상은점점]

남혐민국에서 뭔 헛소리하나

[퐁포퐁~!]

"여성들이 해방되면 자연히 '남성성' 또한 해결될 수 있다"
어째서 자연히 해결되는지 설명도 못하면서 무슨...
완전 낙수효과를 설명하는거랑 같은 논리 아님?

[nicici]

frances elizabeth carolin willard
가 했던 말을 찾아보기나 해보고 ㅎㅎㅎㅎ