[사회] 육참총장, ‘동성애 군인 색출’ 항의에 과잉대응

[담즙악마]

인천공항서 국외출장 입국길에

질문하는 피디 손목 꺾고 카메라 밀쳐

시위대·경호원 사이 몸싸움도

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=028&aid=0002366211

[양말은왼쪽부터]

요즘은 기자가 사건을 취재하는게 아니라, 스스로 사건을 만들어서 피해자 행세하는 게 유행이네,,

[しょうりゅうけん]

육참총장은 잘못한바가 있구, 뉴스타파는 정상적인 취재활동 중이었겠지만 한겨레는 별거 아닌걸 손목 꺽었다고 오버하는 기사를 올리네.
예전에 김병현도 카메라 망가졌다고 괴롭힌적 있는데 취재받는쪽이 항상 얌전히 협조해야 하는건가?
좀 접촉 일어나면 어디 부러질듯....

[111번종점]

군대내에서의 동성애는 개인의 자유든 뭐든 상명하복의 군문화 특성상 절대 허용될수가 없는...동성애자들이라고 절대 다 착한 사람만 있는건 아니기 때문에.
미군내에서도 동성애자임이 들어나면 바로 전역조치 당하더군요.

[누구...]

그거 얼마 전에 폐지됐고 지금은 단지 동성애자라는 이유만으로 강제전역당하지 않게 바뀌었습니다

[111번종점]

아..그렇군요~2011년 DADT 폐지했네요 -,-;;몰랐습니다.

[밥라면]

그럼 육군 최고장교가 기자가 길막고 물어본다고 그거 다 대답해줘야 하나?

[TYPE;Unknown]

일반 사회에서 동성애는 차별받아서는 안되는, 존중받아 마땅한 개인의 고유한 성적 지향이 맞습니다.
다만 군대라는 폐쇄적이고 상명하복의 조직문화 내에서, 상대를 동료가 아닌 성적인 대상으로 볼 수도 있는 사람을 현재의 군 시스템으로 수용한다는 건 남녀를 같은 생활공간에 두는 것과 유사한 문제가 발생할 가능성이 얼마든지 있습니다.
이성애자도 장난이랍시고 아무렇지 않게 유사 성행위를 흉내내게 하거나 성추행하는 일이 빈번하게 일어나는 곳이 군대인데, 이 건에 대해서 동성애자 탄압이라고 생각하시는 분들은 군대라는 특수한 공간이라는 점을 좀 감안해주셨으면 좋겠습니다.

[しょうりゅうけん]

탄압은 맞고 오해가 큰것도 있죠. 성적지향이 문제는 아니지만, 군에 구성원 입장에서 그에 대한 공포심이 있고 불명예가 따를것이라 여기니까요.
성소수자 차별이란게 법적인 문제가 아니라 관습과 사람들 관념에 문제라서 대통령이 손을 댈 부분이 아닌데, 군법에는 분명히 차별이 있죠. 그 차별이 정당한것도 아니요. 필요한것도 아니지만, 관습이나 인식이 전환되야 할 문제.....행정보다는 교육이나 미디어의 힘이 필요하겠죠.
가뜩이나 징집제라서 사병들이 불편한 부분이 있구요. 이런 현실적 한계를 감안하면서 점진적으로 발전할 문제.

[Rabican]

이런 소리하는 사람들 볼때마다 궁금한게, 동성애자는 색욕이 다른 사람에 비해서 과도하게 발달한거라고 보는 건가요? 너무 색욕이 강해서 같은 곳에 묶어놓으면 그냥 닥치고 성욕 발산할 걸로 보는 건가?

지위를 이용해서 성추행 하는거면 자의에 반한 성행위 강요로 처벌하면 되는 거고, 그거는 이성이건 동성이건간에 똑같이 적용할 수 있을텐데 거기에다 동성애자는 추가적으로 성적 취향조차 드러내지 말아야 한다는 제재는 왜 필요한거죠?

[TYPE;Unknown]

그래서 군대에서 남녀를 한 공간에 두고 같이 목욕을 시키냐구요.

[TYPE;Unknown]

남녀가 한 공간에 있다고 반드시 ㅁㅁ이 일어나는 게 아니죠. 하지만 그걸 군대라는 시스템 하에서 강제하고 통제되게 되면 얼마든지 문제가 발생할 수 있다구요.

[TYPE;Unknown]

애초에 현재의 군 시스템 자체가 동성애자의 존재를 전혀 고려하지 않고 기획된 체계인데, 맞지 않다는 거에요.
동성애를 부정하거나 그에 대한 포비아를 얘기하는 게 아니라, 개인의 권리에 대한 이야깁니다.

[Rabican]

그러니까 그러한 '문제'가 발생하면 성추행, ㅁㅁ으로 충분히 처벌할 수 있는 문젠데 왜 굳이 동성애에 대해서 전반적 금지를 운운하냐는 거죠.

이성애자가 공적 의무를 방만히 하면서 성적 욕망을 추구하면 처벌하는만큼 동성애자도 딱 그만큼만 처벌하면 됩니다.

[TYPE;Unknown]

왜 운운하냐니요? 저는 지금 남녀가 함께 있어서는 안되는 공간에는 동성애자에게도 똑같이 적용을 해야한다는 얘길 하는 거에요. 님이 말씀하시는 범죄에 대한 처벌은 당연한 얘기인 거구요.

[아뭐임]

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0002719309

일단 일과시간에 저런 것도 한몫 했다고 봄.

이성애자 군인이 일과시간에 자기 애인과 ㅅㅅ하고 왔다면, 그게 과연 개인의 사생활이라며 넘어갈 수 있을까?

그것도 부대 내 boq에서?

[EMINEMzp]

성 관련 범죄행위에 대해 처벌만 하면됨