[정치] '문재인 때리기'로 재미 본 안철수, 정책·비전은 실종

[captainnemo]

http://www.pressian.com/news/article.html?no=149064&ref=daumnews

마을 어귀까지 다가온 듯한 이번 19대 대통령 선거의 대결구도는 참으로 이색적이다. 여 대 야, 또는 보수 대 진보가 아니다. 문재인 대 반 문재인연합이다. 이번 대선의 핵심은 누가 대통령이 되는가가 아니다. '문재인이 대통령이 될 것인가, 안 될 것인가'이다. 그런데 이 설명도 2% 부족하다. 사실 이번 대선의 본질은 이들 연합군의 '타도 문재인'이다. 

더욱 놀라운 사실은 '같은 편'인 야권 인사들이 반 문재인연합 세력화를 위해 사력을 다하고 있다는 점이다. 오래 전부터 "문재인으론 안 된다"는 요상한 회의론을 쉴 새 없이 노래해온 이들 중엔 심지어 같은 당 소속도 있다. 이 유례 없는 놀라운 일이 지금 대한민국 정치판에서 벌어지고 있다.

2017 대선의 본질, "타도 문재인"

안철수가 내놓은 회심의 카드는 제3지대론이다. "친박·친노 패권세력 빼고 다 모이자"는 이 발언의 핵심은 '문재인 빼고'다. 박지원도 "극좌적, 수구패권주의" 문재인에게 나라를 맡길 수 없다며 문재인과 함께 하는 일은 없을 것이라고 단언했다. 국민의당 주승용은 심지어 "정권교체 못 해도 더민주와는 연대 안 한다"며 속내를 드러냈다. 이들의 목표는 정권교체가 아니라 오로지 '타도 문재인' 뿐이다.

그나마 국민의당 인사들의 발언이니 그렇다 치자. 더불어민주당의 김종인 의원은 "능력이 없는 사람들이 대통령이 되려는 게 문제"라고 문재인을 비난하며 아예 대권도전에 직접 나설 모양새다. 한때 동지였던 손학규는 문재인을 "제2의 박근혜", 심지어 "수구파"라고까지 공격하며 안철수, 반기문, 김종인, 정운찬 등과의 연대를 저울질 한다. 왜 이들은 그토록 문재인을 비난하며 원수 대하듯 하는 것일까. 

'반문'의 시작

"답답해요."

작년 우상호 더불어민주당 원내대표가 한 팟캐스트 방송에 출연해 문재인에 대한 질문을 받자 튀어나온 말이다. 이 말뜻은 무엇일까. 문재인은 여의도정치의 문법을 쫓지 않는다는, 즉 한국 정치의 관행을 따르지 않는다는 말이다.

그렇다면 한국 정치의 관행이란 무엇일까. YS, DJ, JP 시절의 보스정치, 이후 이어져온 계파정치이다. 이 작동방식에서의 핵심은 타협이다. 그렇다면 한국정치에서 타협이란 무엇? 간단히 말해 두 자로 거래, 네 자로 나눠먹기인데 그 빛나는 사례가 바로 3당 합당이다. 바로 '밀실야합'이 한국 정치의 관행이었다.

문제는 당 대표 시절 문재인은 타협하지 않았다는 점이다. 사실 이러한 비타협적 성향 때문에 그는 많은 유력 정치인들과 멀어졌다. 손학규, 김두관에서 안철수, 박지원, 이종걸, 박영선, 그리고 결국 떼로 당을 뛰쳐나간 호남 중진들과 지금의 김종인에 이르기까지. 결국 원혜영마저 "무난하게 후보가 되면 무난하게 진다"는 이상야릇한 말로 문재인에 대한 거부감을 표현했다.

더불어민주당에는 분명 문재인 비토 정서가 존재한다. 그렇다면 그 반문 정서의 원천은 무엇일까. 주목해야 할 것은 여태까지 문재인에 관한 거부감을 표시했거나 비난했던 야권 인사들이 하나 같이 다선 중진 정치인들이라는 점이다.

▲ 지금 대선 구도는 문재인 vs 반 문재인이다. ⓒ프레시안(최형락)

친문 대 반문 대결의 본질

흔히 "친노가 다 해먹는다"라는 이야기가 있다. 그렇다면 친노는 누구인가. 실상 이들은 오랜 세월 진보진영에서 '근본도 없는 자들' 취급을 당했다. 

여태 한국 정치의 주류는 보수이고 비주류는 진보였다. 보수 중에서도 주류는 TK이고 비주류는 PK였다면, 진보의 주류는 단연 호남이고 비주류는 영남이었다. 부산 민주화세력에서 분기한 친노는 한국 정치지형에서 비주류 중 비주류였던 셈이다. 사실 이들은 정치판에서 주류, 비주류를 따지기도 민망한 수준의 미미한 집단이었다.

80년대 이후 동교동계, 그리고 이들이 키워준 서울의 386 운동권이 주류를 형성하던 진보진영에 2002년 대선을 앞두고 갑자기 툭 튀어나온 인물이 바로 부산 출신의 고졸 인권변호사 노무현이다. 대통령 후보로 확정된 노무현을 흔들어댄 세력이 동교동이었다. 지금 문재인을 전방위로 포위해 주저앉히려는 자들도 호남 정치집단인 국민의당과 더민주의 다선 의원들, 즉 기득권 세력이다.

이들이 문재인의 집권을 사력을 다해 막으려는 이유는 문의 집권이 자신들의 기반을 허물어뜨리기 때문이다. 다선 의원들은 여태 자신이 소속된 계파라는 배경에 더해, 자신들이 확보한 당원을 발판 삼아 당내에서 상부상조하며 쉽게 정치를 해왔다. 

그런데 문재인은 당 대표를 지내며 당이 계파가 아닌 시스템에 의해 결정하고 운영되게 했다. 그 이전 7년간 무려 여섯 개의 혁신안이 만들어졌지만 소속 의원들의 저항으로 모두 폐기됐는데, 문은 기어이 새 혁신안을 관철해 당헌, 당규에 못 박아버렸다. 그 덕에 시스템공천이 가능해졌다. 하지만 이로 인해 계파 간 나눠먹기가 불가능해지는 초유의 사태가 벌어졌다.

게다가 혁신에 따른 온라인 네트워크 정당으로의 전환은 온라인 입당을 가능케 해 무려 10만 명의 당원이 대거 유입됐다. 박지원, 김한길, 정세균 등 계파를 거느린 수장들은 오래 전부터 '온라인'에 한 결 같이 알레르기 반응을 보였다. 여기에 문재인이 직접 새로운 인재 영입에 나서 지난 총선에서 대박을 터뜨렸다. 하나 같이 다선 기득권 의원들의 정치적 기반을 흔들었다. 이제 자신들의 지분은 모두 사라져 버렸다.

특히 이들이 느끼는 공포감은 문재인은 자기 사람이 잘려나갈지라도 타협에 나서지 않는다는 데 있다. 공천평가위원회에 외부 전분가를 영입한 결과 친노로 알려진 유인태와 김현이 탈락했지만 문은 움직이지 않았다. 김종인 비대위가 친노의 상징 이해찬과 정청래를 잘라도 손을 내밀지 않았다. 

당 대표 당시 문재인은 반문 측의 반발로 자기 사람을 쓸 수도 없었다. 결국 대표 비서실장엔 김한길과 가까운 박광온 의원을 앉혀야 했고 핵심인 조직본부장엔 박지원의 측근인 이윤석 의원을 써야했다. 과거 여의도정치의 문법은 당연히 서로의 지분을 보장하며 나눠먹는 것이었다. 그러나 문재인은 차라리 자리를 비워둘지언정 거래에 나서지 않았다. 결국 자기 사람은 한 사람도 기용하지 못했고 비서실 부실장마저 공석으로 남겼다.

우상호의 말처럼 당의 주류세력은 답답했을 것이다. 노무현은 타협했다. 후보 시절 정치적으로 이미 결별했던 YS에게 인사하러 갔다 곤욕을 치르기도 했다. 그러나 문재인은 송민순 회고록 논란 때 종북논란이 극심했음에도 불구하고 "저의 길을 가겠습니다"라며 정면 돌파했다. 노무현은 아무데서나 울었다. 문재인은 잘 울지도 않는다. 

'패권주의'의 실체

2015년 2월 새정치민주연합 전당대회에서 승리해 당대표가 된 문재인은 곧 혁신을 밀어붙였다. 이로 인해 호남 다선 의원들이 탈당 조짐을 보이자 박지원, 이종걸 등은 당의 화합을 강조했다. 과거처럼 사이좋게 나눠먹던 시절로 되돌아가자는 제안이었다. 그러나 문재인이 묵묵부답 혁신의 길로 들어섰다. 결국 그들은 탈당했다.

바로 이것이 문재인에게 붙여진 꼬리표인 '정치력 부재', '리더십 부족'의 실체이다. 원칙에 반하는 타협을 거부한 결과다. 만약 정치력과 리더십의 정치인을 찾는다면 '정치9단'으로 알려진 박지원이나 얼마 전 안희정이 "동지가 어떻게 해마다 그렇게 수시로 바뀝니까"라고 비판한 손학규를 선택하면 된다. 그런 측면에서라면 천정배와 정동영 역시 훌륭한 정치력을 소유한 인물이다. 

친문 패권주의는 존재하지 않는다. 저들이 주장하는 패권주의란 문재인이 나눠먹기를 거부하자 탈당해 떨어져 나간 호남 의원들, 그리고 자신의 지분을 보장해주지 않자 화가 난 당내 다선 의원들이 문재인을 공격하기 위해 집어든 프레임일 뿐이다. 그들이 문제 삼는 패권주의적 행태라는 것도 고작 지지자들이 온·오프라인에서 벌이는 집단행동뿐이다. 

결국 패권주의란 문재인이 휘두르는 패권이 아니라 야권의 다선 중진 기득권 정치인들의 박탈감으로 인해 생성된 분노의 한풀이일 뿐이다. 이제는 잃어버린 자신들의 지분과 기득권을 그리워하며 부르는 노래에 지나지 않는다. 이들이 부르는 노래가사 "문재인으론 안 된다"는 문재인으론 정권교체가 안 된다가 아니라, 문재인이 대통령에 당선되면 여태껏 자신이 누린 기득권이 다 날아간다는 의미다. 

문재인은 살아남을 것인가

한국정치의 관행을 따르지 않는 문재인은 지금 포위된 채 사방, 안팎으로부터의 십자포화를 견디고 있다. 그가 끝까지 견뎌낸다면 그 자체가 바로 한국의 정치개혁을 의미한다. 한국사회의 변혁도 가능할 것이다. 

그렇지만 그가 과연 반 문재인연합의 공세를 과연 버텨낼 수 있을까. 기득권은 무섭다. 노무현에게서 보지 않았던가. 문재인은 과연 성공할 것인가, 장렬하게 산화할 것인가.

 

 

----

지지자들이 밀어줘서 압도적인 지지로 당선되어야 하는 이유죠.

 

두 번 다시 노무현 대통령 때를 되풀이 해서는 안 됩니다.

출처 : http://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=742687

[gnusmas]

응원합니다

[gnusmas]

문후보님

[🎗WATCHMAN🎗]

문재인이 압승을 국민들에게 요구한건 자신의 권력을 강화하려는 의도가 아닙니다. 도와줄 사람이 국민 밖에 없어서 그렇습니다. 지지율 1위인 지금도 탕평인사니 뭐니해서 문재인 주변 주요 당직자들은 전부 저 다선기득권들의 수하입니다. 조금이라도 튀면 표창원 손혜원처럼 작은 시비로 갈려나갔습니다. 문재인이 내후년 총선까지 버틸수 있는 길은 압도적인 지지 밖에 없습니다.

[아렛시]

마지막건 레알 주의해야 함
국민들이 좋아해도 없는사실 맹글어 ㅄ만들수도 있으니

[오마이로오롱]

대기업 욕하면서 문재인 지지하는건 좀 아니죠

문재인이 끌어안은 세력이 얼만데 모순입니다 모순

문재인을 지지하는거면 대기업/재벌/집권층 혁신은 바라지않는게 맞죠

문재인이 이재명처럼 칼같이 잘라내는 일을 할만한 역량도 안되는 사람이고 이대로가면 정권은 바뀌더라도 똑같은 대한민국이라는것엔 변함없을겁니다 윗대가리만 바뀐 그대로의.대한민국

[오마이로오롱]

정말 달라진 사회를 보고 싶으면 다른 누군가가 되야하겠지만 현실적으로 그러기는 어렵다는 것도 씁쓸합니다

[오마이로오롱]

같은 맥락에서 안희정도 마찬가지라고 봅니다 안희정이 다음을 노린다면 똑같은 역사가 반복되는것 아닐까요?

[zzick2]

무슨말을 하는지 모르겠네요
지금까지 기본적인 원칙을 지키지 않아서 나라가 이 지경인데 원칙을 최우선으로 하는 후보한테 기대를 하지마라니

[루리웹-2728900662]

윗대가리가 바뀌면 아랫도리도 바껴야지. 윗대가리 바뀐다고 다 해결될 거면 노통은 왜 죽었고 박통은 왜 살아나나...
제발 이젠 좀 같이 바뀔 생각해라 어. 다 맡겨만 놓고 게을러 터져가지고 징징거리지 말고.
너같은 거 징징댈 때 닭대가리 잘라내고 뒤집어 엎어서 여기까지 온 게 바뀌기 위해 싸워온 수많은 분들 때문인데 무슨 ㅆㅂㄹ 수장 하나가지고 어쩌고 저쩌고 대한민국이 어쩌네 저쩌네... 어디 오지에서 혼자 놀다 왔냐.

[루리웹-1615740219]

이재명이 재벌 해체라고 했다가 재벌 체재 해체라고 한발 물러나는 이유를 생각해보세요.본인이 말한 기득권에 유리하다고 주장하는 후보가 왜 모든 언론과 적들로부터 공격받는지도 차분히 생각해보시구요.

[오마이로오롱]

수장의 역량이나 정치/경제적 견해가 얼마나 중요한지는 박씨의 일련의 탄핵사태를.보고도 모르십니까? 대통령제국가는 대통령이 누구냐가 정말 중요합니다 왜 외면하시지? 그럼 탄핵 왜 했나요? 누가 수장이든 별 차이가 없다면?

논리 이상하시네 이분

[호날두]

여긴 왜 문재인 얘기만 나오면 득달같이 쉴드치러 달려드는 분들밖에 없나요?
진심으로 궁금해서 그럽니다. 개개인의 생각이 다 틀릴텐데 문재인이 무조건 옳은건가요?
박근혜 지지하는 어처구니없는 단체들도 문제지만 여기도 뭐 별반 다를바가 없음

[Rublev]

박근혜도 공약집만 놓고 보면 정책들이 상식적이고 아주 훌륭하죠. 한 달 뒤를 예정 못하는 지금 단계에서 대통령 임기 동안의 모든 판단을 대충 넘겨보며 미리 내린다는 것 자체가 시민의식으로써 미숙하고 성급한 느낌이에요.

[H.B]

왜냐면 쉴드를 칠 필요가 없이 사실관계만 알려줘도 그걸 쉴드라 받아들이는 지지율 깍고 싶은 인간들이 있어서 아닐까요? ^^

[오마이로오롱]

님이 하는 말은 지금 시민들의 각후보지지를 깡그리 무시하는 원색적인 비난입니다 님이 주장하는건 누가되도 어찌될지 모르니 아무나찍자라는소리에요

말 그대로 시민의 의사존중을 하지않는 아주 위험한 발상이죠

[루리웹-2728900662]

어이구 이양반아. 대통령제의 권한이 가진 중대성의 불안요소를 따지면서 그 근거로 갖다대는 게 고작 닭대가리냐. 어?

[Rublev]

논리 발상 이러는데... 정작 다 자기식대로만 따지는 것 같애...
조송합니다만... 저기.. 하는 말 자체는 뭐 지극히 원론들이라 그렇다쳐도 대체 왜 갑자기 썡뚱맞은 얘기가 튀어나오는지.. 책쓰시나봐요?

[오마이로오롱]

스스로 자기가 하는 말에 반론을 하시는군요 이 무슨 ㅎㅎ

네 대통령제 국가에서 대통령이 얼마나 중요한지 알았으면 됐습니다 박근햬씨 말고도 예를들면 얼마든지 많으니깐요 ㅎㅎ

[루리웹-2728900662]

그 예가 무엇이 있죠? 궁금합니다. 한 수 가르쳐 주세요..

[루리웹-2728900662]

뇌내망상 쩔어. 논리에 반론에 판결에 아주 혼자 판사나셨어. 즐겁겠다. 근데 내용은 전혀 모르고 의식의 흐름을 쫓는..
니 말대로면 대통령제가 가진 위험부담은 모든 후보들에게 다 똑같이 적용되. 근데 왜 그걸 유독 문재인 후보에게만 개인 역량의 영역으로 치환해서 적용하냐고.
대통령 후보 역량을 문제 삼을 때 반박하면 대통령제를 들이밀어서 변명하고 그럼 또 제도를 문제 삼으니 거봐라 역량 문제를 너도 인정하지않냐하며 아전인수식으로 정신승리나 하고.
뭔 ㅆㅂ 딸치려고 댓글다는 색히는 또 첨 보네.. 신종변태인가...

[루리웹-2728900662]

하루가 넘게 지나도 지가 뱉는 소리 수습도 못 하고 계집처럼 내뺄 거면 적당히 하고 짜져야지 어디 익명 믿고 되도 않은 개소리로 다 안다는양 나대냐 나대길..

[windtales]

안철수 4차 산업 따라 잡겠다고 교육 혁명 외치면서 강연다니드만.
대선후보 토론회라고 열어놓고 머리끄댕이 잡고 싸운 민주당 덕분에 자연스럽게 안철수는 정치혐오에서 멀어졌고 거저 먹은거니.
이건 안철수 욕할게 아니라 민주당이 반성해야 되는거.

[H.B]

전혀요. 진짜 전혀 아니에요.
문재인씨만 놓고봐도 정책 강연부터 오히려 네거티브없이 자기 정책 가장 많이 말하고 다니느 후보고.. 사실 지금 문재인씨보다 구체화된 이야기 내놓는 후보가 없다고 언론에서도 다른 후보들 비판했었죠.
네거티브 할시간에 정책 이야기나 해라구요.

[칸유 대위]

뭔소리인지 간철수는 처음부터 끝까지 정치혐오 하면서 구태와 손잡고 궁물의 당 갔는데

[windtales]

자꾸 친노패권이니 뭐니.. 호남 기득권. 민주당내 기득권들. 어쩌고 저쩌고 하면서 정치권 드라마를 써대는데.
그딴거 대다수 국민들은 관심 없당게.
그런거는 당내 "목소리 큰 소수" 들이나 물고 빨고 하는거지. "침묵하는 다수"들은 관심이 없어. 알고 있지도 않고, 알고 싶어 하지도 않고.
그들이 원하는건
그냥, 담배값이나 도로 내렸으면 하는거고.
경제 좀 좋아 졌으면 좋겠고, 자신의 나라가 좀 더 강한 나라가 되었으면 좋겠고, 좀 더 공정한 사회가 되었으면 좋겠고. 취직이나 좀 잘됐으면 좋겠고.. 이런거라고.
그러니까,
지지를 받고 싶으면 내가 그런 나라를 만들어낼 능력이 있다는것만 어필하믄 끝이여.
문재인을 무슨 역경 해쳐나가는 드라마 주인공 만들어서 어거지로 표 끌어 내려고 할게 아니라. 그런거에 감정이입해가면서 정치인 우상화하는 시대 이제 끝났음..

[H.B]

누구도 그렇게 하지 않아요.
님이 그렇게 생각하니까 그런거겠죠.

[H.B]

민주주의에 시대는 오히려 네거티브 한다고 지지율 올라가던 시대가 끝났다고 해야해요.
박지원이 떠들수록 오히려 문재인 지지율 올라가는거보고 아무것도 느낀게 없나면 그게 문제죠.
네거티브 먹히던 시기에 사람들은 저기 박사모에 다 몰려있어요.
그들이 이제 주류인가요? 아니죠.

[칸유 대위]

국민은 안중에도 없는것들이 국회에 와서 라인이나 타고 국정조사에서 빼액한다고 일하는게 아님 지가 무슨법 통과시켰는지 그 파장이 어느정도인지 모르는 쓰레기들 그리고 그 쓰레기로 계파이야기하는 언론들 다 청소해야 함