[경제] [단독] 서울시 "옥바라지 골목, 역사적 근거 없다" 결론

[YongMun]

[단독] 서울시 "옥바라지 골목, 역사적 근거 없다" 결론

박원순 시장 강제 철거 중단 보존 방침 난감…3개월째 공사 중단 주민 부담만 눈덩이

출처 : http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2016072608495640446

[너구리중년]

박원순은 잘 알아보지도 않고 재개발 사업에 개입해서 본인 이미지만 깍아먹었네

[피자에당아자르]

그러지는 않을 겁니다.
현재 결과가 어떻게 나올줄은 모르겠지만
권력이 시민의 편이 되어줬다라는 하나만으로 이미지 상승이죠.

[너구리중년]

옥바라지 골목건은 박원순이 시민편을 든게 아니고 그냥 삽질한 겁니다 sns 에 약자를 대변하는 정의로운 정치인으로 이미지 업 시킬려다 실패한 케이스임

[미운오리새끼]

저는 좀더 지켜보겠습니다.

[너구리중년]

더 지켜볼 필요가 없는게 법원에서 최종 결정난 걸 박원순이 개입해서 잠시 중단시킨 케이스라서요 리쌍 사태하고 똑같은 겁니다

[Aurabunny]

박원순 시장이 옥바라지 골목으로 이미지 업시키려고 한다는 걸 어찌아는지 궁금하네 ㅋㅋㅋ

[너구리중년]

시장이 법 위에 있니? ㅉㅉ 재개발 조합에서 박원순의 근거없는 중단조치에 소송걸면 물어줘야 되는 건 알고?

[미운오리새끼]

법쪽에 있으셨던분이시고~ 모든 수단을 동원해서 이 사업은 없다라고했는데 법에 저촉되지 않는 한도내에서 진행하지 않았을까요? 그래서 저는 지켜보겠다고 한거구요

[너구리중년]

법에 저촉되는 행위를 박원순 스스로 했다는 게 문제죠. 현실적으로 조합에서 인허가권을 쥔 서울시를 상대로 소송을 걸진 않겠지만 이건 리쌍 사태하고 100% 똑같은 경우이고 박원순이 실수한 거 맞습니다.

[미운오리새끼]

네~ 너구리중년님은 그렇게 생각하시면 됩니다.
저는 생각이 좀 다르니 좀더 지켜보겠습니다~ ^^;;;

[강미윤]

잠시 개입하는 과정에서 오락가락 하는 바람에 옥바라지 보존을 요구하는 쪽에게도 욕 엄청나게 먹었죠. 그냥 양쪽 모두에게 욕만 먹었습니다.

[고통받는arctica]

박시장의 재개발 방침이 세입자와 조합원의 합의를 유도하는쪽 이지만 이번엔 좀 무리하시긴했지.

[_KCG]

모습 자체는 원하던 사이다였으나, 리쌍같은 사태면 실수한건 맞지.