[ETC] 게임사 목줄 쥔 구글플레이 수수료, '포트나이트'가 흔들까

[레이팡]

게임사 목줄 쥔 구글플레이 수수료, '포트나이트'가 흔들까

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=417&aid=0000334581

[카구팔]

한국 통신사들이 수수료로 70% 쳐먹은게 엊그제 같은데.

[소년이다]

에픽이니깐 저렇게하지...... 소규모 개발자는 어쩔수없음....

[휘일라이드]

예전에 70% 떼먹던거에서 구글이 30% 먹는걸로 바뀌어서 찬양했던거 같은데 이젠 이게 까이는구나 적당한 이율분배가 어찌되야할지 잘 모르겠다

[앙마의미소]

70% 수수료일때가 있었나????

[죄수번호-sam572]

통신사 혼자 70%??

[Vㅔ리-]

아이폰이 앱스토어 만들기전엔 유통사가 70% 먹었음 ㅇㅇ

[러시앤케시]

퍼블리셔가 끼여있다면 실 수익률은 30~40프로에 불가하니 . 구글 마켓 비용까지 감안하면 부담 스러울수도 있겠죠
직접 다운로드 판매가 자신 있으면 무입점으로 가는거죠.

[앙마의미소]

구글 30% 카카오 25% 게임 엔진 5% 하고 남은 40%에서 퍼블리셔랑 6:4? 이정도하면 실질적으로는 15%정도 거기서 세금 까이고 광고비 까이고 하면 개발사는

[코스모스창고]

이건 뭐... 요새 카카오 끼고 푸는 게임 얼마나 있다고 이런 이야기 하는지 몰겠고,
게임 엔진 5%도 계약에 따라 바꿀수 있는데다, 유니티는 아예 걍 월 사용료만 내면 런닝은 없고,
요즘같은 때에 퍼블리셔랑 6:4 계약이면 회사가 멍청한 수준인데, 그거하면 광고비는 퍼블리셔가 내는게 기본....

요새 왠만한 게임사들 이렇게 최악의 계약은 거의 안함...

더구나 왠간히 유명 퍼블리셔 안끼면 퍼블리셔 있는것보다 없는게 나은것도 있고...

[러시앤케시]

말에 어폐가 있는거 같은데, 퍼블리셔랑 6:4 계약을 한다는게 아니라 퍼블리셔 + 마켓 수수료까지 하면 30~40퍼센트에 불가하단 이야기 입니다.

[Elroy]

3N같은 대형 퍼블리셔도 자체적으로 클라이언트 배포 가능할텐데, 이런 시도 안하는게 신기하네요.
30% 주더라도 더 유리한 부분이 있어서 그런걸까요?

[일람무의]

단순히 게임 하나만 생각하면 맞는데, 앞으로 출시할 게임들과 그리고 최근 추세인 글로벌 원빌드 혹은 글로벌 출시를 고려할때 구글플레이 피쳐드 만한 확실한 마케팅 수단도 없기 때문에 구글 눈치보는 것도 있습니다.

[Vㅔ리-]

관리가 쉽지 않아요
홍보방법이 어렵기두 하구요
이미 몇년전에 다 해보고 지금은 접은거임

[Vㅔ리-]

기업입장에서는 마케팅적때문에
사용자입장에선 앱관리, 어플검증(바이러스,정상작동)문제 때문에라도
결국은 공식스토어를 사용할 수 밖에 없어요

[죄수번호-sam572]

포나야 자체 개발 자체 배급이라 수입이 온전히 자기거였으니, 수수료 30%는 배아파서 못내겠다는 소리지. 뭐 별거 있나.

[중고플스]

iOS는 뭐 불만있어도 앱스토어에 올리는 수밖에 없는데....