[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uc548\uc0b0","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-2},{"keyword":"\ud788\ub85c\uc544\uce74","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\ud504\ub9ac\ub80c","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ub098\ud788\uc544","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"@","rank":-4},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":0},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-8},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub9ac\uce58","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud300","rank":-3}]
(IP보기클릭)211.38.***.***
첫 리플이 이것만 아니었음 지금쯤 샤오미 까는 글이 두 배는 더 달렸을 거임.
(IP보기클릭)1.214.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
저놈의 미맥스도 심심하면 불타네
(IP보기클릭)123.248.***.***
공안 당하겠네
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)211.38.***.***
체고조넘XBOX_ONE_X
첫 리플이 이것만 아니었음 지금쯤 샤오미 까는 글이 두 배는 더 달렸을 거임. | 18.07.18 11:20 | | |
(IP보기클릭)1.214.***.***
체고조넘XBOX_ONE_X
| 18.07.18 11:27 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
얘 사실 다크나이트 아니냐? 삼성 빠는척 하면서 다른 기사글에 댓글을 다는것으로 욕 먹는걸 줄이는..... 삼성이라고 전혀 다르지 않다는게 문제지, 되려 블랙컨슈머 취급하며 엿멕이려다가 7류탄 여기저기서 오발나서 불이나케 해준거잖아 | 18.07.18 16:37 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
삼성이 직접 블컨몰이한 확실한 증거도 없고 삼성은 소비자 과실이 아닌 기기결함이 확실할 경우 오히려 보상은 확실히 해줍니다. 샤오미 따위랑은 대응 자체가 달라요. | 18.07.18 16:40 | | |
(IP보기클릭)222.235.***.***
그래서 삼성이 소비자 과실로 몰고 간 비율이 높을까요? 아니면 기기결함이라고 인정한 경우가 많을까요? | 18.07.18 17:36 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
https://m.search.naver.com/p/crd/rd?m=1&px=275&py=9625&sx=275&sy=225&p=T0JIXspVuoCssam8SGGssssssZ0-275398&q=%B0%B6%B7%B0%BD%C3+%B3%EB%C6%AE7+%BA%ED%B7%A2%C4%C1%BD%B4%B8%D3&ssc=tab.m_news.all&f=m_news&w=m_news&s=e5+WgI7nX7Mtxt3h68E0UQ==&time=1531902934489&a=nws*f.link&r=67&i=88121F5A_000000000000000000307813&g=5172.0000307813&u=http%3A//www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp%3Fcode%3D0200%26key%3D20161204.99002001502 당장 이 기사만 봐도 알겠는데 뭘;; 원고가 법적인 자리에서 거짓말을 했다는 전제를 깔면 약자의 입장에서 저런 자리에서 거짓증언을 한다는건 목 내놓겠다는거랑 다를게 없는데 굳이 거짓 증언을 할 이유가 없음 시기상으로 기억하는데 미국에서도 7류탄이 터졌다는 얘기가 나오자마자 삼성 태도 돌변해서 바로 리콜 들어가고 보상해준걸로 기억하는데, 국내와 해외 사건이 터지기까지 시간이 꽤 있었던걸로 기억하는데 증거가 없다면 왜 국내는 바로 조치를 취하지 않았나 라는 의문을 해결할 수 있는 답도 없음 그리고 503사건으로 그당시 삼성이면 언론,여론 통제가 충분히 가능했음에도 불구하고 못막은거 무엇으로 설명이 가능한건지? 그당시 언론,여론이 다같이 힘을 합쳐서 진실을 고하는 삼성을 엿멕였다는건가 대응 자체가 다르지 샤오미는 바로 돈으로 막으려 했고, 삼성은 끝까지 막으려다가 더 큰 돈줄인 타국에서 터지니까 그제서야 조치한거니 | 18.07.18 17:52 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
좁쌀 하나 터지는 동안 삼성 얼마나 터지는 지 봐라 | 18.10.16 17:02 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
저놈의 미맥스도 심심하면 불타네
(IP보기클릭)183.104.***.***
(IP보기클릭)123.248.***.***
공안 당하겠네
(IP보기클릭)218.101.***.***
(IP보기클릭)182.221.***.***
(IP보기클릭)222.235.***.***
(IP보기클릭)221.148.***.***
모든 휴대폰이 다 발화했다면 이미 회사 문 닫았겠죠. | 18.07.18 16:00 | | |
(IP보기클릭)103.86.***.***
0.01%만 터졌어도 노트7 꼴 날텐데 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 18.07.19 14:52 | | |