[기타] G7 포함한 여러 폰들 색 재현율 벤치마크

[칼슈테르]

출처는 밑에 있습니다.

출처 : https://www.phonearena.com/phones/LG-G7-ThinQ_id10779/benchmarks

[kofluvs]

아이폰이 지리긴하네 ㅡㅡ...
v30보단 좋아졌다고 하겠지??

[sodncjhsjdkci]

어떻게 보는 그래프인가요
사각형에 원이 근접한게 많을수록 좋은건가요

[니취팔러마ㅤ]

노트8보다 갤9가 못하네요

[루리웹-2650969827]

놋8

[루리웹-2650969827]

갤9

[니취팔러마ㅤ]

결과가 다른데 뭐가 맞는걸까요?

[루리웹-2650969827]

디스플레이메이트 리뷰인데 갠적으론 디메리뷰를 신뢰하는 편입니다. 사실 s9이 진짜 칼같이 맞춰서 나와서 그렇지 놋8도 오차범위 안으로 정확히 나온 편입니다. 리뷰 본문에서도 small/very small로 나왔고요

[삶은치킨]

아몰레기 색 정확도는 넘사벽이네..
G7은 흰색 픽셀이 그렇게 많은데 왜이상한데 가있냐

[루리웹-5334530894]

역시 펜타일 색재현율 개똥망...
샘숭이 한때 펜타일때문에 그거 벗어날려고 엄청 노력하긴 했었죠

[오그레이트]

RGB였던 G6보면 펜타일이라서 그런게 아니라 LCD의 구조적 문제죠. AMOLED가 색재현율은 훨씬 좋습니다.

[프크흫]

색재현율 기술은 ips가 oled보다 높습니다. ips는 rec.2020까지 지원하는데 oled는 못하거든요

[미국에서하는루리웹]

당연히 ㅡㅡ; 이말이 맞죠. 색재현율 기술은 전문가용 캘리브레이션 기술이 정점에 달한 IPS를 능가할 수가 없습니다.

이몰레드가 캘리브레이션 정확히 했다고 사실이 달라지진 않습니다. 이래서 군중심리가 위험함..

[미국에서하는루리웹]

앞으로도 이 사실은 변하지 않을겁니다. 인광도 아니고 형광물질을 자발광으로 쓰는 형편이니..

IPS로 rec.2020 전문가용 모니터를 구입할순 있어도, 금방 번인나서 노래지는 전문가용 모니터 수요가 생길리가 없죠..;;

따라서 앞으로도 oled 색재현력 기술이 IPS만큼 발달할 .. 공급뿐 아니라 수요조차 없어서ㅡㅡ; 안나올게 뻔하죠.

[쿠쿠레]

OLED가 왜 REC 2020을 지원못해요...
LEM-550R / LGW7 은 OLED가 아닌가여 ㅋ;;

[쿠쿠레]

4k tv화면 표준가지고 휴대폰얘기하는데 너무 오만방자하시네

[미국에서하는루리웹]

모니터가 아니라 TV기는 하지만 있긴 있네요.. 여기서 말하는 AMOLED와는 무관한 WOLED 방식이지만;
이러한 상황에서도 지원하는것 자체는 고무할만한 일이긴 하나,,
AMOLED방식도 아니고 번인때문에 정확한 색재현율을 가진 전문가용모니터 수요가 발생하기 힘들고,
반면 IPS는 해당 OLED TV정도의 색재현력을 가진 패널이 한두개도 아니고 나온지도 한참이니..
아무래도 IPS가 색재현력에서 앞서는 사실은 변하기 힘들고,
OLED와 달리 IPS는 TV나 모니터나 스마트폰이나 같은 패널 기술을 쓰니 타 고급 IPS패널을 언급하는것도 자연스럽죠..
말하자면 LCD중에서 TN과 IPS가 다르듯 , OLED 중에서 AMOLED와 WOLED등이 다르니.

[쿠쿠레]

이분은 왜 자꾸 딴소리하시는지 모르겠네;;;
애초에 변태해상도인 핸드폰디스플레이에 4K 표준인 REC2020따위 들이대지말라는거에요;;;
업계표준일 뿐이고 표준나온지 5년은 지났는데 대체 OLED가 안된다는 헛소리는 하지말아야죠;;
애초에 AMOLED는 대형화가 힘드니까 TV사업 QLED로 돌린거고 REC 2020 표준 맞추기가 힘들어서 안나오는게 아니잖아요?

[JuliaHart]

woled가 am oled와 무관하다는걸 루리웹에서 처음 알있넹
역시나 정보는 루리웹발이 가장 장확하지

[미국에서하는루리웹]

딴소리는 님이 하시는거고..
댓댓글 첫번째 코멘트가 뭐냐면요.
펜타일이 색재현율이 안좋은가? IPS가 색재현율이 안좋은가? AMOLED가 색재현율이 훨씬 좋은가? = 이게 논점입니다.
딴소리 하지마시고.. amoled가 색재현율이 훨씬 좋은거 맞나요?
아니잖아요?
당연히 태클 걸리는게 맞죠.
이게 처음 나왔던 소리고, 이어지는 논점인데.. 그래서 제가 IPS는 수많은 패널이 훨씬 넓은 색재현율을 자랑하니
"윗댓글말처럼 AMOLED가 훨씬 색재현율이 좋다"는건 ㅡㅡ; 틀린 정도가 아니라 정 반대죠.

더군다나 님이 갖고온건 위에서 얘기했던 AMOLED조차도 아님.
뭐 이건 프크흫님이 AMOLED를 OLED라고 대충 말한걸 보고 님이 얘기하던거랑 다른 OLED 갖고온거니까 그렇다쳐도.

아무튼 AMOLED가 색재현율이 훨씬 좋다?
현실은 반대. OLED(까지 확대하더라도) 더 안좋으면 안좋았지..

스마트폰 디스플레이끼리 비교를 못하는건, "기술적인 문제로 누가 색재현률이 좋냐"의 얘기기 때문.
LG가 저수준으로 캘리하는데, LCD가 색재현율이 안좋아서라곤 아무도 못하니까요.
그래서 결국 "기술적으로 어디까지 나왔나"를 보는거고, 대형패널 보면 LCD가 색재현율 좋은 패널 훨씬 많이 나옵니다. OLED는 태동기일뿐..

아무튼 논점은 맨위의 펜타일때문이냐, 아몰레드가 훨씬 좋아서냐... 그거죠.
아몰레드가 훨씬 좋아서는 아닙니다.
만약 엘지가 현존하는 디스플레이 기술 최대로 활용하고 삼성도 마찬가지로 아몰레드로 색재현율 최대로 활용한다면
LCD가 오히려 기술적으로 일정 수준 이상의 좋은 색재현율을 구현하기가 쉽고 싸죠.

[미국에서하는루리웹]

길게 얘기할게 뭐가 있는지 모르겠네.. 그냥 간단하게. 이글에서 베플 1위되고 추천 가장 많이 받은 댓글이
모르는사람이 상상해서 희망사항 적어놓은건데..ㅡㅡ;
당연히 저건 태클이 걸리는게 맞습니다. 말할것도 없죠.

[미국에서하는루리웹]

예를 들자면,
두가지 기술로 만든 비단(디스플레이)이 있는데....

A기술로 만든 비단은 소형, 중형, 대형에서 더 부드럽게 제작 가능.
B기술로 만든 비단은 같은 크기에서 더 거칠게 제작 가능...

근데, 비단으로 만든 옷 (스마트폰) 제조사들을 살펴보니...

중형과 대형 크기에서 역시나 A비단이 더 부드러움.

소형 비단은 가격이 싼 B가 주류로 만들어지는데, (수명짧으니까 주류가 됐듯)

B기술로 만든 소형 비단들이 거칠긴 하지만..
A기술로 만든 비단들은 오히려 기술은 A기술이지만, 훨씬 더 대충 만들고 비숙련자를 써서 (캘리브레이션을 대강해서)

소형 옷을 살펴보니 B기술로 만든 비단이 오히려 A 비단보다 부드러웠음.

즉, 중형 비단들보다 소형비단들이 훨씬 거칠고, 싸구려를 많이 쓰니까..
캘리브레이션을 대충 하듯이, 하향평준화되어서 A B 기술의 구분이 무의미해지고.. 오히려 B가 더 부드러운 경우가 나옴.

그런데... A기술로 만든 비단이 부드럽나?
B기술로 만든 비단이 부드럽나?
..... 이 질문에 대한 대답은 당연히 "A기술로 만든 비단이 부드럽게 만들기에 더 유리하다" 가 맞죠.
이정도면 이해하기 적절할 예시일듯.

[미국에서하는루리웹]

한마디로, LG가 IPS 스마트폰 신제품에..
삼성 AMOLED랑 "같은 단가"로 맞추면서, 현재보다 훨씬 비싸게 제작하며..
캘리브레이션 제대로 하고 색재현율 최대한으로 끌어올린다고 합시다.
그러면 디스플레이 가격 똑같고 색재현율은 IPS가 AMOLED 압도하겠죠.
당연한 얘기.
원가절감에 맛들린 모바일 디스플레이로 IPS와 AMOLED 기술에 대해 불공평한 평가를 하는게 잘못.
더군다나 AMOLED는 교체주기가 훨씬 짧으니, 더 비싸더라도 제조사들이 선호하기까지 하니...

[미국에서하는루리웹]

http://www.abckr.net/news/articleView.html?idxno=40208
LG가 얼마나 원가절감을 하길래 이렇게 디스플레이 단가가 적은지, G7 와서는 AMOLED 절반정도라는 기사도 있네요.
모바일 패널 단가라면 AMOLED가 IPS랑 비슷하던 시절도 있었는데...
그러니까 저런 색재현율 퀄리티가 나오는게 당연한거죠 뭐

[프크흫]

LEM-550R는 명암비 14만:1
LGW7은 The W7 also effectively represents a solid 76% of the much larger Rec 2020 color space, which is outstanding.

rec.2020 76%로 컬러스페이스 전역지원하는게 아닙니다. ips는 참고로 rec.2020 99%지원이구요

[프크흫]

단순 지원과 실제 컬러레인지 데이터 시트는 확인좀 하고 이야기 하셨음 하네요. 현재로썬 oled는 ips의 색재현율 기술보다 딸린게 팩트입니다. 시장에 pc 전문가용 모니터용으론 rec.2020 99%충족하는 모델이 나온지가 언제인데 컬러스페이스 표준가지고 잘 모르면서 이야기 하시는게 참 오만방자하네요.

[미국에서하는루리웹]

LG W7 조차 76%... 말 다했네요.
rec 2020급 색재현력도 지원한다고 OLED 대표하는 TV 두개 들고온게 그정도라니...;;
550R은 공개조차 안된거보니 뻔할 뻔자고, IPS로는 rec.2020지원 패널이면 80% 넘는 지원율이 그야말로 기본인데;;
저거보다 색재현력 좋은 IPS 패널 진짜 넘칩니다. 몇갠지 세지도 못하죠 ㅡㅡ;
대기업 플래그쉽 TV에 고작 76% 지원가지고 마케팅을 하는건 현실적으로 저게 한계에 가깝단건데
OLED가 LCD 따라오려면 갈길이 머네요...

[여우할아버지]

해상도랑 색재현율이 뭔상관인데;;;;;

[무임승차대상]

이건 색재현율 (color gamut) 아님?, 정확도 Color accuracy chart 는 참고링크의 옆에 있는데.

[칼슈테르]

아 그렇네요 제목 수정했습니다

[PlusXtra]

G6도 틀어진거 보니 RG-BW가 아니라 그냥 LGD 자체가 캘리가 망이네요

[목성으로가자]

??? : 디스플레이는 LG

[치킨보다만두]

g6,v30 보니 g7이 조매 좋긴 하군...모 큰 의미는 없지만 ㅋ

[미국에서하는루리웹]

G6가 LG중엔 제일 좋네요.

[콜오브더티]

그럼 머하나 사쿠라 액정인데 ㅋㅋ

[특2점]

여긴 아직도 삼ㅁㅁ들 많네 다른데는 일베전자 불매운동하는데.. 역시 삼리웹

[테스트파일럿]

표는 볼줄도 모르겠고 댓글로 무슨 얘기들 하시는지 하나도 모르겠네 ㅋ

[Lostel]

봐도 모르겠네 ㅋㅋㅋ 현미경으로 보더니 이젠 캘리브레이션까지 할기세

[누구...]

저기 나온 폰들의 각종 측정 수치입니다.
일단 전체적으로 저기 나온 LG 폰 중에서는 제일 좋아진 것 같네요.

[무한궤적]

댓글로 난리난 걸로 보면 oled tv보다 삼성의 qled tv가 훨씬 좋은 tv가 됨. 근데 사람들에게 말하면 니걸 받아들일까..