[기타] 와이파이 내장 스마트폰·태블릿·PC가 위험하다

[달빛아래 낯선이🎗]

벨기에 전문가 “WPA2 보안도 깰 수 있다”

출처 : http://www.cnet.co.kr/view/100157846

[밀토리]

허그덩

[다덤부라™]

wep는 취약했지만 그렇다고 wpa1/wpa2 보안이 완전 철통보안 안뚫리는 절대방패아니에요.
예전부터 wpa2 보안도 뚫리면 뚫을수 있었음. 뭔가 엄청난 무선보안이 안뚫린다는 생각이 있던건지 몰라도
보안에서 뚫을수 없는건 없어요. 다만 수단과 방법만 틀려질뿐인거죠.

[INTEL,AMD,NVIDIA]

공공와이파이 뚫은 학생도 있는걸요(해외 해커). 뚫으려면 예전부터 가능한거였죠

[sandollim]

내용은 괜찮은데 기사 제목이 웃긴다.
[와이파이 내장 스마트폰·태블릿·PC가 위험하다]
와이파이 외장 스마트폰 태블릿이 있기는 한가?
뭔개소린지 클릭 유도 하려는가 본데 이런 거엔 노클릭이 답

[바보같은내인생]

ㅇㄱㄹㅇㅍㅌㅇㅈㅇㅇㅈ

[메현후인]

비판의 요점이 잘못된듯? 와이파이를 내장이라고 말하느냐, 외장이라고 말하느냐 여부를 가지고 따질일이 아닌것 같은데. 굳이 딴지를 걸려면 “와이파이 내장 스마트폰, 태블릿 PC가 위험하다”에서 “스마트폰, 태블릿, PC” 부분에 태클을 걸어야지. 예를 들어 “와이파이 내장 전자기기가 위험하다”라고 하는게 더 적절하다는 식으로.

[sandollim]

본 기사 제목을 이렇게 모호하게 뽑아서 잘모르는 사람들은 '내가 쓰고 있는 전화, 노트북이 위험하다고?' 하며 클릭하게 하고
'이건 뭔 개소린가' 하는 사람도 일단 클릭시키게 만드려는 개수작을 비판하고 싶을 뿐. 외장이든 내장이든 wofo모듈달린 전자기기든 아니든 그건 별 상관은 없음.

[메현후인]

여전히 포인트가 안맞는듯... 그러니가 니 말은 와이파이를 내장한 기기들뿐 아니라 와이파이 외장 기기라도 똑같은 위험에 노출될 수 있는데 와이파이 “내장” 기기에 대해서만 제목에 언급함으로써 외장기기도 위험에 노출돼 있다는 사실을 그냥 넘겨버렸다, 뭐 이런 말을 하고 싶은거야?

그리고 이게 왜 개소리라는건지 모르겠네... 실제로 기사내용대로라면 휴대폰, 태블릿, PC로 와이파이 WPA2 사용할때 보안위험에 노출돼 있는건 사실이잖아. 단지 내 스마트폰, 태블릿, PC뿐 아니라 현재 존재하는 모든 기기가 같은 위험에 노출돼 있다는것뿐... 혹시 니 비판요점이 다른 기기들도 다 위험한데 스마트폰, 태블릿, PC만 특정해서 제목에

[메현후인]

언급했다는 부분인거야? 근데 그거야 사람들이 가장 보편적으로 쓰고 친숙한 와이파이 기기가 휴대폰, 태블릿, 컴퓨터니까 관심을 끌기 위해서 그정도 쓰는건 별 문제 없다고 보는데. 기사 내용의 주제나 본질과 영 동떨어진 자극적인 제목도 아니고...

[위닝이짱!]

저기서 말하는 내장은 internal을 뜻하는게 아니라 with를 뜻하는겁니다.......

[배천재]

바보아님? 공격대상이 클라이언트단인 단말기들이니까 저렇게 썼지. 기사부터 확인하셈