[기타] 엑스페리아 XZ 프리미엄, DxO 벤치마크 83점 기록

[크로스경사]

엑스페리아 XZP의 스코어가 업로드되었습니다.

신규 적용된 기준으로 측정된 벤치마크입니다.

<사진 부분>

장점

 - 실내외에서 일반적으로 양호한 노출

- 저조도 환경에서 적은 노이즈를 보임

- 실내외에서 정확한 AF를 보여줌

- 실내 조명이 있는 곳에서의 적절한 (광량) LED 플래시 사용

단점

- 플레어에 민감함

- 텍스쳐 렌더링이 불규칙적임

- 다이나믹 레인지가 약간 제한됨

- 실내외에서 약간의 색조가 나타남

- 실내 조명이 있는 곳에서 LED 플래시를 사용할때 노출이 불규칙함

<동영상 촬영 부분>

장점

- 효과적인 스태빌라이제이션

- 대부분의 조건에서 좋은 타겟 노출

- 야외에서 정확하고 안정적인 화이트밸런스

단점

- 보행시 선명도의 프레임 차이가 있음

- 실내에서 화이트밸런스가 맞지 않음

- 불필요할정도로 잦은 포커싱

종합 스코어 83점

해당 스코어의 근처로 있는 기기로는

85점에 아이폰7

82점에 갤럭시S6 엣지

가 있습니다.

출처 : https://www.dxomark.com/sony-xperia-xz-premium-first-sony-tested-with-our-new-protocols/

[번치킨]

완전 듣보잡 사이트같은 느낌인데.. 사이트 가보니까 무슨 17년도에 15년도 출시한 폰 리뷰를 올리고있지를 않나..

[John Petrucci™]

사이트 공신력 자체는 좋은 편이에요. 최근 모바일 기기의 카메라 점수 측정 기준이 바뀌어서 그렇습니다.

[(:OTIGOC]

측정 프로토콜이 바뀌어서 다시 측정하고 있는겁니다.
듣보잡이 아니라요.

[돌려킥]

결론 났내.
갤6 보다 점수 높다니 ㅋㅋㅋ

[아마다 코코로]

ㅇㅇ 다시 리뷰를 해야죠 전작이랑 기준이달라졌으니

[리튬매니아]

여기 이번에 말 많던데

[블랙스콜피오]

아이폰 점수가 높은거보면 공신력은 개뿔이란 생각만 들던....

[키리바시]

수년간 나오는 족족 갤럭시에 최고점을 주던 사이트인데 아이폰 점수 한번 높다고 공신력 개뿔이 되버렸네요

[서브팝]

내가 생각하는 결과는 정해져 있으니 그 결과에 안 맞으면 다 개뿔이라는 말...ㅋㅋㅋ

[루리웹-2650969827]

배점이 특정 폰에 유리하도록 뒤집혔으니 말이 안나올수 있음?

[squarepusher]

아이폰 8플러스에 유리한거면 갤노트8에도 유리한거임. 갤놑8은 화질도 최강이니 알아서 점수 잘 나오겠죠.

[키리바시]

말만 나오면 그런가보다 하는데 공신력 개뿔이다 믿고 거른다 이런건 합리적 의문이랑 백만광년 떨어져있죠
그냥 누가봐도 그냥 삼성 점수 낮다고 배알꼴리는걸로밖에 해석이 안되는데 이게 쉴드가 될런지

[블루화이어]

저조도 환경에서 노이즈가 적다라....오히려 광량 충분하면 타사폰처럼 잘 나오는데 OIS 가 없어서 저조도에선 수동모드에 삼각대를 동원하지않음[근데 이러는건 손에쥐고 간편하게 찍는다는 스마트폰 카메라의 특징을 이미 벗어나버린거] 사진품질 낮아진다라는게 최근 소니폰 카메라에 대한 주된 평이던데...

[블루화이어]

근데 OIS를 안넣어줄거면 차라리 구글의 HDR+ 알고리즘인가를 넣던가 동영상 촬영에 넣어주는 5축 손떨방을 사진촬영에도 넣어주던가라도 하면 좋겠음

[배천재]

그건 eis로 일종의 소프트웨어 처리입니다. 소니한테 소프트웨어를 기대하지 마세요. 그럴 여력이 있었으면 프로세싱부터 개선했겠죠

[웨인루니웹]

83점이라니.. 최신 폰인데 점수가 저렇게 처참하게 낮으면...

[키로즈]

난 여기서 바이럴 마케팅 하는 인간들때문에 삼성폰은 죽어도 안산다.

[루리웹-3267788366]

루리웹it게시판에서 삼성 바이럴 마케팅 때문에 안사신다고요?
솔직해집시다.. 여기 삼성팬보다 사과팬들이 더 많은 곳이잖아요