[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":7},{"keyword":"\uacb0\ud63c\uc2dd","rank":-8},{"keyword":"\ub098\uc774\ud2b8\ub7f0","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-1},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-6},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"}]
(IP보기클릭)121.129.***.***
3분 57초부터 보면 갤럭시s8의 크롬 브라우저에는 탭이 71개나 열려있는데 엑페의 크롬 브라우져에는 탭이 1개만 열려 있습니다. 이거 테스트가 좀 이상한데요
(IP보기클릭)122.46.***.***
근데 소니 소프트웨어 최적하는 항상 좋았기 때문에 이제 와서 신기할 건 없음. 테그라3+허니컴이라는 지옥 같은 조합으로도 갤탭보다 좋은 최적화를 보여준, 전통이라면 전통인 소니 모바일 사양임. (롤리팝, 마쉬멜로 두 버전에서는 초기에 살짝 불안정한 모습 보였는데, 항상 패치로 해결됐음. 누가는 처음부터 최적화 괜찮았고) XZP의 강점이라면 4K 사양을 달고도 배터리와 발열을 잡은 것이라 할 수 있겠음. 아무리 기본이 FHD 해상도로 돌아간다 하더라도 4K 픽셀을 뚫기 위해 고휘도 백라이트를 쓸 수밖에 없는데, 이러고서 배터리와 발열을 동시에 잡았다는 건 꽤 공을 들인 결과라 할 수 있겠음. (나쁘게 말하면 전작 디자인 우려먹기의 공로라고도 할 수 있지만, 좋게 말하면 그 텀이 반년이라는 점을 생각하면 1년 주기 플래그쉽과 시간적 여유는 비슷한 정도라 봐야 함) 다만, 개인적인 의견을 말하자면, 소니 상반기 플래그쉽은 두고 보는 편이 좋음. 소니가 라인업과 넘버링을 이상하게 잡아서 그렇지, 요컨데 여름 플래그쉽은 타사의 타 라인업 플래그쉽(삼성의 S와 노트, LG의 G와 V) 같은 역할을 하는데, 특히나 테스트 플래그쉽 경향이 강함. Z1의 설계, 소프트웨어를 계량해서 디자인적으로 거의 변하지 않은 Z2→거의 모든 기술을 향상 접목시켜 페이스 리프트를 통해 완성형으로 내놓은 Z3 라인 출시 Z3의 설계를 그대로 가져와 AP를 바꿔 단 Z3+→단점으로 지적된 화룡을 잡는 방법을 접목시키는 등(써멀+듀얼 히트파이프) 페이스 리프트를 통해 Z5 라인 출시 그리고 첫 X라인인 X, XC, XP를 상반기에 발매 → 있는 사양 거의 그대로 페이스 리프트를 통해 XZ라인 출시 XZ의 설계를 기반으로 새로운 메모리, 카메라를 추가한 XZs, XZP →그리고 올해 하반기에 이 기술들을 상향 접목시킬 새 플래그십 공개 (심지어 올 하반기 모델은 히라이 CEO가 직접 '디자인 혁명'을 선언. 지금껏 발표 리스크를 위해 언플에 적극적이지 않았던 소니 모바일의 의외성 멘트라 언론 기대도가 매우 높음) 즉, 이번 작에서 사람들이 좋다고 판단하는 것들은 죄다 페이스 리프트된 차기 작에 적용될 예정. (올 하반기) 참을성이 쪼금만 있는 편이라면 XZP를 건너뛰고 기다리는 편도 괜찮음.
(IP보기클릭)175.223.***.***
주작질 보소 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)175.211.***.***
이상하게 알바들이 엑페기사만 나오면 거품무는데 왜그러는거지?
(IP보기클릭)221.151.***.***
원래 소니폰이 속도는 XZ부터 제일 빨랐습니다. XZ프리미엄도 당연히 빠르군요.
(IP보기클릭)122.197.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
소니가 베젤리스만 내면 이제 완전체가 될듯. IPS + 이어폰잭 + 노카툭튀 + 노절연띠 + 매끈한 디자인 + 최강의 성능 + 압도적인 소프트웨어 최적화... 다음폰은 역시 소니 차세대 폰으로 결정이다 이랬는데 베젤리스 안내놓으면(...) | 17.05.28 03:55 | | |
(IP보기클릭)122.197.***.***
전 베젤있던없든 크게 상관없는거 같아요 한손에만 들어오면.. | 17.05.28 04:22 | | |
(IP보기클릭)221.151.***.***
원래 소니폰이 속도는 XZ부터 제일 빨랐습니다. XZ프리미엄도 당연히 빠르군요.
(IP보기클릭)122.197.***.***
Z5 6.0버전부터 썼는데 쓰레기였다가 7.0으로 올리니쓸만하더라구요... | 17.05.28 02:48 | | |
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)211.202.***.***
(IP보기클릭)183.96.***.***
(IP보기클릭)183.96.***.***
와 근데 XZp가 4k고 갤팔이 3k인데 반전 ㄷㄷㄷ | 17.05.28 02:50 | | |
(IP보기클릭)1.230.***.***
XZP의 4K는 4K소스의 영상과 사진에서만 작동합니다. 저건 지금 갤팔의 2K와 소니의 FHD 테스트이기 때문에 당연히 소니가 더 빠릅니다. | 17.05.28 02:52 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
오 감사합니다!! | 17.05.28 02:53 | | |
(IP보기클릭)211.216.***.***
제가 아는 바로는 Z5 프리미엄은 말씀하신것과 같이 기본 앱 사용에서만 4K 해상도가 필요한 경우에만 확장되었지만, 지금 나오는 XZ 프리미엄은 4K 지원하는 모든 앱은 다 지원하는 것으로 알고 있습니다. 즉, 디폴트 세팅은 Z5와 같이 가변 해상도로 간단하게 갤럭시의 해상도 조절과 같이 FHD해상도을 4K로 그냥 업스케일링 시키는 방식입지만 앱에 따라서 4K을 지원하면 확장해주는 방식며, 기본 앱은 자원관리 차원에서(배터리 소모와 발열 등등) FHD기본에 소스에 따라 4K로 확장되는 방식으로 알고 있습니다. | 17.05.28 03:18 | | |
(IP보기클릭)221.151.***.***
XZ프리미엄은 앱에서 지원하면 4K로 동작합니다. | 17.05.28 03:30 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
2k 해상도는 1920 x 1080 해상도, 즉 FHD = 2K 4k 해상도는 3840 이 대략 4000 에 가깝기 때문에 1000을 의미하는 k 에 4를 붙인거거든요. 2560 x 1440 = QHD or WQHD 는 2.5 K 정도라고 할수 있겠지만 사실 이런말은 안쓰고.. "타찌" 님이 쓰신것 처럼 갤럭시S8의 해상도는 2960 x 1440 정도에 라운드처리로 조금 줄어들었죠? 3k 해상도가 적절하겠네요. 2k = FHD 이걸 모르는 사람들이 심지어 미국 포럼에서조차ㅋㅋ 잘못 쓰는 사람이 많다고 지적당하더군요.. 4k 의 어원을 많은 사람이 모르다보니 QHD 나 1440 기반 해상도를 2K 로 잘못아는 사람들이 많아서.. | 17.05.28 03:31 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
해상도가 어플리케이션 진입속도에 관련이 있나요? 그냥 갤럭시는 한박자 쉬고가서 느려보이는거지 로딩은 똑같은거은데. | 17.05.28 11:09 | | |
(IP보기클릭)114.207.***.***
3840이 4000에 가까워서 천의 단위가 4개라 4K가 아니라, FHD가 4개라서 4K라고 부르는겁니다. 그리고 QHD는 HD가 4개라서 Quad HD라고 하는겁니다... | 17.05.28 18:35 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
3분 57초부터 보면 갤럭시s8의 크롬 브라우저에는 탭이 71개나 열려있는데 엑페의 크롬 브라우져에는 탭이 1개만 열려 있습니다. 이거 테스트가 좀 이상한데요
(IP보기클릭)114.207.***.***
후에 영상 업로더인 Phone Battles의 댓글이 올라왔는데 71개 닫고 1개만 연 상태에서도 엑페가 빠르답니다. | 17.05.28 18:30 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
해당 영상 있으면 재업로드 부탁합니다 | 17.05.29 10:25 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
(IP보기클릭)122.46.***.***
근데 소니 소프트웨어 최적하는 항상 좋았기 때문에 이제 와서 신기할 건 없음. 테그라3+허니컴이라는 지옥 같은 조합으로도 갤탭보다 좋은 최적화를 보여준, 전통이라면 전통인 소니 모바일 사양임. (롤리팝, 마쉬멜로 두 버전에서는 초기에 살짝 불안정한 모습 보였는데, 항상 패치로 해결됐음. 누가는 처음부터 최적화 괜찮았고) XZP의 강점이라면 4K 사양을 달고도 배터리와 발열을 잡은 것이라 할 수 있겠음. 아무리 기본이 FHD 해상도로 돌아간다 하더라도 4K 픽셀을 뚫기 위해 고휘도 백라이트를 쓸 수밖에 없는데, 이러고서 배터리와 발열을 동시에 잡았다는 건 꽤 공을 들인 결과라 할 수 있겠음. (나쁘게 말하면 전작 디자인 우려먹기의 공로라고도 할 수 있지만, 좋게 말하면 그 텀이 반년이라는 점을 생각하면 1년 주기 플래그쉽과 시간적 여유는 비슷한 정도라 봐야 함) 다만, 개인적인 의견을 말하자면, 소니 상반기 플래그쉽은 두고 보는 편이 좋음. 소니가 라인업과 넘버링을 이상하게 잡아서 그렇지, 요컨데 여름 플래그쉽은 타사의 타 라인업 플래그쉽(삼성의 S와 노트, LG의 G와 V) 같은 역할을 하는데, 특히나 테스트 플래그쉽 경향이 강함. Z1의 설계, 소프트웨어를 계량해서 디자인적으로 거의 변하지 않은 Z2→거의 모든 기술을 향상 접목시켜 페이스 리프트를 통해 완성형으로 내놓은 Z3 라인 출시 Z3의 설계를 그대로 가져와 AP를 바꿔 단 Z3+→단점으로 지적된 화룡을 잡는 방법을 접목시키는 등(써멀+듀얼 히트파이프) 페이스 리프트를 통해 Z5 라인 출시 그리고 첫 X라인인 X, XC, XP를 상반기에 발매 → 있는 사양 거의 그대로 페이스 리프트를 통해 XZ라인 출시 XZ의 설계를 기반으로 새로운 메모리, 카메라를 추가한 XZs, XZP →그리고 올해 하반기에 이 기술들을 상향 접목시킬 새 플래그십 공개 (심지어 올 하반기 모델은 히라이 CEO가 직접 '디자인 혁명'을 선언. 지금껏 발표 리스크를 위해 언플에 적극적이지 않았던 소니 모바일의 의외성 멘트라 언론 기대도가 매우 높음) 즉, 이번 작에서 사람들이 좋다고 판단하는 것들은 죄다 페이스 리프트된 차기 작에 적용될 예정. (올 하반기) 참을성이 쪼금만 있는 편이라면 XZP를 건너뛰고 기다리는 편도 괜찮음.
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
주작질 보소 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.39.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)118.42.***.***
(IP보기클릭)175.211.***.***
이상하게 알바들이 엑페기사만 나오면 거품무는데 왜그러는거지?
(IP보기클릭)121.191.***.***
(IP보기클릭)211.200.***.***
그런지 정확하게 모르고 적어도 변인통제는 하고 비교를 해야지 저게 정상은아님 71개탭이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.05.28 16:48 | | |
(IP보기클릭)121.191.***.***
저게 영향을 안 준다면 변인이 되는게 아니니까요,, 일단 확실히 알아보는 쪽이 나을 듯.. | 17.05.28 16:52 | | |