[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":4},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":6},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":5},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-2},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-7},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":-1},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ubc94\uc8c4\ub3c4\uc2dc","rank":-2}]
(IP보기클릭)199.7.***.***
그렇게 되려면 자동차 회사 다 도산하고 정부에서 공용차량만 만들어 제공하거나 미 정부가 개인 자동차 구매를 금지해야 할겁니다.
(IP보기클릭)121.131.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)110.12.***.***
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)122.38.***.***
근데 아직 대부분 이익은 없음... 엘론머스크 비판하는 사람중에 실제로 엘론머스크가 제대로된 이익을 내는 회사를 가지고 있지 않다는 점을 지적하는 사람이 꽤 있음.. 미래를 팔아서 엄청난 돈을 벌고 있을뿐... 아 유일한 성공작이라고 할수 있는 페이팔의 경우 중간에 회사에서 쫓겨나서 성공으로 안쳐주는듯함. | 17.05.27 01:20 | | |
(IP보기클릭)61.78.***.***
스페이스x는 그래도 돈 꽤 발고 있는걸로 압니다... | 17.05.27 08:49 | | |
(IP보기클릭)199.7.***.***
스페이스x 어마어마하게 벌고 의뢰도 10년치 쌓여있다고 했던가. | 17.05.27 09:52 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
그게 돈을 벌고 있는 거지, 실제로 쓰는게 훨씬 많아서 과연 흑자 전환 가능한가 의문이 있어요. 그나마 흑자 전환 가능성과 시간이 가장 짧을 걸로 보이는 테슬라 조차, 2020년까지도 흑전 못할 거라는게 거의 확실시 되고 있음.. 이번 모델 3이 기적적으로 잘팔린다고 해도 팔수 있는 공급이 안됨... 현재 공장을 추가로 짓고 있기 하지만, 공장 완공되고 년 200만대인가 뽑아낼수 있다고 보는게 2018년 말인데, 그 공장이 풀로 돌아가도 흑전 못할수도 있다고 본다고 함. | 17.05.27 15:04 | | |
(IP보기클릭)73.70.***.***
동감. 일론 머스크가 미래의 비전을 제시해 준것도 사실이고 히어로 메이킹의 수혜자이기도 합니다. 근데 미국 IT기업 중에선 미래를 팔아 먹고 사는 기업이 꽤 되죠. 투자자들도 그 미래에 도박을 하는거고. 아마존의 경우는 규모가 커지는 중이라 돈을 못벌고 있지만 폭발적인 성장력 때문에 안정적이라 볼 수 있는 반면 테슬라 등은 한두번 실수하면 큰일 날 수도 있어요. 일론 머스크의 성공을 빌지만 실제로 할 수 있는 일에 비해 너무 큰 비전(거품)을 제시한게 아닌가 하는 비판적 시선도 꽤 많은 걸로 압니다. | 17.05.27 15:30 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
스페이스x는 솔직히 정부돈...정부가 민간업체에 하청주고 밀어주고 있는 형식이라 이건 빼야 하는거고 요번에 페이스북 위성 올려보내줄려다 날려먹은것 등 이런거 하면 이익은 없다고 봐야하는게 맞음... 단지 투자자들이 계속 투자해주고 정부가 밀어주는 형태인거... 근데 이런게 또 미국기업의 형태이긴 해서 별문제는 아님...테슬라나 스페이스x나 당장 이익을 못봐도 미국답게 투자자들의 쇼미더니머니 치킨게임이라 가능성만 있다면 돈은 계속투자됨 그리고 최후까지 살아남으면 진짜 구글급 성장이 되는식이죠... | 17.05.27 15:33 | | |
(IP보기클릭)199.119.***.***
그런거였군요. 정보 잘 알고 갑니다ㅎㅎ | 17.05.27 17:01 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
(IP보기클릭)199.7.***.***
코스모스창고
그렇게 되려면 자동차 회사 다 도산하고 정부에서 공용차량만 만들어 제공하거나 미 정부가 개인 자동차 구매를 금지해야 할겁니다. | 17.05.27 09:54 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
근데 뭐 미래학자들 상당수는 자동차의 경우 공유 시스템으로 갈거라고 확신을 하더라구요... 위 댓글에서 언급한 미래학자도, 좀 터무니 없어 보이는 수치긴 하지만, 2030까지 5500만대로 줄어 든다고 보던데, 실제로 된다면 저런 터널이 필요없는건 사실이니. | 17.05.27 15:06 | | |
(IP보기클릭)199.119.***.***
근데 자동차 회사들 로비가 장난아닐거 같네요. 그쪽 산업 발전도 정채될테고..그래도 미래엔 지금같은 1가구 1자동차까지는 아니겠지만.. | 17.05.27 17:04 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
로비를 아무리 해도 의미가 없는게 자동차 산업이 안좋다는 인식이 많아서(매연 문제며, 도로 문제며...) 이걸 로비로 이길수가 없다는게 크죠.. 게다가 이미 미국내 최대 로비 기업은 죄다 it기업... 로비로 이길수도 없음. it기업쪽에서 미래를 어떻게 그리냐에 따라 다르겠지만, 상당수의 it기업 수장들이 현 교통 시스템이 치를 떨고 있어서 (엘론 머스크는 그래서 땅까지 파는거고..) 가능성이 훨씬 높다고 봅니다. | 17.05.27 17:10 | | |
(IP보기클릭)211.229.***.***
(IP보기클릭)175.204.***.***
(IP보기클릭)182.221.***.***
(IP보기클릭)221.143.***.***