[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":3},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-5},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-3},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":3},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":"new"}]
(IP보기클릭)220.118.***.***
CPU 뽑는 게 아니라 PCH(보드 칩셋) 뽑는거라고 가정하면 납득은 됩니다. 기사 본문에 저걸로 로켓레이크 만든다는 내용이 있어서 이상할 뿐이지....
(IP보기클릭)220.118.***.***
삼전의 14nm는 LPP 버전이든 LPU 버전이든 현행 14++에 비해 스피드게인이 구려서 인텔 주력 제품군 뽑기엔 부적절한 걸로 아는데. 로켓레이크는 기자 상상이고 아마 PCH 아닐까요.
(IP보기클릭)220.118.***.***
보드 칩셋만 뽑는 거라면 별 문제 없을 겁니다. 당장 지금 AMD의 X470만 해도 TSMC 40nm 공정이고 나머진 55nm 기반임.
(IP보기클릭)223.62.***.***
위에 류오동 님이 말한 것처럼, 삼성 14nm의 경우 모바일 칩셋 겨냥 라인업이라 인텔 14nm++ 보다 스피드게인이 좀 낮습니다 cpu는 아닐 거고 다른 거 겠네요 저는 gpu일 가능성으로 보고 있습니다 라자 코두리가 보고 만족했나보죠 뭐..
(IP보기클릭)222.108.***.***
14LPP면 인텔 14 1세대보다 확실히 구리고, 14LPU면 14+ 비스무끄리한 수준이라 랩탑용, 그 중에서도 -U -Y같은 애들만 뽑겠다면 가능하긴 할겁니다. 근데 확실한건 14++보단 스피드게인이 낮기 때문에 본문 기사처럼 일반 PC용 라인업(-S)을 뽑을 것 같진 않은데요...
(IP보기클릭)175.119.***.***
(IP보기클릭)175.119.***.***
그것도 21년이네?? 21년에도 14나노라고??? | 19.06.17 18:36 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
네임드of네임드
보드 칩셋만 뽑는 거라면 별 문제 없을 겁니다. 당장 지금 AMD의 X470만 해도 TSMC 40nm 공정이고 나머진 55nm 기반임. | 19.06.17 18:37 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
X570은 12nm공정으로 아는데 이게 상당히 쎈 공정이네요. | 19.06.17 19:17 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
보드 칩셋으로 가는 녀석은 14LPP로 압니다. 마티스 io 다이와 설계는 같은데 팹이 다른걸로 암. | 19.06.17 20:51 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
삼전의 14nm는 LPP 버전이든 LPU 버전이든 현행 14++에 비해 스피드게인이 구려서 인텔 주력 제품군 뽑기엔 부적절한 걸로 아는데. 로켓레이크는 기자 상상이고 아마 PCH 아닐까요.
(IP보기클릭)14.43.***.***
제 생각도 로켓레이크는 행복회로 겁나 쎄게 돌린거 같음. | 19.06.17 18:51 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
아니면 저전력 랩탑만 뽑는다던가. 근데 이거도 LPU에서나 해볼만하지 LPP내지 LPE라면 어림도 없으요... | 19.06.17 20:50 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
天翼種 Zibril
CPU 뽑는 게 아니라 PCH(보드 칩셋) 뽑는거라고 가정하면 납득은 됩니다. 기사 본문에 저걸로 로켓레이크 만든다는 내용이 있어서 이상할 뿐이지.... | 19.06.17 18:36 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
위에 류오동 님이 말한 것처럼, 삼성 14nm의 경우 모바일 칩셋 겨냥 라인업이라 인텔 14nm++ 보다 스피드게인이 좀 낮습니다 cpu는 아닐 거고 다른 거 겠네요 저는 gpu일 가능성으로 보고 있습니다 라자 코두리가 보고 만족했나보죠 뭐..
(IP보기클릭)223.62.***.***
정확히는 삼성 14nm는 인텔 14nm(++말고 그냥 14nm)보다도 크기가 크고, 빅칩과 고클럭을 고려한 미세공정이 아니다보니 스피드 게인이 떨어질 수 밖에 없습니다 ps. 빅칩+고클럭 고려의 미세공정은 기술력도 필요하고 웨이퍼 한 장에 반도체를 제조하는 비용도 비싸지기 때문에 확실한 고객이 없는 이상은 잘 내놓지 않습니다 의외로 gpu는 고클럭을 고려한 미세공정을 쓰는 건 아니라고 합니다 (같은 크기의 미세공정에서 cpu와의 클럭 한도를 보면 알 수 있음) | 19.06.17 18:59 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
O2H2
14LPP면 인텔 14 1세대보다 확실히 구리고, 14LPU면 14+ 비스무끄리한 수준이라 랩탑용, 그 중에서도 -U -Y같은 애들만 뽑겠다면 가능하긴 할겁니다. 근데 확실한건 14++보단 스피드게인이 낮기 때문에 본문 기사처럼 일반 PC용 라인업(-S)을 뽑을 것 같진 않은데요... | 19.06.17 20:49 | | |
(IP보기클릭)123.214.***.***
(IP보기클릭)221.165.***.***